Допустим, что это так. На какой почве, в таком случае, возникло и развивалось христианство? И почему тогда в новозаветных книгах не нашла отображения вся полуторатысячелетняя история хриситианской Церкви, якобы имевшая место к моменту написания Нового завета? Любопытно было бы взглянуть на соображения авторов этой теории.
Хорошо. Мы можем не брать во внимание Новый завет. Общеизвестна Книга Даниила. Наукой объявлено, что самоиндентификация ее автора, как вавилонского пленника - подделка, и книга написана, на самом деле, во времена Антиоха Епифана, т.е. ближе к середине II в. до н.э. Как объяснить тогда наличие в Книге Даниила точного указания на время Пришествия Христа, предание Его смерти, римское завоевание Иудеи, разрушение Иерусалима и храма? Но это еще не все. Даннил описывает историю христианской Церкви, утверждение власти папы, появление католической и православной Церквей, падение мирового порядка и установление на земле власти Бога. И еще. Я не знаю как это объяснить, но неверующие люди совершенно не могут понимать того, что написано в Библии, как ни разжевывай. Возможно отсюда и идут различные версии, которые и на голову не натянешь, и а вторы различных критических теорий просто хотят убедить себя и окружающих что Бога нет?