Да, именно он. Но именно такие детальки из уст этого негодяя и важны. В интервью его спросили и о фильме, и об этом эпизоде. Фактически отмахнулся.
Кстати, отдельное спасибо за книгу Мещерякова. Скачал полностью, начал читать вдумчиво.
Он не первый, кто пытается серьезно реконструировать эти события. Но на мой взгляд, впадает в распространенную ошибку - порой слегка передергивает факты в пользу своей теории. Но тем не менее очень интересно и достойно уважения подобное расследование.
А вики ... По мне так несерьезно. Лично для меня отсылка туда - не аргумент. Местами небезинтересно, но на конечную истину, опять же на мой взгляд, не тянет.
Я о событиях начала войны читал, наверное, у 5-6 серьезных историков - картина примерно одинаковая.
А насчет держащегося в тени Сталина в первые дни войны - наиболее вероятным и простым объяснением мне представляется рассказ Феликса Чуева об интервью с Молотовым - там Вячеслав Михайлович объясняет все просто - фолликулярная ангина - Сталин еле разговаривал, была высокая температура - какие там речи по радио, но работал, не отлеживался. Вот почему-то это как-то забыли. Может, потому что "принцессы не какают"? ))