ext_842961: (Я витрина)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

Исходя из очерченных выше фактов, едва ли возможно всерьез спорить с тем, что решения шведской академии в 1901-1945 годах не соответствовали реальному положению в литературе, притом речь идет о литературе на европейских языках (о литературе других континентов, а также России не приходится и говорить). Многие наиболее значительные писатели остались за бортом, а не менее половины лауреатов того периода к нашему времени уже прочно — и вполне заслуженно — забыты.

Я не касаюсь вопроса о тех премиях, которые были присуждены за последние полвека (1946-1996), ибо время еще, как говорится, не расставило здесь все на свои места, и вокруг тех или иных имен возможна острая и не приводящая к твердому решению полемика. Признаюсь, впрочем: для меня несомненно, что и в течение этих пятидесяти лет дело обстояло в принципе так же, как и ранее, и имена многих лауреатов в недалеком будущем совершенно померкнут, а, с другой стороны, выявятся прискорбнейшие упущения шведских экспертов.

Ибо исходной и основной причиной наивысшей престижности Нобелевской премии является вовсе не объективность и адекватность вердиктов шведской академии, а величина денежного вознаграждения, во много раз превышающего суммы, которые предоставляются иными — даже самыми щедрыми — премиями.

Илюкович приводит в своей книге точную характеристику: «Уникальность именно Нобелевской премии состоит в невероятной по величине сумме завещанного капитала». Этот капитал в момент составления завещания Альфреда Нобеля выражался в 9 миллионах долларов, но «нужно учесть, что за прошедшие 90 лет покупательная способность денег упала более (пожалуй, даже намного более. — -В.К.) чем в 10 раз, то есть сегодня состояние Нобеля оценивалось бы примерно в 100 миллионов долларов», и если первый лауреат Арман Сюлли-Прюдом в 1901 году получил (из тогдашней прибыли на нобелевский капитал) 42 000 долларов, то лауреатка 1991 года Надин Гордимер — 1 000 000 долларов…

Громадность (по тем временам) капитала Альфреда Нобеля была обусловлена тем, что его отец Иммануэль Нобель (1801—1872) одним из первых в мире избрал своей главной целью производство вооружения. Уже в 1827 году он «занялся конструированием мин», а затем создал завод, производивший пороховые мины, скорострельные винтовки, артиллерийские орудия и т.д. В 1868 году его сын Альфред (1833—1896) изобрел динамит, что дало мощный импульс его обогащению; с тех пор он получил прозвание «динамитный король».

Завещание Альфреда Нобеля явилось громкой сенсацией, поскольку величина денежного вознаграждения нобелевских лауреатов была действительно «невероятной»: так, она в 70(1) раз превышала размер одной из крупнейших тогдашних премий, присуждаемой Лондонским королевским обществом. И шведский писатель Оскар Левертин вполне справедливо предрек еще в 1899 году: «Впервые иностранные специалисты направят свое внимание на отдаленную Академию в Стокгольме, люди из многих стран будут с нетерпением ждать вестей о том, чья муза станет Данаей, на которую прольется золотой дождь Академии»; между прочим, довольно игривое сравнение, ибо Зевс пролился золотым дождем на Данаю, и она зачала Персея…

Читать дальше ... )
ext_842961: (Я витрина)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
С 1901 года Шведская академия языка и литературы присуждает премии, считающиеся наивысшим и, что не менее существенно, лишенным тенденциозности признанием достижений в области искусства слова. Писатель, удостоенный Нобелевской премии, предстает в глазах миллионов людей как несравненный талант или даже гений, который, так сказать, на голову выше всех своих собратьев, не снискавших сей верховной и имеющей всемирное значение награды.

Но хотя подобные представления об этой премии давно и прочно внедрены в массовое сознание, они вовсе не соответствуют реальному положению вещей. Мне уже довелось кратко говорить об этом в 1990 году на страницах нашего культурнейшего журнала «Литературная учеба». Позднее вышла в свет объемистая книга А.М.Илюковича «Согласно завещанию. Заметки о лауреатах Нобелевской премии по литературе» (М., 1992). На первой ее странице провозглашено: «Авторитет этой премии признан во всем мире, и этого не опровергнешь».

Однако фраза эта верна только в своем узко-буквальном значении — «авторитет» премии действительно господствует в мире. А в более существенном смысле само содержание книги А.М.Илюковича как раз опровергает или по меньшей мере вызывает глубокие сомнения касательно этого самого «авторитета». Каждый внимательный и непредубежденный читатель книги столкнется с множеством таких сообщений, которые решительно подрывают «общепризнанную» репутацию знаменитой премии. ©

При обращении к уже почти вековой истории этой премии с самого начала становится явной и неоспоримой тенденциозность членов шведской академии, решавших вопрос о том, кто будет нобелевским лауреатом. Так, к тому времени, когда эксперты академии приступили к своей деятельности, величайшим представителем мировой литературы был, вне всякого сомнения. Лев Толстой. Однако влиятельнейший секретарь шведской академии Карл Вирсен, признав, что Толстой создал бессмертные творения, все же категорически выступил против его кандидатуры, ибо этот писатель, как он сформулировал, «осудил все формы цивилизации и настаивал взамен них принять примитивный образ жизни, оторванный от всех установлений высокой культуры… Всякого, кто столкнется с такой косной жестокостью (?) по отношению к любым формам цивилизации, одолеет сомнение. Никто не станет солидаризироваться с такими взглядами»…

Не приходится усомниться в том, что, если бы другой величайший современник Толстого — Достоевский дожил до поры, когда стали присуждаться Нобелевские премии (они предназначены только для еще живущих писателей), его кандидатура также была бы отвергнута…

Читать дальше ... )
ext_842961: (Я витрина)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Памяти демократической журналистики ©

Свобода слова, которую мы потеряли:


Впрочем, выясняется, что потеряли мы ее не до конца.
ext_842961: (СССР)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

Статья "Железный занавес", "Литературная газета", 13-01-1930 г.

Часто упоминаемая и выборочно цитируемая статья Льва Никулина, но полного текста в Сети я не находил пока.

Железный занавес

По разным обстоятельствам я нахожусь около года за границей. Я был за границей и три года назад, но в эту поездку для меня стало ясно, что реакционные силы на Западе достигают некоторых успехов в попытках изолировать Западную Европу от влияния советской культуры.

Был такой период времени, когда буржуазная печать кокетничала об’ективной точкой зрения в своих отзывах о советах. Это замечалось даже в эмигрантской печати. Эмигрантские критики как бы серьезно и об’ективно писали о пролетарских писателях и попутчиках. Борис Зайцев грустно жаловался на то, что надо притвориться молодым советским писателем и тогда тебя переведут на иностранные языки.

Читать дальше ... )
ext_842961: (Я витрина)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Омский суд запретил поздравление президента спецназовцам, включив его в список экстремистких материалов

Борьба российских правоохранителей с экстремизмом вновь обернулась курьезом. В обновленный недавно Федеральный список экстремистских материалов попала новость с официального сайта президента России. ©

Речь идет о тексте, озаглавленном "Поздравление президента" о награждении Дмитрием Медведевым десятой бригады спецназа орденом Жукова. Практически дословная перепечатка заметки с сайта Кремля вошла в один из выпусков газеты "Радикальная политика", который осенью минувшего года был признан Центральным районным судом Омска "полностью экстремистским" (пункт 1674 федерального списка), пишут "Новые известия".

Теперь все материалы, вошедшие в этот выпуск, должны быть убраны с сайтов под угрозой уголовного преследования. Это означает, что поздравление спецназовцам должен удалить и официальный ресурс президента России сайт kremlin.ru, и многие другие сайты, перепечатавшие этот материал, в том числе официальный сайт партии "Единая Россия". В противном случае Роскомнадзор имеет право потребовать закрытия этих сайтов.

Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

Для того, чтобы понять, как обойти запрет на доступ к сайтам из реестра Роскомнадзора, необходимо проанализировать как вообще работает интернет. Ппоэтому в рамках просветительской и пропагандистской работы блог НТВ сейчас проведет кратенький ликбез.

Итак, все сайты в сети кроме названия имеют еще и IP-адрес, который указывает на сервер, где расположен сайт. Записи о том, какому сайту какой адрес принадлежит хранятся на специальных "DNS" серверах. Когда пользователь жмет в строке браузера любимый сердцу ntv.livejournal.com, компьютер соединяется с DNS-сервером провайдера, чтобы узнать где находится искомый сайт. Получив IP-адрес сайта, браузер уже напрямую соединяется с указанным сервером и получает в ответ нужную веб-страницу.

Выглядит это примерно так:

Снимок экрана 2012-11-13 в 1.49.13

Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

Для того, чтобы понять, как обойти запрет на доступ к сайтам из реестра Роскомнадзора, необходимо проанализировать как вообще работает интернет. Ппоэтому в рамках просветительской и пропагандистской работы блог НТВ сейчас проведет кратенький ликбез.

Итак, все сайты в сети кроме названия имеют еще и IP-адрес, который указывает на сервер, где расположен сайт. Записи о том, какому сайту какой адрес принадлежит хранятся на специальных "DNS" серверах. Когда пользователь жмет в строке браузера любимый сердцу ntv.livejournal.com, компьютер соединяется с DNS-сервером провайдера, чтобы узнать где находится искомый сайт. Получив IP-адрес сайта, браузер уже напрямую соединяется с указанным сервером и получает в ответ нужную веб-страницу.

Выглядит это примерно так:

Снимок экрана 2012-11-13 в 1.49.13

Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
СВР

Российская Служба внешней разведки (СВР) в начале этого года провела закрытые конкурсы на разработку систем автоматизированной работы с информацией в блогах и социальных сетях.

Системы получили кодовые названия «Шторм-12», «Монитор-3» и «Диспут», они предназначены как для мониторинга социальных медиа, так и для распространения информации в этой среде. ©


Как сообщил «Коммерсант», заказчиком во всех трех тендерах выступило ФКУ «Войсковая часть N54939». Предметом тендера под кодовым названием «Диспут» стала разработка программной платформы для «исследования методов разведки интернет-центров и региональных сегментов социальных сетей» (4,41 млн руб.), тендер «Монитор-3» предполагает исследование методов негласного управления в Интернете (4,99 млн руб.), и, наконец, в рамках тендера «Шторм-12» необходима разработка в рамках «средств продвижения специальной информации в социальных сетях» (22,8 млн руб.). Звучит несколько сложно, расшифруем, чего добивается СВР.

Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
СВР

Российская Служба внешней разведки (СВР) в начале этого года провела закрытые конкурсы на разработку систем автоматизированной работы с информацией в блогах и социальных сетях.

Системы получили кодовые названия «Шторм-12», «Монитор-3» и «Диспут», они предназначены как для мониторинга социальных медиа, так и для распространения информации в этой среде. ©


Как сообщил «Коммерсант», заказчиком во всех трех тендерах выступило ФКУ «Войсковая часть N54939». Предметом тендера под кодовым названием «Диспут» стала разработка программной платформы для «исследования методов разведки интернет-центров и региональных сегментов социальных сетей» (4,41 млн руб.), тендер «Монитор-3» предполагает исследование методов негласного управления в Интернете (4,99 млн руб.), и, наконец, в рамках тендера «Шторм-12» необходима разработка в рамках «средств продвижения специальной информации в социальных сетях» (22,8 млн руб.). Звучит несколько сложно, расшифруем, чего добивается СВР.

Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] putnik1 в ЕЩЕ ОДНИ ЛОЖЕЧКИ

ЕЩЕ ОДНИ ЛОЖЕЧКИ

Уважаемый kubyz поделился удивительным.

Мало кто, наверное, не в курсе истерики, развязанной рукопожатными насчет "тупой власти, лишающей детей возможности смотреть приключения Волка и Зайца". В самом деле, на первый взгляд, глупость несусветная, за гранью фола. И на второй, и на третий, и на какой угодно.

Это если верить вою и визгу.

А если не поверить, подумать, поискать, кликнуть сюда, а потом, нажав кнопочку "Да", выяснить, что "Ну, погоди!", не рекомендованный к показу детям и вынесенный в ночное время, нечто совсем иное, а с Волком и Зайцем полный порядок, остается разве что восхищаться уровнем креатива "дельфинов" в деле оболванивания "анчоусов"...
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] putnik1 в ЕЩЕ ОДНИ ЛОЖЕЧКИ

ЕЩЕ ОДНИ ЛОЖЕЧКИ

Уважаемый kubyz поделился удивительным.

Мало кто, наверное, не в курсе истерики, развязанной рукопожатными насчет "тупой власти, лишающей детей возможности смотреть приключения Волка и Зайца". В самом деле, на первый взгляд, глупость несусветная, за гранью фола. И на второй, и на третий, и на какой угодно.

Это если верить вою и визгу.

А если не поверить, подумать, поискать, кликнуть сюда, а потом, нажав кнопочку "Да", выяснить, что "Ну, погоди!", не рекомендованный к показу детям и вынесенный в ночное время, нечто совсем иное, а с Волком и Зайцем полный порядок, остается разве что восхищаться уровнем креатива "дельфинов" в деле оболванивания "анчоусов"...
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Три признанных эксперта на протяжении всей недели комментируют самые интересные и важные новости Рунета.

Алёна спрашивает: «Как вы считаете, если реестр запрещенных сайтов будет скрыт от общественности — позволит ли это блокировать сайты без объяснений?»

Максим Гоненко
Обещания.Ru, директор по развитию

Нет, не позволит. В обсуждении изменений закона участвуют не только законодатели, но и представители отрасли. Я уверен, они придумают, как решить проблему закрытости списка.

Можно, например, создать общественный совет, который будет следить за списком и внесенными туда сайтами. Можно сделать некую базу, которая позволит узнать, почему закрыт тот или иной сайт. В любом случае, решение появится.

Я сомневаюсь, что кто-то допустит появления в Рунете неконтролируемого рычага, который сможет выключить любой сайт просто так.

Денис Букашин
Телефонные Системы, ген. дир.

Разумно было бы, чтобы включение сайтов в список запрещённых осуществлялось только по решению суда, а их владельцы имели доступ к информации об основании включения их в список запрещенных и дате блокировки.

Хотя ограничение доступа к заблокированным ресурсам — вещь условная, многие найдут способы его обойти. Если судить по последним событиям, когда в список блокированных IP попадают сайты политических движений — система не совершенна.

В этом случае закрытость информации плюс широкие полномочия могут привести к росту социальной напряжённости в обществе.

Владимир Макаров
CentroBit, директор по продажам

Шумиха на тему контроля интернета, если честно, мне надоела. На мой взгляд, заинтересованные в контроле информации люди прекрасно понимают ситуацию и сейчас просто учатся ею управлять, и с этим ничего не поделать.

Просто нужно заниматься самообразованием и воспитывать свое мнение. Зомбировать население можно и без всякой цензуры. Считаю, что описанная инициатива действительно несет вполне понятную и оправданную цель.

Подобный черный список сайтов, будь он открыт, стал бы твитом номер один в России, а сайты в нем побили бы все рекорды по заходам.

Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Три признанных эксперта на протяжении всей недели комментируют самые интересные и важные новости Рунета.

Алёна спрашивает: «Как вы считаете, если реестр запрещенных сайтов будет скрыт от общественности — позволит ли это блокировать сайты без объяснений?»

Максим Гоненко
Обещания.Ru, директор по развитию

Нет, не позволит. В обсуждении изменений закона участвуют не только законодатели, но и представители отрасли. Я уверен, они придумают, как решить проблему закрытости списка.

Можно, например, создать общественный совет, который будет следить за списком и внесенными туда сайтами. Можно сделать некую базу, которая позволит узнать, почему закрыт тот или иной сайт. В любом случае, решение появится.

Я сомневаюсь, что кто-то допустит появления в Рунете неконтролируемого рычага, который сможет выключить любой сайт просто так.

Денис Букашин
Телефонные Системы, ген. дир.

Разумно было бы, чтобы включение сайтов в список запрещённых осуществлялось только по решению суда, а их владельцы имели доступ к информации об основании включения их в список запрещенных и дате блокировки.

Хотя ограничение доступа к заблокированным ресурсам — вещь условная, многие найдут способы его обойти. Если судить по последним событиям, когда в список блокированных IP попадают сайты политических движений — система не совершенна.

В этом случае закрытость информации плюс широкие полномочия могут привести к росту социальной напряжённости в обществе.

Владимир Макаров
CentroBit, директор по продажам

Шумиха на тему контроля интернета, если честно, мне надоела. На мой взгляд, заинтересованные в контроле информации люди прекрасно понимают ситуацию и сейчас просто учатся ею управлять, и с этим ничего не поделать.

Просто нужно заниматься самообразованием и воспитывать свое мнение. Зомбировать население можно и без всякой цензуры. Считаю, что описанная инициатива действительно несет вполне понятную и оправданную цель.

Подобный черный список сайтов, будь он открыт, стал бы твитом номер один в России, а сайты в нем побили бы все рекорды по заходам.

Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

Городской суд Амстердама удовлетворил иск неправительственной правозащитной организации «Хьюман Райтс Вотч» и запретил детский фильм «Гостья из будущего».

Список запрещённых к показу на Западе советских фильмов пополнился. Очередной жертвой, в войне европейской политики социальной толерантности и мультикультурализма против гомофобии, пала любимая всеми «Гостья из будущего». Поводом для столь сурового судебного решения послужил иск, поданный международной неправительственной правозащитной организацией «Хьюман Райтс Вотч» («Human Rights Watch»).


Читать дальше ... )
Уже пришло опровержение:
http://vchernik50.livejournal.com/232739.html

Пока эта "новость" не расползлась по всей ленте, предупреждаю, что не надо бросаться защищать честь и достоинство Алисы Селезнёвой. Это утка, которую распространил сайт 
http://fognews.ru - известный утконос.

И к посту 
И чтобы больше никаких перепостов! добавляю ещё одну заповедь: НЕ ПЕРЕПОСТИ И НЕ ПЕРЕПОСТИМ БУДЕШЬ;-)))
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

Городской суд Амстердама удовлетворил иск неправительственной правозащитной организации «Хьюман Райтс Вотч» и запретил детский фильм «Гостья из будущего».

Список запрещённых к показу на Западе советских фильмов пополнился. Очередной жертвой, в войне европейской политики социальной толерантности и мультикультурализма против гомофобии, пала любимая всеми «Гостья из будущего». Поводом для столь сурового судебного решения послужил иск, поданный международной неправительственной правозащитной организацией «Хьюман Райтс Вотч» («Human Rights Watch»).


Читать дальше ... )
Уже пришло опровержение:
http://vchernik50.livejournal.com/232739.html

Пока эта "новость" не расползлась по всей ленте, предупреждаю, что не надо бросаться защищать честь и достоинство Алисы Селезнёвой. Это утка, которую распространил сайт 
http://fognews.ru - известный утконос.

И к посту 
И чтобы больше никаких перепостов! добавляю ещё одну заповедь: НЕ ПЕРЕПОСТИ И НЕ ПЕРЕПОСТИМ БУДЕШЬ;-)))
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

Городской суд Амстердама удовлетворил иск неправительственной правозащитной организации «Хьюман Райтс Вотч» и запретил детский фильм «Гостья из будущего».

Список запрещённых к показу на Западе советских фильмов пополнился. Очередной жертвой, в войне европейской политики социальной толерантности и мультикультурализма против гомофобии, пала любимая всеми «Гостья из будущего». Поводом для столь сурового судебного решения послужил иск, поданный международной неправительственной правозащитной организацией «Хьюман Райтс Вотч» («Human Rights Watch»).


Читать дальше ... )
Уже пришло опровержение:
http://vchernik50.livejournal.com/232739.html

Пока эта "новость" не расползлась по всей ленте, предупреждаю, что не надо бросаться защищать честь и достоинство Алисы Селезнёвой. Это утка, которую распространил сайт 
http://fognews.ru - известный утконос.

И к посту 
И чтобы больше никаких перепостов! добавляю ещё одну заповедь: НЕ ПЕРЕПОСТИ И НЕ ПЕРЕПОСТИМ БУДЕШЬ;-)))
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

Отсюда: Свобода, равенство и фильтрация ( Ашманов о свободе и контроле в Интернете)

“... Мифология вокруг закона о фильтрации

Миф №1, от которого всё пляшет. Интернет – это зона полной свободы. И так должно быть всегда и должно быть закреплено в специальных российских законах, по мнению Грина. Да с чего бы это вдруг? Что это за новая элементарная, базовая ценность, наряду с нашим любимым бозоном Хиггса – абсолютная свобода Интернета?

Представим себе, что кто-то скажет вам, что с завтрашнего дня Лефортово или Тропарёво, а лучше Ростовская область – «зона свободы», и там можно хулиганить, красть, продавать наркотики, клеветать, насиловать и растлевать без наказания? Согласитесь ли вы создать такую «свободную» карнавальную зону, воспалённую язву на теле страны? Нет, конечно, закон должен действовать везде, иначе он не действует нигде. Все мерзавцы сразу ломанутся в пространство безнаказанности для прятания награбленного, укрывательства от долгов и правосудия.

Ну и почему же в Интернете не должны действовать такие же законы, как везде?

На самом деле эпоха невесомости и безнаказанности в Интернете заканчивается, а в развитых странах (включая США, Англию и т.п.) – уже закончилась. Фактически наступает эпоха равномерного распределения законов. Пузырь Интернета постепенно заполняется правовым газом.

Мы здесь с Рунетом слегка отстаём, как обычно.

Читать о мифах и Законе дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

Отсюда: Свобода, равенство и фильтрация ( Ашманов о свободе и контроле в Интернете)

“... Мифология вокруг закона о фильтрации

Миф №1, от которого всё пляшет. Интернет – это зона полной свободы. И так должно быть всегда и должно быть закреплено в специальных российских законах, по мнению Грина. Да с чего бы это вдруг? Что это за новая элементарная, базовая ценность, наряду с нашим любимым бозоном Хиггса – абсолютная свобода Интернета?

Представим себе, что кто-то скажет вам, что с завтрашнего дня Лефортово или Тропарёво, а лучше Ростовская область – «зона свободы», и там можно хулиганить, красть, продавать наркотики, клеветать, насиловать и растлевать без наказания? Согласитесь ли вы создать такую «свободную» карнавальную зону, воспалённую язву на теле страны? Нет, конечно, закон должен действовать везде, иначе он не действует нигде. Все мерзавцы сразу ломанутся в пространство безнаказанности для прятания награбленного, укрывательства от долгов и правосудия.

Ну и почему же в Интернете не должны действовать такие же законы, как везде?

На самом деле эпоха невесомости и безнаказанности в Интернете заканчивается, а в развитых странах (включая США, Англию и т.п.) – уже закончилась. Фактически наступает эпоха равномерного распределения законов. Пузырь Интернета постепенно заполняется правовым газом.

Мы здесь с Рунетом слегка отстаём, как обычно.

Читать о мифах и Законе дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

Отсюда: Свобода, равенство и фильтрация ( Ашманов о свободе и контроле в Интернете)

“... Мифология вокруг закона о фильтрации

Миф №1, от которого всё пляшет. Интернет – это зона полной свободы. И так должно быть всегда и должно быть закреплено в специальных российских законах, по мнению Грина. Да с чего бы это вдруг? Что это за новая элементарная, базовая ценность, наряду с нашим любимым бозоном Хиггса – абсолютная свобода Интернета?

Представим себе, что кто-то скажет вам, что с завтрашнего дня Лефортово или Тропарёво, а лучше Ростовская область – «зона свободы», и там можно хулиганить, красть, продавать наркотики, клеветать, насиловать и растлевать без наказания? Согласитесь ли вы создать такую «свободную» карнавальную зону, воспалённую язву на теле страны? Нет, конечно, закон должен действовать везде, иначе он не действует нигде. Все мерзавцы сразу ломанутся в пространство безнаказанности для прятания награбленного, укрывательства от долгов и правосудия.

Ну и почему же в Интернете не должны действовать такие же законы, как везде?

На самом деле эпоха невесомости и безнаказанности в Интернете заканчивается, а в развитых странах (включая США, Англию и т.п.) – уже закончилась. Фактически наступает эпоха равномерного распределения законов. Пузырь Интернета постепенно заполняется правовым газом.

Мы здесь с Рунетом слегка отстаём, как обычно.

Читать о мифах и Законе дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

Популярный голосовой сервис начал сотрудничество с правоохранительными органами.

Отныне компания Microsoft будет предоставлять спецслужбам доступ к прослушиванию переговоров пользователей Skype. Кроме того, будет предоставлена возможность читать и личную переписку. Такова "новая" политика компании в полном содействии правоохранительным органам, сообщает "Росбалт".


В течение длительного времени Skype создавал серьёзные препятствия спецслужбам, используя различные механизмы шифрования. Перехват данных сервиса был практически невозможен. Однако корпорация изменила архитектуру Skype и теперь правоохранительные органы смогут "подключаться" к беседам пользователей.

Тем не менее в Microsoft отметили, что изменения являются обычными доработками, а вовсе не явлеются бэкдорами для правительственной "прослушки".

Ранее, в мае 2011 года, была запатентована технология "законного вмешательства", позволяющая спецслужбам прослушивать переговоры пользователей различных голосовых сервисов, а также изучать передоваемый контент без ведома самих пользователей.

Источник: TOPnews

Profile

eto_fake: (Default)
Это фейк?

April 2015

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2025 06:05 am
Powered by Dreamwidth Studios