Вполне разумно. Не зря же столько лет подобные темы бередят души людей и заставляют задуматься.
Но дело тут не в количестве человеческих жертв. 4 линкора, до 10 иных судов, под 300 самолетов... Серьезные потери, слишком серьезные.
Можн было их избежать? С прагматизмом американцев - вполне. Поэтому в "прямую подставу" я не верю. Повторюсь, не будь удачи МакКласки при Мидуэе было бы очень несладко. Вы считали что США была заинтересована в введении долгосрочных военных действий? Это прежде всего невыгодно экономически.
Идеальную "банкирскую" политику США показала в Первую Мировую Войну. Почему бы было не повторить?