ext_842961: (Default)
http://mamlas.livejournal.com/ ([identity profile] mamlas.livejournal.com) wrote in [community profile] eto_fake2011-12-07 11:41 pm

Кто заказал Перл-Харбор?

70 лет назад японская авиация совершила массированный удар по базе военно-морского флота США

В результате сокрушительного удара было уничтожено 17 линкоров, 188 самолетов, погибли 2403 американца, были ранены 1178. Вашингтон, ранее официально следовавший доктрине Монро, то есть невмешательства в дела европейских государств, которые были к тому моменту втянуты во Вторую мировую, изменил свою позицию. Вступление США в войну имело глобальные последствия.


Месть Вашингтона не заставила долго ждать - в течение первых трех суток после 7 декабря в США арестовали 1291 подозреваемых в том, что они японские агенты. В основном, это были этнические японцы, которых отправили в спецлагеря. События 1945 г. тоже довольно хорошо известны. Когда уже практически весь Токио был разрушен авианалетами, атомные бомбы были сброшены на небольшие города Хиросима и Нагасаки для демонстрации неоспоримой военной мощи США.

Хотя тот японский удар до сих пор вспоминается как вероломный акт агрессии, факты, которые десятилетиями умалчивались от мировой общественности, говорят о том, что администрация Рузвельта намеренно спровоцировала атаку японцев на базу в Перл-Харборе для того, чтобы вовлечь США во Вторую мировую войну. Об этом доказательно рассказывает Роберт Стиннет в книге "День лжи: правда о федеральном резервном фонде и Перл-Харборе". Эта книга, названная бывшим научным сотрудником школы управления Кеннеди Гарвардского университета Томом Рузером "возможно, наиболее откровенным документом нашего времени", основана на данных из архивов военной разведки США, которые подтверждают, что руководство США знало о нападении японцев задолго до самой атаки. Книга вышла в 2000 г., но мало известна русскоязычному читателю. В ней также указано, что секретные депеши были изъяты из материалов слушаний Конгресса США в связи с расследованием атаки на Перл-Харбор в 1945 и 1995 гг. и лишь позже стали доступны для изучения в специальных архивах.

Первоначально Вашингтоном применялись меры были чисто экономического характера - Японии было объявлено эмбарго на поставку нефти, а 26 июля 1941 г. Рузвельт подписал указ об аресте японских средств в США. Это было воспринято в Токио как акт агрессии, японцы начали готовиться к оккупации Индонезии и прилегающих территорий.

Еще за 11 месяцев до события, командующий Тихоокеанским флотом ВМС США Хасбанд Киммел и его коллега адмирал Джеймс Ричардсон предупреждали свое руководство в Пентагоне о возможной атаке японцев на американскую базу.

Позже перехваченные разведкой США сообщения подтвердили намерения Токио, которые проходили под кодовым названием «Магия». 7 ноября 1941 г. адмирал Старк из Вашингтона писал Киммелю, что «все постепенно идет к кризису в Тихом океане… через месяц мы можем увидеть все, что угодно». А 28 ноября 1941 г. в очередной депеше говорилось, что «для США предпочтительней, чтобы Япония совершила нападение первой».

Однако после получения этого сообщения Киммелю были даны указания прекратить проведение дальней разведки против возможного авиаудара. Выполняя приказ вышестоящей инстанции, т.е. непосредственно Министерства обороны США, Киммель отправил два авианосца, шесть крейсеров и 14 эсминцев из Перл-Харбора к островам Мидуэй и Уэйк. 7 декабря 1941 г. на базе даже отсутствовали самолеты регулярного патрулирования, а зенитная артиллерия была не готова к боевым действиям. Вся техника, включая корабли и самолеты, как будто специально была согнана в плотные группы, делая их максимально легкой добычей для противника. В отчете комиссии армии США от 1946 г. подчеркивалось, что вся ответственность за предоставление Киммелю точных сведений и оценок вероятной стратегии противника лежит на Вашингтоне, так как ценные данные разведки, подтверждающие, что цель японцев – именно Перл-Харбор, были утаены от Киммеля, и документы создавали ложное впечатление готовящейся атаки на Филлипины. Интересно, что и Черчилль неоднократно предупреждал Рузвельта, что целью японской атаки будет Перл-Харбор. Следовательно, как пишет современный американский геополитик Уильям Энгдаль в книге «Боги денег»: «Рузвельт и его советники спровоцировали атаку японцев на военно-морскую базу США на Гавайях с целью создания у недоверчивых американских граждан провоенных настроений во имя будущего Американского века».

Кому же была выгодна эта провокация? Ответ довольно прост: определенной финансовой группе, которая получала сверхприбыли с помощью войны и была в сговоре с политическим истэблишментом США, одержимым идеей мессианизма и мирового господства.

В то время в США было несколько таких групп. Ни для кого не является секретом, что бизнес-картель Рокфеллеров, Бушей, Дюпонов и Тиссенов сыграл значительную роль в военном строительстве Гитлера. Например, даже после объявления войны странам Оси, Рокфеллер поставлял нефть Германии, изменив порты приписки танкеров на южноамериканские. Однако особая роль отводится именно клану Рокфеллеров, который финансировал исследования группы изучения войны и мира Совета по международным отношениям во главе с Исайей Боуманом. Эта группа была создана в 1939 г. и занималась планированием мироустройства и особой роли США после Второй мировой войны. Истинные интересы, которые лоббировал Совет, были связаны с группой олигархов и их политических представителей и заключались в увеличении их влияния и контроле над стратегически важными регионами мира. Одной из целью Совета и было такое влияние на ход войны, которое бы позволило истощить силы и ресурсы всех европейских участников конфликта, в том числе - подтолкнуть Гитлера к войне с СССР для того, чтобы у США не осталось ни одного конкурента. В секретной записке, подготовленной Советом для госдепартамента США, указывалось, что «если явно озвучить цели войны, а они состоят исключительно из выгод англо-американского империализма, то они не несут ничего полезного никому другому в мире. Надо подчеркивать преимущества для остальных людей. Это будет иметь пропагандистский эффект».

Помощь по ленд-лизу, оказываемая США союзникам, также должна была поставить и Британию, и Советский Союз в зависимое от Вашингтона положение. Британия вскоре вышла из игры, точнее передала пальму первенства США, и не случайно свою знаменитую Фултонскую речь Черчилль произносил именно в США. Однако и героические подвиги советского народа, и дальновидная политика тогдашнего руководства СССР не позволили планам США полностью воплотиться в жизнь.

Как известно, история повторяется. Если посмотреть, какие финансовые группы имеют наибольшее могущество в США (и не только), мы обнаружим знакомые лица, а их связь с Белым домом обнаруживает то же неугасимое стремление к мировому господству с помощью спровоцированных конфликтов.

И в этих старых планах Вашингтона нет места сильной России.

Леонид Савин, Специально для Столетия

Кто заказал Перл-Харбор?

[identity profile] pingback-bot.livejournal.com 2011-12-07 07:48 pm (UTC)(link)
User [livejournal.com profile] sergastra referenced to your post from Кто заказал Перл-Харбор? (http://sergastra.livejournal.com/93688.html) saying: [...] Оригинал взят у в Кто заказал Перл-Харбор? [...]

[identity profile] id77.livejournal.com 2011-12-08 06:20 pm (UTC)(link)
Интересная тема... Но сложная :-) И неоднозначная. Если раньше я был уверен в "подставе Перл-Харбора под удар японцев", то сейчас все больше в этом сомневаюсь.

[identity profile] id77.livejournal.com 2011-12-08 07:00 pm (UTC)(link)
1. Слишком рано пришлось вступать в войну
2. Слишком велики потери
3. общая ситуация была слишком нестабильна. Если бы американцам не повезло бы в сражении при Мидуэе, то вообще туго пришлось бы..
Это навскидку

[identity profile] id77.livejournal.com 2011-12-08 07:20 pm (UTC)(link)
Вполне разумно. Не зря же столько лет подобные темы бередят души людей и заставляют задуматься.
Но дело тут не в количестве человеческих жертв. 4 линкора, до 10 иных судов, под 300 самолетов... Серьезные потери, слишком серьезные.
Можн было их избежать? С прагматизмом американцев - вполне. Поэтому в "прямую подставу" я не верю. Повторюсь, не будь удачи МакКласки при Мидуэе было бы очень несладко. Вы считали что США была заинтересована в введении долгосрочных военных действий? Это прежде всего невыгодно экономически.
Идеальную "банкирскую" политику США показала в Первую Мировую Войну. Почему бы было не повторить?

[identity profile] id77.livejournal.com 2011-12-08 07:56 pm (UTC)(link)
Рузвельт очень сложная фигура. С одной стороны железная воля, а с другой слабое здоровье и подверженность влиянию элитных групп. В 1941 году влияние английской и немецкой группы было одинаковым. Этот баланс устраивал и самого Рузвельта ИМХО. Он лавировал между 2 этих сильнейших лобби и делал это блистательно и продолжал заниматься этим еще как минимум год-два, постепенно перевооружаясь, подготавливая себя к войне и при этом торгуя со всеми противоборствующими сторонам.
При нападении на Гавайи я задавал себе старый добрый вопрос - cui prodest?
И выводы мои просты:
1) Соединенное Королевство
2) СССР
Первым помощь не только после катастроф на Тихом океане, но и реальное втупление в войну против 3 Рейха.
Дядюшка Джо же мог вздохнуть спокойно - советскому Дальнему Востоку больше ничего не грозило.
Все ИМХо естественно

[identity profile] id77.livejournal.com 2011-12-08 08:15 pm (UTC)(link)
Конечно дотянулся :-))) Как бы к нему не относится - он настоящий мировой лидер, а не какой то кукурузный дурачек.
С испанцами точно бы не прошло - каудильо очень хитрым и мудрым политиком оказался. С немцами тоже не получилось бы. Они были ВЫНУЖДЕНЫ вступать в войну и по словам очевидцев для канцлера Рейха известие о нападении на Гавайи стало очень неприятной новостью. Очень. Немцы до последнего старались избежать войны с США.
А Сталин не мог быть спокойным до тех пор, пока не мог просчитать стратегию воинов Микадо. Но они сделали шаг...очень выгодный нам. Очень!
Англичане....в мае 1940 произошел эпический обмен 50 эсминцев на военные базы. Черчил прекрасно понимал, что это конец Pax Britanica. Так что немного сневилировать американское приемущество - это очень побритански.
Вашу позицию понимаю и принимаю.
Но все-таки стараюсь найти документы, связи, ссылки, подтверждающие мою позицию :-)

[identity profile] id77.livejournal.com 2011-12-08 08:33 pm (UTC)(link)
Согласен. И хочу Вас поблагодарить за прекрасный блогг. Всегда очень интересно

[identity profile] id77.livejournal.com 2011-12-08 08:48 pm (UTC)(link)
Спасибо! Я вроде бы присоединился? Нет? :-))
Попробую еще раз...