Это фейк?

В Советском Союзе Василий Кук написал работу о национальном вопросе в марксизме-ленинизме

Почему белорусских и латвийских коллаборационистов советская власть извела, а украинских и грузинских пощадила

До сих пор у историков нет единого мнения, почему одних коллаборационистов времён Великой Отечественной войны советские спецслужбы умудрялись «доставать» даже в Австралии и Латинской Америке, в то время как другим, виновным в сотрудничестве с оккупантами ничуть не меньше, удалось избежать наказания и, более того, продолжить жить и работать в Советском Союзе. Примечательно, что советская власть благоволила к украинским и грузинским националистам, но при этом практически под корень извела белорусских. В Прибалтике наблюдалась та же тенденция: латвийских националистов выдавили за рубеж практически в полном составе, в то время как их эстонские соратники остались на родине и работали на ответственных должностях как ни в чём не бывало. ©

---

Весь довоенный период он вёл активную работу в эмигрантском движении, а с началом войны Маглакелидзе поручили формировать Грузинский легион рейхсвера…

С русскими коллаборационистами всё более-менее ясно. Фигурантов так называемого списка маршала Жукова, состоявшего из сотни деятелей Русской освободительной армии (РОА), Русской освободительной народной армии (РОНА), 1-й Русской национальной армии (она же дивизия СС «Руссланд») и т.д., поделили примерно надвое. Одним позволили улизнуть на Запад и не стали за ними охотиться, а других посредством союзников из США и Великобритании вернули в Москву, где и казнили. Не вполне понятно, какими соображениями руководствовались при этом руководители государства: запятнавшие мундиры кровью советских граждан Сысой Бородин и Митрофан Моисеев были задним числом прощены, а Михаил Меандров и Георгий Жиленков, занимавшиеся исключительно пропагандой и агитацией, угодили на виселицу. Что же касается коллаборационистов из бывших союзных республик, то с ними ещё большая неразбериха. Попробуем в этой неразберихе хоть что-то понять.

( Читать дальше ... )

"Исследователям из Иерусалима удалось расшифровать уникальные рукописи Ньютона — всего 4,5 тысячи страниц.

В них содержится дата конца света — 2060 год. По мнению великого английского физика, черной дате будут предшествовать разрушительные войны и глобальные эпидемии. Потом на землю должен спуститься Мессия, который будет в одиночку управлять планетой. ©

---

По словам исследователей, в труде много мистики и загадочных изречений. В манускриптах раскрывается неизвестная сторона личности Ньютона, связанная с религией и ритуалами алхимиков. В частности, в них представлены расчеты, касающиеся происхождения Вселенной.

Предсказание величайшего из британских ученых было обнаружено на клочке бумаги, найденном среди документов 250-летней давности. Первым его исследователем стал канадский ученый, профессор Галифакского университета Стивен Снобелен.

Тысячи страниц рукописей Исаака Ньютона, посвященных алхимии и теологии, в течение двух столетий (он умер в 1727 году) хранились в сундуке в доме графа Портсмутского и были недоступны для изучения. В конце 30-х годов ХХ века они были проданы на аукционе Сотби. Часть рукописей приобрел тогда известный экономист Джон Мейнард Кейнс, а большую их часть купил живший в Египте еврейский ученый Абрахам Яхуда. Эта часть теологического наследия Ньютона оказалась, в конце концов, в Еврейской национальной библиотеке Иерусалима.

( Читать дальше ... )

Агентом чьих спецслужб был вождь народного восстания?

237 лет назад в Москве казнили персону, похожую на некоего Пугачёва.

Весьма примечательно, что доступ к его следственному делу всё ещё сильно ограничен. Разве что оно не носит гриф «секретно». А это само по себе наводит на определённые мысли.

Что же можно скрывать спустя столетия о событии, давно, казалось бы, изученном и разложенном по полочкам официальными историками?

---

Действительно, это только в учебниках, по которым учились поколения нынешних 40–50-летних, всё было просто и гладко, как всегда бывает на бумаге, получившей официальное одобрение. Версия была однозначно прогрессивной: казак Емельян Пугачёв возглавил восстание народных масс, доведённых до отчаянья обострением классовых противоречий российского беспредельного феодализма. От Пугачёва прослеживалась кривая роста революционных настроений. От Емельяна к Радищеву, от того к декабристам, – тем, кто разбудил Герцена. Ну, а дальше – разночинцы, народники, большевики и торжество всеобщего счастья. Концепция выглядела завершённой и единственно правильной. А Пугачёв оставался в ореоле народного героя и мученика за идею всеобщего равенства и свободы. Такая вот народность без самодержавия и православия.

( Читать дальше ... )

Несправедливо забытому ставропольскому писателю Илье Сургучёву будущий вождь в своё время готовил обеды

В биографии Иосифа Джугашвили всегда был пробел: что делал Сталин в год первой русской революции?

Ответ нашли ставропольские краеведы: в 1905 году будущий тиран участвовал в ограблении Ставропольского отделения Государственного банка, после чего долго скрывался в гостинице «Калужское подворье»

---

8 июня 1926 года, выступая перед рабочими железнодорожных мастерских в Тифлисе, Иосиф Сталин несколькими ностальгическими штрихами обрисовал свою биографию революционера-подпольщика: «Там, в России, под руководством Ленина я стал одним из мастеров от революции... От звания ученика (Тифлис), через звание подмастерья (Баку), к званию одного из мастеров нашей революции (Ленинград) — вот какова, товарищи, школа моего революционного ученичества. Такова, товарищи, подлинная картина того, чем я был и чем я стал, если говорить без преувеличения, по совести».

«По совести», однако, не получилось… Тифлис, Баку, Петроград. Такова была география его революционной деятельности до 1917 года. Однако это далеко не полная картина. Лев Троцкий, сбежавший от сталинского самовластия за границу, написал о нём весьма занятную книгу, где отмечал, что география сталинских подвигов на Кавказе во время революции 1905 года — сплошная terra incognita. «К сожалению, не так легко выяснить, — писал Троцкий о подпольной работе Сталина, — в чём именно она состояла и даже где именно она развивалась». Суровый вождь надёжно хранил секреты своего прошлого. Между тем, всю вторую половину 1905 года, как убедительно доказывает Троцкий, Сталина не могло быть ни в Тифлисе, ни в Баку. Где находился он эти полгода, чем занимался? Долгое время это было для историков неразрешимой загадкой.

( Читать дальше ... )