[identity profile] netesov.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] netesov в Нравится, что чешет или что положил ?
Уж чего мне боле добиваться.
Могу я руки положить в карман
И зрителем в комедии остаться.
 А. Толстой. Дон-Жуан. 

Чешется ?

Чешется ?
Могу пальцем, одной рукой, двумя руками, сидя, на ходу ? )

Это я страничку одну в Facebook почитал. Юзер фото свои выложил.

То ли чешет, то ли просто  положил руки в карман ? Об этом в профиле не указано.
Представьте себе, 750 677 лайков, извините за выражение.
Не понимаю, почему это нравится.

[identity profile] netesov.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] netesov в Нравится, что чешет или что положил ?
Уж чего мне боле добиваться.
Могу я руки положить в карман
И зрителем в комедии остаться.
 А. Толстой. Дон-Жуан. 

Чешется ?

Чешется ?
Могу пальцем, одной рукой, двумя руками, сидя, на ходу ? )

Это я страничку одну в Facebook почитал. Юзер фото свои выложил.

То ли чешет, то ли просто  положил руки в карман ? Об этом в профиле не указано.
Представьте себе, 750 677 лайков, извините за выражение.
Не понимаю, почему это нравится.

[identity profile] netesov.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] netesovв Не плывет, не стреляет, не играет... и не тонет
Мутко  не обязан один отвечать за результат сборной России на Олимпиаде.
Ведь он не плывет и не стреляет...
Логично продолжить, наверное, что и в хоккей не играет.

А еще оно, извините за наблюдательность, не тонет.

[identity profile] netesov.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] netesovв Не плывет, не стреляет, не играет... и не тонет
Мутко  не обязан один отвечать за результат сборной России на Олимпиаде.
Ведь он не плывет и не стреляет...
Логично продолжить, наверное, что и в хоккей не играет.

А еще оно, извините за наблюдательность, не тонет.

ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

София Варган, «ШколаЖизни.ру»


Последние десятилетия бедны на открытия, как никогда еще в истории человечества. Практически ни в одной области знаний не появилось ничего принципиально нового, лишь продолжение уже сделанного, логические следствия из старых открытий. Ну и, разумеется, новые технологии, базирующиеся, опять же, на все тех же известных уже фактах.

Высокая физика взяла отпуск, а большинство ученых занимается прикладными проблемами.


На заре возникновения наук физика являлась частью философии и была наукой не столько «точной», как это принято теперь называть, сколько описательной. Не существовало «точного» языка, который мог бы привести физику к какому-либо единому знаменателю, сделать ее менее умозрительной. То есть не существовало соответствующей физическим теориям математики.

Тем не менее отсутствие математики не помешало созданию атомистической теории Левкиппа-Демокрита, не явилось препятствием для Лукреция, который смог эту теорию подробно и вполне доступно изложить. А ведь, согласно дошедшим до нас сведениям, Демокрит отнюдь не был учеником знаменитых в то время философов и материалистов. Напротив, его обучением занимались маги и халдеи. И изучал он не сколько будет дважды два, а теорию левитации, чтение мыслей на расстоянии, телепортацию и прочие совершенно невероятные вещи, которые современная традиционная наука практически полностью отметает как несуществующие, сказочные фантазии. И все же именно эти «фантазии» позволили создать одну из самых материалистических теорий. Казалось бы – невероятно! Но, как видите, не просто возможно, а состоявшийся факт.

Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

София Варган, «ШколаЖизни.ру»


Последние десятилетия бедны на открытия, как никогда еще в истории человечества. Практически ни в одной области знаний не появилось ничего принципиально нового, лишь продолжение уже сделанного, логические следствия из старых открытий. Ну и, разумеется, новые технологии, базирующиеся, опять же, на все тех же известных уже фактах.

Высокая физика взяла отпуск, а большинство ученых занимается прикладными проблемами.


На заре возникновения наук физика являлась частью философии и была наукой не столько «точной», как это принято теперь называть, сколько описательной. Не существовало «точного» языка, который мог бы привести физику к какому-либо единому знаменателю, сделать ее менее умозрительной. То есть не существовало соответствующей физическим теориям математики.

Тем не менее отсутствие математики не помешало созданию атомистической теории Левкиппа-Демокрита, не явилось препятствием для Лукреция, который смог эту теорию подробно и вполне доступно изложить. А ведь, согласно дошедшим до нас сведениям, Демокрит отнюдь не был учеником знаменитых в то время философов и материалистов. Напротив, его обучением занимались маги и халдеи. И изучал он не сколько будет дважды два, а теорию левитации, чтение мыслей на расстоянии, телепортацию и прочие совершенно невероятные вещи, которые современная традиционная наука практически полностью отметает как несуществующие, сказочные фантазии. И все же именно эти «фантазии» позволили создать одну из самых материалистических теорий. Казалось бы – невероятно! Но, как видите, не просто возможно, а состоявшийся факт.

Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

София Варган, «ШколаЖизни.ру»


Последние десятилетия бедны на открытия, как никогда еще в истории человечества. Практически ни в одной области знаний не появилось ничего принципиально нового, лишь продолжение уже сделанного, логические следствия из старых открытий. Ну и, разумеется, новые технологии, базирующиеся, опять же, на все тех же известных уже фактах.

Высокая физика взяла отпуск, а большинство ученых занимается прикладными проблемами.


На заре возникновения наук физика являлась частью философии и была наукой не столько «точной», как это принято теперь называть, сколько описательной. Не существовало «точного» языка, который мог бы привести физику к какому-либо единому знаменателю, сделать ее менее умозрительной. То есть не существовало соответствующей физическим теориям математики.

Тем не менее отсутствие математики не помешало созданию атомистической теории Левкиппа-Демокрита, не явилось препятствием для Лукреция, который смог эту теорию подробно и вполне доступно изложить. А ведь, согласно дошедшим до нас сведениям, Демокрит отнюдь не был учеником знаменитых в то время философов и материалистов. Напротив, его обучением занимались маги и халдеи. И изучал он не сколько будет дважды два, а теорию левитации, чтение мыслей на расстоянии, телепортацию и прочие совершенно невероятные вещи, которые современная традиционная наука практически полностью отметает как несуществующие, сказочные фантазии. И все же именно эти «фантазии» позволили создать одну из самых материалистических теорий. Казалось бы – невероятно! Но, как видите, не просто возможно, а состоявшийся факт.

Читать дальше ... )

Profile

eto_fake: (Default)
Это фейк?

April 2015

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 22nd, 2025 10:05 am
Powered by Dreamwidth Studios