Jun. 14th, 2011

ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
На вакцинацию детей Глобальный альянс собрал 4,3 миллиарда долларов

В понедельник, 13 июня, в Лондоне состоялась конференция Глобального альянса за вакцинацию и иммунизацию (ГАВИ), на которой альянс принимал пожертвования на вакцинацию 240 миллионов детей в развивающихся странах. Пожертвования даже превзошли ожидания организаторов — 4,3 миллиарда долларов (против планируемых 3,7).


Деньги пойдут на вакцины от диареи и пневмонии, которые, как считают в ГАВИ, представляют собой главную опасность для здоровья детей в развивающихся странах, сообщает BBC. Донорами выступили правительства многих развитых стран, а также благотворительные фонды и различные частные организаторы.

Одним из самых известных доноров стал глава компании Microsoft, некогда самый богатый человек в мире, Билл Гейтс. Благотворительный фонд Билла и его супруги Белинды Гейтс имеет капитал в 34 миллиарда долларов. «Будущее десятилетие станет десятилетием вакцин, которые творят чудеса», - сказал миллиардер накануне конференции. KM.RU

ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
На вакцинацию детей Глобальный альянс собрал 4,3 миллиарда долларов

В понедельник, 13 июня, в Лондоне состоялась конференция Глобального альянса за вакцинацию и иммунизацию (ГАВИ), на которой альянс принимал пожертвования на вакцинацию 240 миллионов детей в развивающихся странах. Пожертвования даже превзошли ожидания организаторов — 4,3 миллиарда долларов (против планируемых 3,7).


Деньги пойдут на вакцины от диареи и пневмонии, которые, как считают в ГАВИ, представляют собой главную опасность для здоровья детей в развивающихся странах, сообщает BBC. Донорами выступили правительства многих развитых стран, а также благотворительные фонды и различные частные организаторы.

Одним из самых известных доноров стал глава компании Microsoft, некогда самый богатый человек в мире, Билл Гейтс. Благотворительный фонд Билла и его супруги Белинды Гейтс имеет капитал в 34 миллиарда долларов. «Будущее десятилетие станет десятилетием вакцин, которые творят чудеса», - сказал миллиардер накануне конференции. KM.RU

ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
На вакцинацию детей Глобальный альянс собрал 4,3 миллиарда долларов

В понедельник, 13 июня, в Лондоне состоялась конференция Глобального альянса за вакцинацию и иммунизацию (ГАВИ), на которой альянс принимал пожертвования на вакцинацию 240 миллионов детей в развивающихся странах. Пожертвования даже превзошли ожидания организаторов — 4,3 миллиарда долларов (против планируемых 3,7).


Деньги пойдут на вакцины от диареи и пневмонии, которые, как считают в ГАВИ, представляют собой главную опасность для здоровья детей в развивающихся странах, сообщает BBC. Донорами выступили правительства многих развитых стран, а также благотворительные фонды и различные частные организаторы.

Одним из самых известных доноров стал глава компании Microsoft, некогда самый богатый человек в мире, Билл Гейтс. Благотворительный фонд Билла и его супруги Белинды Гейтс имеет капитал в 34 миллиарда долларов. «Будущее десятилетие станет десятилетием вакцин, которые творят чудеса», - сказал миллиардер накануне конференции. KM.RU

ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
70 лет назад в советской печати было опубликовано Сообщение ТАСС, вокруг которого до сих пор идут споры

14 июня 1941 года «Правда», «Известия» и другие центральные советские газеты опубликовали Сообщение ТАСС, в котором излагалась позиция руководства СССР в отношении Германии. В нем, в частности, утверждалось, что «СССР, как это вытекает из его мирной политики, соблюдал и намерен соблюдать условия советско-германского пакта о ненападении, ввиду чего слухи о том, что СССР готовится к войне с Германией, являются лживыми и провокационными», а также то, что, «по данным СССР, Германия неуклонно соблюдает условия советско-германского пакта о ненападении, как и Советский Союз, ввиду чего, по мнению советских кругов, слухи о намерениях Германии порвать пакт и предпринять нападение на СССР лишены всякой почвы, а происходящая в последнее время переброска германских войск, освободившихся на Балканах, в восточные и северо-восточные районы Германии связана, надо полагать, с другими мотивами, не имеющими касательства к советско-германским отношениям».

На первый взгляд, этот документ свидетельствует об «упёртости» Сталина, который, «доверившись» Гитлеру, перестал замечать очевидные факты ускоренной подготовки Германии к войне против СССР, в также о «близорукости» политики советского руководства и пр. Некоторые историки, особенно на Западе, так и трактуют данное Сообщение ТАСС, утверждая, что оно дезориентировало высшее военное руководство страны и советский народ, результатом чего стали страшные потери превоначального периода войны.

Но есть и другие точки зрения. 

Почему торопился Сталин? 

Читать дальше ... )

ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
70 лет назад в советской печати было опубликовано Сообщение ТАСС, вокруг которого до сих пор идут споры

14 июня 1941 года «Правда», «Известия» и другие центральные советские газеты опубликовали Сообщение ТАСС, в котором излагалась позиция руководства СССР в отношении Германии. В нем, в частности, утверждалось, что «СССР, как это вытекает из его мирной политики, соблюдал и намерен соблюдать условия советско-германского пакта о ненападении, ввиду чего слухи о том, что СССР готовится к войне с Германией, являются лживыми и провокационными», а также то, что, «по данным СССР, Германия неуклонно соблюдает условия советско-германского пакта о ненападении, как и Советский Союз, ввиду чего, по мнению советских кругов, слухи о намерениях Германии порвать пакт и предпринять нападение на СССР лишены всякой почвы, а происходящая в последнее время переброска германских войск, освободившихся на Балканах, в восточные и северо-восточные районы Германии связана, надо полагать, с другими мотивами, не имеющими касательства к советско-германским отношениям».

На первый взгляд, этот документ свидетельствует об «упёртости» Сталина, который, «доверившись» Гитлеру, перестал замечать очевидные факты ускоренной подготовки Германии к войне против СССР, в также о «близорукости» политики советского руководства и пр. Некоторые историки, особенно на Западе, так и трактуют данное Сообщение ТАСС, утверждая, что оно дезориентировало высшее военное руководство страны и советский народ, результатом чего стали страшные потери превоначального периода войны.

Но есть и другие точки зрения. 

Почему торопился Сталин? 

Читать дальше ... )

ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
70 лет назад в советской печати было опубликовано Сообщение ТАСС, вокруг которого до сих пор идут споры

14 июня 1941 года «Правда», «Известия» и другие центральные советские газеты опубликовали Сообщение ТАСС, в котором излагалась позиция руководства СССР в отношении Германии. В нем, в частности, утверждалось, что «СССР, как это вытекает из его мирной политики, соблюдал и намерен соблюдать условия советско-германского пакта о ненападении, ввиду чего слухи о том, что СССР готовится к войне с Германией, являются лживыми и провокационными», а также то, что, «по данным СССР, Германия неуклонно соблюдает условия советско-германского пакта о ненападении, как и Советский Союз, ввиду чего, по мнению советских кругов, слухи о намерениях Германии порвать пакт и предпринять нападение на СССР лишены всякой почвы, а происходящая в последнее время переброска германских войск, освободившихся на Балканах, в восточные и северо-восточные районы Германии связана, надо полагать, с другими мотивами, не имеющими касательства к советско-германским отношениям».

На первый взгляд, этот документ свидетельствует об «упёртости» Сталина, который, «доверившись» Гитлеру, перестал замечать очевидные факты ускоренной подготовки Германии к войне против СССР, в также о «близорукости» политики советского руководства и пр. Некоторые историки, особенно на Западе, так и трактуют данное Сообщение ТАСС, утверждая, что оно дезориентировало высшее военное руководство страны и советский народ, результатом чего стали страшные потери превоначального периода войны.

Но есть и другие точки зрения. 

Почему торопился Сталин? 

Читать дальше ... )

ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Это важная новость, хотя в официальных СМИ мы не найдем и следа таковой. Альварес Скотт, адвокат Федеральной резервной системы (ФРС), т.е. центрального банка Соединенных Штатов, первого июня сего года, в ходе дебатов с конгрессменом-республиканцем Роном Полом, признался, что у ФРС нет золота, и пояснил, что золото, числящееся на балансе центрального банка США, относится к золотым сертификатам 1934 года. (См. видео с дебатами, в ходе которых адвокат Альварес Скотт утверждает, что золота у ФРС с 1934 года нет).

В 1934 году закон о золотых резервах обязал Федеральную резервную систему – центральный банк США – передать всё свое золото в Казначейство, получив взамен золотые сертификаты, эквивалентные стоимости золота, переданного по цене 1934 года. Эта стоимость в последующие годы проходила переоценку, однако в настоящее время она, с 1973 года, застыла на отметке в 42,22 доллара за унцию.

Если отбросить в сторону возможность для ФРС апеллировать к Казначейству, это означает, что доллар, выпускавшийся Федеральной резервной системой с 1934 года, никогда золотом обеспечен не был. Иными словами, реальную стоимость доллара следует считать решительно ниже той, которую все представляют себе, – именно потому, что никакого золотого обеспечения он не имеет.

За последние сорок лет доллар печатался в объемах, колоссально превышавших золотое обеспечение, которое, как считалось, было у ФРС. А теперь получается, что у ФРС вообще нет золота, то есть доллар ничем не обеспечен! Вывод: он стоит даже меньше, чем можно было себе представить.

Читать дальше ... )

ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Это важная новость, хотя в официальных СМИ мы не найдем и следа таковой. Альварес Скотт, адвокат Федеральной резервной системы (ФРС), т.е. центрального банка Соединенных Штатов, первого июня сего года, в ходе дебатов с конгрессменом-республиканцем Роном Полом, признался, что у ФРС нет золота, и пояснил, что золото, числящееся на балансе центрального банка США, относится к золотым сертификатам 1934 года. (См. видео с дебатами, в ходе которых адвокат Альварес Скотт утверждает, что золота у ФРС с 1934 года нет).

В 1934 году закон о золотых резервах обязал Федеральную резервную систему – центральный банк США – передать всё свое золото в Казначейство, получив взамен золотые сертификаты, эквивалентные стоимости золота, переданного по цене 1934 года. Эта стоимость в последующие годы проходила переоценку, однако в настоящее время она, с 1973 года, застыла на отметке в 42,22 доллара за унцию.

Если отбросить в сторону возможность для ФРС апеллировать к Казначейству, это означает, что доллар, выпускавшийся Федеральной резервной системой с 1934 года, никогда золотом обеспечен не был. Иными словами, реальную стоимость доллара следует считать решительно ниже той, которую все представляют себе, – именно потому, что никакого золотого обеспечения он не имеет.

За последние сорок лет доллар печатался в объемах, колоссально превышавших золотое обеспечение, которое, как считалось, было у ФРС. А теперь получается, что у ФРС вообще нет золота, то есть доллар ничем не обеспечен! Вывод: он стоит даже меньше, чем можно было себе представить.

Читать дальше ... )

ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Это важная новость, хотя в официальных СМИ мы не найдем и следа таковой. Альварес Скотт, адвокат Федеральной резервной системы (ФРС), т.е. центрального банка Соединенных Штатов, первого июня сего года, в ходе дебатов с конгрессменом-республиканцем Роном Полом, признался, что у ФРС нет золота, и пояснил, что золото, числящееся на балансе центрального банка США, относится к золотым сертификатам 1934 года. (См. видео с дебатами, в ходе которых адвокат Альварес Скотт утверждает, что золота у ФРС с 1934 года нет).

В 1934 году закон о золотых резервах обязал Федеральную резервную систему – центральный банк США – передать всё свое золото в Казначейство, получив взамен золотые сертификаты, эквивалентные стоимости золота, переданного по цене 1934 года. Эта стоимость в последующие годы проходила переоценку, однако в настоящее время она, с 1973 года, застыла на отметке в 42,22 доллара за унцию.

Если отбросить в сторону возможность для ФРС апеллировать к Казначейству, это означает, что доллар, выпускавшийся Федеральной резервной системой с 1934 года, никогда золотом обеспечен не был. Иными словами, реальную стоимость доллара следует считать решительно ниже той, которую все представляют себе, – именно потому, что никакого золотого обеспечения он не имеет.

За последние сорок лет доллар печатался в объемах, колоссально превышавших золотое обеспечение, которое, как считалось, было у ФРС. А теперь получается, что у ФРС вообще нет золота, то есть доллар ничем не обеспечен! Вывод: он стоит даже меньше, чем можно было себе представить.

Читать дальше ... )

Profile

eto_fake: (Default)
Это фейк?

April 2015

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 23rd, 2025 12:40 am
Powered by Dreamwidth Studios