Это фейк?

Блин, я ссылался на Нечаева по совершенно другому вопросу не кулаков, а усилий по сохранению Россию в границах РСФСР, и было это через коммент выше вообще. До вас только щас дошло про Нечаева и вы смешали в кучу из разных комментов, две разные темы? Тугодум, да?
Знаете что крючкотворством занимайтесь с кем-нибудь другим и расказывайте про белую пушистую(не виноватая я- он сам пришел) "социалистическую законность"-само словосчетание звучит как короткий анкдот. Это все легализация и придание "законного" вида сути политики экспроприации собственности. Коллективизация была намеренным и масштабным процессом подавления личности, индивидуума. Поворот партии к политике ликвидации кулачества как класса сформулировал Сталин:
"Чтобы вытеснить кулачество, как класс, надо сломить в открытом бою сопротивление этого класса и лишить его производственных источников существования и развития (свободное пользование землей, орудия производства, аренда, право найма труда и т.д.).
Это и есть поворот к политике ликвидации кулачества, как класса. Без этого разговоры о вытеснении кулачества, как класса, есть пустая болтовня, угодная и выгодная лишь правым уклонистам."
Вот коротко и ясно: все остальные ваши законы подзаконные акты лишь юридическое прикрытие. Причем плохо сляпанное: по закону то ведь и Политбюро ЦК КПСС не было выше Советов Министров , а де факто оно и управляло всем. Так что не надо мне про законность социалитическую говорить это ФЕЙК ФЕЙКОВ.
Обиделись на идиото?? Бедненький .Ну а как вас еще называть когда у вас идиотическая терминология?? Троцкисты у вас все_кто_не_сталинисты без разбора и социалист Хрущев и рыночник Ельцин.Это было подобно тому как если бы вы называли всех противников самодержцев в России (включая и самодержецев захвативших власть у других типа Александра I И Екатерины II) Чернышевского и Ленина и Сталина даже большевиков и эсеров всех их называли КУРБСКИМИ только на том лишь основании что когда-то Курбский был главным оппонентом Ивана Грозного.ЭТО субъективная ЛЖЕНАУЧНАЯ ТЕРМИНОЛОГИЯ НЕ УЧИТЫВАЮЩАЯ КОГНИТИВНО ЗНАЧИМЫХ СУЩЕСТВЕННЫХ ПРИЗНАКОВ СТОЛЬ РАЗНЫХ ЯВЛЕНИЙ И ТЕЧЕНИЙ .
ТАК ЧТО ВЫ ЦЕЛИКОМ ИДЕОЛОГИЗИРОВАНЫ СТАЛИНИЗМОМ И КАК БЫ ЖИВЕТЕ СУБЪЕКТИВНО В 30 ГОДАХ С ИХ ПРОПАГАНДИСТКОЙ ИСТЕРИЕЙ В ПЕЧАТИ ПРО ТРОЦКИСТКО-БУХАРИНсКИЙ ЗАГОВОР И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ЭТОГО РАССМАТРИВАЕТЕ ВСЕ.
И про историю мне тут не надо. История это лишь цепь событий, а не ваш культ личности "дорого мудрого вождя" это уже идеология, впрочем у нас традиция еще с советских пор подменять историю идеологией и узкофилософскими трактовками.
Кстати, в заключение, пара слов о вашем сообществе. Оно у вас невнятное: какая-то толковая справка в премабуле и фсе. Нет никакого свода правил, порядка размещения.Я вот почитал некоторые посты тут и в некоторых не фига неясно ТО ЛИ АВТОР СЧИТАЕТ НЕПРАВИЛЬНЫМ САМ ТЕЗИС ПРИВЕДЕННОЙ ЗАПИСИ, ТО ЛИ НАОБОРОТ ПРАВИЛЬНЫМ И РАЗОБЛАЧАЮЩИМ ЧТО-ТО ДРУГОЕ. Для сравнения в сообществе science-freaks все четко расписано, что должны сказать, с чем несогласны по каким критериям. Ваша же концепция весьма мутная, как впрочем и сам вы с вашими передергиваниями и идеалогизированностью