Значит, думается, автор пытается подобраться ск истине, исходя из сложившихся стереотипов.
Да и потом, я вижу, что он не них делает упор (как бы просто констатируя их).
Нет, первая и вторая части написаны вполне себе объективно в плане анализа глубин, имох. Да, непрофессионально в плане исторических фактов. Но ведь он и не историк.
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-09-04 08:31 am (UTC)Да и потом, я вижу, что он не них делает упор (как бы просто констатируя их).
Нет, первая и вторая части написаны вполне себе объективно в плане анализа глубин, имох. Да, непрофессионально в плане исторических фактов. Но ведь он и не историк.
Но вот третья часть меня смутила.