ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] artemdragunov в Проститутка Кэт. Ключ к разгадке

Преамбула.

Показать стране, вернее её передовой и продвинутой в технологиях части, в каком она говне и какое она по сути дерьмо - мне стоило около 40 баксов и два часа тыканья мышкой в ночи от скуки. Не было ни одного, кто бы не срезался. И тот кто яростно комментил и тот кто яростно отнекивался -  МЫ ВСЕ БЫЛИ ТАМ и мы все это знаем. Я на протяжении двух недель давал серьёзнейшую информацию - и хоть бы хуй, но стоило написать всего одно слово - и меня пригласили на телевидение уже в эту пятницу и оплачивают проезд из Германии до Москвы. Ублюдки блядь..... Потому, что и телевидение у нас - говно, особенное, выдающееся...

Ладно, проехали....
Спасибо френдам, что молча наблюдали этот театр..

Первый ключ к разгадке - в профиле Кэт. Обратите внимание на сообщества, в которых она состоит и сделайте выводы.
Если допетрите - дам второй ключ. Только быстрее - а то там тоже не спят:))

Update

Второй ключ, вернее подсказка - Проект "проститутка Кэт" - это один из внештатных проектов внутри самого жж. Создан с целью рекламы, вытеснения неудобных, выдавливания неугодных и т.д...

Update

Подсказка номер три - введите в гугль "балет, Эйфман, проститутка Кэт, "

Update

Подсказка номер 4

Найдите все дни, когда её журнал не вёлся и составьте таблицу -увидите закономерность..

Update

Тут тоже есть ключ:))
http://bella-liana.livejournal.com/profile

Этот журнал создан через три дня после Кэт - объединяет их и то, что оба - смотрители сообщества в котором всего 4 смотрителя и все связаны с балетом Эйфмана, включая нашу шлюху:))) Или шлюха:)))

Это третий смотритель сообщества и владелец его
http://fly83.livejournal.com/profile

Этот журнал кончается там, где начинается дневник шлюхи
http://aligator-87.livejournal.com/

Т.е. давайте накидаем портрет предположительного автора дневника:

Это молодой, но уже не так  человек, бывший танцор, работал с Эйфманом. Интересы - литература, искусство, балет, танец. Тащится с няшек вроде импрессионистов, всякого гламурного говна и т.д.. Хорошо пишет, знает некоторые вещи, сферы, знаком с искусством и хорошо знает жж. Человек пришедший с панели, не знает как устроить блог так, чтобы в первый же его пост накидали 247 комментов и т.д.. Тот кто пишет этот дневник - в жж давно, думаю с 2005 года или вроде этого. По каким-то причинам решил писать это дневник- я предполагаю что это платный блог-вытеснитель навальных. Т.е.- буфер топа, разбавитель, охладитель..Когда много политики, много разоблачений и много пропутина - тут же вылезают Кэт и всякое такое, включая кучу сообществ. Я предполагаю, что автор просто нанят и неплохо зарабатывает.

Если сравнивать даты, пройтись по сообществам и френд ленте - выходишь на узкий круг вокруг балета Эйфмана и т.д..
Если сюда включить айпи с которого Кэт засветилась несколько раз, даты перекрёстных постов и т.д. - понимаешь кто и почему.
Вопрос только в том, на каких условиях и почему этот журнал сотрудничает с жж. Причём не обязательно с админами.
Хотя есть вероятность что я ошибаюсь. Но то что пишет мужик и не шлюха - это факт.
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] artemdragunov в Проститутка Кэт. Ключ к разгадке

Преамбула.

Показать стране, вернее её передовой и продвинутой в технологиях части, в каком она говне и какое она по сути дерьмо - мне стоило около 40 баксов и два часа тыканья мышкой в ночи от скуки. Не было ни одного, кто бы не срезался. И тот кто яростно комментил и тот кто яростно отнекивался -  МЫ ВСЕ БЫЛИ ТАМ и мы все это знаем. Я на протяжении двух недель давал серьёзнейшую информацию - и хоть бы хуй, но стоило написать всего одно слово - и меня пригласили на телевидение уже в эту пятницу и оплачивают проезд из Германии до Москвы. Ублюдки блядь..... Потому, что и телевидение у нас - говно, особенное, выдающееся...

Ладно, проехали....
Спасибо френдам, что молча наблюдали этот театр..

Первый ключ к разгадке - в профиле Кэт. Обратите внимание на сообщества, в которых она состоит и сделайте выводы.
Если допетрите - дам второй ключ. Только быстрее - а то там тоже не спят:))

Update

Второй ключ, вернее подсказка - Проект "проститутка Кэт" - это один из внештатных проектов внутри самого жж. Создан с целью рекламы, вытеснения неудобных, выдавливания неугодных и т.д...

Update

Подсказка номер три - введите в гугль "балет, Эйфман, проститутка Кэт, "

Update

Подсказка номер 4

Найдите все дни, когда её журнал не вёлся и составьте таблицу -увидите закономерность..

Update

Тут тоже есть ключ:))
http://bella-liana.livejournal.com/profile

Этот журнал создан через три дня после Кэт - объединяет их и то, что оба - смотрители сообщества в котором всего 4 смотрителя и все связаны с балетом Эйфмана, включая нашу шлюху:))) Или шлюха:)))

Это третий смотритель сообщества и владелец его
http://fly83.livejournal.com/profile

Этот журнал кончается там, где начинается дневник шлюхи
http://aligator-87.livejournal.com/

Т.е. давайте накидаем портрет предположительного автора дневника:

Это молодой, но уже не так  человек, бывший танцор, работал с Эйфманом. Интересы - литература, искусство, балет, танец. Тащится с няшек вроде импрессионистов, всякого гламурного говна и т.д.. Хорошо пишет, знает некоторые вещи, сферы, знаком с искусством и хорошо знает жж. Человек пришедший с панели, не знает как устроить блог так, чтобы в первый же его пост накидали 247 комментов и т.д.. Тот кто пишет этот дневник - в жж давно, думаю с 2005 года или вроде этого. По каким-то причинам решил писать это дневник- я предполагаю что это платный блог-вытеснитель навальных. Т.е.- буфер топа, разбавитель, охладитель..Когда много политики, много разоблачений и много пропутина - тут же вылезают Кэт и всякое такое, включая кучу сообществ. Я предполагаю, что автор просто нанят и неплохо зарабатывает.

Если сравнивать даты, пройтись по сообществам и френд ленте - выходишь на узкий круг вокруг балета Эйфмана и т.д..
Если сюда включить айпи с которого Кэт засветилась несколько раз, даты перекрёстных постов и т.д. - понимаешь кто и почему.
Вопрос только в том, на каких условиях и почему этот журнал сотрудничает с жж. Причём не обязательно с админами.
Хотя есть вероятность что я ошибаюсь. Но то что пишет мужик и не шлюха - это факт.
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] artemdragunov в Проститутка Кэт. Ключ к разгадке

Преамбула.

Показать стране, вернее её передовой и продвинутой в технологиях части, в каком она говне и какое она по сути дерьмо - мне стоило около 40 баксов и два часа тыканья мышкой в ночи от скуки. Не было ни одного, кто бы не срезался. И тот кто яростно комментил и тот кто яростно отнекивался -  МЫ ВСЕ БЫЛИ ТАМ и мы все это знаем. Я на протяжении двух недель давал серьёзнейшую информацию - и хоть бы хуй, но стоило написать всего одно слово - и меня пригласили на телевидение уже в эту пятницу и оплачивают проезд из Германии до Москвы. Ублюдки блядь..... Потому, что и телевидение у нас - говно, особенное, выдающееся...

Ладно, проехали....
Спасибо френдам, что молча наблюдали этот театр..

Первый ключ к разгадке - в профиле Кэт. Обратите внимание на сообщества, в которых она состоит и сделайте выводы.
Если допетрите - дам второй ключ. Только быстрее - а то там тоже не спят:))

Update

Второй ключ, вернее подсказка - Проект "проститутка Кэт" - это один из внештатных проектов внутри самого жж. Создан с целью рекламы, вытеснения неудобных, выдавливания неугодных и т.д...

Update

Подсказка номер три - введите в гугль "балет, Эйфман, проститутка Кэт, "

Update

Подсказка номер 4

Найдите все дни, когда её журнал не вёлся и составьте таблицу -увидите закономерность..

Update

Тут тоже есть ключ:))
http://bella-liana.livejournal.com/profile

Этот журнал создан через три дня после Кэт - объединяет их и то, что оба - смотрители сообщества в котором всего 4 смотрителя и все связаны с балетом Эйфмана, включая нашу шлюху:))) Или шлюха:)))

Это третий смотритель сообщества и владелец его
http://fly83.livejournal.com/profile

Этот журнал кончается там, где начинается дневник шлюхи
http://aligator-87.livejournal.com/

Т.е. давайте накидаем портрет предположительного автора дневника:

Это молодой, но уже не так  человек, бывший танцор, работал с Эйфманом. Интересы - литература, искусство, балет, танец. Тащится с няшек вроде импрессионистов, всякого гламурного говна и т.д.. Хорошо пишет, знает некоторые вещи, сферы, знаком с искусством и хорошо знает жж. Человек пришедший с панели, не знает как устроить блог так, чтобы в первый же его пост накидали 247 комментов и т.д.. Тот кто пишет этот дневник - в жж давно, думаю с 2005 года или вроде этого. По каким-то причинам решил писать это дневник- я предполагаю что это платный блог-вытеснитель навальных. Т.е.- буфер топа, разбавитель, охладитель..Когда много политики, много разоблачений и много пропутина - тут же вылезают Кэт и всякое такое, включая кучу сообществ. Я предполагаю, что автор просто нанят и неплохо зарабатывает.

Если сравнивать даты, пройтись по сообществам и френд ленте - выходишь на узкий круг вокруг балета Эйфмана и т.д..
Если сюда включить айпи с которого Кэт засветилась несколько раз, даты перекрёстных постов и т.д. - понимаешь кто и почему.
Вопрос только в том, на каких условиях и почему этот журнал сотрудничает с жж. Причём не обязательно с админами.
Хотя есть вероятность что я ошибаюсь. Но то что пишет мужик и не шлюха - это факт.
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] el_murid в Пляски у шеста

Дабы не возникало слишком много вопросов, хотелось бы сообщить.

Первое. До марта сего года мой журнал был совершенно стандартным бложиком, как добрые два миллиона других журналов. Использовался исключительно для внутреннего потребления. В конце февраля я написал текст под названием "Каа и бандерлоги" о Ливии. О которой знал крайне мало. Текст перепостили и сослались на него несколько человек, кого читают вполне и весьма приличное число людей. В частности, Дарья Митина [livejournal.com profile] kolobok1973. Через неделю ко мне стало заходить слишком много - как на мой взгляд - людей, и я был вынужден плотно засесть за изучение вопроса. О Ливии, о Ближнем Востоке, о Северной Африке и так далее. Говоря иначе - сработало элементарное чувство ответственности перед теми, кто зашел почитать или послушать тебя.

Спасибо Соввласти, которая дала мне качественное и системное образование и научила системным подходам. Через месяц я вполне освоил тему и мог говорить более внятно по ней. Однако, согласитесь - экспертом меня назвать было сложно, сложно и теперь. Я умею работать с информацией, поэтому при желании я могу таким же образом освоить в довольно короткие сроки и астрофизику черных дыр, и генетику, и разобраться в механизме образования осколочных полей при подрыве противоракеты. Не на уровне профи - но на уровне способности понять, о чем идёт речь.

Мои интересы и моя профессия лежат далеко и глубоко за интересами Ближнего Востока, однако кое-что теперь я могу сказать и по этой теме. Но не более того. Если кто заметил - я всего лишь пытаюсь создать общую и непротиворечивую картину происходящего. Не более и не менее того. На этом мой интерес к данной тематике исчерпывается. Если кому-то важно понимать картину происходящего, и кому-то я помогаю в этом - я только рад. Голосить и выкрикивать лозунги - это не мне. Спасибо, я уже накричался 20 лет назад, хватит.

Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] el_murid в Пляски у шеста

Дабы не возникало слишком много вопросов, хотелось бы сообщить.

Первое. До марта сего года мой журнал был совершенно стандартным бложиком, как добрые два миллиона других журналов. Использовался исключительно для внутреннего потребления. В конце февраля я написал текст под названием "Каа и бандерлоги" о Ливии. О которой знал крайне мало. Текст перепостили и сослались на него несколько человек, кого читают вполне и весьма приличное число людей. В частности, Дарья Митина [livejournal.com profile] kolobok1973. Через неделю ко мне стало заходить слишком много - как на мой взгляд - людей, и я был вынужден плотно засесть за изучение вопроса. О Ливии, о Ближнем Востоке, о Северной Африке и так далее. Говоря иначе - сработало элементарное чувство ответственности перед теми, кто зашел почитать или послушать тебя.

Спасибо Соввласти, которая дала мне качественное и системное образование и научила системным подходам. Через месяц я вполне освоил тему и мог говорить более внятно по ней. Однако, согласитесь - экспертом меня назвать было сложно, сложно и теперь. Я умею работать с информацией, поэтому при желании я могу таким же образом освоить в довольно короткие сроки и астрофизику черных дыр, и генетику, и разобраться в механизме образования осколочных полей при подрыве противоракеты. Не на уровне профи - но на уровне способности понять, о чем идёт речь.

Мои интересы и моя профессия лежат далеко и глубоко за интересами Ближнего Востока, однако кое-что теперь я могу сказать и по этой теме. Но не более того. Если кто заметил - я всего лишь пытаюсь создать общую и непротиворечивую картину происходящего. Не более и не менее того. На этом мой интерес к данной тематике исчерпывается. Если кому-то важно понимать картину происходящего, и кому-то я помогаю в этом - я только рад. Голосить и выкрикивать лозунги - это не мне. Спасибо, я уже накричался 20 лет назад, хватит.

Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] el_murid в Пляски у шеста

Дабы не возникало слишком много вопросов, хотелось бы сообщить.

Первое. До марта сего года мой журнал был совершенно стандартным бложиком, как добрые два миллиона других журналов. Использовался исключительно для внутреннего потребления. В конце февраля я написал текст под названием "Каа и бандерлоги" о Ливии. О которой знал крайне мало. Текст перепостили и сослались на него несколько человек, кого читают вполне и весьма приличное число людей. В частности, Дарья Митина [livejournal.com profile] kolobok1973. Через неделю ко мне стало заходить слишком много - как на мой взгляд - людей, и я был вынужден плотно засесть за изучение вопроса. О Ливии, о Ближнем Востоке, о Северной Африке и так далее. Говоря иначе - сработало элементарное чувство ответственности перед теми, кто зашел почитать или послушать тебя.

Спасибо Соввласти, которая дала мне качественное и системное образование и научила системным подходам. Через месяц я вполне освоил тему и мог говорить более внятно по ней. Однако, согласитесь - экспертом меня назвать было сложно, сложно и теперь. Я умею работать с информацией, поэтому при желании я могу таким же образом освоить в довольно короткие сроки и астрофизику черных дыр, и генетику, и разобраться в механизме образования осколочных полей при подрыве противоракеты. Не на уровне профи - но на уровне способности понять, о чем идёт речь.

Мои интересы и моя профессия лежат далеко и глубоко за интересами Ближнего Востока, однако кое-что теперь я могу сказать и по этой теме. Но не более того. Если кто заметил - я всего лишь пытаюсь создать общую и непротиворечивую картину происходящего. Не более и не менее того. На этом мой интерес к данной тематике исчерпывается. Если кому-то важно понимать картину происходящего, и кому-то я помогаю в этом - я только рад. Голосить и выкрикивать лозунги - это не мне. Спасибо, я уже накричался 20 лет назад, хватит.

Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

[info]zyalt Илья Варламов

В минувший четверг радиостанция «Вести-ФМ» потрясла мир удивительным открытием: оказывается, в подмосковных Люберцах есть микрорайон «Красная Горка», ставший, по сути, африканским гетто, где живут страшные негры, запугавшие коренное население до такой степени, что люди боятся выходить на улицу. В тот же день эту сенсацию подхватил новостной портал «Newsru.com», а в понедельник «Вести-ФМ» еще раз продолжило эту тему, сообщив новые, леденящие кровь подробности.

Просмотреть ... )
В общем, обойти вниманием столь интересную информацию было нельзя, и солнечным воскресным утром мы с моим другом Василием отправились в Люберцы. Красную Горку мы нашли без труда — это оказался район на самом отшибе, застроенный «бюджетными» новостройками. Часть домов заселена, часть еще не сдана — всюду грязь, лужи, узенькие дорожки, на которых уже сейчас негде парковаться (это древняя московская традиция — построить кучу домов, но не позаботиться о парковках).
Читать дальше ... )

ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

[info]zyalt Илья Варламов

В минувший четверг радиостанция «Вести-ФМ» потрясла мир удивительным открытием: оказывается, в подмосковных Люберцах есть микрорайон «Красная Горка», ставший, по сути, африканским гетто, где живут страшные негры, запугавшие коренное население до такой степени, что люди боятся выходить на улицу. В тот же день эту сенсацию подхватил новостной портал «Newsru.com», а в понедельник «Вести-ФМ» еще раз продолжило эту тему, сообщив новые, леденящие кровь подробности.

Просмотреть ... )
В общем, обойти вниманием столь интересную информацию было нельзя, и солнечным воскресным утром мы с моим другом Василием отправились в Люберцы. Красную Горку мы нашли без труда — это оказался район на самом отшибе, застроенный «бюджетными» новостройками. Часть домов заселена, часть еще не сдана — всюду грязь, лужи, узенькие дорожки, на которых уже сейчас негде парковаться (это древняя московская традиция — построить кучу домов, но не позаботиться о парковках).
Читать дальше ... )

ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

[info]zyalt Илья Варламов

В минувший четверг радиостанция «Вести-ФМ» потрясла мир удивительным открытием: оказывается, в подмосковных Люберцах есть микрорайон «Красная Горка», ставший, по сути, африканским гетто, где живут страшные негры, запугавшие коренное население до такой степени, что люди боятся выходить на улицу. В тот же день эту сенсацию подхватил новостной портал «Newsru.com», а в понедельник «Вести-ФМ» еще раз продолжило эту тему, сообщив новые, леденящие кровь подробности.

Просмотреть ... )
В общем, обойти вниманием столь интересную информацию было нельзя, и солнечным воскресным утром мы с моим другом Василием отправились в Люберцы. Красную Горку мы нашли без труда — это оказался район на самом отшибе, застроенный «бюджетными» новостройками. Часть домов заселена, часть еще не сдана — всюду грязь, лужи, узенькие дорожки, на которых уже сейчас негде парковаться (это древняя московская традиция — построить кучу домов, но не позаботиться о парковках).
Читать дальше ... )

ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

Блогер сомневается в подлинности первого в жизни интервью Перельмана, указывая на противоречия

Блогер josef-gotlib утверждает, что интервью математика Григория Перельмана «Комсомольской правде» «ненастоящее».

«В нем слишком много нестыковок, противоречий и глупостей. Я не знаю, выдумано ли оно автором заметки, человеком, который сдал его автору, или человеком, который представлялся Перельманом. Мне непонятно, как такое могло появиться в одной из самых массовых газет без надлежащей верификации», – пишет блогер.

На некоторые спорные моменты еще ранее указывала журналист Маша Гессен, автор книги о Перельмане, об этом Гессен писала на сайте «Сноб».

josef-gotlib подробно анализирует интервью и указывает на 13 ошибок и противоречий в интервью, до этого Гессен писала о шести. Блогер отмечает, что в качестве труднорешаемой задачи Перельман ссылается на библейскую легенду о том, как Иисус Христос ходил по воде, и о расчете, с какой скоростью он должен был двигаться по водам, чтобы не провалиться.

«Это – вовсе не труднорешаемая задача. Она была во многих задачниках моего детства в той или иной формулировке. Ей лет 200. Она не про математику, а про физику. Решается классе в 8-м и доступна хорошему ученику. Странно, что математик приводит в пример трудной задачи несложную задачу школьного курса физики», – пишет josef-gotlib. Он подчеркивает, что в интервью после доказательства «гипотеза» становится «теоремой» и «в устах Перельмана «гипотеза Пуанкаре» звучит дико и невозможно».

Блогера также удивляют высказывания Перельмана в отношении практического применения математики.

«Все рассуждения о нанотехнологиях, заполнении пустот «с коллегами» и прикладном значении математики выглядят как рассуждения раввина о вкусовых свойствах свинины – фундаментальная наука, не говоря уж о топологии, предпочитает как раз говорить, что прикладного значения все это не имеет и в этом и есть суть... Математическая теория всегда строгая, а «отвлечение от математической логики» в пользу «абстрактного мышления» – оксюморон», – пишет josef-gotlib.

На прошлой неделе «Комсомольская правда» опубликовала первое в жизни интервью Перельмана. Ученый дал интервью исполнительному продюсеру московской кинокомпании «Президент-фильм» Александру Забровскому и даже согласился на съемки о нем художественного фильма, писала газета. «Газета.Ru»

ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

Блогер сомневается в подлинности первого в жизни интервью Перельмана, указывая на противоречия

Блогер josef-gotlib утверждает, что интервью математика Григория Перельмана «Комсомольской правде» «ненастоящее».

«В нем слишком много нестыковок, противоречий и глупостей. Я не знаю, выдумано ли оно автором заметки, человеком, который сдал его автору, или человеком, который представлялся Перельманом. Мне непонятно, как такое могло появиться в одной из самых массовых газет без надлежащей верификации», – пишет блогер.

На некоторые спорные моменты еще ранее указывала журналист Маша Гессен, автор книги о Перельмане, об этом Гессен писала на сайте «Сноб».

josef-gotlib подробно анализирует интервью и указывает на 13 ошибок и противоречий в интервью, до этого Гессен писала о шести. Блогер отмечает, что в качестве труднорешаемой задачи Перельман ссылается на библейскую легенду о том, как Иисус Христос ходил по воде, и о расчете, с какой скоростью он должен был двигаться по водам, чтобы не провалиться.

«Это – вовсе не труднорешаемая задача. Она была во многих задачниках моего детства в той или иной формулировке. Ей лет 200. Она не про математику, а про физику. Решается классе в 8-м и доступна хорошему ученику. Странно, что математик приводит в пример трудной задачи несложную задачу школьного курса физики», – пишет josef-gotlib. Он подчеркивает, что в интервью после доказательства «гипотеза» становится «теоремой» и «в устах Перельмана «гипотеза Пуанкаре» звучит дико и невозможно».

Блогера также удивляют высказывания Перельмана в отношении практического применения математики.

«Все рассуждения о нанотехнологиях, заполнении пустот «с коллегами» и прикладном значении математики выглядят как рассуждения раввина о вкусовых свойствах свинины – фундаментальная наука, не говоря уж о топологии, предпочитает как раз говорить, что прикладного значения все это не имеет и в этом и есть суть... Математическая теория всегда строгая, а «отвлечение от математической логики» в пользу «абстрактного мышления» – оксюморон», – пишет josef-gotlib.

На прошлой неделе «Комсомольская правда» опубликовала первое в жизни интервью Перельмана. Ученый дал интервью исполнительному продюсеру московской кинокомпании «Президент-фильм» Александру Забровскому и даже согласился на съемки о нем художественного фильма, писала газета. «Газета.Ru»

ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

Блогер сомневается в подлинности первого в жизни интервью Перельмана, указывая на противоречия

Блогер josef-gotlib утверждает, что интервью математика Григория Перельмана «Комсомольской правде» «ненастоящее».

«В нем слишком много нестыковок, противоречий и глупостей. Я не знаю, выдумано ли оно автором заметки, человеком, который сдал его автору, или человеком, который представлялся Перельманом. Мне непонятно, как такое могло появиться в одной из самых массовых газет без надлежащей верификации», – пишет блогер.

На некоторые спорные моменты еще ранее указывала журналист Маша Гессен, автор книги о Перельмане, об этом Гессен писала на сайте «Сноб».

josef-gotlib подробно анализирует интервью и указывает на 13 ошибок и противоречий в интервью, до этого Гессен писала о шести. Блогер отмечает, что в качестве труднорешаемой задачи Перельман ссылается на библейскую легенду о том, как Иисус Христос ходил по воде, и о расчете, с какой скоростью он должен был двигаться по водам, чтобы не провалиться.

«Это – вовсе не труднорешаемая задача. Она была во многих задачниках моего детства в той или иной формулировке. Ей лет 200. Она не про математику, а про физику. Решается классе в 8-м и доступна хорошему ученику. Странно, что математик приводит в пример трудной задачи несложную задачу школьного курса физики», – пишет josef-gotlib. Он подчеркивает, что в интервью после доказательства «гипотеза» становится «теоремой» и «в устах Перельмана «гипотеза Пуанкаре» звучит дико и невозможно».

Блогера также удивляют высказывания Перельмана в отношении практического применения математики.

«Все рассуждения о нанотехнологиях, заполнении пустот «с коллегами» и прикладном значении математики выглядят как рассуждения раввина о вкусовых свойствах свинины – фундаментальная наука, не говоря уж о топологии, предпочитает как раз говорить, что прикладного значения все это не имеет и в этом и есть суть... Математическая теория всегда строгая, а «отвлечение от математической логики» в пользу «абстрактного мышления» – оксюморон», – пишет josef-gotlib.

На прошлой неделе «Комсомольская правда» опубликовала первое в жизни интервью Перельмана. Ученый дал интервью исполнительному продюсеру московской кинокомпании «Президент-фильм» Александру Забровскому и даже согласился на съемки о нем художественного фильма, писала газета. «Газета.Ru»

Profile

eto_fake: (Default)
Это фейк?

April 2015

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 30th, 2025 06:23 am
Powered by Dreamwidth Studios