Кто он был - то ли мордвин, то ли еврей из кантонистов

[mamlas.livejournal.com]

Оригинал взят у alexandr3 в Окуджава. Икона шестидесятничества. Кто он был - то ли мордвин, то ли еврей из кантонистов
Originally posted by martinis09< at Окуджава. Миазм большевизма. Икона шестидесятничества

Окуджава.  Икона шестидесятничества

"Меня удручают

Размеры страны."

кто и как слил Великую Страну или все не совсем так, как это рассказывает баба Лера

Булат Окуджава, икона шестидесятничества, «любимец Арбата», «совесть советской интеллигенции», свою автобиографическую книгу «Упразнённый театр. Семейная хроника» (Москва, 1995 г.), начинает такими словами: «В середине прошлого века Павел Перемушев, отслужив солдатиком свои двадцать пять лет, появился в Грузии, в Кутаисе, получил участок земли за службу, построил дом и принялся портняжить. Кто он был - то ли исконный русак, то ли мордвин, то ли еврей из кантонистов* - сведений не сохранилось».
 
При ознакомлении с биографией Б.Окуджавы, становится понятным, что он есть плоть от плоти «комиссаров в пыльных шлемах», уверовавшим, что чистые идеалы его родителей были растоптаны Сталиным. Сам Окуджава родился в Москве 9 мая 1924 года в семье коммунистов, приехавших из Тифлиса для партийной учёбы в Коммунистической академии[1]. По собственному же признанию «совести интеллигенции», его мать зверствовала на Кавказе вместе с Кировым, отец был в той же команде, дослужившись до секретаря Тбилисского горкома партии. Позже, из-за конфликта с Берией, который уже вступил в конфликт с «интернационал-большевиками», Шалва Окуджава обращается с письмом к Орджоникидзе с просьбой направить его на партийную работу в Россию, но в 1937 его все же репрессировали.
 
Окуджава есть порождение тех партаппаратчиков, которых пожрала ими же созданная гильотина. Живший со своей бабушкой в Москве, в 1940 году, его, вошедшего в банду шпаны, отсылают к родственникам в Тбилиси, где стал работать на заводе.

«Любимец Арбата», беспроигрышно обозначенный во всех справочниках как «фронтовик доброволец», сначала действительно стремился на фронт.

 Из интервью Окуджавы, данного Ю.Росту:
 
( Читать дальше ... )

Кто он был - то ли мордвин, то ли еврей из кантонистов

[mamlas.livejournal.com]

Оригинал взят у alexandr3 в Окуджава. Икона шестидесятничества. Кто он был - то ли мордвин, то ли еврей из кантонистов
Originally posted by martinis09< at Окуджава. Миазм большевизма. Икона шестидесятничества

Окуджава.  Икона шестидесятничества

"Меня удручают

Размеры страны."

кто и как слил Великую Страну или все не совсем так, как это рассказывает баба Лера

Булат Окуджава, икона шестидесятничества, «любимец Арбата», «совесть советской интеллигенции», свою автобиографическую книгу «Упразнённый театр. Семейная хроника» (Москва, 1995 г.), начинает такими словами: «В середине прошлого века Павел Перемушев, отслужив солдатиком свои двадцать пять лет, появился в Грузии, в Кутаисе, получил участок земли за службу, построил дом и принялся портняжить. Кто он был - то ли исконный русак, то ли мордвин, то ли еврей из кантонистов* - сведений не сохранилось».
 
При ознакомлении с биографией Б.Окуджавы, становится понятным, что он есть плоть от плоти «комиссаров в пыльных шлемах», уверовавшим, что чистые идеалы его родителей были растоптаны Сталиным. Сам Окуджава родился в Москве 9 мая 1924 года в семье коммунистов, приехавших из Тифлиса для партийной учёбы в Коммунистической академии[1]. По собственному же признанию «совести интеллигенции», его мать зверствовала на Кавказе вместе с Кировым, отец был в той же команде, дослужившись до секретаря Тбилисского горкома партии. Позже, из-за конфликта с Берией, который уже вступил в конфликт с «интернационал-большевиками», Шалва Окуджава обращается с письмом к Орджоникидзе с просьбой направить его на партийную работу в Россию, но в 1937 его все же репрессировали.
 
Окуджава есть порождение тех партаппаратчиков, которых пожрала ими же созданная гильотина. Живший со своей бабушкой в Москве, в 1940 году, его, вошедшего в банду шпаны, отсылают к родственникам в Тбилиси, где стал работать на заводе.

«Любимец Арбата», беспроигрышно обозначенный во всех справочниках как «фронтовик доброволец», сначала действительно стремился на фронт.

 Из интервью Окуджавы, данного Ю.Росту:
 
( Читать дальше ... )

Кто он был - то ли мордвин, то ли еврей из кантонистов

[mamlas.livejournal.com]

Оригинал взят у alexandr3 в Окуджава. Икона шестидесятничества. Кто он был - то ли мордвин, то ли еврей из кантонистов
Originally posted by martinis09< at Окуджава. Миазм большевизма. Икона шестидесятничества

Окуджава.  Икона шестидесятничества

"Меня удручают

Размеры страны."

кто и как слил Великую Страну или все не совсем так, как это рассказывает баба Лера

Булат Окуджава, икона шестидесятничества, «любимец Арбата», «совесть советской интеллигенции», свою автобиографическую книгу «Упразнённый театр. Семейная хроника» (Москва, 1995 г.), начинает такими словами: «В середине прошлого века Павел Перемушев, отслужив солдатиком свои двадцать пять лет, появился в Грузии, в Кутаисе, получил участок земли за службу, построил дом и принялся портняжить. Кто он был - то ли исконный русак, то ли мордвин, то ли еврей из кантонистов* - сведений не сохранилось».
 
При ознакомлении с биографией Б.Окуджавы, становится понятным, что он есть плоть от плоти «комиссаров в пыльных шлемах», уверовавшим, что чистые идеалы его родителей были растоптаны Сталиным. Сам Окуджава родился в Москве 9 мая 1924 года в семье коммунистов, приехавших из Тифлиса для партийной учёбы в Коммунистической академии[1]. По собственному же признанию «совести интеллигенции», его мать зверствовала на Кавказе вместе с Кировым, отец был в той же команде, дослужившись до секретаря Тбилисского горкома партии. Позже, из-за конфликта с Берией, который уже вступил в конфликт с «интернационал-большевиками», Шалва Окуджава обращается с письмом к Орджоникидзе с просьбой направить его на партийную работу в Россию, но в 1937 его все же репрессировали.
 
Окуджава есть порождение тех партаппаратчиков, которых пожрала ими же созданная гильотина. Живший со своей бабушкой в Москве, в 1940 году, его, вошедшего в банду шпаны, отсылают к родственникам в Тбилиси, где стал работать на заводе.

«Любимец Арбата», беспроигрышно обозначенный во всех справочниках как «фронтовик доброволец», сначала действительно стремился на фронт.

 Из интервью Окуджавы, данного Ю.Росту:
 
( Читать дальше ... )

PR Единой России...?

[mamlas.livejournal.com]

Оригинал взят у vgil в PR Единой России...?

via dimka34  posted by gerbertspb 

Пошутили

ФОТОШОП...

ОРИГИНАЛ:

PS: Очень подлая шутка...  И ведь кому-то такая мысль пришла же в голову!

PR Единой России...?

[mamlas.livejournal.com]

Оригинал взят у vgil в PR Единой России...?

via dimka34  posted by gerbertspb 

Пошутили

ФОТОШОП...

ОРИГИНАЛ:

PS: Очень подлая шутка...  И ведь кому-то такая мысль пришла же в голову!

PR Единой России...?

[mamlas.livejournal.com]

Оригинал взят у vgil в PR Единой России...?

via dimka34  posted by gerbertspb 

Пошутили

ФОТОШОП...

ОРИГИНАЛ:

PS: Очень подлая шутка...  И ведь кому-то такая мысль пришла же в голову!

Катынь: Поляки назвали цену?

[mamlas.livejournal.com]

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Катынь: поляки назвали цену

Оригинал взят у dimka34 в Катынь: поляки назвали цену

Оригинал взят у avn_msk в Катынь: поляки назвали цену

Оригинал взят у usovski в Катынь: поляки назвали цену

Ну вот, дорогие друзья, "катыньская" тема пришла к своему логическому завершению - родственники расстрелянных на территории Советского Союза польских офицеров назвали таки "цену крови".

Просят они за своих прадедов недорого - по пятьдесят тысяч евро за одну загубленную душу - и хотят оные суммы получить с России посредством Европейского суда по правам человека. Так что все стенания польских интеллектуалов о том, что никакие материальные компенсации им не нужны, а нужно лишь признание России в том, что катыньская "збродня" суть преступление НКВД - были фальшивым пиздежом, чего, собственно говоря, и следовало ожидать. ДЕНЬГИ! Вот что реально интересовало с самого начала поляков - и ТОЛЬКО деньги!

Вот мне любопытно - французы тоже когда-нибудь решатся потребовать с Великобритании компенсаций за жизнь моряков, убиенных в Мерс-эль-Кебире и Дакаре во время операции "Катапульта"? Тогда англичане напали на юридически нейтральные корабли французов, убили 1.476 человек - и что? И НИЧЕГО - французы утёрлись и списали покойников на "неизбежные на море случайности". Никому во Франции и в голову не пришло - истребовать с Лондона по пятьдесят тысяч евро за голову каждого моряка!

А полякам - пришло.... Правда, довольно долго они хороводились вокруг катыньских могил якобы "из любви к искусству", призывая русских покаятся и посыпать голову пеплом - за что, дескать, им ничего не будет. Русские покаялись. Путин на коленях умолял Туска простить его коллег по цеху, типа перестрелявших тусковых соотечественников в апреле-мае 1940-го, землю жрал в подтверждение того, что покаяние его искреннее... И в результате вчера в Страсбурге поляки огласили своё ГЛАВНОЕ требование.

Я не против выплаты компенсаций наследникам убитых в Катыни офицеров. Я против того, чтобы оные компенсации шли из российской казны! Если уж на то пошло - Путин и его шарага - люди не бедные, по пятьдесят косарей за голову заплатить вполне в состоянии из карманных денег. Да и логично это было бы - вы покаялись и взяли на себя вину, вам и платить. При чем здесь Россия?

---

От себя: В журнале, откуда взят первый репост, дана ссылка на польский источник новости. Если кто-нибудь из читателей владеет польским, то может ли он подтвердить мою вольную трактовку (с учётом гугло-переводчика)? А именно, что

в статье идёт речь не о прямом требовании поляков от Страсбуржского суда решения о денежной компенсации и её размере, а предлагается суду самому принять решение - нужна ли здесь денежная компенсация вообще или нет. Т.е. требуют ли поляки от суда денег или оставляют за ним право решать вопрос о компенсации как таковой?

Вот такая у меня просьба к возможным польскознающим читателям моего журнала.

Катынь: Поляки назвали цену?

[mamlas.livejournal.com]

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Катынь: поляки назвали цену

Оригинал взят у dimka34 в Катынь: поляки назвали цену

Оригинал взят у avn_msk в Катынь: поляки назвали цену

Оригинал взят у usovski в Катынь: поляки назвали цену

Ну вот, дорогие друзья, "катыньская" тема пришла к своему логическому завершению - родственники расстрелянных на территории Советского Союза польских офицеров назвали таки "цену крови".

Просят они за своих прадедов недорого - по пятьдесят тысяч евро за одну загубленную душу - и хотят оные суммы получить с России посредством Европейского суда по правам человека. Так что все стенания польских интеллектуалов о том, что никакие материальные компенсации им не нужны, а нужно лишь признание России в том, что катыньская "збродня" суть преступление НКВД - были фальшивым пиздежом, чего, собственно говоря, и следовало ожидать. ДЕНЬГИ! Вот что реально интересовало с самого начала поляков - и ТОЛЬКО деньги!

Вот мне любопытно - французы тоже когда-нибудь решатся потребовать с Великобритании компенсаций за жизнь моряков, убиенных в Мерс-эль-Кебире и Дакаре во время операции "Катапульта"? Тогда англичане напали на юридически нейтральные корабли французов, убили 1.476 человек - и что? И НИЧЕГО - французы утёрлись и списали покойников на "неизбежные на море случайности". Никому во Франции и в голову не пришло - истребовать с Лондона по пятьдесят тысяч евро за голову каждого моряка!

А полякам - пришло.... Правда, довольно долго они хороводились вокруг катыньских могил якобы "из любви к искусству", призывая русских покаятся и посыпать голову пеплом - за что, дескать, им ничего не будет. Русские покаялись. Путин на коленях умолял Туска простить его коллег по цеху, типа перестрелявших тусковых соотечественников в апреле-мае 1940-го, землю жрал в подтверждение того, что покаяние его искреннее... И в результате вчера в Страсбурге поляки огласили своё ГЛАВНОЕ требование.

Я не против выплаты компенсаций наследникам убитых в Катыни офицеров. Я против того, чтобы оные компенсации шли из российской казны! Если уж на то пошло - Путин и его шарага - люди не бедные, по пятьдесят косарей за голову заплатить вполне в состоянии из карманных денег. Да и логично это было бы - вы покаялись и взяли на себя вину, вам и платить. При чем здесь Россия?

---

От себя: В журнале, откуда взят первый репост, дана ссылка на польский источник новости. Если кто-нибудь из читателей владеет польским, то может ли он подтвердить мою вольную трактовку (с учётом гугло-переводчика)? А именно, что

в статье идёт речь не о прямом требовании поляков от Страсбуржского суда решения о денежной компенсации и её размере, а предлагается суду самому принять решение - нужна ли здесь денежная компенсация вообще или нет. Т.е. требуют ли поляки от суда денег или оставляют за ним право решать вопрос о компенсации как таковой?

Вот такая у меня просьба к возможным польскознающим читателям моего журнала.

Катынь: Поляки назвали цену?

[mamlas.livejournal.com]

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Катынь: поляки назвали цену

Оригинал взят у dimka34 в Катынь: поляки назвали цену

Оригинал взят у avn_msk в Катынь: поляки назвали цену

Оригинал взят у usovski в Катынь: поляки назвали цену

Ну вот, дорогие друзья, "катыньская" тема пришла к своему логическому завершению - родственники расстрелянных на территории Советского Союза польских офицеров назвали таки "цену крови".

Просят они за своих прадедов недорого - по пятьдесят тысяч евро за одну загубленную душу - и хотят оные суммы получить с России посредством Европейского суда по правам человека. Так что все стенания польских интеллектуалов о том, что никакие материальные компенсации им не нужны, а нужно лишь признание России в том, что катыньская "збродня" суть преступление НКВД - были фальшивым пиздежом, чего, собственно говоря, и следовало ожидать. ДЕНЬГИ! Вот что реально интересовало с самого начала поляков - и ТОЛЬКО деньги!

Вот мне любопытно - французы тоже когда-нибудь решатся потребовать с Великобритании компенсаций за жизнь моряков, убиенных в Мерс-эль-Кебире и Дакаре во время операции "Катапульта"? Тогда англичане напали на юридически нейтральные корабли французов, убили 1.476 человек - и что? И НИЧЕГО - французы утёрлись и списали покойников на "неизбежные на море случайности". Никому во Франции и в голову не пришло - истребовать с Лондона по пятьдесят тысяч евро за голову каждого моряка!

А полякам - пришло.... Правда, довольно долго они хороводились вокруг катыньских могил якобы "из любви к искусству", призывая русских покаятся и посыпать голову пеплом - за что, дескать, им ничего не будет. Русские покаялись. Путин на коленях умолял Туска простить его коллег по цеху, типа перестрелявших тусковых соотечественников в апреле-мае 1940-го, землю жрал в подтверждение того, что покаяние его искреннее... И в результате вчера в Страсбурге поляки огласили своё ГЛАВНОЕ требование.

Я не против выплаты компенсаций наследникам убитых в Катыни офицеров. Я против того, чтобы оные компенсации шли из российской казны! Если уж на то пошло - Путин и его шарага - люди не бедные, по пятьдесят косарей за голову заплатить вполне в состоянии из карманных денег. Да и логично это было бы - вы покаялись и взяли на себя вину, вам и платить. При чем здесь Россия?

---

От себя: В журнале, откуда взят первый репост, дана ссылка на польский источник новости. Если кто-нибудь из читателей владеет польским, то может ли он подтвердить мою вольную трактовку (с учётом гугло-переводчика)? А именно, что

в статье идёт речь не о прямом требовании поляков от Страсбуржского суда решения о денежной компенсации и её размере, а предлагается суду самому принять решение - нужна ли здесь денежная компенсация вообще или нет. Т.е. требуют ли поляки от суда денег или оставляют за ним право решать вопрос о компенсации как таковой?

Вот такая у меня просьба к возможным польскознающим читателям моего журнала.