Не хочется и во Францию

[mamlas.livejournal.com]

Оригинал взят у nstarikov в Не хочется и во Францию

Стоило мне опубликовать материал «В Лондон не хочется», как мне стали поступать материалы о житие-бытие за границей. Которое многие из граждан России (которые там не жили) считают манной небесной.

Вот, что написала о жизни во Франции читатель ресурса nstarikov.ru Людмила Зайцева.

«Уважаемый Николай Викторович! Нашла в вашем блоге рассказ о жизни в Лондоне. А я хочу рассказать, как живет провинциальная Франция и сравнить с нашей жизнью. Может быть тогда меньше будет и*****в, рвущихся к сладкой халяве.

( Читать дальше ... )

Не хочется и во Францию

[mamlas.livejournal.com]

Оригинал взят у nstarikov в Не хочется и во Францию

Стоило мне опубликовать материал «В Лондон не хочется», как мне стали поступать материалы о житие-бытие за границей. Которое многие из граждан России (которые там не жили) считают манной небесной.

Вот, что написала о жизни во Франции читатель ресурса nstarikov.ru Людмила Зайцева.

«Уважаемый Николай Викторович! Нашла в вашем блоге рассказ о жизни в Лондоне. А я хочу рассказать, как живет провинциальная Франция и сравнить с нашей жизнью. Может быть тогда меньше будет и*****в, рвущихся к сладкой халяве.

( Читать дальше ... )

Не хочется и во Францию

[mamlas.livejournal.com]

Оригинал взят у nstarikov в Не хочется и во Францию

Стоило мне опубликовать материал «В Лондон не хочется», как мне стали поступать материалы о житие-бытие за границей. Которое многие из граждан России (которые там не жили) считают манной небесной.

Вот, что написала о жизни во Франции читатель ресурса nstarikov.ru Людмила Зайцева.

«Уважаемый Николай Викторович! Нашла в вашем блоге рассказ о жизни в Лондоне. А я хочу рассказать, как живет провинциальная Франция и сравнить с нашей жизнью. Может быть тогда меньше будет и*****в, рвущихся к сладкой халяве.

( Читать дальше ... )

История одного письма

[netesov.livejournal.com]

В 2003 году перед выборами получил я письмо от Б.В. Грызлова, С.К. Шойгу, Ю.М. Лужкова.
Меня согласно тексту не стали «агитировать за абстрактные идеи, принципы и ценности».
 
Подписанты хотели "лишь напомнить, чему уже научила нас история".
 
Для этого сначала кратко поругали 70 лет реализации коммунистической идеи, потом плохие 90-е «молодых реформаторов».
 
Затем вспомнили Столыпина и крепкую систему хозяйствования, сильную исполнительную власть и профессиональных парламентариев – членов партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ».
 
Далее самое интересное – жителям столицы нужны «свои» депутаты, которые работают в одной команде с Мэром и Президентом. И тогда! ВНИМАНИЕ!
«Будут расти зарплаты и пенсии, а не цены на электроэнергию.
Будет строиться еще больше нового жилья для горожан, школ, детских садов, больниц.
Будет построено и Четвертое, и Пятое транспортное кольцо…
Тогда мы сможем сделать так, чтобы люди, как раньше вновь начали гордиться своей милицией…»
 
В заключение, призыв приходить 7 декабря на выборы, поддержать курс Президента, защитить свой родной город от «правых» и «левых» демагогов, то есть проголосовать за центральных демагогов кандидатов и список партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ».
«Вместе мы победим!»

Подписи тех, кто уже в 2011г. совсем не вместе, учитывая Ю.М. Лужкова. Выходит, не такая уж она и единая ?
 
Ну и чему учит эта история ? 
 
P.S.

«История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса». Так считал Георг Вильгельм Фридрих Гегель

История одного письма

[netesov.livejournal.com]

В 2003 году перед выборами получил я письмо от Б.В. Грызлова, С.К. Шойгу, Ю.М. Лужкова.
Меня согласно тексту не стали «агитировать за абстрактные идеи, принципы и ценности».
 
Подписанты хотели "лишь напомнить, чему уже научила нас история".
 
Для этого сначала кратко поругали 70 лет реализации коммунистической идеи, потом плохие 90-е «молодых реформаторов».
 
Затем вспомнили Столыпина и крепкую систему хозяйствования, сильную исполнительную власть и профессиональных парламентариев – членов партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ».
 
Далее самое интересное – жителям столицы нужны «свои» депутаты, которые работают в одной команде с Мэром и Президентом. И тогда! ВНИМАНИЕ!
«Будут расти зарплаты и пенсии, а не цены на электроэнергию.
Будет строиться еще больше нового жилья для горожан, школ, детских садов, больниц.
Будет построено и Четвертое, и Пятое транспортное кольцо…
Тогда мы сможем сделать так, чтобы люди, как раньше вновь начали гордиться своей милицией…»
 
В заключение, призыв приходить 7 декабря на выборы, поддержать курс Президента, защитить свой родной город от «правых» и «левых» демагогов, то есть проголосовать за центральных демагогов кандидатов и список партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ».
«Вместе мы победим!»

Подписи тех, кто уже в 2011г. совсем не вместе, учитывая Ю.М. Лужкова. Выходит, не такая уж она и единая ?
 
Ну и чему учит эта история ? 
 
P.S.

«История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса». Так считал Георг Вильгельм Фридрих Гегель

История одного письма

[netesov.livejournal.com]

В 2003 году перед выборами получил я письмо от Б.В. Грызлова, С.К. Шойгу, Ю.М. Лужкова.
Меня согласно тексту не стали «агитировать за абстрактные идеи, принципы и ценности».
 
Подписанты хотели "лишь напомнить, чему уже научила нас история".
 
Для этого сначала кратко поругали 70 лет реализации коммунистической идеи, потом плохие 90-е «молодых реформаторов».
 
Затем вспомнили Столыпина и крепкую систему хозяйствования, сильную исполнительную власть и профессиональных парламентариев – членов партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ».
 
Далее самое интересное – жителям столицы нужны «свои» депутаты, которые работают в одной команде с Мэром и Президентом. И тогда! ВНИМАНИЕ!
«Будут расти зарплаты и пенсии, а не цены на электроэнергию.
Будет строиться еще больше нового жилья для горожан, школ, детских садов, больниц.
Будет построено и Четвертое, и Пятое транспортное кольцо…
Тогда мы сможем сделать так, чтобы люди, как раньше вновь начали гордиться своей милицией…»
 
В заключение, призыв приходить 7 декабря на выборы, поддержать курс Президента, защитить свой родной город от «правых» и «левых» демагогов, то есть проголосовать за центральных демагогов кандидатов и список партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ».
«Вместе мы победим!»

Подписи тех, кто уже в 2011г. совсем не вместе, учитывая Ю.М. Лужкова. Выходит, не такая уж она и единая ?
 
Ну и чему учит эта история ? 
 
P.S.

«История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса». Так считал Георг Вильгельм Фридрих Гегель

О текущем моменте

[mamlas.livejournal.com]

Оригинал взят у ruscesar в О текущем моменте

Быстро распространившийся по интернету ролик о том, как в Санкт-Петербурге сбросили с моста агитатора "Единой России", оказался постановочной подделкой, на сетевом жаргоне - фейком. Причем разглядеть это можно практически невооруженным взглядом. О том, кому и зачем понадобилось снимать такое, существуют разные мнения, да и вопрос это не слишком интересный. Гораздо важнее другое, а именно - почему очевидно фейковый ролик вдруг взлетел на вершины популярности.

Как сбросили агитатора-единоросса с моста
Эрик Лобах

Инсценировка эта, кто бы её не снял, интересна тем, что идёт "на ура" - значит именно такая ситуация воспринимается с удовольствием очень многими.

А то, что такие ролики готовит МИ-6 или кто угодно такого же типа с известной целью - ничего не меняет.

Ибо если эта ситуация воспринимается хорошо и как минимум естественно большинством населения, и уж точно как минимум большинством интернет-пользователей, что на самом деле более чем важно - означает, что виноваты вовсе не "английские шпионы", состряпавшие ролик с понятной провокационной целью, а те руководители "Единой России" и т.п., которые по своей тупости довели ситуацию до того, что такие вещи положительно (или естественно) воспринимаются большинством.

( Read more... )

О текущем моменте

[mamlas.livejournal.com]

Оригинал взят у ruscesar в О текущем моменте

Быстро распространившийся по интернету ролик о том, как в Санкт-Петербурге сбросили с моста агитатора "Единой России", оказался постановочной подделкой, на сетевом жаргоне - фейком. Причем разглядеть это можно практически невооруженным взглядом. О том, кому и зачем понадобилось снимать такое, существуют разные мнения, да и вопрос это не слишком интересный. Гораздо важнее другое, а именно - почему очевидно фейковый ролик вдруг взлетел на вершины популярности.

Как сбросили агитатора-единоросса с моста
Эрик Лобах

Инсценировка эта, кто бы её не снял, интересна тем, что идёт "на ура" - значит именно такая ситуация воспринимается с удовольствием очень многими.

А то, что такие ролики готовит МИ-6 или кто угодно такого же типа с известной целью - ничего не меняет.

Ибо если эта ситуация воспринимается хорошо и как минимум естественно большинством населения, и уж точно как минимум большинством интернет-пользователей, что на самом деле более чем важно - означает, что виноваты вовсе не "английские шпионы", состряпавшие ролик с понятной провокационной целью, а те руководители "Единой России" и т.п., которые по своей тупости довели ситуацию до того, что такие вещи положительно (или естественно) воспринимаются большинством.

( Read more... )

О текущем моменте

[mamlas.livejournal.com]

Оригинал взят у ruscesar в О текущем моменте

Быстро распространившийся по интернету ролик о том, как в Санкт-Петербурге сбросили с моста агитатора "Единой России", оказался постановочной подделкой, на сетевом жаргоне - фейком. Причем разглядеть это можно практически невооруженным взглядом. О том, кому и зачем понадобилось снимать такое, существуют разные мнения, да и вопрос это не слишком интересный. Гораздо важнее другое, а именно - почему очевидно фейковый ролик вдруг взлетел на вершины популярности.

Как сбросили агитатора-единоросса с моста
Эрик Лобах

Инсценировка эта, кто бы её не снял, интересна тем, что идёт "на ура" - значит именно такая ситуация воспринимается с удовольствием очень многими.

А то, что такие ролики готовит МИ-6 или кто угодно такого же типа с известной целью - ничего не меняет.

Ибо если эта ситуация воспринимается хорошо и как минимум естественно большинством населения, и уж точно как минимум большинством интернет-пользователей, что на самом деле более чем важно - означает, что виноваты вовсе не "английские шпионы", состряпавшие ролик с понятной провокационной целью, а те руководители "Единой России" и т.п., которые по своей тупости довели ситуацию до того, что такие вещи положительно (или естественно) воспринимаются большинством.

( Read more... )

Пароль от ЖЖ

[mamlas.livejournal.com]

Оригинал взят у teh_nomad в Пароль от ЖЖ

Если у вас в каментах где-то выскакивает подобный запрос:

Ни в коем случае ничего не вводите. Это старая разводка с воровством пароля, не думал, что кто-то еще таким занимается. Оставляют вот такой камент:



А на самом деле там HTML-тэг IMG, который запрашивает картинку с поддельного сервера жежешечки (домен с ошибкой), но на сервере выставлена стандартная веб-аутентификация. Пароль, разумеется, сохраняется куда-то.
Вот так камент выглядит, если просмотреть код в Firefox:

Пароль от ЖЖ

[mamlas.livejournal.com]

Оригинал взят у teh_nomad в Пароль от ЖЖ

Если у вас в каментах где-то выскакивает подобный запрос:

Ни в коем случае ничего не вводите. Это старая разводка с воровством пароля, не думал, что кто-то еще таким занимается. Оставляют вот такой камент:



А на самом деле там HTML-тэг IMG, который запрашивает картинку с поддельного сервера жежешечки (домен с ошибкой), но на сервере выставлена стандартная веб-аутентификация. Пароль, разумеется, сохраняется куда-то.
Вот так камент выглядит, если просмотреть код в Firefox:

Пароль от ЖЖ

[mamlas.livejournal.com]

Оригинал взят у teh_nomad в Пароль от ЖЖ

Если у вас в каментах где-то выскакивает подобный запрос:

Ни в коем случае ничего не вводите. Это старая разводка с воровством пароля, не думал, что кто-то еще таким занимается. Оставляют вот такой камент:



А на самом деле там HTML-тэг IMG, который запрашивает картинку с поддельного сервера жежешечки (домен с ошибкой), но на сервере выставлена стандартная веб-аутентификация. Пароль, разумеется, сохраняется куда-то.
Вот так камент выглядит, если просмотреть код в Firefox:

Кто сыграл Высоцкого?

[mamlas.livejournal.com]

Главной интригой фильма «Высоцкий. Спасибо, что живой» стало имя актёра, сыгравшего роль великого певца. Вся съёмочная группа дала подписку о неразглашении его имени, а перечень исполнителей роли состоит примерно из 12-14 фамилий.

1 декабря в прокат вышел давно ожидаемый фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой» режиссёра Петра Буслова по сценарию сына Владимира Семёновича – Никиты Владимировича Высоцкого.

Художественные и смысловые достоинства картины затмила интрига: кто же сыграл роль Высоцкого.

( Читать дальше ... )

( Читать дальше ... )

Кто сыграл Высоцкого?

[mamlas.livejournal.com]

Главной интригой фильма «Высоцкий. Спасибо, что живой» стало имя актёра, сыгравшего роль великого певца. Вся съёмочная группа дала подписку о неразглашении его имени, а перечень исполнителей роли состоит примерно из 12-14 фамилий.

1 декабря в прокат вышел давно ожидаемый фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой» режиссёра Петра Буслова по сценарию сына Владимира Семёновича – Никиты Владимировича Высоцкого.

Художественные и смысловые достоинства картины затмила интрига: кто же сыграл роль Высоцкого.

( Читать дальше ... )

( Читать дальше ... )

Кто сыграл Высоцкого?

[mamlas.livejournal.com]

Главной интригой фильма «Высоцкий. Спасибо, что живой» стало имя актёра, сыгравшего роль великого певца. Вся съёмочная группа дала подписку о неразглашении его имени, а перечень исполнителей роли состоит примерно из 12-14 фамилий.

1 декабря в прокат вышел давно ожидаемый фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой» режиссёра Петра Буслова по сценарию сына Владимира Семёновича – Никиты Владимировича Высоцкого.

Художественные и смысловые достоинства картины затмила интрига: кто же сыграл роль Высоцкого.

( Читать дальше ... )

( Читать дальше ... )