eto_fake | Entries tagged with хакеры

mamlas.livejournal.com

Оригинал взят у alades в Ирек Муртазин: грязные игры

Почту Навального никто не вскрывал.

К содержимому почтового ящика подобрались в результате ОРМ (в рамках уголовного дела, возбужденного по событиям 6 мая). На эти самые ОРМ, по всей видимости, есть даже санкция суда. Прошерстив переписку Навального и поняв, что ничего перспективного для привлечения владельца почтового ящика к уголовной ответственности в этих письмах нет, силовики решили слить переписку через мифического «Хакера Хелла». Типа бросили кость в блогосферу, чтобы её грызли все, кому не лень.

Не ленивых оказалось много. Даже депутаты ГД возбудились. А НТВ показало сюжет....

Конечно, Сергей Максимов – вполне реальный персонаж. Но его способности по взлому почтовых ящиков и блогов сильно преувеличены. Скорей всего у Максимова, а точнее у людей, которые стоят за ним, есть доступ к парольной базе блогов и почтовых ящиков. А «хакер Хелл» - всего лишь «сливной бачок» для легализации незаконной перлюстрации переписок. В противном случае Максимова, по утверждению Владимира Прибыловского, живущего в Германии, уже давно, как минимум, допросили бы, как максимум, доставили бы в наручниках в Россию. К слову, немецкой полиции даже обращение российских коллег не нужно. Если бы Максимов-Хелл действительно,был причастен к взломам блогов и ящиков, немцы уже давно сами разобрались бы с ним по-свойски, по-немецки. Тайна личной переписки для немцев – не пустой звук, а реально святое дело, покушение на которое карается неотвратимо и при этом очень сурово.

Это пока все, что могу рассказать. Хотя информации после встречи с основателем платежной системы Chronopay Павлом Врублевским, во время которого был разговор и про «хакера Хелла», накопилось чересчур много.

mamlas.livejournal.com

Оригинал взят у alades в Ирек Муртазин: грязные игры

mamlas.livejournal.com

Оригинал взят у alades в Ирек Муртазин: грязные игры

mamlas.livejournal.com

Дежурные по Рунету: Три признанных эксперта на протяжении всей недели комментируют самые интересные и важные новости Рунета. ©

Денис спрашивает: «Какие удобства от введения универсальных электронных карт получат россияне?»

Александр Кулебякин

директор по маркетингу международной процессинговой компании PayU

Во многих развитых странах граждане имеют так называемый ID, который представляет собой пластиковую карту с чипом. Данный ID используется как документ, удостоверяющий личность при нахождении внутри страны или союза стран. Для зарубежных поездок используется заграничный паспорт.

Отличительной особенностью таких ID является то, что владелец имеет право выбирать, какое количество информации будет на карте.

Минимальная информация, которая требуется в обязательном порядке, — только данные паспорта. Остальные сведения граждане могут предоставлять по желанию. Таким образом, в странах не попирается свобода личности.

В случае же с Россией, проблема может быть в том, что у граждан, скорее всего, не будет возможности ограничивать объем информации на ID. На карту по умолчанию будут вноситься все сведения о владельце: его паспортные данные, ИНН, номера пенсионного свидетельства, полиса медицинского страхования и т.д.

И пока неизвестно, насколько хорошо будут охраняться эти данные. Велика вероятность утечки информации. Это может быть вызвано как человеческим фактором, так и техническими сбоями в работе системы. Большую опасность представляют повсеместные хакерские атаки.Таким образом, у хакеров появится еще одна мишень, а для пользователей возникнет дополнительная угроза безопасности личных данных.

Александр Петров

основатель и руководитель компании Yes-credit, предоставляющей услуги онлайн-кредитования

Понятное дело, что задача государства — контролировать финансовые потоки. И в рамках этой истории идея прикрепить основные, необходимые для выживания человека платежи к ID при минимизации оборота наличных средств в государстве приведет к тому, что финансовые потоки будут не только контролируемы, но и привязаны к конкретным личностям.

По сути, в будущем штрафные санкции или иные карательные методы можно будет привязывать прямо к этой карте. И здесь уж дважды подумаешь, нарушать или не нарушать закон. Если сейчас тебя должны сначала найти, а уже потом стянуть штраф за нарушение закона, то при привязке ID к карте никого искать не надо и стребовать денег не составит труда.

Универсальная карта — еще один инструмент контроля. И я думаю, что в будущем в шальные головы наших правителей может прийти мысль привязать эту карту, как в фантастических фильмах, к телу человека. Каким-то чипом или кодом. И тогда решать все вопросы будет просто — человека при желании можно будет просто отключить от жизни.

Это из плохих новостей. Что касается удобств, я не знаю, какие могут быть здесь удобства. Я помню, как выдавали ИНН людям, и сколько было с этим связано трудностей и возмущений. Очереди, неразбериха.

Я думаю, что с момента выдачи карт до момента начала корректной их работы пройдет немало времени. Так что в ближайшее время эта история приведет только к неудобствам. Как населения, так и игроков рынка финансового рынка, в особенности платежных систем.

Людмила Игнатьева

директор по маркетингу и PR сервиса онлайн-кредитования Всё в кредит

Думаю, удобства от внедрения УЭК россияне почувствуют нескоро, учитывая сложность и стоимость проекта. Скорее всего, на первом этапе карта просто заменит несколько документов и как платежное средство будет использоваться в общественном транспорте.

К 2014 году, возможно, реализуют перечисление пенсий и других социальных пособий на карту. Для людей старшего поколения карта может принести больше проблем, чем удобства: неумение пользоваться банковскими картами, угроза мошенничества и воровства (бумажки с пин-кодом наверняка будут носить в кошельке вместе с самой картой).

Реальные выгоды и риски нам еще предстоит проверить на собственном опыте. Даже если забыть про паранойю и угрозу тотального контроля государства над гражданами, вопрос информационной безопасности все равно остается. И это, пожалуй, самый главный вопрос, который меня лично тревожит.

mamlas.livejournal.com

Денис спрашивает: «Какие удобства от введения универсальных электронных карт получат россияне?»

Александр Кулебякин

директор по маркетингу международной процессинговой компании PayU

Александр Петров

основатель и руководитель компании Yes-credit, предоставляющей услуги онлайн-кредитования

Людмила Игнатьева

директор по маркетингу и PR сервиса онлайн-кредитования Всё в кредит

mamlas.livejournal.com

Денис спрашивает: «Какие удобства от введения универсальных электронных карт получат россияне?»

Александр Кулебякин

директор по маркетингу международной процессинговой компании PayU

Александр Петров

основатель и руководитель компании Yes-credit, предоставляющей услуги онлайн-кредитования

Людмила Игнатьева

директор по маркетингу и PR сервиса онлайн-кредитования Всё в кредит

mamlas.livejournal.com

Дежурные по Рунету: Три признанных эксперта на протяжении всей недели комментируют самые интересные и важные новости Рунета.

AnonymNEW спрашивает: «Почему Anonymous и другие хакерские группировки до сих продолжают свою деятельность? Они что, круче всех международных служб безопасности?»

Юлия Микеда

Нетология, гендир

Надо понимать, что подобные группировки децентрализованы. По сути — члены Anonymous это почти никак не связанные друг с другом частные лица. Молодые, бесшабашные хакеры.

Многие из них искренне полагают, что проводя атаки на сайты госучреждений США или крупных корпораций, они выполняют важную социальную миссию. И поскольку их много, они в разных географических точках, они не управляются из одного центра, и каждый, как может, прячется от следящих органов, их сложно найти и призвать к ответу поголовно.

Пока их действия, хотя и неприятны, но существенно не опасны для государств, их ловят без особого энтузиазма. Если же они реально станут опасной угрозой для одной из развитых стран, спецслужбы, на мой взгляд, сумеют мобилизоваться и погасить их активность.

Как это будет на самом деле, покажет время.

Степан Филатов

Km.ru, и.о. главреда

Они не круче — они по-другому устроены (в смысле структуры). Не ровняя хакеров с террористами, не могу не отметить, что у них много общего.

Сетевая структура, большое (ну, или не большое, но достаточное для пополнения рядов) число тех, кто готов (в том числе и по идеологическим соображениям) заменить выбывших. С террористами же тоже борются все, кому не лень, и почти с тем же эффектом.

Ровно как и успехи всех этих революций в Фейсбуке и Твиттере тоже, казалось бы, противоречат логике: уж жесткие-то авторитарные режимы, контролирующие все и вся в своей стране, вроде как должны были легко подавить сопротивление — ан фиг вам.

Ну, или последний пример из нашей российской практики. У нас же тоже любят кричать, что «полицейское государство» и все под контролем. А, пожалуйста, — ломают почты крупнейшего провластного молодежного движения и даже (о, ужас!) сотрудников Администрации президента.

При этом, я опять-таки призываю не впадать в конспирологический раж и считать, что «раз хакеры существуют — значит, это кому-то нужно». Ну, не без этого конечно, но нельзя же везде заговоры видеть. :)

Максим Тришин

Обещания.Ru, директор по маркетингу

Давайте напрямую. Они и есть службы безопасности. ;)

Справка

Юлия Микеда – генеральный директор школы практического интернет-маркетинга Нетология.

Степан Филатов — И.о. главного редактора в Km.ru.

Максим Тришин — Директор по маркетингу Обещания.Ru, ранее —директор по интернет-маркетингу Аргументы и Факты, руководитель отдела продвижения Правда.Ру.//www.3dnews.ru

mamlas.livejournal.com

AnonymNEW спрашивает: «Почему Anonymous и другие хакерские группировки до сих продолжают свою деятельность? Они что, круче всех международных служб безопасности?»

Юлия Микеда

Нетология, гендир

Степан Филатов

Km.ru, и.о. главреда

Максим Тришин

Обещания.Ru, директор по маркетингу

Давайте напрямую. Они и есть службы безопасности. ;)

Справка

Юлия Микеда – генеральный директор школы практического интернет-маркетинга Нетология.

Степан Филатов — И.о. главного редактора в Km.ru.

mamlas.livejournal.com

AnonymNEW спрашивает: «Почему Anonymous и другие хакерские группировки до сих продолжают свою деятельность? Они что, круче всех международных служб безопасности?»

Юлия Микеда

Нетология, гендир

Степан Филатов

Km.ru, и.о. главреда

Максим Тришин

Обещания.Ru, директор по маркетингу

Давайте напрямую. Они и есть службы безопасности. ;)

Справка

Юлия Микеда – генеральный директор школы практического интернет-маркетинга Нетология.

Степан Филатов — И.о. главного редактора в Km.ru.

mamlas.livejournal.com

От имени активистов хакерского движения Anonymous на днях была выпущена первая операционная система Anonymous-OS. Сообщается, что в версию 0.1 был интегрирован полный набор инструментов для тех людей, которые желают присоединиться к миру хакеров. Внутри системы имеется целый список приложений, благодаря которым «можно взломать любой сайт, найти уязвимости на сайте, провести DDoS-атаку, подобрать пароли, рассекретить пользователей и многое другое».

Тем не менее, члены хакерской группировки отрицают создание собственной операционной системы: «Мы, конечно, не всегда можем отвечать за действия тех хакеров, которые регулярно присоединяются к нам. Мы и не всегда их знаем. Может быть, кто-то и создал операционную систему, но мы не были в курсе этого». Дистрибутив, частично построенный на основе Ubuntu 11.10, работает на новой рабочей среде MATE. Те, кто создал ОС, сообщили, что пока это только альфа-версия и «дальше будет еще лучше».

В то же время некоторые активисты Anonymous все же решили проверить новую ОС на своей шкуре: «Не скачивать. Не открывать. Не устанавливать. ОС – троян» - сообщили они через Twitter.

Правда, спустя несколько дней после появления ОС в Сети ее уже загрузило достаточно большое количество человек, благодаря чему вирус, если он действительно содержится в платформе, уже получил широкое распространение во многих странах. По мнению "активистов", Anonymous-OS является ничем иным, как провокацией ФБР или других «недружественных хакеров». И, тем не менее, список предустановленных в операционную систему хакерских приложений действительно обширный.

Тем, кто все же решит попробовать Anonymous-OS на своем старом или ненужном компьютере, могут скачать ее здесь. Мы не несем ответственности за любые последствия, которые могут возникнуть после установки данной платформы.

Андрей Коробкин из softpedia.com

mamlas.livejournal.com

Андрей Коробкин из softpedia.com

mamlas.livejournal.com

Андрей Коробкин из softpedia.com

mamlas.livejournal.com

Оригинал взят у teh_nomad в Пароль от ЖЖ

Если у вас в каментах где-то выскакивает подобный запрос:

Ни в коем случае ничего не вводите. Это старая разводка с воровством пароля, не думал, что кто-то еще таким занимается. Оставляют вот такой камент:

А на самом деле там HTML-тэг IMG, который запрашивает картинку с поддельного сервера жежешечки (домен с ошибкой), но на сервере выставлена стандартная веб-аутентификация. Пароль, разумеется, сохраняется куда-то.
Вот так камент выглядит, если просмотреть код в Firefox:

mamlas.livejournal.com

Оригинал взят у teh_nomad в Пароль от ЖЖ

Если у вас в каментах где-то выскакивает подобный запрос:

mamlas.livejournal.com

Оригинал взят у teh_nomad в Пароль от ЖЖ

Если у вас в каментах где-то выскакивает подобный запрос:

mamlas.livejournal.com

Оригинал взят у eriklobakh в No comments

Просмотрел сейчас часть переписки со "вскрытой почты известного блоггера" - и обнаружил там несколько отчётливо подложных писем - при написании которых допущены проколы (гыгы).

Сижу вот, как говорил Виктор Суворов - "ворочаюсь, уснуть не могу" - и думаю - кто бы их мог туда подсунуть? Первая сторона? Вторая? Или, что ещё забавней, но при том и логичней - третья? ))) Более того - занимает вопрос КОГДА они туда подсунуты, ведь если именно в те сроки, когда они на оную почту вроде как пришли (что теоретически допустимо, если говорить абстрактно) - то совсем некрасиво получается, товарищи: выходит кто-то заранее подразумевал этот "скандалЬ", не случайно сейчас такая удачная идея в голову пришла, а заранее! Тогда среди прочего некрасиво становится из-за того, что для придания правдивости и натуралистичности этой истории в настоящих письмах обнаружено например компромитирующее ещё одного блоггера, лидера новой организации письмо. Решили его не пожалеть. Неужели специально?! Это вряд ли, но. Вот так вот пожертвовать человеком и его репутацией без всякой надобности, а только в виде операции прикрытия. Неужели... Ай-ай-ай

Впрочем, не будем бросать тень на плетень и догадываться о всяких хитро-гадостях; может и правда хакеры злые? Да-да, скорее они, ну кто же ещё! Кто ж мог ещё так забавно проколоться?

P.S. Впрочем, есть ещё и четвёртый вариант (как смесь первого и второго, но с допдеталями - буквально-таки с четвёртой стороной) - он был бы поостроумнее, но, собственно - в самих-то письмах проколы имеются - так что это ничего не меняет.

mamlas.livejournal.com

Оригинал взят у eriklobakh в No comments

mamlas.livejournal.com

Оригинал взят у eriklobakh в No comments

mamlas.livejournal.com

Кибервойна – сегодняшняя реальность

На сайте футбольного клуба «Зенит» возникла губернатор Валентина Матвиенко в сочетании с нецензурной бранью. Расследование показало, что страница с руганью зарегистрирована в Люксембурге, а атака на футбольный сайт осуществлена через другой сайт в Новосибирске, пользователь которого об этом даже не подозревал. Хулиган творил свои неблаговидные дела, находясь в Санкт-Петербурге, сводил какие-то счеты. Причем происшествие это, взволновавшее тысячи людей, на самом деле –незначительный эпизод в ходе боевых действий. Кто же с кем воюет? Не о каждой войне точно известно, кто против кого и за что (пример – сегодняшняя Ливия). Но в целом всё-таки ясно: мы против немцев, США против Вьетконга, арабы против Израиля. Известна и «Странная война» 1939-40 годов, когда стороны больше ругались, чем стреляли. Была у нас и «холодная война» – глобальное противостояние блоков государств с редкими вооруженными разборками, но с постоянной угрозой перерастания в ядерную войну. А сейчас что?

Новое поле боя

Войны, точнее, военные действия, продолжаются (Афганистан, Ирак, Кот-д’Ивуар...), тут нет ничего нового. А новое, принципиально новое, в том, что военные действия покидают привычное поле боя. Еще недавно большинство военных специалистов утверждало, что если расширение военного пространства и произойдет, то только за счет космоса, грядут «звездные войны». Но космос, давно будучи ареной военного противостояния, в поле боя, однако, не превратился. Новое поля боя именуется киберпространство. Википедия дает ему такое определение: «...метафорическая абстракция, используемая в философии и в компьютерах, является (виртуальной) реальностью, которая представляет ноосферу, второй мир как «внутри» компьютеров, так и «внутри» компьютерных сетей.

То есть это абстракция, которая к нашей реальной жизни вроде бы никак не относится. Однако США создали в 2007 году киберподразделение ВВС (Air Force Cyber Command) – командование, предназначенное для ведения кибервойны, и провели военные учения.

И в Англии созданы Управление кибернетической безопасности и Операционный центр; известно о существовании подразделений для ведения кибервойны во Франции и в Израиле. И в Германии тоже, в городке Rheinbach подле Бонна, существует с 2006 года киберподразделение в составе Командования стратегической разведки. А НАТО обладает с 2008 года Совместным центром по обеспечению безопасности в киберпространстве, расположенным в Таллинне.

По оценке специалиста по отражению компьютерных вирусов фирмы McAffee, сейчас уже не менее 20 стран мира имеют подразделения кибервойны. Какой реальный вред могут нанести нападения в киберпространстве? Атаки или иные враждебные действия могут быть нелегальными (тайными) или легальными. Среди первых специалисты выделяют такие опасности:

   √   Шпионаж.

   √   Порча и блокировка веб-сайтов

   √  Размещение на чужих сайтах ложной информации.

   √   Сбор информации

   √  Дистанционное манипулирование оборудованием.

   √  Прямые диверсии, атаки на элементы инфраструктуры

Создание и отражение подобных угроз и включается в понятие «кибервойна». Ведут эту войну специалисты по сетевым технологиям – хакеры. Они действуют в одиночку или сообща, преследуют экономические или политические цели, иногда даже просто «для куражу» выпендриваются перед собратьями.