Как обманывают клиентов в системе ЖКХ?

[mamlas.livejournal.com]

Александр Платов, Ежедневный познавательный журнал «ШколаЖизни.ру»

---

Махинации в жилищно-коммунальной сфере достигли у нас в стране громадных масштабов. В Генпрокуратуре даже создается специальная группа по контролю за сохранностью бюджетных средств в системе ЖКХ. А сколько коммунальщики увели не бюджетных денег из наших с вами карманов? Наверняка больше, чем казенных. А на эти деньги могли бы быть отремонтированы подъезды в наших домах и заменены гнилые трубы.

Расскажем, как нас обманывают в системе ЖКХ. Владея этой информацией, вам будет легче выявить и прижучить мошенников.

---

В России продолжается вялотекущая реформа жилищно-коммунального хозяйства. Ее направленность свидетельствует о том, что государство намерено снять с себя заботу об этой важной сфере и переложить ее на плечи населения, т.е. на наши с вами.

Граждане десятилетиями привыкли платить тем, кто предоставляет им услуги по жилью. За газ – газовым компаниям, за свет – Электросетям, за воду и тепло – ЖЭКу. И вот в эту, понятную миллионам людей схему, создатели реформы внедрили посредников – так называемые управляющие компании (УК). Они-то и стали нас обманывать и «наваривать» на простых россиянах. Так гнилое коммунальное хозяйство страны стало, к тому же, и сильно коррупционным.

Как нас обманывают управляющие компании в системе ЖКХ? Схемы их махинаций уже ни для кого не секрет. Перечислим основные:

( Читать дальше ... )

Как обманывают клиентов в системе ЖКХ?

[mamlas.livejournal.com]

Александр Платов, Ежедневный познавательный журнал «ШколаЖизни.ру»

---

Махинации в жилищно-коммунальной сфере достигли у нас в стране громадных масштабов. В Генпрокуратуре даже создается специальная группа по контролю за сохранностью бюджетных средств в системе ЖКХ. А сколько коммунальщики увели не бюджетных денег из наших с вами карманов? Наверняка больше, чем казенных. А на эти деньги могли бы быть отремонтированы подъезды в наших домах и заменены гнилые трубы.

Расскажем, как нас обманывают в системе ЖКХ. Владея этой информацией, вам будет легче выявить и прижучить мошенников.

---

В России продолжается вялотекущая реформа жилищно-коммунального хозяйства. Ее направленность свидетельствует о том, что государство намерено снять с себя заботу об этой важной сфере и переложить ее на плечи населения, т.е. на наши с вами.

Граждане десятилетиями привыкли платить тем, кто предоставляет им услуги по жилью. За газ – газовым компаниям, за свет – Электросетям, за воду и тепло – ЖЭКу. И вот в эту, понятную миллионам людей схему, создатели реформы внедрили посредников – так называемые управляющие компании (УК). Они-то и стали нас обманывать и «наваривать» на простых россиянах. Так гнилое коммунальное хозяйство страны стало, к тому же, и сильно коррупционным.

Как нас обманывают управляющие компании в системе ЖКХ? Схемы их махинаций уже ни для кого не секрет. Перечислим основные:

( Читать дальше ... )

Как обманывают клиентов в системе ЖКХ?

[mamlas.livejournal.com]

Александр Платов, Ежедневный познавательный журнал «ШколаЖизни.ру»

---

Махинации в жилищно-коммунальной сфере достигли у нас в стране громадных масштабов. В Генпрокуратуре даже создается специальная группа по контролю за сохранностью бюджетных средств в системе ЖКХ. А сколько коммунальщики увели не бюджетных денег из наших с вами карманов? Наверняка больше, чем казенных. А на эти деньги могли бы быть отремонтированы подъезды в наших домах и заменены гнилые трубы.

Расскажем, как нас обманывают в системе ЖКХ. Владея этой информацией, вам будет легче выявить и прижучить мошенников.

---

В России продолжается вялотекущая реформа жилищно-коммунального хозяйства. Ее направленность свидетельствует о том, что государство намерено снять с себя заботу об этой важной сфере и переложить ее на плечи населения, т.е. на наши с вами.

Граждане десятилетиями привыкли платить тем, кто предоставляет им услуги по жилью. За газ – газовым компаниям, за свет – Электросетям, за воду и тепло – ЖЭКу. И вот в эту, понятную миллионам людей схему, создатели реформы внедрили посредников – так называемые управляющие компании (УК). Они-то и стали нас обманывать и «наваривать» на простых россиянах. Так гнилое коммунальное хозяйство страны стало, к тому же, и сильно коррупционным.

Как нас обманывают управляющие компании в системе ЖКХ? Схемы их махинаций уже ни для кого не секрет. Перечислим основные:

( Читать дальше ... )

Горбачев: как он пришёл

[mamlas.livejournal.com]

11 марта исполнилось 27 лет с момента избрания последнего Генсека ЦК КПСС

Продвижение на высший в Советском Союзе пост М.С. Горбачева не заслуживало бы особых воспоминаний, если бы не постоянные попытки этого политического отставника вновь поучать Россию, как ей жить.

---

Весь жизненный путь Горбачева - это нескончаемая вереница лжи, интриг и предательства. Расскажем об интриге, связанной с его избранием Генсеком ЦК КПСС. Вспомним «пятилетку пышных похорон»: смерть Брежнева, Андропова, Черненко. Тогда всех занимал один вопрос, кто будет следующим Генеральным секретарем? Горбачев категорически отрицает, что после смерти Черненко была ожесточенная схватка за пост главы партии. По словам Горбачева, это «просто байки, досужие домыслы», так как реальных конкурентов у него якобы не было. Однако на самом деле ситуация не была столь однозначной, как её рисует Михаил Сергеевич.

После смерти Брежнева во главе партии и государства встал Юрий Владимирович Андропов, один из членов негласного триумвирата Политбюро. Период Андропова был для Горбачева временем больших надежд. «Вторым» человеком в Политбюро тогда формально считался Константин Устинович Черненко, но Андропов сделал Горбачева реальным «вторым», поручив вести ему заседания Секретариата ЦК КПСС. Помимо этого, Михаила Сергеевича «опекал» другой член триумвирата, могущественный министр обороны Дмитрий Федорович Устинов. Третий член триумвирата, министр иностранных дел Андрей Андреевич Громыко тогда относился к Горбачеву безразлично, но с определенной долей скепсиса.

После смерти Андропова для Горбачева наступили тяжелые времена. Он из почти официально объявленного преемника Генсека оказался «разжалованным» в рядовые члены Политбюро. На первом же заседании Политбюро (23 февраля 1984 г.) после избрания Черненко Генсеком, Председатель Совета Министров СССР Н. Тихонов возразил против предложения о том, чтобы Горбачев вел заседания Секретариата, а в отсутствие Генсека и заседания Политбюро. Его молчаливо поддержал Черненко, который Горбачева недолюбливал.

Спорный вопрос был решен только после вмешательства Устинова, который заставил Черненко подтвердить за Горбачевым право вести Секретариат. Но официально решение об этом Политбюро не принимало, и Константин Устинович не позволил Горбачеву занять кабинет Суслова.

Более того, известно, что Черненко тогда же дал согласие на проверку ставропольского периода работы Горбачева. Была создана следственная бригада.

( Читать дальше ... )

Горбачев: как он пришёл

[mamlas.livejournal.com]

11 марта исполнилось 27 лет с момента избрания последнего Генсека ЦК КПСС

Продвижение на высший в Советском Союзе пост М.С. Горбачева не заслуживало бы особых воспоминаний, если бы не постоянные попытки этого политического отставника вновь поучать Россию, как ей жить.

---

Весь жизненный путь Горбачева - это нескончаемая вереница лжи, интриг и предательства. Расскажем об интриге, связанной с его избранием Генсеком ЦК КПСС. Вспомним «пятилетку пышных похорон»: смерть Брежнева, Андропова, Черненко. Тогда всех занимал один вопрос, кто будет следующим Генеральным секретарем? Горбачев категорически отрицает, что после смерти Черненко была ожесточенная схватка за пост главы партии. По словам Горбачева, это «просто байки, досужие домыслы», так как реальных конкурентов у него якобы не было. Однако на самом деле ситуация не была столь однозначной, как её рисует Михаил Сергеевич.

После смерти Брежнева во главе партии и государства встал Юрий Владимирович Андропов, один из членов негласного триумвирата Политбюро. Период Андропова был для Горбачева временем больших надежд. «Вторым» человеком в Политбюро тогда формально считался Константин Устинович Черненко, но Андропов сделал Горбачева реальным «вторым», поручив вести ему заседания Секретариата ЦК КПСС. Помимо этого, Михаила Сергеевича «опекал» другой член триумвирата, могущественный министр обороны Дмитрий Федорович Устинов. Третий член триумвирата, министр иностранных дел Андрей Андреевич Громыко тогда относился к Горбачеву безразлично, но с определенной долей скепсиса.

После смерти Андропова для Горбачева наступили тяжелые времена. Он из почти официально объявленного преемника Генсека оказался «разжалованным» в рядовые члены Политбюро. На первом же заседании Политбюро (23 февраля 1984 г.) после избрания Черненко Генсеком, Председатель Совета Министров СССР Н. Тихонов возразил против предложения о том, чтобы Горбачев вел заседания Секретариата, а в отсутствие Генсека и заседания Политбюро. Его молчаливо поддержал Черненко, который Горбачева недолюбливал.

Спорный вопрос был решен только после вмешательства Устинова, который заставил Черненко подтвердить за Горбачевым право вести Секретариат. Но официально решение об этом Политбюро не принимало, и Константин Устинович не позволил Горбачеву занять кабинет Суслова.

Более того, известно, что Черненко тогда же дал согласие на проверку ставропольского периода работы Горбачева. Была создана следственная бригада.

( Читать дальше ... )

Горбачев: как он пришёл

[mamlas.livejournal.com]

11 марта исполнилось 27 лет с момента избрания последнего Генсека ЦК КПСС

Продвижение на высший в Советском Союзе пост М.С. Горбачева не заслуживало бы особых воспоминаний, если бы не постоянные попытки этого политического отставника вновь поучать Россию, как ей жить.

---

Весь жизненный путь Горбачева - это нескончаемая вереница лжи, интриг и предательства. Расскажем об интриге, связанной с его избранием Генсеком ЦК КПСС. Вспомним «пятилетку пышных похорон»: смерть Брежнева, Андропова, Черненко. Тогда всех занимал один вопрос, кто будет следующим Генеральным секретарем? Горбачев категорически отрицает, что после смерти Черненко была ожесточенная схватка за пост главы партии. По словам Горбачева, это «просто байки, досужие домыслы», так как реальных конкурентов у него якобы не было. Однако на самом деле ситуация не была столь однозначной, как её рисует Михаил Сергеевич.

После смерти Брежнева во главе партии и государства встал Юрий Владимирович Андропов, один из членов негласного триумвирата Политбюро. Период Андропова был для Горбачева временем больших надежд. «Вторым» человеком в Политбюро тогда формально считался Константин Устинович Черненко, но Андропов сделал Горбачева реальным «вторым», поручив вести ему заседания Секретариата ЦК КПСС. Помимо этого, Михаила Сергеевича «опекал» другой член триумвирата, могущественный министр обороны Дмитрий Федорович Устинов. Третий член триумвирата, министр иностранных дел Андрей Андреевич Громыко тогда относился к Горбачеву безразлично, но с определенной долей скепсиса.

После смерти Андропова для Горбачева наступили тяжелые времена. Он из почти официально объявленного преемника Генсека оказался «разжалованным» в рядовые члены Политбюро. На первом же заседании Политбюро (23 февраля 1984 г.) после избрания Черненко Генсеком, Председатель Совета Министров СССР Н. Тихонов возразил против предложения о том, чтобы Горбачев вел заседания Секретариата, а в отсутствие Генсека и заседания Политбюро. Его молчаливо поддержал Черненко, который Горбачева недолюбливал.

Спорный вопрос был решен только после вмешательства Устинова, который заставил Черненко подтвердить за Горбачевым право вести Секретариат. Но официально решение об этом Политбюро не принимало, и Константин Устинович не позволил Горбачеву занять кабинет Суслова.

Более того, известно, что Черненко тогда же дал согласие на проверку ставропольского периода работы Горбачева. Была создана следственная бригада.

( Читать дальше ... )

24 000 изворачивающихся москвичей VS правосудие

[netesov.livejournal.com]

«Вы и представить не можете, как они потом изворачиваются в суде. Несут справки, приводят псевдосвидетелей, всячески затягивают рассмотрение...», - негодует Егорова.
«За прошлый год – 13 305 человек. Только вдумайтесь – 13 тысяч! Прибавим к ним отказавшихся пройти медосвидетельствование, а это, как правило, те же выпившие, - еще 11 100 человек. То есть 24 тысячи граждан только в одной Москве», - сообщила Егорова в интервью журналу «Итоги» о численности водителей, привлеченных к ответственности за «пьяную» езду. Егорова - Председатель Московского городского суда. Предложила за более 0,0 промилле сажать в тюрьму. Наверное, чтобы не изворачивались :(

Судей дОлжно уважать. Вот почему я не позволю себе говорить о популизме, профессиональном нигилизме и некомпетентности Егоровой.
Но признаюсь, что уважать Егорову мне реально трудно… Почти не справляюсь! И пусть первым бросит камень осудит меня каждый, кто не встречал ни одного маниакально принюхивающегося инспектора, кто ни разу не предлагал отличать парфюм от алкоголя, кому не претило «дыхнуть», кто никогда никуда не спешил уехать от нарочито неспешного, подозрительного и иезуитски  вкрадчивого обладателя полосатой палочки, кто не задумывался о возможном сговоре инспектора с тем же медиком, к которому вдруг проехать на освидетельствование…
Меня должны строго осудить и те, кто ни разу не сомневался в беспристрастности и справедливости судей …
Всем остальным (кроме «неприкасаемых») следует серьезно считаться с тем,  защищать себя в суде по-егоровски означает изворачиваться …
Одно утешает. Вполне вероятно, что для правосудия по-егоровски тюрем не хватит… Ведь 24000 в год - только изворачивающихся москвичей…

24 000 изворачивающихся москвичей VS правосудие

[netesov.livejournal.com]

«Вы и представить не можете, как они потом изворачиваются в суде. Несут справки, приводят псевдосвидетелей, всячески затягивают рассмотрение...», - негодует Егорова.
«За прошлый год – 13 305 человек. Только вдумайтесь – 13 тысяч! Прибавим к ним отказавшихся пройти медосвидетельствование, а это, как правило, те же выпившие, - еще 11 100 человек. То есть 24 тысячи граждан только в одной Москве», - сообщила Егорова в интервью журналу «Итоги» о численности водителей, привлеченных к ответственности за «пьяную» езду. Егорова - Председатель Московского городского суда. Предложила за более 0,0 промилле сажать в тюрьму. Наверное, чтобы не изворачивались :(

Судей дОлжно уважать. Вот почему я не позволю себе говорить о популизме, профессиональном нигилизме и некомпетентности Егоровой.
Но признаюсь, что уважать Егорову мне реально трудно… Почти не справляюсь! И пусть первым бросит камень осудит меня каждый, кто не встречал ни одного маниакально принюхивающегося инспектора, кто ни разу не предлагал отличать парфюм от алкоголя, кому не претило «дыхнуть», кто никогда никуда не спешил уехать от нарочито неспешного, подозрительного и иезуитски  вкрадчивого обладателя полосатой палочки, кто не задумывался о возможном сговоре инспектора с тем же медиком, к которому вдруг проехать на освидетельствование…
Меня должны строго осудить и те, кто ни разу не сомневался в беспристрастности и справедливости судей …
Всем остальным (кроме «неприкасаемых») следует серьезно считаться с тем,  защищать себя в суде по-егоровски означает изворачиваться …
Одно утешает. Вполне вероятно, что для правосудия по-егоровски тюрем не хватит… Ведь 24000 в год - только изворачивающихся москвичей…

24 000 изворачивающихся москвичей VS правосудие

[netesov.livejournal.com]

«Вы и представить не можете, как они потом изворачиваются в суде. Несут справки, приводят псевдосвидетелей, всячески затягивают рассмотрение...», - негодует Егорова.
«За прошлый год – 13 305 человек. Только вдумайтесь – 13 тысяч! Прибавим к ним отказавшихся пройти медосвидетельствование, а это, как правило, те же выпившие, - еще 11 100 человек. То есть 24 тысячи граждан только в одной Москве», - сообщила Егорова в интервью журналу «Итоги» о численности водителей, привлеченных к ответственности за «пьяную» езду. Егорова - Председатель Московского городского суда. Предложила за более 0,0 промилле сажать в тюрьму. Наверное, чтобы не изворачивались :(

Судей дОлжно уважать. Вот почему я не позволю себе говорить о популизме, профессиональном нигилизме и некомпетентности Егоровой.
Но признаюсь, что уважать Егорову мне реально трудно… Почти не справляюсь! И пусть первым бросит камень осудит меня каждый, кто не встречал ни одного маниакально принюхивающегося инспектора, кто ни разу не предлагал отличать парфюм от алкоголя, кому не претило «дыхнуть», кто никогда никуда не спешил уехать от нарочито неспешного, подозрительного и иезуитски  вкрадчивого обладателя полосатой палочки, кто не задумывался о возможном сговоре инспектора с тем же медиком, к которому вдруг проехать на освидетельствование…
Меня должны строго осудить и те, кто ни разу не сомневался в беспристрастности и справедливости судей …
Всем остальным (кроме «неприкасаемых») следует серьезно считаться с тем,  защищать себя в суде по-егоровски означает изворачиваться …
Одно утешает. Вполне вероятно, что для правосудия по-егоровски тюрем не хватит… Ведь 24000 в год - только изворачивающихся москвичей…