2012-06-15

Имена тех, кто развалил СССР, вскрылись лишь через 20 лет

Россия отметила главный свой праздник. Впрочем, главный лишь формально

Читать ... )

Интересно, кстати, что мы лишь год назад – 20 лет спустя! – узнали имена тех, кто запустил тогда механизм развала великой державы, а кто пытался хоть как-то этому противиться. К прошлогоднему Дню России журналист Евгений Тетерев сумел наконец раздобыть и опубликовать протокол голосования по Декларации о государственном суверенитете РСФСР. Сухие строки прокола потрясают: сразу 907 (!) народных депутатов проголосовали «за», и лишь 13 – «против». 9 депутатов воздержались тогда от голосования, 1 не голосовал, а 128 отсутствовали. После подсчета голосов протокол фиксирует настроение зала: «Решение принято. (Бурные продолжительные аплодисменты. Возгласы: «Ура! Ура!»)».

И вот имена этих «героев», под рукоплескания и взаимные одобрительные возгласы запустивших процесс развала великой державы, скрывались от нас долгих 20 лет. «Материалы голосования, – поясняет Тетерев, – были взяты из бюллетеней Съезда народных депутатов РСФСР, которые оперативно печатались и раздавались исключительно депутатам и нигде не публиковались. В «Ведомостях СНД» результаты опубликованы также не были. Они вообще нигде не публиковались. Стенографический отчет съезда существует – собрание в шести томах. Тираж неизвестен, видимо, из-за того, что очень небольшой. В первом томе есть сноска: результаты всех поименных голосований собраны в шестой том. Но выясняется интересная штука: шестого тома не существует в природе. Его просто не издали. Сборник издавался не один год (в период с 1990 по 1992 гг.), а последний том, видимо, просто «постеснялись» публиковать. И не случайно. Символично и то, что многие из тогдашних народных депутатов до сих пор занимают или занимали до недавнего времени большие должности в Российской Федерации. И среди действующих депутатов также есть бывшие нардепы РСФСР, поддержавшие Декларацию».

«Против» проголосовали тогда лишь следующие депутаты: И.И. Алироев, Р.Г. Галлеев, И.Ю. Костоев, В.И. Морокин, А.М. Нехай, С.М. Нунуев, М.Г. Сабиров, М.Ф. Семейкин, Г.Л. Смольский, Л.С. Софронов, В.В. Удалов, А.П. Удалова, В.Ш. Фахрутдинов. Воздержались 9 депутатов: Б.Б. Богатырев, В.А. Варнавский, С.А. Даутов, И.Е. Галушко, Н.П. Иванов, Ч.Б. Ондар, О.Н. Смолин, У.Е. Темиров, В.Г. Сыроватко.

Собственно, тех, кто голосовал «против», и нужно считать истинными героями нашей недавней истории. Ведь они голосовали не против России как таковой. Они голосовали против той «России», которую ельцинский Верховный Совет низвел до границ РСФСР, бросив тем самым на произвол местной этнократии миллионы русских, живших в союзных республиках СССР. Историческая Россия, которую создавали наши предки и которая во многом совпадала с границами Советского Союза, была тогда предана 907 «народными депутатами» и сведена до границ «Садового кольца». Какое же право имели эти власти навязывать нам дату этого преступления в качестве всенародного праздника?!

Но власти упрямо стоят на своем. 12 июня 2001 года, выступая в Кремле на торжественном приеме по случаю Дня принятия Декларации о государственном суверенитете России (тогда этот праздник назывался еще так), президент РФ Владимир Путин сказал: «С этого документа начался отсчет нашей новой истории – истории демократического государства, основанного на гражданских свободах и верховенстве закона. А его главный смысл – это успех, достаток и благополучие граждан».

Каковы у нас «успех, достаток и благополучие» – см. в т. ч. Справку KM.RU.
Гладилин Иван, KM.RU

Имена тех, кто развалил СССР, вскрылись лишь через 20 лет

Россия отметила главный свой праздник. Впрочем, главный лишь формально

Читать ... )

Интересно, кстати, что мы лишь год назад – 20 лет спустя! – узнали имена тех, кто запустил тогда механизм развала великой державы, а кто пытался хоть как-то этому противиться. К прошлогоднему Дню России журналист Евгений Тетерев сумел наконец раздобыть и опубликовать протокол голосования по Декларации о государственном суверенитете РСФСР. Сухие строки прокола потрясают: сразу 907 (!) народных депутатов проголосовали «за», и лишь 13 – «против». 9 депутатов воздержались тогда от голосования, 1 не голосовал, а 128 отсутствовали. После подсчета голосов протокол фиксирует настроение зала: «Решение принято. (Бурные продолжительные аплодисменты. Возгласы: «Ура! Ура!»)».

И вот имена этих «героев», под рукоплескания и взаимные одобрительные возгласы запустивших процесс развала великой державы, скрывались от нас долгих 20 лет. «Материалы голосования, – поясняет Тетерев, – были взяты из бюллетеней Съезда народных депутатов РСФСР, которые оперативно печатались и раздавались исключительно депутатам и нигде не публиковались. В «Ведомостях СНД» результаты опубликованы также не были. Они вообще нигде не публиковались. Стенографический отчет съезда существует – собрание в шести томах. Тираж неизвестен, видимо, из-за того, что очень небольшой. В первом томе есть сноска: результаты всех поименных голосований собраны в шестой том. Но выясняется интересная штука: шестого тома не существует в природе. Его просто не издали. Сборник издавался не один год (в период с 1990 по 1992 гг.), а последний том, видимо, просто «постеснялись» публиковать. И не случайно. Символично и то, что многие из тогдашних народных депутатов до сих пор занимают или занимали до недавнего времени большие должности в Российской Федерации. И среди действующих депутатов также есть бывшие нардепы РСФСР, поддержавшие Декларацию».

«Против» проголосовали тогда лишь следующие депутаты: И.И. Алироев, Р.Г. Галлеев, И.Ю. Костоев, В.И. Морокин, А.М. Нехай, С.М. Нунуев, М.Г. Сабиров, М.Ф. Семейкин, Г.Л. Смольский, Л.С. Софронов, В.В. Удалов, А.П. Удалова, В.Ш. Фахрутдинов. Воздержались 9 депутатов: Б.Б. Богатырев, В.А. Варнавский, С.А. Даутов, И.Е. Галушко, Н.П. Иванов, Ч.Б. Ондар, О.Н. Смолин, У.Е. Темиров, В.Г. Сыроватко.

Собственно, тех, кто голосовал «против», и нужно считать истинными героями нашей недавней истории. Ведь они голосовали не против России как таковой. Они голосовали против той «России», которую ельцинский Верховный Совет низвел до границ РСФСР, бросив тем самым на произвол местной этнократии миллионы русских, живших в союзных республиках СССР. Историческая Россия, которую создавали наши предки и которая во многом совпадала с границами Советского Союза, была тогда предана 907 «народными депутатами» и сведена до границ «Садового кольца». Какое же право имели эти власти навязывать нам дату этого преступления в качестве всенародного праздника?!

Но власти упрямо стоят на своем. 12 июня 2001 года, выступая в Кремле на торжественном приеме по случаю Дня принятия Декларации о государственном суверенитете России (тогда этот праздник назывался еще так), президент РФ Владимир Путин сказал: «С этого документа начался отсчет нашей новой истории – истории демократического государства, основанного на гражданских свободах и верховенстве закона. А его главный смысл – это успех, достаток и благополучие граждан».

Каковы у нас «успех, достаток и благополучие» – см. в т. ч. Справку KM.RU.
Гладилин Иван, KM.RU

Имена тех, кто развалил СССР, вскрылись лишь через 20 лет

Россия отметила главный свой праздник. Впрочем, главный лишь формально

Читать ... )

Интересно, кстати, что мы лишь год назад – 20 лет спустя! – узнали имена тех, кто запустил тогда механизм развала великой державы, а кто пытался хоть как-то этому противиться. К прошлогоднему Дню России журналист Евгений Тетерев сумел наконец раздобыть и опубликовать протокол голосования по Декларации о государственном суверенитете РСФСР. Сухие строки прокола потрясают: сразу 907 (!) народных депутатов проголосовали «за», и лишь 13 – «против». 9 депутатов воздержались тогда от голосования, 1 не голосовал, а 128 отсутствовали. После подсчета голосов протокол фиксирует настроение зала: «Решение принято. (Бурные продолжительные аплодисменты. Возгласы: «Ура! Ура!»)».

И вот имена этих «героев», под рукоплескания и взаимные одобрительные возгласы запустивших процесс развала великой державы, скрывались от нас долгих 20 лет. «Материалы голосования, – поясняет Тетерев, – были взяты из бюллетеней Съезда народных депутатов РСФСР, которые оперативно печатались и раздавались исключительно депутатам и нигде не публиковались. В «Ведомостях СНД» результаты опубликованы также не были. Они вообще нигде не публиковались. Стенографический отчет съезда существует – собрание в шести томах. Тираж неизвестен, видимо, из-за того, что очень небольшой. В первом томе есть сноска: результаты всех поименных голосований собраны в шестой том. Но выясняется интересная штука: шестого тома не существует в природе. Его просто не издали. Сборник издавался не один год (в период с 1990 по 1992 гг.), а последний том, видимо, просто «постеснялись» публиковать. И не случайно. Символично и то, что многие из тогдашних народных депутатов до сих пор занимают или занимали до недавнего времени большие должности в Российской Федерации. И среди действующих депутатов также есть бывшие нардепы РСФСР, поддержавшие Декларацию».

«Против» проголосовали тогда лишь следующие депутаты: И.И. Алироев, Р.Г. Галлеев, И.Ю. Костоев, В.И. Морокин, А.М. Нехай, С.М. Нунуев, М.Г. Сабиров, М.Ф. Семейкин, Г.Л. Смольский, Л.С. Софронов, В.В. Удалов, А.П. Удалова, В.Ш. Фахрутдинов. Воздержались 9 депутатов: Б.Б. Богатырев, В.А. Варнавский, С.А. Даутов, И.Е. Галушко, Н.П. Иванов, Ч.Б. Ондар, О.Н. Смолин, У.Е. Темиров, В.Г. Сыроватко.

Собственно, тех, кто голосовал «против», и нужно считать истинными героями нашей недавней истории. Ведь они голосовали не против России как таковой. Они голосовали против той «России», которую ельцинский Верховный Совет низвел до границ РСФСР, бросив тем самым на произвол местной этнократии миллионы русских, живших в союзных республиках СССР. Историческая Россия, которую создавали наши предки и которая во многом совпадала с границами Советского Союза, была тогда предана 907 «народными депутатами» и сведена до границ «Садового кольца». Какое же право имели эти власти навязывать нам дату этого преступления в качестве всенародного праздника?!

Но власти упрямо стоят на своем. 12 июня 2001 года, выступая в Кремле на торжественном приеме по случаю Дня принятия Декларации о государственном суверенитете России (тогда этот праздник назывался еще так), президент РФ Владимир Путин сказал: «С этого документа начался отсчет нашей новой истории – истории демократического государства, основанного на гражданских свободах и верховенстве закона. А его главный смысл – это успех, достаток и благополучие граждан».

Каковы у нас «успех, достаток и благополучие» – см. в т. ч. Справку KM.RU.
Гладилин Иван, KM.RU

Вот так — кричать и плакать — должны и мы

Советский Союз такое же воплощение зла, как нацистский Рейх?

Война на Востоке была для нацистской Германии особой войной. Здесь, на населенных недочеловеками просторах, не действовали никакие моральные и юридические законы; лишь жестокостью можно было обеспечить безопасность Рейху и всей Европе.


Коллективная фотография военнослужащих вермахта. На вытащенной из школьного класса доске —
квинтэссенция нацистской философии: «Русский должен умереть, чтобы мы жили»

На закрытых совещаниях нацистское руководство прямо говорило о необходимости уничтожения миллионов советских граждан. Эти планы не оставались на бумаге — они деятельно и непреклонно воплощались в жизнь.


Войска Красной Армии на фронте и партизаны в тылу не дали полностью реализовать нацистские планы обезлюживания; однако и то, что нацистам удалось сделать, было невероятно в своей чудовищности. По сей день неизвестно, сколько мирных граждан было убито на оккупированных территориях. Советские историки говорили о 10 миллионах, современные российские исследователи называют цифру в 13,5–14 миллионов мирных граждан, к которым следует прибавить 2,5 миллиона уничтоженных военнопленных (последняя цифра явно занижена). Существует, однако, другая, еще более ужасающая оценка. Согласно этим расчетам, до войны в областях, подвергнувшихся оккупации, проживало в общей сложности 88 миллионов человек, а к моменту освобождения в них осталось 55 миллионов человек. Даже если сделать поправку на эвакуацию части населения, на призыв в Красную Армию, на тех, кому посчастливилось впоследствии вернуться из нацистских лагерей, цифра гражданских потерь составит более 20 миллионов.

Казалось, что о подобном ужасе забыть невозможно; однако не прошло и шестидесяти лет, как о геноциде советского народа было забыто, причем не где-нибудь на Западе, где об этом не очень-то и знали, а в нашей собственной стране.

Читать дальше ... )

Вот так — кричать и плакать — должны и мы

Советский Союз такое же воплощение зла, как нацистский Рейх?

Война на Востоке была для нацистской Германии особой войной. Здесь, на населенных недочеловеками просторах, не действовали никакие моральные и юридические законы; лишь жестокостью можно было обеспечить безопасность Рейху и всей Европе.


Коллективная фотография военнослужащих вермахта. На вытащенной из школьного класса доске —
квинтэссенция нацистской философии: «Русский должен умереть, чтобы мы жили»

На закрытых совещаниях нацистское руководство прямо говорило о необходимости уничтожения миллионов советских граждан. Эти планы не оставались на бумаге — они деятельно и непреклонно воплощались в жизнь.


Войска Красной Армии на фронте и партизаны в тылу не дали полностью реализовать нацистские планы обезлюживания; однако и то, что нацистам удалось сделать, было невероятно в своей чудовищности. По сей день неизвестно, сколько мирных граждан было убито на оккупированных территориях. Советские историки говорили о 10 миллионах, современные российские исследователи называют цифру в 13,5–14 миллионов мирных граждан, к которым следует прибавить 2,5 миллиона уничтоженных военнопленных (последняя цифра явно занижена). Существует, однако, другая, еще более ужасающая оценка. Согласно этим расчетам, до войны в областях, подвергнувшихся оккупации, проживало в общей сложности 88 миллионов человек, а к моменту освобождения в них осталось 55 миллионов человек. Даже если сделать поправку на эвакуацию части населения, на призыв в Красную Армию, на тех, кому посчастливилось впоследствии вернуться из нацистских лагерей, цифра гражданских потерь составит более 20 миллионов.

Казалось, что о подобном ужасе забыть невозможно; однако не прошло и шестидесяти лет, как о геноциде советского народа было забыто, причем не где-нибудь на Западе, где об этом не очень-то и знали, а в нашей собственной стране.

Читать дальше ... )

Вот так — кричать и плакать — должны и мы

Советский Союз такое же воплощение зла, как нацистский Рейх?

Война на Востоке была для нацистской Германии особой войной. Здесь, на населенных недочеловеками просторах, не действовали никакие моральные и юридические законы; лишь жестокостью можно было обеспечить безопасность Рейху и всей Европе.


Коллективная фотография военнослужащих вермахта. На вытащенной из школьного класса доске —
квинтэссенция нацистской философии: «Русский должен умереть, чтобы мы жили»

На закрытых совещаниях нацистское руководство прямо говорило о необходимости уничтожения миллионов советских граждан. Эти планы не оставались на бумаге — они деятельно и непреклонно воплощались в жизнь.


Войска Красной Армии на фронте и партизаны в тылу не дали полностью реализовать нацистские планы обезлюживания; однако и то, что нацистам удалось сделать, было невероятно в своей чудовищности. По сей день неизвестно, сколько мирных граждан было убито на оккупированных территориях. Советские историки говорили о 10 миллионах, современные российские исследователи называют цифру в 13,5–14 миллионов мирных граждан, к которым следует прибавить 2,5 миллиона уничтоженных военнопленных (последняя цифра явно занижена). Существует, однако, другая, еще более ужасающая оценка. Согласно этим расчетам, до войны в областях, подвергнувшихся оккупации, проживало в общей сложности 88 миллионов человек, а к моменту освобождения в них осталось 55 миллионов человек. Даже если сделать поправку на эвакуацию части населения, на призыв в Красную Армию, на тех, кому посчастливилось впоследствии вернуться из нацистских лагерей, цифра гражданских потерь составит более 20 миллионов.

Казалось, что о подобном ужасе забыть невозможно; однако не прошло и шестидесяти лет, как о геноциде советского народа было забыто, причем не где-нибудь на Западе, где об этом не очень-то и знали, а в нашей собственной стране.

Читать дальше ... )

Сходи налево

Оригинал взят у [livejournal.com profile] putnik1 в СХОДИ НАЛЕВО
langobard пишет
текст обработан постоксероксом
Пишет Лангобард ([info]langobard)

Красный дендизм

Товарищ приехал из Москвы. Принимал там участие в протестных мероприятиях. Говорит, что в стране раздут миф о Болотной как неком либерально-хипстерском протесте. А это миф. По его словам, абсолютное большинство (по крайней мере, костяк протестующих) это левая молодежь, националисты и, как он выразился, "перестроечные старперы с родственницами и любовницами".

"Почему все считают, что там хипстеры?" - недоумевал товарищ, сам склонный к разным видам "дендизма".

Давно поговаривают, что движуха - интересный кейс для анализа того, как мощные медиа могут искажать реальность. В реальности костяк протеста - борьба с буржуями, американскими империалистами и космополитами безродными. Но массированный интеллигентский треп во влиятельных медиа и на разных "дискуссионных площадках" эффективно представляют его как евролиберальное (антиавторитарное) движение наследников ценностей перестройки и 1990-х.

Например, в коммунисты в моем городе (приметил я) практически не в курсе, какую роль играют "красные" в московских протестах.

Кстати, давно хочу попросить/спросить. А нельзя ли как-нибудь заменить бесконечные и давно уже ставшие карикатурными дискуссиями о численности пришедших на мероприятия - на обсуждения хотя бы приблизительных оценок того, какая "система политических ценностей" какой численностью там была представлена? Это было бы намного интереснее, но и вообще бы освежило дискурс.

Придумали с товарищем новый стиль в одежде под названием "красный дендизм". Понятно, что придумывали под красивое название, но так-то интересно может получится - когда все дорого и изыскано, но при этом совершенно по-большевистски. Какие-нибудь суперские комиссарские кожаны с галифе, гламурная чегеваристая униформа...

Надо какому-нибудь шмоточному дизайнеру задарить идею.

Знаю, что не новая, но термин новый.
Tags: Понятия
Оригинал поста

Эта короткая, но поразительно точная, - как говорилось когда-то, "физиологическая", - зарисовка помогла мне окончательно рассеять последние, изрядно тревожившие недоумения по достаточно важному вопросу насчет обилия красных флагов на московских митингах протеста...

Читать дальше ... )

Сходи налево

Оригинал взят у [livejournal.com profile] putnik1 в СХОДИ НАЛЕВО
langobard пишет
текст обработан постоксероксом
Пишет Лангобард ([info]langobard)

Красный дендизм

Товарищ приехал из Москвы. Принимал там участие в протестных мероприятиях. Говорит, что в стране раздут миф о Болотной как неком либерально-хипстерском протесте. А это миф. По его словам, абсолютное большинство (по крайней мере, костяк протестующих) это левая молодежь, националисты и, как он выразился, "перестроечные старперы с родственницами и любовницами".

"Почему все считают, что там хипстеры?" - недоумевал товарищ, сам склонный к разным видам "дендизма".

Давно поговаривают, что движуха - интересный кейс для анализа того, как мощные медиа могут искажать реальность. В реальности костяк протеста - борьба с буржуями, американскими империалистами и космополитами безродными. Но массированный интеллигентский треп во влиятельных медиа и на разных "дискуссионных площадках" эффективно представляют его как евролиберальное (антиавторитарное) движение наследников ценностей перестройки и 1990-х.

Например, в коммунисты в моем городе (приметил я) практически не в курсе, какую роль играют "красные" в московских протестах.

Кстати, давно хочу попросить/спросить. А нельзя ли как-нибудь заменить бесконечные и давно уже ставшие карикатурными дискуссиями о численности пришедших на мероприятия - на обсуждения хотя бы приблизительных оценок того, какая "система политических ценностей" какой численностью там была представлена? Это было бы намного интереснее, но и вообще бы освежило дискурс.

Придумали с товарищем новый стиль в одежде под названием "красный дендизм". Понятно, что придумывали под красивое название, но так-то интересно может получится - когда все дорого и изыскано, но при этом совершенно по-большевистски. Какие-нибудь суперские комиссарские кожаны с галифе, гламурная чегеваристая униформа...

Надо какому-нибудь шмоточному дизайнеру задарить идею.

Знаю, что не новая, но термин новый.
Tags: Понятия
Оригинал поста

Эта короткая, но поразительно точная, - как говорилось когда-то, "физиологическая", - зарисовка помогла мне окончательно рассеять последние, изрядно тревожившие недоумения по достаточно важному вопросу насчет обилия красных флагов на московских митингах протеста...

Читать дальше ... )

Сходи налево

Оригинал взят у [livejournal.com profile] putnik1 в СХОДИ НАЛЕВО
langobard пишет
текст обработан постоксероксом
Пишет Лангобард ([info]langobard)

Красный дендизм

Товарищ приехал из Москвы. Принимал там участие в протестных мероприятиях. Говорит, что в стране раздут миф о Болотной как неком либерально-хипстерском протесте. А это миф. По его словам, абсолютное большинство (по крайней мере, костяк протестующих) это левая молодежь, националисты и, как он выразился, "перестроечные старперы с родственницами и любовницами".

"Почему все считают, что там хипстеры?" - недоумевал товарищ, сам склонный к разным видам "дендизма".

Давно поговаривают, что движуха - интересный кейс для анализа того, как мощные медиа могут искажать реальность. В реальности костяк протеста - борьба с буржуями, американскими империалистами и космополитами безродными. Но массированный интеллигентский треп во влиятельных медиа и на разных "дискуссионных площадках" эффективно представляют его как евролиберальное (антиавторитарное) движение наследников ценностей перестройки и 1990-х.

Например, в коммунисты в моем городе (приметил я) практически не в курсе, какую роль играют "красные" в московских протестах.

Кстати, давно хочу попросить/спросить. А нельзя ли как-нибудь заменить бесконечные и давно уже ставшие карикатурными дискуссиями о численности пришедших на мероприятия - на обсуждения хотя бы приблизительных оценок того, какая "система политических ценностей" какой численностью там была представлена? Это было бы намного интереснее, но и вообще бы освежило дискурс.

Придумали с товарищем новый стиль в одежде под названием "красный дендизм". Понятно, что придумывали под красивое название, но так-то интересно может получится - когда все дорого и изыскано, но при этом совершенно по-большевистски. Какие-нибудь суперские комиссарские кожаны с галифе, гламурная чегеваристая униформа...

Надо какому-нибудь шмоточному дизайнеру задарить идею.

Знаю, что не новая, но термин новый.
Tags: Понятия
Оригинал поста

Эта короткая, но поразительно точная, - как говорилось когда-то, "физиологическая", - зарисовка помогла мне окончательно рассеять последние, изрядно тревожившие недоумения по достаточно важному вопросу насчет обилия красных флагов на московских митингах протеста...

Читать дальше ... )

Три отрывка из протокола встречи Гитлер — Чемберлен, 1938

После Первой мировой войны карта Европы была изменена, образовалось несколько новых государств.

В результате этого три миллиона немцев оказались поданными Чехословакии. Когда к власти пришел Адольф Гитлер, он пожелал объединить всех этнических немцев в одном государстве.



Судетские немцы во время депортации. ru.wikipedia.org.

В сентябре 1938 года он сосредоточил внимание на этих трех миллионах немцев, живших в той части Чехословакии, которую называли Судетской областью.
Судетские немцы своими протестами спровоцировали насильственные действия чехословацкой полиции. Гитлер заявил, что 300 судетских немцев были убиты. В действительности это было не так, но Гитлер использовал это утверждение в качестве повода для размещения германских войск вдоль границы с Чехословакией.

Читать дальше ... )

Три отрывка из протокола встречи Гитлер — Чемберлен, 1938

После Первой мировой войны карта Европы была изменена, образовалось несколько новых государств.

В результате этого три миллиона немцев оказались поданными Чехословакии. Когда к власти пришел Адольф Гитлер, он пожелал объединить всех этнических немцев в одном государстве.



Судетские немцы во время депортации. ru.wikipedia.org.

В сентябре 1938 года он сосредоточил внимание на этих трех миллионах немцев, живших в той части Чехословакии, которую называли Судетской областью.
Судетские немцы своими протестами спровоцировали насильственные действия чехословацкой полиции. Гитлер заявил, что 300 судетских немцев были убиты. В действительности это было не так, но Гитлер использовал это утверждение в качестве повода для размещения германских войск вдоль границы с Чехословакией.

Читать дальше ... )

Три отрывка из протокола встречи Гитлер — Чемберлен, 1938

После Первой мировой войны карта Европы была изменена, образовалось несколько новых государств.

В результате этого три миллиона немцев оказались поданными Чехословакии. Когда к власти пришел Адольф Гитлер, он пожелал объединить всех этнических немцев в одном государстве.



Судетские немцы во время депортации. ru.wikipedia.org.

В сентябре 1938 года он сосредоточил внимание на этих трех миллионах немцев, живших в той части Чехословакии, которую называли Судетской областью.
Судетские немцы своими протестами спровоцировали насильственные действия чехословацкой полиции. Гитлер заявил, что 300 судетских немцев были убиты. В действительности это было не так, но Гитлер использовал это утверждение в качестве повода для размещения германских войск вдоль границы с Чехословакией.

Читать дальше ... )

Катынский шахер-махер

Недавно снова, в который уж раз, выплыло из мрачных глубин Катынское дело. Выяснилось, что в Страсбургском суде по правам человека наконец-то рассматривается суть Катынского дела, и вроде бы даже 16 апреля должно было быть вынесено решение о том, что Россия не виновата в массовом расстреле поляков в 1940 году под Катынью. Однако в итоге оказалось, что, если судить по официальным источникам, Страсбургский суд всего лишь признал Катынский расстрел военным преступлением, причем решение Тверского районного суда г. Москвы о том, что факт Катынского расстрела имел место в сентябре 1941 года, было просто проигнорировано.


Исконная рассейская расхлябанность

Речь идёт о процессе, инициированном внуком Сталина Евгением Джугашвили о защите чести и достоинства его деда, в решении которого чёрным по белому указано, что

«Иосиф Виссарионович Сталин (настоящая фамилия — Джугашвили) в период 1917-1953г.г. был советским политическим, государственным, военным и партийным деятелем. Он также был одним из руководителей СССР и в период Катынской трагедии, в сентябре 1941 года».

Вот этот документ:

Читать дальше ... )

Катынский шахер-махер

Недавно снова, в который уж раз, выплыло из мрачных глубин Катынское дело. Выяснилось, что в Страсбургском суде по правам человека наконец-то рассматривается суть Катынского дела, и вроде бы даже 16 апреля должно было быть вынесено решение о том, что Россия не виновата в массовом расстреле поляков в 1940 году под Катынью. Однако в итоге оказалось, что, если судить по официальным источникам, Страсбургский суд всего лишь признал Катынский расстрел военным преступлением, причем решение Тверского районного суда г. Москвы о том, что факт Катынского расстрела имел место в сентябре 1941 года, было просто проигнорировано.


Исконная рассейская расхлябанность

Речь идёт о процессе, инициированном внуком Сталина Евгением Джугашвили о защите чести и достоинства его деда, в решении которого чёрным по белому указано, что

«Иосиф Виссарионович Сталин (настоящая фамилия — Джугашвили) в период 1917-1953г.г. был советским политическим, государственным, военным и партийным деятелем. Он также был одним из руководителей СССР и в период Катынской трагедии, в сентябре 1941 года».

Вот этот документ:

Читать дальше ... )

Катынский шахер-махер

Недавно снова, в который уж раз, выплыло из мрачных глубин Катынское дело. Выяснилось, что в Страсбургском суде по правам человека наконец-то рассматривается суть Катынского дела, и вроде бы даже 16 апреля должно было быть вынесено решение о том, что Россия не виновата в массовом расстреле поляков в 1940 году под Катынью. Однако в итоге оказалось, что, если судить по официальным источникам, Страсбургский суд всего лишь признал Катынский расстрел военным преступлением, причем решение Тверского районного суда г. Москвы о том, что факт Катынского расстрела имел место в сентябре 1941 года, было просто проигнорировано.


Исконная рассейская расхлябанность

Речь идёт о процессе, инициированном внуком Сталина Евгением Джугашвили о защите чести и достоинства его деда, в решении которого чёрным по белому указано, что

«Иосиф Виссарионович Сталин (настоящая фамилия — Джугашвили) в период 1917-1953г.г. был советским политическим, государственным, военным и партийным деятелем. Он также был одним из руководителей СССР и в период Катынской трагедии, в сентябре 1941 года».

Вот этот документ:

Читать дальше ... )

Казачество: без права на жизнь

Ни одно из сословий не уничтожалось с такой методичностью и жестокостью, как казаки


200 лет назад в ночь с 11 на 12 июня 1812 года передовые части французских войск начали переправу через Неман. Первыми, кто оказал сопротивление захватчикам, были казаки черноморской сотни: 5 офицеров, 14 сотенных есаулов, 107 казаков из авангарда генерала Шаховского. Вскоре к ним пришла первая победа. В конце июня эта сотня разбила один из французских отрядов при деревне Свече. А уже через полгода 14 декабря 1812 г. войска Наполеона были выброшены из пределов России за реку Неман.
Значение казачества в первой Отечественной войне трудно переоценить. 100 лет спустя генерал Русской императорской армии, атаман Всевеликого Войска Донского, известный писатель и публицист Пётр Краснов подвел итоги участия донского казачества в той войне: «Велики были заслуги донцов за эти полгода. Они истребили более 18.000 врагов, взяли в плен 10 генералов, 1.047 штаб- и обер-офицеров и около 40.000 нижних чинов».

Читать дальше ... )

Казачество: без права на жизнь

Ни одно из сословий не уничтожалось с такой методичностью и жестокостью, как казаки


200 лет назад в ночь с 11 на 12 июня 1812 года передовые части французских войск начали переправу через Неман. Первыми, кто оказал сопротивление захватчикам, были казаки черноморской сотни: 5 офицеров, 14 сотенных есаулов, 107 казаков из авангарда генерала Шаховского. Вскоре к ним пришла первая победа. В конце июня эта сотня разбила один из французских отрядов при деревне Свече. А уже через полгода 14 декабря 1812 г. войска Наполеона были выброшены из пределов России за реку Неман.
Значение казачества в первой Отечественной войне трудно переоценить. 100 лет спустя генерал Русской императорской армии, атаман Всевеликого Войска Донского, известный писатель и публицист Пётр Краснов подвел итоги участия донского казачества в той войне: «Велики были заслуги донцов за эти полгода. Они истребили более 18.000 врагов, взяли в плен 10 генералов, 1.047 штаб- и обер-офицеров и около 40.000 нижних чинов».

Читать дальше ... )

Казачество: без права на жизнь

Ни одно из сословий не уничтожалось с такой методичностью и жестокостью, как казаки


200 лет назад в ночь с 11 на 12 июня 1812 года передовые части французских войск начали переправу через Неман. Первыми, кто оказал сопротивление захватчикам, были казаки черноморской сотни: 5 офицеров, 14 сотенных есаулов, 107 казаков из авангарда генерала Шаховского. Вскоре к ним пришла первая победа. В конце июня эта сотня разбила один из французских отрядов при деревне Свече. А уже через полгода 14 декабря 1812 г. войска Наполеона были выброшены из пределов России за реку Неман.
Значение казачества в первой Отечественной войне трудно переоценить. 100 лет спустя генерал Русской императорской армии, атаман Всевеликого Войска Донского, известный писатель и публицист Пётр Краснов подвел итоги участия донского казачества в той войне: «Велики были заслуги донцов за эти полгода. Они истребили более 18.000 врагов, взяли в плен 10 генералов, 1.047 штаб- и обер-офицеров и около 40.000 нижних чинов».

Читать дальше ... )