Это фейк?

Иностранные агенты на службе российского законотворчества

В конце прошлой недели можно было наблюдать приступ массовой истерики по поводу интервью Вероники Крашенинниковой, опубликованного Лентой.ру. «Ð’ыпотрошенная проститутка», «Ð´ÑƒÑ€Ð°», «ÑÑƒÐ¼Ð°ÑÑˆÐµÐ´ÑˆÐ°Ñ баба», «Ñ†ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð°Ñ **ка», «Ñ‚упая ***да», — соревновались в остроумии представители креативного класса, в т.ч. из числа сотрудников ассоциации «Ð“Ð¾Ð»Ð¾Ñ».

Специально ради Крашенинниковой Лента даже разработала новый жанр интервью, ранее на страницах этого издания мне не встречавшийся: каждое второе утверждение в тексте сопровождается комментарием политического оппонента, на который интервьюируемый ответить не может в принципе, так как комментарии оппонентов собираются непосредственно перед публикацией интервью. Никакого мошенничества, ага. ©

---

С некоторыми конспирологическими тезисами Крашенинниковой я и сам не согласен, однако центральное ее сообщение «Ð¡Ð¾ÐµÐ´Ð¸Ð½ÐµÐ½Ð½Ñ‹Ðµ Штаты ничего не делают из соображений благотворительности, а исключительно из своих национальных интересов», на мой взгляд, просто абсурдно опровергать. Вместо этого остается только упражняться в остроумии. Ну а пока креаклы занимаются этим любимым делом, уважаемый tskgml написал большой пост на тему иностранного финансирования НКО в России, выдержку из которого я с его разрешения публикую у себя:

Уже несколько месяцев в рядах российских НКО происходит откровенная паника по поводу того, что «ÐºÑ€Ð¾Ð²Ð°Ð²Ñ‹Ð¹ режым» покусился на святое — на деньги, получаемые от щедрых иностранных «Ð¶ÐµÑ€Ñ‚вователей» из США и стран ЕС. Несмотря на то, что в 2012 году USAID «ÑƒÑˆÐ»Ð¸» из России, дело его цветет и пахнет. Тысячи НКО по-прежнему получают от различных «Ð½ÐµÐ¿Ñ€Ð°Ð²Ð¸Ñ‚ельственных» иностранных организаций миллиарды долларов на продвижение интересов США и их сателлитов на территории «Ð±Ð°Ð½Ð°Ð½Ð¾Ð²Ñ‹Ñ…» республик, обучая варваров всему самому прогрессивному и человечному чего достигло просвещенное западное общество. На прошлой неделе очередная нетолерантная и недемократическая страна выгнала взашей USAID по случаю первомая. Однако на USAID свет клином не сошелся. Существует множество других «Ð½ÐµÐ·Ð°Ð²Ð¸ÑÐ¸Ð¼Ñ‹Ñ…» «Ð½ÐµÐ¿Ñ€Ð°Ð²Ð¸Ñ‚ельственных» международных организаций, которые продолжают финансировать НКО в России, такие как NED, IRI, NDI, USRF, Фонд Маккартуров, Фонд Форда и т.д. Фонд Маккартуров, например, финансирует программы и развитие политической науки в целях содействия сокращению производства в России высокообогащенного урана, являющегося сырьем для производства ядерного оружия. Т.е. фактически осуществляется финансирование программ, снижающих оборонный и научный потенциал Российской Федерации.

( Ð§Ð¸Ñ‚ать дальше ... )

В Государственной Думе готовится революционный законопроект, который должен возродить русскую нацию и вернуть ей забытое человеческое достоинство.

Авторы документа были поражены «свадебной стрельбой» в центре города и не спали несколько суток, прежде чем не нашли решение, которое поможет «русским вернуть себе свою страну».

---

К проекту закона прилагается аналитическая записка, которая поясняет позицию думцев, требующих принятия экстренных мер по защите русских. В частности в пояснении говорится о том, засилье трудовых мигрантов, выполняющих самую низкооплачиваемую работу в стране, не дает коренному населению никакого преимущества в профессиональном плане. В экономике имеется диспропорция между количеством исполнителей и количеством управленцев, при этом дисбаланс присутствует только в средней части экономической вертикали, то есть на 1000 строителей приходится 1 бригадир и 199 чиновников. Во многом именно это приводит в недовольство граждан России, для которых теоретически существуют 200 возможных рабочих мест и нулевая вероятность занять хотя бы одно из них в реальности.

Конечно же, современный русский, имеющий самое лучшее в мире российское высшее образование, говорящий на самом богатом и могучем языке планеты, не претендуют на то, чтобы подметать улицы или таскать мешки с цементом на олимпийских стройках. Он хочет большего, и имеет на это право. Новый закон предусматривает механизм реализации «права на большее».

( Читать дальше ... )

Уважаемый kubyz поделился удивительным.

Мало кто, наверное, не в курсе истерики, развязанной рукопожатными насчет "тупой власти, лишающей детей возможности смотреть приключения Волка и Зайца". В самом деле, на первый взгляд, глупость несусветная, за гранью фола. И на второй, и на третий, и на какой угодно.

---

Это если верить вою и визгу.

А если не поверить, подумать, поискать, кликнуть сюда, а потом, нажав кнопочку "Да", выяснить, что "Ну, погоди!", не рекомендованный к показу детям и вынесенный в ночное время, нечто совсем иное, а с Волком и Зайцем полный порядок, остается разве что восхищаться уровнем креатива "дельфинов" в деле оболванивания "анчоусов"...

Беседа с доктором исторических наук Юрием Николаевичем Жуковым, известным экспертом по «сталинской эпохе»

Юрий Николаевич Жуков (род. 22 января 1938 г.) – советский российский историк, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН. Окончив Историко-архивный институт, работал журналистом в агентстве печати «Новости». В 1976-м защитил кандидатскую диссертацию, в 1992-м – докторскую, руководил созданием энциклопедий «Москва», «Гражданская война и иностранная интервенция в СССР». Автор шести монографий, сотни научных статей по истории СССР периода 1917–1954 годов. Известен научными и научно-публицистическими трудами о Сталине и «сталинской эпохе».

Нынешний год окрашен скорбной отметкой – 75 лет назад огромное число наших сограждан попали под каток «массовых сталинских репрессий». Сотни тысяч людей в 1937–1938 годах были умерщвлены как «враги народа». В печати, на ТВ, в Интернете множество материалов, посвящённых этому. Можно ли забыть? Нет. Нельзя и прощать произвол. Многие не ставят под сомнение, что так случилось лишь потому, что во главе СССР был диктатор Иосиф Сталин, который действовал исключительно ради укрепления личной власти и расправы над конкурентами.

Приводятся цифры, вспоминаются судьбы конкретных людей, но зачастую не принимается во внимание, в какой обстановке шли репрессии, что им предшествовало, какие процессы внутри страны и вне её влияли на ход событий. Все ли точки над «i» расставлены? Насколько объективны, кажется, бесспорные выводы?

Учесть различные факторы, понять подоплёку явления в максимальной полноте – не значит оправдать неправедное. Но никогда не поздно попытаться подойти ближе к истине, чтобы уточнить оценки, извлечь правильные выводы. Такой подход достоин истории нашей страны, трагической, противоречивой, но великой. Осознаём ли мы её величие или видим преимущественно постыдные стороны? Хорошие ли мы ученики? О событиях той поры беседуют известный историк Юрий Жуков и обозреватель «Литературной газеты» Владимир Сухомлинов.

---

– Больше 30 лет назад я, молодой журналист, разговаривал со старым лётчиком-испытателем, Героем Советского Союза, говорили и о 37-м. Спросил, где он был тогда. Парубком, ответил, был и жил в селе под Киевом. В сёла вернулись песни, ушёл голод. «Много спивали и радовались жизни». И вы на мой вопрос по телефону, как люди воспринимали вторую половину тридцатых годов, сказали: «С радостью!» Как-то всё это не вяжется…

– Это нормально! Ведь мы до сих пор – страна во многом мифологизированной истории. Значимые события подчас уходят на задний план, муссируются факты броские или политически выгодные властям. А картину надо видеть во всех красках. Вот посмотрите, какой объект критики сегодня главный у любой оппозиции, да и у людей. Чиновник. Он вроде уже не коммунист, не большевик. Но все, от правых до левых, включая и тех, кто сидит в Кремле, сходятся на том, что чиновник – бедствие для страны. И вот, когда в 1937–1938 годах стали арестовывать чиновников, а удар пришёлся в первую очередь по ним…

( Читать дальше ... )