ext_842961: (Я витрина)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Иностранные агенты на службе российского законотворчества

В конце прошлой недели можно было наблюдать приступ массовой истерики по поводу интервью Вероники Крашенинниковой, опубликованного Лентой.ру. «Ð’ыпотрошенная проститутка», «Ð´ÑƒÑ€Ð°», «ÑÑƒÐ¼Ð°ÑÑˆÐµÐ´ÑˆÐ°Ñ баба», «Ñ†ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð°Ñ **ка», «Ñ‚упая ***да», — соревновались в остроумии представители креативного класса, в т.ч. из числа сотрудников ассоциации «Ð“Ð¾Ð»Ð¾Ñ».

Специально ради Крашенинниковой Лента даже разработала новый жанр интервью, ранее на страницах этого издания мне не встречавшийся: каждое второе утверждение в тексте сопровождается комментарием политического оппонента, на который интервьюируемый ответить не может в принципе, так как комментарии оппонентов собираются непосредственно перед публикацией интервью. Никакого мошенничества, ага. ©

С некоторыми конспирологическими тезисами Крашенинниковой я и сам не согласен, однако центральное ее сообщение «Ð¡Ð¾ÐµÐ´Ð¸Ð½ÐµÐ½Ð½Ñ‹Ðµ Штаты ничего не делают из соображений благотворительности, а исключительно из своих национальных интересов», на мой взгляд, просто абсурдно опровергать. Вместо этого остается только упражняться в остроумии. Ну а пока креаклы занимаются этим любимым делом, уважаемый tskgml написал большой пост на тему иностранного финансирования НКО в России, выдержку из которого я с его разрешения публикую у себя:

Уже несколько месяцев в рядах российских НКО происходит откровенная паника по поводу того, что «ÐºÑ€Ð¾Ð²Ð°Ð²Ñ‹Ð¹ режым» покусился на святое — на деньги, получаемые от щедрых иностранных «Ð¶ÐµÑ€Ñ‚вователей» из США и стран ЕС. Несмотря на то, что в 2012 году USAID «ÑƒÑˆÐ»Ð¸» из России, дело его цветет и пахнет. Тысячи НКО по-прежнему получают от различных «Ð½ÐµÐ¿Ñ€Ð°Ð²Ð¸Ñ‚ельственных» иностранных организаций миллиарды долларов на продвижение интересов США и их сателлитов на территории «Ð±Ð°Ð½Ð°Ð½Ð¾Ð²Ñ‹Ñ…» республик, обучая варваров всему самому прогрессивному и человечному чего достигло просвещенное западное общество. На прошлой неделе очередная нетолерантная и недемократическая страна выгнала взашей USAID по случаю первомая. Однако на USAID свет клином не сошелся. Существует множество других «Ð½ÐµÐ·Ð°Ð²Ð¸ÑÐ¸Ð¼Ñ‹Ñ…» «Ð½ÐµÐ¿Ñ€Ð°Ð²Ð¸Ñ‚ельственных» международных организаций, которые продолжают финансировать НКО в России, такие как NED, IRI, NDI, USRF, Фонд Маккартуров, Фонд Форда и т.д. Фонд Маккартуров, например, финансирует программы и развитие политической науки в целях содействия сокращению производства в России высокообогащенного урана, являющегося сырьем для производства ядерного оружия. Т.е. фактически осуществляется финансирование программ, снижающих оборонный и научный потенциал Российской Федерации.

Читать дальше ... )
ext_842961: (Я витрина)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Омский суд запретил поздравление президента спецназовцам, включив его в список экстремистких материалов

Борьба российских правоохранителей с экстремизмом вновь обернулась курьезом. В обновленный недавно Федеральный список экстремистских материалов попала новость с официального сайта президента России. ©

Речь идет о тексте, озаглавленном "Поздравление президента" о награждении Дмитрием Медведевым десятой бригады спецназа орденом Жукова. Практически дословная перепечатка заметки с сайта Кремля вошла в один из выпусков газеты "Радикальная политика", который осенью минувшего года был признан Центральным районным судом Омска "полностью экстремистским" (пункт 1674 федерального списка), пишут "Новые известия".

Теперь все материалы, вошедшие в этот выпуск, должны быть убраны с сайтов под угрозой уголовного преследования. Это означает, что поздравление спецназовцам должен удалить и официальный ресурс президента России сайт kremlin.ru, и многие другие сайты, перепечатавшие этот материал, в том числе официальный сайт партии "Единая Россия". В противном случае Роскомнадзор имеет право потребовать закрытия этих сайтов.

Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
В Государственной Думе готовится революционный законопроект, который должен возродить русскую нацию и вернуть ей забытое человеческое достоинство.

Авторы документа были поражены «свадебной стрельбой» в центре города и не спали несколько суток, прежде чем не нашли решение, которое поможет «русским вернуть себе свою страну».

К проекту закона прилагается аналитическая записка, которая поясняет позицию думцев, требующих принятия экстренных мер по защите русских. В частности в пояснении говорится о том, засилье трудовых мигрантов, выполняющих самую низкооплачиваемую работу в стране, не дает коренному населению никакого преимущества в профессиональном плане. В экономике имеется диспропорция между количеством исполнителей и количеством управленцев, при этом дисбаланс присутствует только в средней части экономической вертикали, то есть на 1000 строителей приходится 1 бригадир и 199 чиновников. Во многом именно это приводит в недовольство граждан России, для которых теоретически существуют 200 возможных рабочих мест и нулевая вероятность занять хотя бы одно из них в реальности.

Конечно же, современный русский, имеющий самое лучшее в мире российское высшее образование, говорящий на самом богатом и могучем языке планеты, не претендуют на то, чтобы подметать улицы или таскать мешки с цементом на олимпийских стройках. Он хочет большего, и имеет на это право. Новый закон предусматривает механизм реализации «права на большее».

Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
В Государственной Думе готовится революционный законопроект, который должен возродить русскую нацию и вернуть ей забытое человеческое достоинство.

Авторы документа были поражены «свадебной стрельбой» в центре города и не спали несколько суток, прежде чем не нашли решение, которое поможет «русским вернуть себе свою страну».

К проекту закона прилагается аналитическая записка, которая поясняет позицию думцев, требующих принятия экстренных мер по защите русских. В частности в пояснении говорится о том, засилье трудовых мигрантов, выполняющих самую низкооплачиваемую работу в стране, не дает коренному населению никакого преимущества в профессиональном плане. В экономике имеется диспропорция между количеством исполнителей и количеством управленцев, при этом дисбаланс присутствует только в средней части экономической вертикали, то есть на 1000 строителей приходится 1 бригадир и 199 чиновников. Во многом именно это приводит в недовольство граждан России, для которых теоретически существуют 200 возможных рабочих мест и нулевая вероятность занять хотя бы одно из них в реальности.

Конечно же, современный русский, имеющий самое лучшее в мире российское высшее образование, говорящий на самом богатом и могучем языке планеты, не претендуют на то, чтобы подметать улицы или таскать мешки с цементом на олимпийских стройках. Он хочет большего, и имеет на это право. Новый закон предусматривает механизм реализации «права на большее».

Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

Этот закон ещё называют "Законом о расчленении России".

Примечательно, что в этом действующем до сих пор Законе русские не рассматриваются народом, пострадавшим от коммунизма. Следовательно, помощь и защита русским не нужны.

Иван Ильин, писатель, философ, убеждённый антикоммунист писал:
«Они боятся нас и для самоуспокоения внушают себе, что русский народ тупой, варварский, ничтожный…Им нужна Россия варварская, чтобы "цивилизировать" ее по-своему, угрожающая своими размерами, чтобы ее можно расчленить, завоевательная, чтобы организовать коалицию против нее, реакционная, чтобы вломиться в нее с проповедью реформации или католицизма, хозяйственно-несостоятельная, чтобы претендовать на ее «неиспользованные пространства», на ее сырье или по крайней мере на выгодные торговые договора или концессии».

Александр III сказал своему сыну Николаю II:
«У России друзей нет. Нашей огромности боятся… В политике внутренней покровительствуй Церкви. Она не раз спасала Россию в годины бед».

Збигнев Бжезинский, убеждённый антикоммунист, был лаконичен:
«После разрушения коммунизма единственным врагом Америки осталось Русское Православие».

А вот, собственно и Закон, исполнять который в числе прочих обязуются все Президенты США при вступлении в должность:

Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

Этот закон ещё называют "Законом о расчленении России".

Примечательно, что в этом действующем до сих пор Законе русские не рассматриваются народом, пострадавшим от коммунизма. Следовательно, помощь и защита русским не нужны.

Иван Ильин, писатель, философ, убеждённый антикоммунист писал:
«Они боятся нас и для самоуспокоения внушают себе, что русский народ тупой, варварский, ничтожный…Им нужна Россия варварская, чтобы "цивилизировать" ее по-своему, угрожающая своими размерами, чтобы ее можно расчленить, завоевательная, чтобы организовать коалицию против нее, реакционная, чтобы вломиться в нее с проповедью реформации или католицизма, хозяйственно-несостоятельная, чтобы претендовать на ее «неиспользованные пространства», на ее сырье или по крайней мере на выгодные торговые договора или концессии».

Александр III сказал своему сыну Николаю II:
«У России друзей нет. Нашей огромности боятся… В политике внутренней покровительствуй Церкви. Она не раз спасала Россию в годины бед».

Збигнев Бжезинский, убеждённый антикоммунист, был лаконичен:
«После разрушения коммунизма единственным врагом Америки осталось Русское Православие».

А вот, собственно и Закон, исполнять который в числе прочих обязуются все Президенты США при вступлении в должность:

Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] putnik1 в ЕЩЕ ОДНИ ЛОЖЕЧКИ

ЕЩЕ ОДНИ ЛОЖЕЧКИ

Уважаемый kubyz поделился удивительным.

Мало кто, наверное, не в курсе истерики, развязанной рукопожатными насчет "тупой власти, лишающей детей возможности смотреть приключения Волка и Зайца". В самом деле, на первый взгляд, глупость несусветная, за гранью фола. И на второй, и на третий, и на какой угодно.

Это если верить вою и визгу.

А если не поверить, подумать, поискать, кликнуть сюда, а потом, нажав кнопочку "Да", выяснить, что "Ну, погоди!", не рекомендованный к показу детям и вынесенный в ночное время, нечто совсем иное, а с Волком и Зайцем полный порядок, остается разве что восхищаться уровнем креатива "дельфинов" в деле оболванивания "анчоусов"...
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] putnik1 в ЕЩЕ ОДНИ ЛОЖЕЧКИ

ЕЩЕ ОДНИ ЛОЖЕЧКИ

Уважаемый kubyz поделился удивительным.

Мало кто, наверное, не в курсе истерики, развязанной рукопожатными насчет "тупой власти, лишающей детей возможности смотреть приключения Волка и Зайца". В самом деле, на первый взгляд, глупость несусветная, за гранью фола. И на второй, и на третий, и на какой угодно.

Это если верить вою и визгу.

А если не поверить, подумать, поискать, кликнуть сюда, а потом, нажав кнопочку "Да", выяснить, что "Ну, погоди!", не рекомендованный к показу детям и вынесенный в ночное время, нечто совсем иное, а с Волком и Зайцем полный порядок, остается разве что восхищаться уровнем креатива "дельфинов" в деле оболванивания "анчоусов"...
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Три признанных эксперта на протяжении всей недели комментируют самые интересные и важные новости Рунета.

Алёна спрашивает: «Как вы считаете, если реестр запрещенных сайтов будет скрыт от общественности — позволит ли это блокировать сайты без объяснений?»

Максим Гоненко
Обещания.Ru, директор по развитию

Нет, не позволит. В обсуждении изменений закона участвуют не только законодатели, но и представители отрасли. Я уверен, они придумают, как решить проблему закрытости списка.

Можно, например, создать общественный совет, который будет следить за списком и внесенными туда сайтами. Можно сделать некую базу, которая позволит узнать, почему закрыт тот или иной сайт. В любом случае, решение появится.

Я сомневаюсь, что кто-то допустит появления в Рунете неконтролируемого рычага, который сможет выключить любой сайт просто так.

Денис Букашин
Телефонные Системы, ген. дир.

Разумно было бы, чтобы включение сайтов в список запрещённых осуществлялось только по решению суда, а их владельцы имели доступ к информации об основании включения их в список запрещенных и дате блокировки.

Хотя ограничение доступа к заблокированным ресурсам — вещь условная, многие найдут способы его обойти. Если судить по последним событиям, когда в список блокированных IP попадают сайты политических движений — система не совершенна.

В этом случае закрытость информации плюс широкие полномочия могут привести к росту социальной напряжённости в обществе.

Владимир Макаров
CentroBit, директор по продажам

Шумиха на тему контроля интернета, если честно, мне надоела. На мой взгляд, заинтересованные в контроле информации люди прекрасно понимают ситуацию и сейчас просто учатся ею управлять, и с этим ничего не поделать.

Просто нужно заниматься самообразованием и воспитывать свое мнение. Зомбировать население можно и без всякой цензуры. Считаю, что описанная инициатива действительно несет вполне понятную и оправданную цель.

Подобный черный список сайтов, будь он открыт, стал бы твитом номер один в России, а сайты в нем побили бы все рекорды по заходам.

Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Три признанных эксперта на протяжении всей недели комментируют самые интересные и важные новости Рунета.

Алёна спрашивает: «Как вы считаете, если реестр запрещенных сайтов будет скрыт от общественности — позволит ли это блокировать сайты без объяснений?»

Максим Гоненко
Обещания.Ru, директор по развитию

Нет, не позволит. В обсуждении изменений закона участвуют не только законодатели, но и представители отрасли. Я уверен, они придумают, как решить проблему закрытости списка.

Можно, например, создать общественный совет, который будет следить за списком и внесенными туда сайтами. Можно сделать некую базу, которая позволит узнать, почему закрыт тот или иной сайт. В любом случае, решение появится.

Я сомневаюсь, что кто-то допустит появления в Рунете неконтролируемого рычага, который сможет выключить любой сайт просто так.

Денис Букашин
Телефонные Системы, ген. дир.

Разумно было бы, чтобы включение сайтов в список запрещённых осуществлялось только по решению суда, а их владельцы имели доступ к информации об основании включения их в список запрещенных и дате блокировки.

Хотя ограничение доступа к заблокированным ресурсам — вещь условная, многие найдут способы его обойти. Если судить по последним событиям, когда в список блокированных IP попадают сайты политических движений — система не совершенна.

В этом случае закрытость информации плюс широкие полномочия могут привести к росту социальной напряжённости в обществе.

Владимир Макаров
CentroBit, директор по продажам

Шумиха на тему контроля интернета, если честно, мне надоела. На мой взгляд, заинтересованные в контроле информации люди прекрасно понимают ситуацию и сейчас просто учатся ею управлять, и с этим ничего не поделать.

Просто нужно заниматься самообразованием и воспитывать свое мнение. Зомбировать население можно и без всякой цензуры. Считаю, что описанная инициатива действительно несет вполне понятную и оправданную цель.

Подобный черный список сайтов, будь он открыт, стал бы твитом номер один в России, а сайты в нем побили бы все рекорды по заходам.

Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

Отсюда: Свобода, равенство и фильтрация ( Ашманов о свободе и контроле в Интернете)

“... Мифология вокруг закона о фильтрации

Миф №1, от которого всё пляшет. Интернет – это зона полной свободы. И так должно быть всегда и должно быть закреплено в специальных российских законах, по мнению Грина. Да с чего бы это вдруг? Что это за новая элементарная, базовая ценность, наряду с нашим любимым бозоном Хиггса – абсолютная свобода Интернета?

Представим себе, что кто-то скажет вам, что с завтрашнего дня Лефортово или Тропарёво, а лучше Ростовская область – «зона свободы», и там можно хулиганить, красть, продавать наркотики, клеветать, насиловать и растлевать без наказания? Согласитесь ли вы создать такую «свободную» карнавальную зону, воспалённую язву на теле страны? Нет, конечно, закон должен действовать везде, иначе он не действует нигде. Все мерзавцы сразу ломанутся в пространство безнаказанности для прятания награбленного, укрывательства от долгов и правосудия.

Ну и почему же в Интернете не должны действовать такие же законы, как везде?

На самом деле эпоха невесомости и безнаказанности в Интернете заканчивается, а в развитых странах (включая США, Англию и т.п.) – уже закончилась. Фактически наступает эпоха равномерного распределения законов. Пузырь Интернета постепенно заполняется правовым газом.

Мы здесь с Рунетом слегка отстаём, как обычно.

Читать о мифах и Законе дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

Отсюда: Свобода, равенство и фильтрация ( Ашманов о свободе и контроле в Интернете)

“... Мифология вокруг закона о фильтрации

Миф №1, от которого всё пляшет. Интернет – это зона полной свободы. И так должно быть всегда и должно быть закреплено в специальных российских законах, по мнению Грина. Да с чего бы это вдруг? Что это за новая элементарная, базовая ценность, наряду с нашим любимым бозоном Хиггса – абсолютная свобода Интернета?

Представим себе, что кто-то скажет вам, что с завтрашнего дня Лефортово или Тропарёво, а лучше Ростовская область – «зона свободы», и там можно хулиганить, красть, продавать наркотики, клеветать, насиловать и растлевать без наказания? Согласитесь ли вы создать такую «свободную» карнавальную зону, воспалённую язву на теле страны? Нет, конечно, закон должен действовать везде, иначе он не действует нигде. Все мерзавцы сразу ломанутся в пространство безнаказанности для прятания награбленного, укрывательства от долгов и правосудия.

Ну и почему же в Интернете не должны действовать такие же законы, как везде?

На самом деле эпоха невесомости и безнаказанности в Интернете заканчивается, а в развитых странах (включая США, Англию и т.п.) – уже закончилась. Фактически наступает эпоха равномерного распределения законов. Пузырь Интернета постепенно заполняется правовым газом.

Мы здесь с Рунетом слегка отстаём, как обычно.

Читать о мифах и Законе дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

Отсюда: Свобода, равенство и фильтрация ( Ашманов о свободе и контроле в Интернете)

“... Мифология вокруг закона о фильтрации

Миф №1, от которого всё пляшет. Интернет – это зона полной свободы. И так должно быть всегда и должно быть закреплено в специальных российских законах, по мнению Грина. Да с чего бы это вдруг? Что это за новая элементарная, базовая ценность, наряду с нашим любимым бозоном Хиггса – абсолютная свобода Интернета?

Представим себе, что кто-то скажет вам, что с завтрашнего дня Лефортово или Тропарёво, а лучше Ростовская область – «зона свободы», и там можно хулиганить, красть, продавать наркотики, клеветать, насиловать и растлевать без наказания? Согласитесь ли вы создать такую «свободную» карнавальную зону, воспалённую язву на теле страны? Нет, конечно, закон должен действовать везде, иначе он не действует нигде. Все мерзавцы сразу ломанутся в пространство безнаказанности для прятания награбленного, укрывательства от долгов и правосудия.

Ну и почему же в Интернете не должны действовать такие же законы, как везде?

На самом деле эпоха невесомости и безнаказанности в Интернете заканчивается, а в развитых странах (включая США, Англию и т.п.) – уже закончилась. Фактически наступает эпоха равномерного распределения законов. Пузырь Интернета постепенно заполняется правовым газом.

Мы здесь с Рунетом слегка отстаём, как обычно.

Читать о мифах и Законе дальше ... )
ext_842961: (СССР)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

Беседа с доктором исторических наук Юрием Николаевичем Жуковым, известным экспертом по «сталинской эпохе»

Юрий Николаевич Жуков (род. 22 января 1938 г.) – советский российский историк, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН. Окончив Историко-архивный институт, работал журналистом в агентстве печати «Новости». В 1976-м защитил кандидатскую диссертацию, в 1992-м – докторскую, руководил созданием энциклопедий «Москва», «Гражданская война и иностранная интервенция в СССР». Автор шести монографий, сотни научных статей по истории СССР периода 1917–1954 годов. Известен научными и научно-публицистическими трудами о Сталине и «сталинской эпохе».

Нынешний год окрашен скорбной отметкой – 75 лет назад огромное число наших сограждан попали под каток «массовых сталинских репрессий». Сотни тысяч людей в 1937–1938 годах были умерщвлены как «враги народа». В печати, на ТВ, в Интернете множество материалов, посвящённых этому. Можно ли забыть? Нет. Нельзя и прощать произвол. Многие не ставят под сомнение, что так случилось лишь потому, что во главе СССР был диктатор Иосиф Сталин, который действовал исключительно ради укрепления личной власти и расправы над конкурентами.

Приводятся цифры, вспоминаются судьбы конкретных людей, но зачастую не принимается во внимание, в какой обстановке шли репрессии, что им предшествовало, какие процессы внутри страны и вне её влияли на ход событий. Все ли точки над «i» расставлены? Насколько объективны, кажется, бесспорные выводы?

Учесть различные факторы, понять подоплёку явления в максимальной полноте – не значит оправдать неправедное. Но никогда не поздно попытаться подойти ближе к истине, чтобы уточнить оценки, извлечь правильные выводы. Такой подход достоин истории нашей страны, трагической, противоречивой, но великой. Осознаём ли мы её величие или видим преимущественно постыдные стороны? Хорошие ли мы ученики? О событиях той поры беседуют известный историк Юрий Жуков и обозреватель «Литературной газеты» Владимир Сухомлинов.

– Больше 30 лет назад я, молодой журналист, разговаривал со старым лётчиком-испытателем, Героем Советского Союза, говорили и о 37-м. Спросил, где он был тогда. Парубком, ответил, был и жил в селе под Киевом. В сёла вернулись песни, ушёл голод. «Много спивали и радовались жизни». И вы на мой вопрос по телефону, как люди воспринимали вторую половину тридцатых годов, сказали: «С радостью!» Как-то всё это не вяжется…

– Это нормально! Ведь мы до сих пор – страна во многом мифологизированной истории. Значимые события подчас уходят на задний план, муссируются факты броские или политически выгодные властям. А картину надо видеть во всех красках. Вот посмотрите, какой объект критики сегодня главный у любой оппозиции, да и у людей. Чиновник. Он вроде уже не коммунист, не большевик. Но все, от правых до левых, включая и тех, кто сидит в Кремле, сходятся на том, что чиновник – бедствие для страны. И вот, когда в 1937–1938 годах стали арестовывать чиновников, а удар пришёлся в первую очередь по ним…

Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

Беседа с доктором исторических наук Юрием Николаевичем Жуковым, известным экспертом по «сталинской эпохе»

Юрий Николаевич Жуков (род. 22 января 1938 г.) – советский российский историк, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН. Окончив Историко-архивный институт, работал журналистом в агентстве печати «Новости». В 1976-м защитил кандидатскую диссертацию, в 1992-м – докторскую, руководил созданием энциклопедий «Москва», «Гражданская война и иностранная интервенция в СССР». Автор шести монографий, сотни научных статей по истории СССР периода 1917–1954 годов. Известен научными и научно-публицистическими трудами о Сталине и «сталинской эпохе».

Нынешний год окрашен скорбной отметкой – 75 лет назад огромное число наших сограждан попали под каток «массовых сталинских репрессий». Сотни тысяч людей в 1937–1938 годах были умерщвлены как «враги народа». В печати, на ТВ, в Интернете множество материалов, посвящённых этому. Можно ли забыть? Нет. Нельзя и прощать произвол. Многие не ставят под сомнение, что так случилось лишь потому, что во главе СССР был диктатор Иосиф Сталин, который действовал исключительно ради укрепления личной власти и расправы над конкурентами.

Приводятся цифры, вспоминаются судьбы конкретных людей, но зачастую не принимается во внимание, в какой обстановке шли репрессии, что им предшествовало, какие процессы внутри страны и вне её влияли на ход событий. Все ли точки над «i» расставлены? Насколько объективны, кажется, бесспорные выводы?

Учесть различные факторы, понять подоплёку явления в максимальной полноте – не значит оправдать неправедное. Но никогда не поздно попытаться подойти ближе к истине, чтобы уточнить оценки, извлечь правильные выводы. Такой подход достоин истории нашей страны, трагической, противоречивой, но великой. Осознаём ли мы её величие или видим преимущественно постыдные стороны? Хорошие ли мы ученики? О событиях той поры беседуют известный историк Юрий Жуков и обозреватель «Литературной газеты» Владимир Сухомлинов.

– Больше 30 лет назад я, молодой журналист, разговаривал со старым лётчиком-испытателем, Героем Советского Союза, говорили и о 37-м. Спросил, где он был тогда. Парубком, ответил, был и жил в селе под Киевом. В сёла вернулись песни, ушёл голод. «Много спивали и радовались жизни». И вы на мой вопрос по телефону, как люди воспринимали вторую половину тридцатых годов, сказали: «С радостью!» Как-то всё это не вяжется…

– Это нормально! Ведь мы до сих пор – страна во многом мифологизированной истории. Значимые события подчас уходят на задний план, муссируются факты броские или политически выгодные властям. А картину надо видеть во всех красках. Вот посмотрите, какой объект критики сегодня главный у любой оппозиции, да и у людей. Чиновник. Он вроде уже не коммунист, не большевик. Но все, от правых до левых, включая и тех, кто сидит в Кремле, сходятся на том, что чиновник – бедствие для страны. И вот, когда в 1937–1938 годах стали арестовывать чиновников, а удар пришёлся в первую очередь по ним…

Читать дальше ... )
ext_842961: (СССР)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

Беседа с доктором исторических наук Юрием Николаевичем Жуковым, известным экспертом по «сталинской эпохе»

Юрий Николаевич Жуков (род. 22 января 1938 г.) – советский российский историк, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН. Окончив Историко-архивный институт, работал журналистом в агентстве печати «Новости». В 1976-м защитил кандидатскую диссертацию, в 1992-м – докторскую, руководил созданием энциклопедий «Москва», «Гражданская война и иностранная интервенция в СССР». Автор шести монографий, сотни научных статей по истории СССР периода 1917–1954 годов. Известен научными и научно-публицистическими трудами о Сталине и «сталинской эпохе».

Нынешний год окрашен скорбной отметкой – 75 лет назад огромное число наших сограждан попали под каток «массовых сталинских репрессий». Сотни тысяч людей в 1937–1938 годах были умерщвлены как «враги народа». В печати, на ТВ, в Интернете множество материалов, посвящённых этому. Можно ли забыть? Нет. Нельзя и прощать произвол. Многие не ставят под сомнение, что так случилось лишь потому, что во главе СССР был диктатор Иосиф Сталин, который действовал исключительно ради укрепления личной власти и расправы над конкурентами.

Приводятся цифры, вспоминаются судьбы конкретных людей, но зачастую не принимается во внимание, в какой обстановке шли репрессии, что им предшествовало, какие процессы внутри страны и вне её влияли на ход событий. Все ли точки над «i» расставлены? Насколько объективны, кажется, бесспорные выводы?

Учесть различные факторы, понять подоплёку явления в максимальной полноте – не значит оправдать неправедное. Но никогда не поздно попытаться подойти ближе к истине, чтобы уточнить оценки, извлечь правильные выводы. Такой подход достоин истории нашей страны, трагической, противоречивой, но великой. Осознаём ли мы её величие или видим преимущественно постыдные стороны? Хорошие ли мы ученики? О событиях той поры беседуют известный историк Юрий Жуков и обозреватель «Литературной газеты» Владимир Сухомлинов.

– Больше 30 лет назад я, молодой журналист, разговаривал со старым лётчиком-испытателем, Героем Советского Союза, говорили и о 37-м. Спросил, где он был тогда. Парубком, ответил, был и жил в селе под Киевом. В сёла вернулись песни, ушёл голод. «Много спивали и радовались жизни». И вы на мой вопрос по телефону, как люди воспринимали вторую половину тридцатых годов, сказали: «С радостью!» Как-то всё это не вяжется…

– Это нормально! Ведь мы до сих пор – страна во многом мифологизированной истории. Значимые события подчас уходят на задний план, муссируются факты броские или политически выгодные властям. А картину надо видеть во всех красках. Вот посмотрите, какой объект критики сегодня главный у любой оппозиции, да и у людей. Чиновник. Он вроде уже не коммунист, не большевик. Но все, от правых до левых, включая и тех, кто сидит в Кремле, сходятся на том, что чиновник – бедствие для страны. И вот, когда в 1937–1938 годах стали арестовывать чиновников, а удар пришёлся в первую очередь по ним…

Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] landeshe в Гнида бандеровская
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kiev_ru в Гнида бандеровская
Вот такие слащавые речи толкал Хитрый Лис на заре незалежности.

Кучма тоже пришёл во власть благодаря русской Украине. Обещал сделать русский язык государственным. А воз и ныне там...

QIP Shot


Я вообще не понимаю, почему вопят свидомиты? Они должны за языковый закон голосовать руками и ногами. Ведь он делает нас, русских, национальным меньшинством на Украине (бред, конечно, знатный). Также он никоим образом не запрещает мову (!!!). Неужели кто-то станет заставлять львовянина говорить по-русски? Нет, конечно. Дело в другом. Они хотят, чтобы я не говорил по-русски, чтобы у меня не было возможности свободного использования родного языка. Одним словом - насильники...
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] landeshe в Гнида бандеровская
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kiev_ru в Гнида бандеровская
Вот такие слащавые речи толкал Хитрый Лис на заре незалежности.

Кучма тоже пришёл во власть благодаря русской Украине. Обещал сделать русский язык государственным. А воз и ныне там...

QIP Shot


Я вообще не понимаю, почему вопят свидомиты? Они должны за языковый закон голосовать руками и ногами. Ведь он делает нас, русских, национальным меньшинством на Украине (бред, конечно, знатный). Также он никоим образом не запрещает мову (!!!). Неужели кто-то станет заставлять львовянина говорить по-русски? Нет, конечно. Дело в другом. Они хотят, чтобы я не говорил по-русски, чтобы у меня не было возможности свободного использования родного языка. Одним словом - насильники...
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] landeshe в Гнида бандеровская
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kiev_ru в Гнида бандеровская
Вот такие слащавые речи толкал Хитрый Лис на заре незалежности.

Кучма тоже пришёл во власть благодаря русской Украине. Обещал сделать русский язык государственным. А воз и ныне там...

QIP Shot


Я вообще не понимаю, почему вопят свидомиты? Они должны за языковый закон голосовать руками и ногами. Ведь он делает нас, русских, национальным меньшинством на Украине (бред, конечно, знатный). Также он никоим образом не запрещает мову (!!!). Неужели кто-то станет заставлять львовянина говорить по-русски? Нет, конечно. Дело в другом. Они хотят, чтобы я не говорил по-русски, чтобы у меня не было возможности свободного использования родного языка. Одним словом - насильники...
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

Глава из статьи : В.Г. Родионов. Место и роль мирового эфира в истинной таблице Д. И. Менделеева

6. Argumentum ad rem

То, что сейчас преподносят в школах и университетах под названием «Периодическая система химических элементов Д.И. Менделеева»,- откровенная ф а л ь ш и в к а .



Подлинная Таблица Менделеева (1906 г.)

Последний раз в неискажённом виде настоящая Таблица Менделеева увидела свет в 1906 году в Санкт-Петербурге (учебник «Основы химии», VIII издание). И только спустя 96 лет забвения подлинная Таблица Менделеева впервые восстаёт из пепла благодаря публикации настоящей диссертации в журнале ЖРФМ Русского Физического Общества.

После скоропостижной смерти Д. И. Менделеева и ухода из жизни его верных научных коллег по Русскому Физико-Химическому Обществу, впервые поднял руку на бессмертное творение Менделеева - сын друга и соратника Д. И. Менделеева по Обществу - Борис Николаевич Меншуткин, который выполнял заказ свыше. Ведь новая парадигма релятивизма требовала отказа от идеи мирового эфира; и потому это требование было возведено в ранг догмы, а труд Д. И. Менделеева был фальсифицирован.

Читать дальше ... )

Profile

eto_fake: (Default)
Это фейк?

April 2015

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 30th, 2025 06:23 am
Powered by Dreamwidth Studios