Кем был отец Бориса Ельцына

[mamlas.livejournal.com]

Ранее: Никита Хрущёв был сыном помещика и поляком? || Михаил Михалков – брат гимнописца, офицер СС || Шойгу: 20 лет ожидания кресла диктатора России || Медведев – цареубийца || Сергей Собянин: часовенных дел мастер

Чему должна научить эта история?

Вовсе не тому, что у Бориса Ельцына были объективные мотивы для разрушения «империя зла» – месть за отца и деда. А тому, что биографии первых лиц России и их семей, как правило, фальсифицированы.

Мы уже писали о фальсификации биографий семейств Никиты Хрущёва и Дмитрия Медведева. Разумеется, без полного открытия архивов ФСБ, Минобороны и др. ведомств правда о наших правителях так и будет скрыта. ©

---

В своей автобиографии первый президент Ельцын указывал, что вышел из бедной семьи. Это неправда – его дед и отец были кулаками. Более того, отец, Николай Ельцын, поменял букву в фамилии, опасаясь наказания за колчаковское прошлое. Но ему всё же пришлось отсидеть в лагере по пресловутой 58-й статье.

В России до сих пор не утихают споры, чем же руководствовался президент Борис Ельцын, сначала разрушая СССР, а затем и его огрызок – Россию. Чаще всего приводятся иррациональные доводы – алкоголизм Ельцына, его самодурство или даже слабоумие. Но ознакомившись с биографией его самого, а уж тем более предков, приходишь к выводу, что ненависть Бориса Николаевича к «империи зла» имёла под собой серьёзные основания.

В книге КГБшника Н.Зеньковича «СССР. Самые знаменитые побеги» рассказывается о биографии предков Ельцына. Начнём с того, род Ельцыных – старый род. Первое письменное упоминание о родоначальниках этой фамилии относится к 1495 году, когда Елизарко Елец бежал из Великого Новгорода от бесчинства московитов-ордынцев, разрушавших старую русскую демократию. Елец бежал на северный Урал, бывший в то время медвежьим углом Евразии, и куда не могла дотянуться рука московитов. Разумеется, после никонианской «реформы» Ельцыны стали старообрядцами.

Мы не только в этой статье, но и во всех остальных в Блоге Толкователе не зря пишем фамилию Ельцына через «ы» – именно так она официально и писалась до 1920-х годов (ниже скан из книги с родословной Ельцынах). И так правильно писать её и по правилам русского языка (сравните – Курицын, Солженицын, и т.д.) По-новому записал себя на склоне лет сначала Игнатий (дед Ельцына), а затем и отец Ельцына – Николай. Зачем он это сделал?

В книге указывается, что, возможно, Николай Ельцын заметал следы – его долгое время подозревали в службе в колчаковской армии. Но «компетентные органы» так и не смогли доказать этого факта (одним из аргументов было, что Николай Ельцин родился в 1906 году, правда, Николай Ельцын – уже в 1899-м). Зато Николай отличился в другом.

Но сначала напомним официальную версию Бориса Ельцына о своей семье. «Мы жили бедновато. Домик небольшой, корова. Была лошадь, но она вскоре пала. Как и все, вступили в колхоз. В 1935-м, когда уже и корова сдохла, и стало невмоготу, дед начал ходить по домам и класть печки. Тогда же отец завербовался на стройку рабочим», – писал о своей семье Борис Николаевич.

Но всё это из его биографии, мягко говоря, неправда. В 1993 году в Казани в местном архиве ФСБ было обнаружено судебно-следственное дело №5644 на Николая Ельцина – отца будущего президента России. Посмотрим, что содержалось в этом деле.

Родина предков – село Басманова Ольховского района Уральской области. В село Бутка Талицкого района семью Игнатия Ельцына (деда президента) сослали после раскулачивания. Об этом прямо говорится в ответе председателя Басмановского сельсовета на запрос ОГПУ Татарской АССР с просьбой выслать «компрометирующие материалы на Ельцина Николая Игнатовича, 1906 года рождения». Уральское ОГПУ откликнулось довольно быстро. Запрос поступил 16 января 1934 года, а уже 6 февраля уральские чекисты сопроводили в Казань бумагу.

В бумаге перечислена собственность, которой владел Игнатий Ельцын до раскулачивания. Ветряная и водная мельница. Молотилка. Жатка. 5 лошадей и 4 коровы (напомним, официально Б.Н.Ельцын утверждал, что «жили бедновато, 1 корова и 1 лошадь»). Мелкий скот. Посева имел 12 га, из них арендовал 5 га. Нанимал батраков.

В 1930 году Игнатия Ельцына раскулачили и приговорили к высылке – в село Бутку всего в 15 верстах от прежнего места обитания. В справке Уральского ОГПУ говорится, что Игнатий Ельцын из места ссылки бежал и «находится в бегах в настоящее время» (опять же вспомним, что официально Б.Н.Ельцын писал, что в это время его дед клал печки).

Вопреки всем официальным биографиям первого президента, его отец и дядя (Андриан) с 5 декабря 1932 года трудились на строительстве Казанского авиационного завода. 22 апреля 1934 года оперуполномоченный ОГПУ Татарской АССР Исмагилов обратился к прокурору за санкцией на арест 6 работников Казанского авиазавода по статье 58-10 УК РСФСР («контрреволюционная деятельность»). Среди них были и братья Ельцины – Николай и Андриан.

Санкция прокурора на арест была дана. Всех их поместили в дом заключённых №1 Казани. «Все шестеро – бывшие кулаки. Распространяют среди рабочих провокационные слухи, разлагающе действуют на среду», – писал в деле опер Исмагилов.

В итоге все 6 рабочих, и братья Ельцины в том числе, получили по 3 года исправительно-трудовых лагерей (начало срока шло с 29.04.1934).

Определённый ему 3-летний срок Николай Ельцин полностью не отбыл – за примерное поведение в лагере он был досрочно освобождён в октябре 1936 года. А вкалывал он в посёлке Талдом на строительстве канала имени Москвы. В лагере Николай Ельцин познакомился с врачом Василием Петровичем Петровым. Он тоже был из Казани, в лагерь угодил по аналогичной ст. 58-10. Николай Ельцин пожаловался, что передач ему не носят (к Петрову в лагерь на свиданку регулярно приезжали родственники), жена с маленьким ребёнком живут очень бедно. Василий Петров пишет письмо жене Елизавете Ивановне, чтобы та позаботилась о родственниках его новоявленного друга по лагерю. Она просьбу мужа выполнила. Елизавета Ивановна предложила жене Ельцина с тёхлетним мальчиком Борей переселиться из барака к ним в частный дом. В Казани же уже в демократическое время подняли старые домовые книги, и действительно оказалось, что «Клавдия Васильевна Ельцина, 1908 г.р., в 1934 году прописалась в доме на улице Шестой Союзной».

Когда осенью 1936 года отец Бори освободился, он тоже поселился в доме Петровых. Об этом есть запись в той же домовой книге. В 1937-м у Ельциных родился второй сын, Миша. Его крёстной стала дочь Петровых, Нина. В конце 1937-го разросшаяся семья Ельциных вернулась из Казани к себе на Урал.

В 1939-м умер Василий Петрович Петров. Его жена переписывалась с Ельцинами до начала войны, потом связь оборвалась (она умерла в 1966 году). Дом в Казани, где в течение 3-х лет жили Ельцины, до сих пор цел, там проживает их кума Нина Петровна Петрова-Сухова.

В 1994 году Борис Ельцын (давайте всё же продолжать правильно писать его фамилию, через «ы») приехал с визитом в Казань. Нина Петровна и её муж пригласили президента к себе в дом. В ответ им пришло письмо от охраны Ельцына, что «визит в Татарстан расписан по минутам, и никакие дополнительные посещения невозможны». Правда, чуть позже, за своего мужа визит к Петровым-Суховым нанесла Наина Иосифовна Ельцына, подарив им квартиру.

Comments

[mamlas.livejournal.com]

Это Вы своим докторам порассказывайте. Они с Вами согласятся, болезный вечно пьяный невежа. Любой колхозник был умнее Вас на голову и культурней.

Хорошо бы ещё и для вас, человекоподобных, цензуру ввели. Понавыпускали психов из жёлтых домов!

[ah14.livejournal.com]

вы спорите с объективной экономической реальностью?? боюсь псих вы тогда. Доо, цензура вам как рай земной ведь тогда проще закрыть глаза на неудобные факты из сугубо экономической жизни реальной страны, а не пропагандисткого образа созданного еще политтехнологами сталина и в котором вы блаженно пребываете доныне без изменений.
Только вот экономика эта вылезла все таки как бы ее не прятали за пропагандисткими плакатами про самую великую страну на свете.Можно отмахнуться, можно растреливать пачками неугодных и загнать всех всех в состояние: не высовыывайся и инициатива наказуема.Можно закрывать неугодных в психушках.Это конечно позволяло вам как бы спрятать в голову песок и представить что проблемы нет. Учение партии всесильно потому что он верно а кто против этого тот псих по определни.Конечно можно.НО КОГДА У ВАС ДОХОДЫ НЕ СРАСТАЮТСЯ С РАСХОДАМИ И НА НЕФТЯННЫЕ ДЕНЕЖКИ ВЫ НЕ МОЖЕТЕ КУПИТЬ ФУРАЖНОЕ ЗЕРНО КОТОРОЕ ТРЕБУЕТ НЕЭФФЕКТИВНОЕ СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ВОТ ТУТ ВЫ ЗАКРЫВАЙ НЕ ЗАКРЫВАЙ НЕУГОДНЫХ В ПСИХУШКАХ ТВЕРДИ НЕ ТВЕРДИ ЧТО ВЫ ВСЕГДА ПРАВЫ ПОТОМУ ЧТО ПРАВЫ, НО ВЫ ИДЕТЕ И ЗАНИМАЕТЕ НА ЗАПАДЕ МИЛЛИАРДЫ И ПОТИХОНЬКУ ИСТОРИЧЕСКИ НЕИЗБЕЖНО ОТКАЗЫВАЕТЕСЬ ОТ СОЦМОДЕЛИ ПОТОМУ ЧТО ТУТ САМА ЖИЗНЬ ПОКАЗЫВАЕТ САМА МАТЕРИАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ ПОКАЗЫВАЕТ ВАМ КТО ВОЛЮНТАРИСТ, КТО ПСИХ ОТСТАИВАЮЩИЙ НА УРОВНЕ ВЕРЫ И ДОГМ НЕЖИЗНЕСПОСОБНУЮ МОДЕЛЬ, А КТО НЕТ. И нелюди именно вы потому что извращали человеческую личность устраивали эксперимент над целым народом. Калхозники сделались устойчивым сводом анекдотов во всех слоях общества. Ваша тут присказка рефлекторная про их особый уровень не более чем хорошая мина при плохой игре она и близко не стоит с реалиями. Люди доведенные до уровня скота безпаспортные одно время, посылающие матом председателяи друг друга не могли быть основой устойчивой экономики И как показало время светлого будущего на костях не построишь и железной рукой человечество нельяз загнать к счастью.Это именно что бесплодные оторванные от реальности мечтания психов у вас.

[1peresvet.livejournal.com]

Сегодня самый большей должник сша.Вот посмотрите как они легко и непринуждённо кинут весь мир.

[ah14.livejournal.com]

с сша там сложнее оно их государство должно внутри себя фрс в основном. Долги эти это взаимозачетаемые долги буржуев друг другу в основном. Впрочем это уход от темы.

[mamlas.livejournal.com]

Понятно. Характерно для того, о чём я говорил выше. Вы - невежа вплоть до правописания.

[ah14.livejournal.com]

так я могу вам тоже смогу опиарясь на факты сказать что вы невежа, раз игнорируете экономическую статистику, культурно-нравственный уровень калхозников ни для кого не являющийся секретом, поговорку "общее-значит ничье" про будни коллективного хозяйства,я могу приводить еще кучу до боли всем известных поговорок отражающих реалии развитого социализма "на работе ты не гость- унеси хотя бы гвоздь" "сколько не обманывай государство-оно тебя обманет еще больше". "я- начальник, ты -дурак. ты -начальник, я- дурак" могу колхозные матерные частушки привести реальное народное творчество, а не прилизанный соцреализм и производственный роман официоза.Но вы как заладили свое невежа, невежа так и будете нести ничтожесумнящеся потому что у вас на уровне догмы пропагнадистские клише про самый передовой строй на планете въелись вам в сознание и вам что ссы в глаза все Божья Роса, вы живете в своем субъективном мире. Я вас поздравляю это качество настоящего шизика))и кстати вам завидую вы счастливый человек поселившийся в воздушных замках где все так просто прямолинейно непротиворечиво и неперешибаемо никакими обратными фактами.как у средневековых фанатиков богословов и инквизиции.Ни тени сомнения ни облачка скептицизма чел полностью в своем мире живет)) я серьезно завидую вам белой завистью))

[mamlas.livejournal.com]

Плохая экономика максимум предполагает дефолт, а не лозунг "Берите независимости сколько сможете". Вот где Ваша гадкая подмена. Вы подменяете предательство стагнацией и неразвитием (сознательным неразвитием послесталинских правлений, что тоже есть предательство того курса, что дало невиданный скачок и задел до сегодняшнего дня).

Но я говорю Вам последний раз, Вы - невежа, потому что думая, что Вам удачно сможется что-то подменить, Вы не лечите, а калечите. Причём и тот мир, который защищаете. В данном случае западный. Ибо там тоже живут люди, которые гибнут от капитализма, как и мы. Вам кажется, что капитализм развивает, а он гибнет с гораздо большими потерями, чем социализм.

Вы - невежа, потому что губите себя своим слепым фанатизмом в виде ненависти к разуму антинаживы.

Это было ДИКСИ. Остальное разъяснят доктора, лечащие головную слепоту, если будет желание.

[ah14.livejournal.com]

Я не защищаю правительство Ельцина( а уж западный мир вообще не нуждается в моей защите с его то пособиями побезработице сколько у нас иногда и работающие не получают). В конце 90-ых у меня к нему было однозначное отношение широкораспространенное в обществе. Но когда он ушел в последний день тысячелетия и попросил прощения я его простил и больше претензий к нему нет. Если также поступит Путин я и его прощу, только боюсь его не простят Сечины и прочие физически близкие к нему личности так что это невозможно в принципе.Но и те претензии к Ельцину как и к Путину отностятся лишь к поздним срокам их правления, а не к началу которое было более-менее адекватным. Берите суверенитета сколько сможете это была плата смягчение региональных элит чтобы они все-таки остались в составе России. Потому что если помните на полном серьезе рассматривались сценарии дальнейшего распада уже и России, а это уже была бы кровавая катастрофа по типу Югославской, но масштабнее, а с учетом наличия ядерного оружия возможно гибельной уже для всего мира. Этой гражданской войны не случилось хотя она витала в воздухе.Страна была сохранена и интересы России блюлись им на гране возмжного. Приведу две цитаты Нечаева:
"Мне стоили седых волос переговоры с Татарией по поводу ее выхода из России. Может, реально они из России выходить не собирались, хотя там были довольно мощные националистические круги, которые поставили вопрос именно так, но размахивали вот этим жупелом суверенитета и заявлением о независимости и выходе из России. Они склоняли нас к своей практически полной экономической независимости и, в частности, что было абсолютно недопустимо и смертельно, - к так называемой одноканальной системе уплаты налогов. То есть, ребята, мы собираем налоги со своей территории сами, а вам отдаем сколько сочтем нужным - ну, или как договоримся. После этого можно было поставить крест не просто на финансовой стабилизации, как вы понимаете, а вообще на российском бюджете, и это были тяжелейшие переговоры. Декабрь месяц, мы еще в этих креслах не усиделись и не знали, как там правильно сидеть, а с той стороны были партийно-советские зубры: один Шаймиев чего стоил.
Но как-то нам это удалось. Потом пошел этот парад, следующими были Коми и т.д. Пришлось подписывать специальные соглашения, базы, но, тем не менее, вот этот вот процесс экономического, а может быть, и политического распада России тогда действительно удалось предотвратить."

"Урегулирование внешнего долга и разморозка западных кредитных линий. Мне пришлось этим заниматься. .. Иногда приходилось идти просто на обыкновенный шантаж. Я помню мучительные переговоры с министром экономики Германии господином Мёллеманом, потом у нас были блестящие отношения. «Если Вы, - я чувствую тупик, - не размораживаете кредитную линию, я возвращаюсь в Россию и разрешаю бесконтрольный экспорт оружия, и кому оно попадет и где будет использоваться, я не знаю. Я Вас предупредил, и ответственность за это несете Вы». Он побледнел, сказал, что ему нужно посоветоваться с Коллем. Через полчаса он возвращается и говорит, что они приняли решение разморозить."

ДИКСИ это что очередная ДОТУ КОБ?;-)

И у меня не ненависть к антинаживе.Я не миллионер. Просто у людей должно быть имущество собственность, которую они считают своей, которая незыблема и в этом основа процветания, а не ваша коллективизация с низведением личности до муравья, винтика в госмашине

[mamlas.livejournal.com]

Прощать за что? За то, что развалил с дружками Вашу Родину? За государственное преступление? Однако Вы своеобразный прощатель! Это обычное потакание, что ли так сказать, содействие преступлению.

Да и права у Вас нет выражаться за референдум.

Ну представьте, что это Ваш непосредственный дом разрушили и Вашу семью всего лишили. Может так будет понятнее Вам же несостоятельность такого прощения. Вот только за это Вы можете прощать лично.

Союз был жизнеспособнее живого. Точно так же, как и США сегодня с ЕС. И разваливали его не в причину загнанной в тупик экономики (это отмазка для дураков), а в причину прямого предательства его высшего руководства в лице команды горбачёвых-яковлевых и их предшественников, начиная с неотроцкиста хрущёва и сепаратистов ельцыных.

Вывод, доказанный на практике - советская система оказалась лучшей, чем амеериканская модель. За это её и развалили. Но развал не означает невозможности возрождения России в ещё большем могуществе.

Не признавать этого могут только невежы. Ведь невежа - это не обязательно безграмотный человек, это может быть и грамотный, идущий против природы и естества здорового общества, которому чужды права индивидуальности выше принципов этого общества.

В чём беда тех, кто поддерживал гибель "совка"? Они поняли, что смертельно для себя ошиблись. И ещё поняли, что ни им, ни ельцыным никто ничего прощать не будет. Особенно государственных преступлений.

DIXI, это значит я всё сказал. В данном случае касательно, простите меня, глупого обоснования развала Союза дескать "плохой" экономикой.

"Элиты региональные, согласие их, простил ельцына ..." Вас прямо в кунсткамеру нужно с ярлыком типичный кирпичик русской антигосударственности.

Следующий коммент от Вас читать не буду, если он будет написан так же безобразно и нечитаемо. Я не скот, чтобы ради меня не разбивать посты на полстраницы по абзацам. Хотя, это тоже характерный приёмчик демагога.

Мы вас не прощаю! И мы молоды. Не одумаетесь и не перестанете врать про "плохую экономику и про грозные региональные элиты", так и будете себя обозначивать дальше как русофоб.

[ah14.livejournal.com]

Пардон, я вот этих ваших не по-русски выражений не понимаТЬ!!
"Да и права у Вас нет выражаться за референдум."-это че такое?
"Мы вас не прощаю!" это что русский вы наш?
"которому чужды права индивидуальности выше принципов этого общества"-я отказываюсь понимать эту фразу, выходит мне чужды права индивидуальности выше принципов общества? Я ж ясно написал что индивид-кирпичик общества и общественные интересы складываются из индивидулаьных и это нормально и естественно потому что психология человека такова что ему нужно личное пространство и это никакая не нажива, а необходимый базис личности.
Но наверное время чтоль позднее, пальцы у вас заплетаются, попробую днем зайти.
Напоследок скажу: не надо мне тут обвинений в русофобии! Русскость это не этатизм как вы тут пытатесь поставить знака равенства между ними. И ГОТОВНОСТЬ К ПРОЩЕНИЮ это именно национальная РУССКАЯ черта до того как большевизм с его фанатичной революционной целесообразностью и гуттаперчивой совестью не извратил все донельзя.
"Ну представьте, что это Ваш непосредственный дом разрушили и Вашу семью всего лишили" Ха ха дорогой оппонент разве класс раскулаченных в СССР не оказался ранее БУКВАЛЬНО в ТАКОЙ СИТУАЦИИ?? НЕ ОБРАЗНО КАК У ВАС СТРАНА-ДОМ, А БУКВАЛЬНО ЛИЧНОГО ДОМА ЛИЧНОГО ИМУЩЕСТВА НАЖИТОГО ЛИШАЛИ? ВОТ ПРЕДСТАВЬТЕ ВЫ ДЕЛАЛИ ЧЕ ТО ДЕЛАЛИ А ТУТ РАЗ ВЫШЕЛ ДЕКРЕТ И У ВАС ЭТО ОТБИРАЮТ?? А ВЕДЬ ЕЩЕ КОГДА ВВОДИЛСЯ НЭП ГОВОРИЛИ ТАМ РЕЧИ: ТРУДИТЕСЬ КОПИТЕ И НЕ БОЙТЕСЬ ЧТО ВАС ЗАЖМУТ? ТАК СТАВКА НА ЧАСТНЫЙ ИНТЕРЕС ОКАЗАЛАСЬ НЕИЗБЕЖНА ЭКОНОМИЧЕСКИ ЕЩЕ В САМОМ НАЧАЛЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ .А ПОТОМ ВЗЯЛИ И ЗАЖАЛИ!КАКОЙ СТИМУЛ У ЧЕЛОВЕКА БУДЕТ ЧЕГО-ТО ДЕЛАТЬ К ЧЕМУ ТО СТРЕМИТСЯ В ТАКИХ УСЛОВИЯХ КОГДА ПО МАНОВЕНИЮ РУКИ ГОСУДАРСТВО ВСЕ У ТЕБЯ ЗАБЕРЕТ ВДРУГ?? ОТВЕТ НИКАКОГО!!ТАК ЧТО ПОДУМАЙТЕ МОЖЕТ УЖЕ РАНЬШЕ ВОЗНИКЛА ТАКАЯ СИТУАЦИЯ ЧТО КОГО-ТО ОБОБРАЛИ ВДРУГ И ВОТ СО СТОРОНЫ ТЕХ НЕ БЫЛО ПРОЩЕНИЯ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ??И КРАХ СОЦИАЛИЗМА В ЭТОМ: НА КОСТЯХ И УРАВНИЛОВКЕ СВЕТЛОГО БУДУЩЕГО НЕ ПОСТРОИШЬ??
НО ПРО РУСОФОБИЮ МНЕ ТУТ НЕ НАДО!! И УЖ НЕ НАДО РУССКИЙ СЕПАРАТИЗМ ЕЛЬЦИНА ЗА РОССИЮ ПРЕДСТАВЛЯТЬ АНТИГОСУДАРСТВЕННОЙ РУСОФОБИЕЙ ЭТО СМЕШНО И РОССИЯ- МОЙ ДОМ- ЦЕЛА И ЮГОСЛАВСКИЙ СЦЕНАРИЙ НЕ РЕАЛИЗОВАЛСЯ НА МОЕЙ ЗЕМЛЕ! МОИ ПРЕТЕНЗИИ К ЕЛЬЦИНУ ОТНОСИЛИСЬ К БОЛЕЕ ПОЗДНИМ СРОКАМ Я Ж ПИСАЛ ЭТО ЯСНО!И ПРОСТИЛ Я ЕГО ЗА ТО О ЧЕМ ОН ПРЯМО ПРОСИЛ ПРОЩЕНИЯ В НОВОГОДНЕМ ОБРАЩЕНИИ,А ПРОСИЛ ОН НЕ ЗА РАЗВАЛ СССР!!
Вы про компромиссы в политике понятие имеете? ЕСЛИ ВЫ НЕ БУДЕТЕ СМЯГЧАТЬ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЭЛИТЫ ТО И РОССИИ МОГЛО НЕ БЫТЬ,ВАША РЕВОЛЮЦИОННАЯ ТВЕРДОСТЬ ТУТ НЕУМЕСТНА,ТВЕРДОЕ ИМЕЕТ СВОЙСТВО ЛОМАТЬСЯ ВДРУГ И НЕОБРАТИМО В ТО ВРЕМЯ КАК ГИБКОЕ МОЖЕТ РАСТЯГИВАТЬСЯ ГНУТЬСЯ НО ОСТАВАТЬСЯ В ИТОГЕ ЦЕЛЫМ. ЭТО АКСИМОМА ДИАЛЕКТИКИ. Я сомневаюсь что вы русский, вы какой то русифицированный нацмен типа Кургиняна.

[mamlas.livejournal.com]

Читайте Прудникову (и в этом сообществе по поиску по её фамилии) и забудьте про "обиженных" кулаков. 58-я была очень точной статьёй по всем её пунктам, допускающей мало промахов. Может и сможете тогда выразить свою мысль, которую можно будет услышать, а не ссылаться на членов предательских правительств нечаевых.

Вы живёте под влиянием антисоветской, антисталинской пропаганды. Вас обманули и натравили на свою же историю враги тех же расскулаченных предков. Иначе, раз Вы идёте против справедливого вердикта государства к кулакам, то чем Вы лучше того же преступника? Вы бы узнали сначала в архивах о том, кто и за что был раскулачен, а потом нажимали бы на КАПСЛОК, идиото (это Ваше первое слово, с которого Вы начали нашу ветку).

Своим психозом Вы мне лично доказали именно свою идеотичность невежи.

Вот даю Вам последний раз высказаться не для себя, но чтобы другие читатели видели мою правоту относительно Вашей малограмотности и зомбированности. А также мизантропии. Чао, идиото!

[ah14.livejournal.com]

Блин, я ссылался на Нечаева по совершенно другому вопросу не кулаков, а усилий по сохранению Россию в границах РСФСР, и было это через коммент выше вообще. До вас только щас дошло про Нечаева и вы смешали в кучу из разных комментов, две разные темы? Тугодум, да?
Знаете что крючкотворством занимайтесь с кем-нибудь другим и расказывайте про белую пушистую(не виноватая я- он сам пришел) "социалистическую законность"-само словосчетание звучит как короткий анкдот. Это все легализация и придание "законного" вида сути политики экспроприации собственности. Коллективизация была намеренным и масштабным процессом подавления личности, индивидуума. Поворот партии к политике ликвидации кулачества как класса сформулировал Сталин:
"Чтобы вытеснить кулачество, как класс, надо сломить в открытом бою сопротивление этого класса и лишить его производственных источников существования и развития (свободное пользование землей, орудия производства, аренда, право найма труда и т.д.).
Это и есть поворот к политике ликвидации кулачества, как класса. Без этого разговоры о вытеснении кулачества, как класса, есть пустая болтовня, угодная и выгодная лишь правым уклонистам."
Вот коротко и ясно: все остальные ваши законы подзаконные акты лишь юридическое прикрытие. Причем плохо сляпанное: по закону то ведь и Политбюро ЦК КПСС не было выше Советов Министров , а де факто оно и управляло всем. Так что не надо мне про законность социалитическую говорить это ФЕЙК ФЕЙКОВ.
Обиделись на идиото?? Бедненький .Ну а как вас еще называть когда у вас идиотическая терминология?? Троцкисты у вас все_кто_не_сталинисты без разбора и социалист Хрущев и рыночник Ельцин.Это было подобно тому как если бы вы называли всех противников самодержцев в России (включая и самодержецев захвативших власть у других типа Александра I И Екатерины II) Чернышевского и Ленина и Сталина даже большевиков и эсеров всех их называли КУРБСКИМИ только на том лишь основании что когда-то Курбский был главным оппонентом Ивана Грозного.ЭТО субъективная ЛЖЕНАУЧНАЯ ТЕРМИНОЛОГИЯ НЕ УЧИТЫВАЮЩАЯ КОГНИТИВНО ЗНАЧИМЫХ СУЩЕСТВЕННЫХ ПРИЗНАКОВ СТОЛЬ РАЗНЫХ ЯВЛЕНИЙ И ТЕЧЕНИЙ .
ТАК ЧТО ВЫ ЦЕЛИКОМ ИДЕОЛОГИЗИРОВАНЫ СТАЛИНИЗМОМ И КАК БЫ ЖИВЕТЕ СУБЪЕКТИВНО В 30 ГОДАХ С ИХ ПРОПАГАНДИСТКОЙ ИСТЕРИЕЙ В ПЕЧАТИ ПРО ТРОЦКИСТКО-БУХАРИНсКИЙ ЗАГОВОР И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ЭТОГО РАССМАТРИВАЕТЕ ВСЕ.
И про историю мне тут не надо. История это лишь цепь событий, а не ваш культ личности "дорого мудрого вождя" это уже идеология, впрочем у нас традиция еще с советских пор подменять историю идеологией и узкофилософскими трактовками.
Кстати, в заключение, пара слов о вашем сообществе. Оно у вас невнятное: какая-то толковая справка в премабуле и фсе. Нет никакого свода правил, порядка размещения.Я вот почитал некоторые посты тут и в некоторых не фига неясно ТО ЛИ АВТОР СЧИТАЕТ НЕПРАВИЛЬНЫМ САМ ТЕЗИС ПРИВЕДЕННОЙ ЗАПИСИ, ТО ЛИ НАОБОРОТ ПРАВИЛЬНЫМ И РАЗОБЛАЧАЮЩИМ ЧТО-ТО ДРУГОЕ. Для сравнения в сообществе science-freaks все четко расписано, что должны сказать, с чем несогласны по каким критериям. Ваша же концепция весьма мутная, как впрочем и сам вы с вашими передергиваниями и идеалогизированностью