ext_842961: (Я витрина)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

Бег на месте
Из России, оказывается, уехали такие же "миллионы", как и вышли на "Марш миллионов"

Интернет переполнен страшилками про "миллионы уехавших из "этой страны" при "режиме Путина". "ЖЖ" пестрит воплями: Россию покидает население! Лучшие люди! Молодые! С хорошими лицами! И оплакивают в комментах несчастную страну, теряющую население.

Недавно "Левада-Центр" в очередной раз сообщил о росте числа россиян, задумывающихся о переезде на ПМЖ за границу. ©

Улетаешь - лети, пожалуйста

Согласно октябрьскому опросу "Левада-Центра", об отъезде из страны думают 22% опрошенных. В 2008 году таковых было только 17%. Ранее "Ромир" сообщал об итогах своего опроса: треть городских жителей России заявили, что хотели бы эмигрировать.

То есть получается, на самом деле народ массово пакует чемоданы?

Но есть и другая статистика.

Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

Опрос: сторонники "цифры" стали более лояльными к книге

Очередное исследование потребительских привычек на рынке электронного контента выявило, что за последний год картина предпочтений сторонников «цифры» претерпела некоторые изменения, сообщает cominftech.ru.

Группа Book Industry Study опубликовала свежую порцию результатов ежегодного исследования, которое проводится совместно с сервисом Bowker при финансовой поддержке крупнейших игроков издательского и книготоргового рынка США. Аналитики выясняли, как меняются покупательские привычки более тысячи респондентов, приобщившихся к практике цифрового чтения.

По итогам последнего года обнаружилась следующая примечательная подробность: число тех опрошенных, кто покупает исключительно или преимущественно книги в цифровом формате, снизилось в мае 2012 года до 60% по сравнению с 70% в августе 2011 года. За этот же период число респондентов, которые не имеют определенных предпочтений в отношении форматов и покупают в равной мере как печатные, так и цифровые книги, выросло с 25% до 34%.

Что касается конкретных устройств, то тут в однозначном выигрыше - «планшетник» Kindle Fire: число его владельцев выросло с 7% от общего числа покупателей е-книг в декабре 2011 года до 20% в мае этого года. Опрошенных, которые предпочитают iPad, как было 17%, так и осталось. Прочие игроки рынка «таблеток» отстают: только 5% заявили о том, что читают с дисплея Nook Tablet, 8% используют другие устройства на базе Android. Специализированные устройства для чтения е-книг пока ощутимо присутствуют на рынке, но свои позиции сдают: так, число респондентов, использующих ридер Kindle снизилось с 48% до 35%, а ридеры Nook c черно-белым и цветным дисплеями - с 17% до 13%.

По словам аналитиков, подобные данные о меняющейся популярности различных устройств весьма значимы для прогнозирования изменений покупательских привычек непосредственно на рынке цифрового контента. Правда, сами прогнозы в краткой версии отчета не содержатся.
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

Опрос: сторонники "цифры" стали более лояльными к книге

Очередное исследование потребительских привычек на рынке электронного контента выявило, что за последний год картина предпочтений сторонников «цифры» претерпела некоторые изменения, сообщает cominftech.ru.

Группа Book Industry Study опубликовала свежую порцию результатов ежегодного исследования, которое проводится совместно с сервисом Bowker при финансовой поддержке крупнейших игроков издательского и книготоргового рынка США. Аналитики выясняли, как меняются покупательские привычки более тысячи респондентов, приобщившихся к практике цифрового чтения.

По итогам последнего года обнаружилась следующая примечательная подробность: число тех опрошенных, кто покупает исключительно или преимущественно книги в цифровом формате, снизилось в мае 2012 года до 60% по сравнению с 70% в августе 2011 года. За этот же период число респондентов, которые не имеют определенных предпочтений в отношении форматов и покупают в равной мере как печатные, так и цифровые книги, выросло с 25% до 34%.

Что касается конкретных устройств, то тут в однозначном выигрыше - «планшетник» Kindle Fire: число его владельцев выросло с 7% от общего числа покупателей е-книг в декабре 2011 года до 20% в мае этого года. Опрошенных, которые предпочитают iPad, как было 17%, так и осталось. Прочие игроки рынка «таблеток» отстают: только 5% заявили о том, что читают с дисплея Nook Tablet, 8% используют другие устройства на базе Android. Специализированные устройства для чтения е-книг пока ощутимо присутствуют на рынке, но свои позиции сдают: так, число респондентов, использующих ридер Kindle снизилось с 48% до 35%, а ридеры Nook c черно-белым и цветным дисплеями - с 17% до 13%.

По словам аналитиков, подобные данные о меняющейся популярности различных устройств весьма значимы для прогнозирования изменений покупательских привычек непосредственно на рынке цифрового контента. Правда, сами прогнозы в краткой версии отчета не содержатся.
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

Уровень доверия американцев к новостям, которые показывают по телевидению, упал в июне 2012 года до исторического минимума.

Как говорится в исследовании агентства Gallup, теперь только 21% телезрителей отвечают, что они либо полностью доверяют телевидению, либо вполне доверяют ему.

http://sas-origin.onstreammedia.com/origin/gallupinc/GallupSpaces/Production/Cms/POLL/fyncndiaa0y_cmcxabwz8w.gif

Это просто удивительное достижение для страны победившей демократии. Как же так? Ведь это у нас каждый знает, что СМИ контролируются властью и могут только врать ради достижения неизвестных, но обязательно - очень гнусных, целей. Не приведи господи сослаться на новости Первого, к примеру, канала. Даже если там уверяют, что солнце взошло на востоке. Раз ссылаешься, значит проплачен лично Путиным и поддерживаешь режим кровавой гебни целиком и полностью. А если при этом еще и не русский и в России не живёшь - всё, туши свет, сливай масло. Точно - пятая колонна и рупор Кремля, засланный творить тёмные дела в цивилизованную страну. То ли дело американские СМИ.
Помните, как они правдиво показывали ночной расстрел Цхинвали 8 августа 2008 года? Ведь не случайно журналисты оказались ночью вблизи позиций РСЗО "Град". И допуска получили, и пропуски, и разрешения на съёмку. Как они перепутали при этом грузинских военных с осетинскими? А они  и не путали. Они просто выполняли свою работу. За которую деньги получают. Помните, как ошалел ведущий новостей "Фокс ньюс", когда в прямом эфире семья осетин вдруг начала поливать помоями грузин и благодарить за спасение Россию. Не помните? Это и есть демократия. И 21% вполне удовлетворен.

Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

Уровень доверия американцев к новостям, которые показывают по телевидению, упал в июне 2012 года до исторического минимума.

Как говорится в исследовании агентства Gallup, теперь только 21% телезрителей отвечают, что они либо полностью доверяют телевидению, либо вполне доверяют ему.

http://sas-origin.onstreammedia.com/origin/gallupinc/GallupSpaces/Production/Cms/POLL/fyncndiaa0y_cmcxabwz8w.gif

Это просто удивительное достижение для страны победившей демократии. Как же так? Ведь это у нас каждый знает, что СМИ контролируются властью и могут только врать ради достижения неизвестных, но обязательно - очень гнусных, целей. Не приведи господи сослаться на новости Первого, к примеру, канала. Даже если там уверяют, что солнце взошло на востоке. Раз ссылаешься, значит проплачен лично Путиным и поддерживаешь режим кровавой гебни целиком и полностью. А если при этом еще и не русский и в России не живёшь - всё, туши свет, сливай масло. Точно - пятая колонна и рупор Кремля, засланный творить тёмные дела в цивилизованную страну. То ли дело американские СМИ.
Помните, как они правдиво показывали ночной расстрел Цхинвали 8 августа 2008 года? Ведь не случайно журналисты оказались ночью вблизи позиций РСЗО "Град". И допуска получили, и пропуски, и разрешения на съёмку. Как они перепутали при этом грузинских военных с осетинскими? А они  и не путали. Они просто выполняли свою работу. За которую деньги получают. Помните, как ошалел ведущий новостей "Фокс ньюс", когда в прямом эфире семья осетин вдруг начала поливать помоями грузин и благодарить за спасение Россию. Не помните? Это и есть демократия. И 21% вполне удовлетворен.

Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

Уровень доверия американцев к новостям, которые показывают по телевидению, упал в июне 2012 года до исторического минимума.

Как говорится в исследовании агентства Gallup, теперь только 21% телезрителей отвечают, что они либо полностью доверяют телевидению, либо вполне доверяют ему.

http://sas-origin.onstreammedia.com/origin/gallupinc/GallupSpaces/Production/Cms/POLL/fyncndiaa0y_cmcxabwz8w.gif

Это просто удивительное достижение для страны победившей демократии. Как же так? Ведь это у нас каждый знает, что СМИ контролируются властью и могут только врать ради достижения неизвестных, но обязательно - очень гнусных, целей. Не приведи господи сослаться на новости Первого, к примеру, канала. Даже если там уверяют, что солнце взошло на востоке. Раз ссылаешься, значит проплачен лично Путиным и поддерживаешь режим кровавой гебни целиком и полностью. А если при этом еще и не русский и в России не живёшь - всё, туши свет, сливай масло. Точно - пятая колонна и рупор Кремля, засланный творить тёмные дела в цивилизованную страну. То ли дело американские СМИ.
Помните, как они правдиво показывали ночной расстрел Цхинвали 8 августа 2008 года? Ведь не случайно журналисты оказались ночью вблизи позиций РСЗО "Град". И допуска получили, и пропуски, и разрешения на съёмку. Как они перепутали при этом грузинских военных с осетинскими? А они  и не путали. Они просто выполняли свою работу. За которую деньги получают. Помните, как ошалел ведущий новостей "Фокс ньюс", когда в прямом эфире семья осетин вдруг начала поливать помоями грузин и благодарить за спасение Россию. Не помните? Это и есть демократия. И 21% вполне удовлетворен.

Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
По результатам опросов, которые проводил ВЦИОМ в феврале-апреле этого года, почти половина россиян (47%) призналась, что врет в соцсетях.


© РИА Новости, Инфографика. Елена Приданникова / Василий Шихачевский

Почти 40% россиян имеют аккаунты в соцсетях, однако любят приврать на своей страничке о возрасте, семейном положении или указывают ненастоящее имя, сообщила на международном форуме "Медиа будущего" в РИА Новости директор по коммуникациям ВЦИОМ Ольга Каменчук.

В опросе принимали участие 1600 человек в 138 населенных пунктах, 46 областях, краях и республиках РФ. Статистическая погрешность составляет 3,4%.
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
По результатам опросов, которые проводил ВЦИОМ в феврале-апреле этого года, почти половина россиян (47%) призналась, что врет в соцсетях.


© РИА Новости, Инфографика. Елена Приданникова / Василий Шихачевский

Почти 40% россиян имеют аккаунты в соцсетях, однако любят приврать на своей страничке о возрасте, семейном положении или указывают ненастоящее имя, сообщила на международном форуме "Медиа будущего" в РИА Новости директор по коммуникациям ВЦИОМ Ольга Каменчук.

В опросе принимали участие 1600 человек в 138 населенных пунктах, 46 областях, краях и республиках РФ. Статистическая погрешность составляет 3,4%.
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
По результатам опросов, которые проводил ВЦИОМ в феврале-апреле этого года, почти половина россиян (47%) призналась, что врет в соцсетях.


© РИА Новости, Инфографика. Елена Приданникова / Василий Шихачевский

Почти 40% россиян имеют аккаунты в соцсетях, однако любят приврать на своей страничке о возрасте, семейном положении или указывают ненастоящее имя, сообщила на международном форуме "Медиа будущего" в РИА Новости директор по коммуникациям ВЦИОМ Ольга Каменчук.

В опросе принимали участие 1600 человек в 138 населенных пунктах, 46 областях, краях и республиках РФ. Статистическая погрешность составляет 3,4%.
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

Идея опасности глобального потепления, как сейчас уже очевидно, потерпела полное фиаско. Несмотря на интенсивную накачку истерии силами проплаченной прессы, политическую поддержку "контроля над парниковыми газами" и педалирование некоторых очевидных странностей в поведении планеты (которые тут же приписывали "глобальному потеплению"), уже ясно – мало кто из жителей планеты верит в то, что глобальное потепление чем-то угрожает ему лично.

Из общего ряда выбиваются только ленивые и скандальные греки - почему-то именно в Греции 87% взрослого населения считают глобальное потепление серьезным опасным фактором. То ли так на них повлияли летние пожары, то ли скороговорка "ехал грека через реку, смотрит грека - в реке рак". 

В остальных странах "глобальное потепление" стремительно теряет вес. Даже туповатые пиндосы в своих США, еще совсем недавно (в 2008 году) верившие в "глобальное, мать его, потепление" количеством 63% населения, в этом году опустились до 53%. Кризис и крах ипотеки выбили дурь из головы 10% идиотов всего за три года - то ли еще будет.

А вот китайцы совершенно не верят в важность глобального потепления. Они уверены, что партия всё разрулит на благо Великого Китая, и потому беспокойство по поводу "потепления" испытывают лишь 21% этой крупнейшей в мире нации.

Египет – 18%. Йемен – 13%. Оно и понятно - у них уже так жарко, что хуже быть вряд ли может.

Но рекорд, конечно, поставили Сомали. Там потепления боятся только 10%. Остальным не до этого - надо высматривать проплывающие мимо суда, хватать свой "калашников" и бежать заводить мотор пиратской лодки. Да еще в идеале надо успеть обернуться до того, как приплывет русский крейсер, и русские морпехи начнут делать больно сомалийским отпрыскам Дрейка.

Так что вот, ребята - афёра с "потеплением" и торговлей воздухом, тьфу, в смысле - квотами на углекислый газ, провалилась.

Теперь наши западные друзья будут придумывать что-нибудь новенькое. Например, глобальное похолодание. Или астероидную опасность. Или нападение мыслящих растений с Сириуса. Конкретика не важна, главное для них - чтобы вы хоть на минуту забыли придерживать в кармане кошелёк.

Observer специально для bohn.ru

ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

Идея опасности глобального потепления, как сейчас уже очевидно, потерпела полное фиаско. Несмотря на интенсивную накачку истерии силами проплаченной прессы, политическую поддержку "контроля над парниковыми газами" и педалирование некоторых очевидных странностей в поведении планеты (которые тут же приписывали "глобальному потеплению"), уже ясно – мало кто из жителей планеты верит в то, что глобальное потепление чем-то угрожает ему лично.

Из общего ряда выбиваются только ленивые и скандальные греки - почему-то именно в Греции 87% взрослого населения считают глобальное потепление серьезным опасным фактором. То ли так на них повлияли летние пожары, то ли скороговорка "ехал грека через реку, смотрит грека - в реке рак". 

В остальных странах "глобальное потепление" стремительно теряет вес. Даже туповатые пиндосы в своих США, еще совсем недавно (в 2008 году) верившие в "глобальное, мать его, потепление" количеством 63% населения, в этом году опустились до 53%. Кризис и крах ипотеки выбили дурь из головы 10% идиотов всего за три года - то ли еще будет.

А вот китайцы совершенно не верят в важность глобального потепления. Они уверены, что партия всё разрулит на благо Великого Китая, и потому беспокойство по поводу "потепления" испытывают лишь 21% этой крупнейшей в мире нации.

Египет – 18%. Йемен – 13%. Оно и понятно - у них уже так жарко, что хуже быть вряд ли может.

Но рекорд, конечно, поставили Сомали. Там потепления боятся только 10%. Остальным не до этого - надо высматривать проплывающие мимо суда, хватать свой "калашников" и бежать заводить мотор пиратской лодки. Да еще в идеале надо успеть обернуться до того, как приплывет русский крейсер, и русские морпехи начнут делать больно сомалийским отпрыскам Дрейка.

Так что вот, ребята - афёра с "потеплением" и торговлей воздухом, тьфу, в смысле - квотами на углекислый газ, провалилась.

Теперь наши западные друзья будут придумывать что-нибудь новенькое. Например, глобальное похолодание. Или астероидную опасность. Или нападение мыслящих растений с Сириуса. Конкретика не важна, главное для них - чтобы вы хоть на минуту забыли придерживать в кармане кошелёк.

Observer специально для bohn.ru

ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

Идея опасности глобального потепления, как сейчас уже очевидно, потерпела полное фиаско. Несмотря на интенсивную накачку истерии силами проплаченной прессы, политическую поддержку "контроля над парниковыми газами" и педалирование некоторых очевидных странностей в поведении планеты (которые тут же приписывали "глобальному потеплению"), уже ясно – мало кто из жителей планеты верит в то, что глобальное потепление чем-то угрожает ему лично.

Из общего ряда выбиваются только ленивые и скандальные греки - почему-то именно в Греции 87% взрослого населения считают глобальное потепление серьезным опасным фактором. То ли так на них повлияли летние пожары, то ли скороговорка "ехал грека через реку, смотрит грека - в реке рак". 

В остальных странах "глобальное потепление" стремительно теряет вес. Даже туповатые пиндосы в своих США, еще совсем недавно (в 2008 году) верившие в "глобальное, мать его, потепление" количеством 63% населения, в этом году опустились до 53%. Кризис и крах ипотеки выбили дурь из головы 10% идиотов всего за три года - то ли еще будет.

А вот китайцы совершенно не верят в важность глобального потепления. Они уверены, что партия всё разрулит на благо Великого Китая, и потому беспокойство по поводу "потепления" испытывают лишь 21% этой крупнейшей в мире нации.

Египет – 18%. Йемен – 13%. Оно и понятно - у них уже так жарко, что хуже быть вряд ли может.

Но рекорд, конечно, поставили Сомали. Там потепления боятся только 10%. Остальным не до этого - надо высматривать проплывающие мимо суда, хватать свой "калашников" и бежать заводить мотор пиратской лодки. Да еще в идеале надо успеть обернуться до того, как приплывет русский крейсер, и русские морпехи начнут делать больно сомалийским отпрыскам Дрейка.

Так что вот, ребята - афёра с "потеплением" и торговлей воздухом, тьфу, в смысле - квотами на углекислый газ, провалилась.

Теперь наши западные друзья будут придумывать что-нибудь новенькое. Например, глобальное похолодание. Или астероидную опасность. Или нападение мыслящих растений с Сириуса. Конкретика не важна, главное для них - чтобы вы хоть на минуту забыли придерживать в кармане кошелёк.

Observer специально для bohn.ru

ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

Как показал опрос, проведённый Superjob.ru, большинство россиян не доверяют официальным сведениям о доходах и имуществе первых лиц страны – президента Дмитрия Медведева и премьера Владимира Путина. 

На днях на официальном сайте Кремля были опубликованы доходы первых лиц государства за 2010 год. Доходы президента России Дмитрия Медведева составили 3, 378 млн рублей, премьер-министра Владимира Путина – 5, 042 млн рублей.

Большинство россиян не верят в правдивость опубликованных сведений. Так, информации о доходах Медведева не доверяют 68% опрошенных. Почти столько же наших сограждан (69%) убеждены, что искажены и сведения о доходах Путина. Как полагают респонденты, цифры сильно занижены. «Эту цифру нужно умножить на 1000, вот тогда я поверю»; «Я не доверяю ничему, что у нас опубликовывают!»; «При этом доходы Дворковича больше, чем у Медведева. И вообще, надо смотреть не на чиновников, а на их жён. Тогда всё на свои места встаёт», - рассуждают участники опроса.

В том, что опубликованные сведения о доходах и имуществе Медведева и Путина являются правдой, уверены лишь 15% и 16% респондентов соответственно: «Президент – лицо государства и не имеет права давать о себе недостоверную информацию»; «А кому тогда можно доверять в стране?»

При этом указанный на сайте Кремля доход Дмитрия Медведева 29% россиян сочли слишком скромным для главы государства: «Это меньше зарплаты топ-менеджера крупной компании»; «Любой сотрудник ДПС делает в несколько раз больше денег!»

Остальные разделились во мнении: 23% россиян ответили, что для президента страны зарплата в 3,4 млн рублей — это много. Такое же число респондентов (23%) считают указанный доход достойным для главы государства.

Несколько иную реакцию россиян вызвала сумма, указанная напротив фамилии премьер-министра РФ Владимира Путина. Более трети опрошенных (35%) уверены: для главы правительства это слишком большая сумма. «Я не понимаю, почему у председателя правительства доход больше, чем у президента. Он что, больше работает?» - возмущаются они.

В свою очередь 22% россиян считают, что указанный доход – это достойное вознаграждение за труд премьер-министра.

Каждый пятый житель страны (20%) посчитал, что 5, 042 млн рублей за год – это «слишком мало» и «даже смешно». «Мог бы и больше получать. У него такой график!» - сокрушаются респонденты.

Светлана РАБОТНИКОВА

ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

Как показал опрос, проведённый Superjob.ru, большинство россиян не доверяют официальным сведениям о доходах и имуществе первых лиц страны – президента Дмитрия Медведева и премьера Владимира Путина. 

На днях на официальном сайте Кремля были опубликованы доходы первых лиц государства за 2010 год. Доходы президента России Дмитрия Медведева составили 3, 378 млн рублей, премьер-министра Владимира Путина – 5, 042 млн рублей.

Большинство россиян не верят в правдивость опубликованных сведений. Так, информации о доходах Медведева не доверяют 68% опрошенных. Почти столько же наших сограждан (69%) убеждены, что искажены и сведения о доходах Путина. Как полагают респонденты, цифры сильно занижены. «Эту цифру нужно умножить на 1000, вот тогда я поверю»; «Я не доверяю ничему, что у нас опубликовывают!»; «При этом доходы Дворковича больше, чем у Медведева. И вообще, надо смотреть не на чиновников, а на их жён. Тогда всё на свои места встаёт», - рассуждают участники опроса.

В том, что опубликованные сведения о доходах и имуществе Медведева и Путина являются правдой, уверены лишь 15% и 16% респондентов соответственно: «Президент – лицо государства и не имеет права давать о себе недостоверную информацию»; «А кому тогда можно доверять в стране?»

При этом указанный на сайте Кремля доход Дмитрия Медведева 29% россиян сочли слишком скромным для главы государства: «Это меньше зарплаты топ-менеджера крупной компании»; «Любой сотрудник ДПС делает в несколько раз больше денег!»

Остальные разделились во мнении: 23% россиян ответили, что для президента страны зарплата в 3,4 млн рублей — это много. Такое же число респондентов (23%) считают указанный доход достойным для главы государства.

Несколько иную реакцию россиян вызвала сумма, указанная напротив фамилии премьер-министра РФ Владимира Путина. Более трети опрошенных (35%) уверены: для главы правительства это слишком большая сумма. «Я не понимаю, почему у председателя правительства доход больше, чем у президента. Он что, больше работает?» - возмущаются они.

В свою очередь 22% россиян считают, что указанный доход – это достойное вознаграждение за труд премьер-министра.

Каждый пятый житель страны (20%) посчитал, что 5, 042 млн рублей за год – это «слишком мало» и «даже смешно». «Мог бы и больше получать. У него такой график!» - сокрушаются респонденты.

Светлана РАБОТНИКОВА

ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

Как показал опрос, проведённый Superjob.ru, большинство россиян не доверяют официальным сведениям о доходах и имуществе первых лиц страны – президента Дмитрия Медведева и премьера Владимира Путина. 

На днях на официальном сайте Кремля были опубликованы доходы первых лиц государства за 2010 год. Доходы президента России Дмитрия Медведева составили 3, 378 млн рублей, премьер-министра Владимира Путина – 5, 042 млн рублей.

Большинство россиян не верят в правдивость опубликованных сведений. Так, информации о доходах Медведева не доверяют 68% опрошенных. Почти столько же наших сограждан (69%) убеждены, что искажены и сведения о доходах Путина. Как полагают респонденты, цифры сильно занижены. «Эту цифру нужно умножить на 1000, вот тогда я поверю»; «Я не доверяю ничему, что у нас опубликовывают!»; «При этом доходы Дворковича больше, чем у Медведева. И вообще, надо смотреть не на чиновников, а на их жён. Тогда всё на свои места встаёт», - рассуждают участники опроса.

В том, что опубликованные сведения о доходах и имуществе Медведева и Путина являются правдой, уверены лишь 15% и 16% респондентов соответственно: «Президент – лицо государства и не имеет права давать о себе недостоверную информацию»; «А кому тогда можно доверять в стране?»

При этом указанный на сайте Кремля доход Дмитрия Медведева 29% россиян сочли слишком скромным для главы государства: «Это меньше зарплаты топ-менеджера крупной компании»; «Любой сотрудник ДПС делает в несколько раз больше денег!»

Остальные разделились во мнении: 23% россиян ответили, что для президента страны зарплата в 3,4 млн рублей — это много. Такое же число респондентов (23%) считают указанный доход достойным для главы государства.

Несколько иную реакцию россиян вызвала сумма, указанная напротив фамилии премьер-министра РФ Владимира Путина. Более трети опрошенных (35%) уверены: для главы правительства это слишком большая сумма. «Я не понимаю, почему у председателя правительства доход больше, чем у президента. Он что, больше работает?» - возмущаются они.

В свою очередь 22% россиян считают, что указанный доход – это достойное вознаграждение за труд премьер-министра.

Каждый пятый житель страны (20%) посчитал, что 5, 042 млн рублей за год – это «слишком мало» и «даже смешно». «Мог бы и больше получать. У него такой график!» - сокрушаются респонденты.

Светлана РАБОТНИКОВА

ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Originally posted by [livejournal.com profile] ramst11 at Курорты говорите? Толерантность?

Социологическое исследование, проведенное агентством Caucasus Times в пяти столицах республик Северного Кавказа, показало, что 44% населения региона отрицательно относятся к христианству. «Прозападные» правозащитники изумились этим цифрам и осторожно предположили, что «может быть, христианство ассоциируется с федеральным центром и его репрессивной политикой». В Caucasus Times считают,что это – результат насаждения исламских традиций Рамзаном Кадыровым и другими региональными руководителями. Кроме того, нормы шариата постепенно заменяют собой российские законы, которые действуют в регионе лишь формально.  На Северном Кавказе наблюдается высокая степень нетерпимости жителей-мусульман к представителям других религиозных конфессий, в большей степени – к христианам. Такие выводы делают эксперты по результатам проведенного информационным агентством Caucasus Times исследования в столицах пяти северокавказских республик. В регионе формируется новая суперэтническая идентичность мусульман Северного Кавказа. Это конфликт цивилизации подтверждает наблюдения ряда экспертов о том, что на Северном Кавказе формируется новая суперэтническая идентичность мусульман Северного Кавказа. Это конфликт цивилизаций, – приводит радио «Свобода» мнение руководителя CT Ислама Текушева.
Read more... )

ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Originally posted by [livejournal.com profile] ramst11 at Курорты говорите? Толерантность?

Социологическое исследование, проведенное агентством Caucasus Times в пяти столицах республик Северного Кавказа, показало, что 44% населения региона отрицательно относятся к христианству. «Прозападные» правозащитники изумились этим цифрам и осторожно предположили, что «может быть, христианство ассоциируется с федеральным центром и его репрессивной политикой». В Caucasus Times считают,что это – результат насаждения исламских традиций Рамзаном Кадыровым и другими региональными руководителями. Кроме того, нормы шариата постепенно заменяют собой российские законы, которые действуют в регионе лишь формально.  На Северном Кавказе наблюдается высокая степень нетерпимости жителей-мусульман к представителям других религиозных конфессий, в большей степени – к христианам. Такие выводы делают эксперты по результатам проведенного информационным агентством Caucasus Times исследования в столицах пяти северокавказских республик. В регионе формируется новая суперэтническая идентичность мусульман Северного Кавказа. Это конфликт цивилизации подтверждает наблюдения ряда экспертов о том, что на Северном Кавказе формируется новая суперэтническая идентичность мусульман Северного Кавказа. Это конфликт цивилизаций, – приводит радио «Свобода» мнение руководителя CT Ислама Текушева.
Read more... )

ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Originally posted by [livejournal.com profile] ramst11 at Курорты говорите? Толерантность?

Социологическое исследование, проведенное агентством Caucasus Times в пяти столицах республик Северного Кавказа, показало, что 44% населения региона отрицательно относятся к христианству. «Прозападные» правозащитники изумились этим цифрам и осторожно предположили, что «может быть, христианство ассоциируется с федеральным центром и его репрессивной политикой». В Caucasus Times считают,что это – результат насаждения исламских традиций Рамзаном Кадыровым и другими региональными руководителями. Кроме того, нормы шариата постепенно заменяют собой российские законы, которые действуют в регионе лишь формально.  На Северном Кавказе наблюдается высокая степень нетерпимости жителей-мусульман к представителям других религиозных конфессий, в большей степени – к христианам. Такие выводы делают эксперты по результатам проведенного информационным агентством Caucasus Times исследования в столицах пяти северокавказских республик. В регионе формируется новая суперэтническая идентичность мусульман Северного Кавказа. Это конфликт цивилизации подтверждает наблюдения ряда экспертов о том, что на Северном Кавказе формируется новая суперэтническая идентичность мусульман Северного Кавказа. Это конфликт цивилизаций, – приводит радио «Свобода» мнение руководителя CT Ислама Текушева.
Read more... )

Profile

eto_fake: (Default)
Это фейк?

April 2015

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 22nd, 2025 07:20 am
Powered by Dreamwidth Studios