Противостояние вокруг царя, Ч.2/2


Чтобы предотвратить якобы готовящийся побег, в дело вступают омские, тюменские, уральские…

— Владимир Николаевич, надо бы поконкретнее разобраться, как в начале 1918 года складывались отношения между центральной и местной властью, а если географически — между Петроградом, Москвой, Екатеринбургом и Тобольском. Поскольку, как я понимаю, это были главные адреса, так или иначе оказывавшие влияние на дальнейшую судьбу семьи Николая II.

— Я добавил бы к этим адресам ещё Омск и Тюмень. Дальше поймёте почему.

Если говорить о Тобольске, где по-прежнему оставалась семья бывшего царя, то обстановка там день ото дня всё более накалялась. После разгона Учредительного собрания из Петрограда возвратилась тобольская делегация, которая привезла с собой инструкцию о ликвидации всех местных учреждений и организаций Временного правительства. В конце января 1918-го сложил свои полномочия тобольский губернский комиссар Пигнатти — библиотекарь и краевед, человек достаточно мягкий, который, с точки зрения требований времени, с обязанностями своими не справился и справиться не мог. Сложил полномочия 24 января и Василий Панкратов, назначенный в своё время комиссаром по охране бывшего царя.

— Ну а кто же возглавил новую власть в городе и губернии? Кто стал во главе царской охраны?

— Это всё происходило весьма непросто. И как раз присутствие в городе семьи бывшего императора и его самого стало неким особым обстоятельством, вокруг которого начали сталкиваться разные силы.

Неразбериха с охраной царской семьи нарастала, поскольку на смену старым солдатам из Петрограда прибыли новые, прошедшие революционную школу в столице, но и прежние не ушли. Раздоры, трения между ротами. А вскоре появляются и ещё претенденты на охрану так называемого Дома Свободы.

В начале марта 1918 года из Омска в Тобольск прибыл комиссар Запсибсовета В.Д. Дуцман, и вслед за ним появился отряд из сотни омских красногвардейцев во главе с А.Ф. Демьяновым. Вот он, Демьянов, и был назначен чрезвычайным комиссаром Тобольска и Тобольского уезда.

Читать дальше, /+ 5 фото/ ... )

Противостояние вокруг царя, Ч.1/2

Газета «Правда»: Ленин в расстреле царской семьи не виновен! Сенсационное интервью старшего следователя по особо важным делам ГСУ СК при Прокуратуре Российской Федерации В.Н.Соловьева.

Известный русский публицист, обозреватель газеты «Правда» В.С.Кожемяко в интервью со старшим следователем по особо важным делам Главного следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации В.Н.Соловьевым выясняет, кто же на самом деле был повинен в гибели царской семьи.

Разговор со старшим следователем по особо важным делам Владимиром СОЛОВЬЁВЫМ ведёт политический обозреватель “Правды” Виктор Кожемяко. ©

Трагедия 17 июня 1918 года в Екатеринбурге, где была расстреляна семья последнего русского царя, стала за годы антисоветской “перестройки” и буржуазных “реформ” поводом для колоссальных политических спекуляций. Её постарался использовать в своих целях Ельцин. О ней вспоминают при каждой очередной вспышке антикоммунистической истерии. А если кто-то опять и опять кричит о сносе ленинского Мавзолея, то, конечно, екатеринбургские события выдвигаются как один из главных пунктов обвинения против вождя большевиков.

Обвинение это стало уже настолько расхожим, что прочно засело в головах многих. Тем более, например, Жириновский давно выстроил и психологическую схему, которая некоторым может показаться просто неопровержимой. Как же! Старший брат Ленина был повешен за участие в попытке покушения на отца Николая II, а “кровожадный Ульянов” за это отомстил, убив не только самого царя, но также и его жену, и детей.

Всё это в разных вариациях повторяется, повторяется, повторяется. Скажем, смотрю по телеканалу “Россия” совсем недавний выпуск так называемых “Исторических хроник” Сванидзе — и снова: “Ленин убил Николая и его семью”.

Но вот иное мнение. Гораздо более авторитетное и заслуживающее несравненно большего внимания. Его высказывает человек, ставший сегодня, может быть, самым осведомленным знатоком всего, что связано с теми историческими событиями.

Представлю: Владимир Николаевич Соловьёв, старший следователь по особо важным делам Главного следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации. Уголовным делом по убийству Николая II и его семьи он занимается с 1993 года, когда оно было возбуждено в связи с найденным под Екатеринбургом захоронением с останками девяти человек. Потребовалось опознание, а для этого — разносторонние экспертные работы, к которым следователь привлекал ученых и других квалифицированных специалистов, в том числе иностранных.

Дальнейшее известно. Кто-то согласился с заключением экспертов, кто-то — нет, но в 1998 году состоялись торжественные похороны этих останков в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга как останков царской семьи.

Тогда уголовное дело было прекращено, а вновь возобновлено уже в 2007 году: неподалеку от того захоронения местные поисковики нашли фрагменты еще двух человек, по предположению — сына и дочери Николая II. И опять следствие по этому делу с участием многих экспертов, завершенное постановлением от 15 января 2009 года, вёл Владимир Николаевич Соловьёв.

Подробности тех его расследований — огромная тема. Но мы сегодня будем говорить не о ней. Я уже отметил, что за долгое время этой кропотливой работы, поглотившей его целиком, Владимир Николаевич стал уникальным знатоком всех обстоятельств истории, происшедшей более 90 лет назад. Он изучил массу документов, воспоминаний, свидетельства очевидцев и материалы всевозможных исторических исследований, проводившихся в разные годы.

Так вот, один из выводов, который он для себя сделал, следующий: Ленин непричастен к расстрелу царской семьи.

Чтобы полнее представить аргументацию следователя (подчеркну: в данном случае не имеющего никакой политической ангажированности и заинтересованности!), предлагаю вниманию читателей текст моей беседы с ним. Разговор получился весьма продолжительный, и потом еще пришлось по всяким деталям к нему возвращаться, поэтому запись публикую в сокращении.

Читать дальше, /+ 5 фото/ ... )

На тему «вклада» Хрущёва в мощь СССР, Ч.2/2


БРОСИВШИЙ ВЫЗОВ СИЛАМ ДЕГРАДАЦИИ И СМЕРТИ

- Итак, Берия, создав революционно-новую, опередившую свое время систему Спецкомитета и добившись быстрых успехов в создании новой мощи СССР, нарушил планы могущественных сил,- продолжает Сергей Горяинов. – Какие планы? Считается, что передача научных, технологических и даже инженерных разработок по атомной проблеме с Запада в Советский Союз – это успех нашей разведки. Что наши героические агенты завербовали ведущих западных ученых. Похитили важнейшие секреты, да еще в условиях противодействия западных разведок и т.д.

Это – версия для публики. Американцы знали о перекачке секретов и даже санкционировали ее. Неформально, конечно. Советский Союз решением влиятельных англосаксонских клубов должен был стать ядерной державой. (Подробнее доклад С.Горяинова о роли таких клубов - «Бриллианты навсегда». Механизм управления глобальными сырьевыми рынками - http://www.dynacon.ru/content/articles/440/) СССР должен был получить те виды оружия, которые Берия разрабатывал в своем СК, но в определенное время. Гораздо позже. Так, чтобы Союз стал «жупелом коммунизма», на который они, анлосаксонские клубы, могли бы дальше опираться в своей политике. Это был «программируемый противник».

Но Берия понимал, кто выступает истинным заказчиком этого проекта. Он был, безусловно, человеком с проблесками управленческой гениальности. Создав структуру, опередившую время, он смог добиться того, что скорость изготовления и ядерных зарядов, и баллистики, и систем ПВО (автоматически перераставших в систему противоракетной обороны), что мы опередили заказчиков этого проекта с Запада. Напомню еще раз о тех успехах, которых добился Советский Союз даже после того, как Спецкомитет развалили и были приторможены бешеные темпы работы его подразделений.

Темпы, которых добился Берия, вызвали на Западе сильный испуг. А если эти русские и дальше понесутся вперед с такой прытью? Мы реально стали их опережать, невзирая на гораздо меньшие ресурсы, которыми располагал СССР на фоне колоссального богатства Соединенных Штатов. Испуг был тем больше, что во главе проекта стоял лидер, ставший самостоятельным игроком. Берия понимал, какая мощь оказалась в его руках…

Читать дальше ... )

На тему «вклада» Хрущёва в мощь СССР, Ч.1/2

ИННОВАЦИОННАЯ ОПРИЧНИНА ЛАВРЕНТИЯ БЕРИИ
К вопросу модели параллельного «правительства развития», разрушенной в 1953-м

Почему в 1953-м – вослед за Сталиным – был убит Лаврентий Берия? Не потому ли, что созданная под его руководством модель «инновационной опричнины» обеспечила реальный прорыв в развитии СССР, став опасной и для безответственной партбюрократии, и для могущественных владык Запада?

Можем ли мы сегодня обратиться к опыту Спецкомитета – по сути дела, параллельного «правительства развития», существовавшего в Советском Союзе до 1953 года и обеспечившего стране тот научно-технический запас, на котором РФ едет и сегодня? Реальна ли такая «НТР-опричнина» как ответ на вызовы нынешнего глобального кризиса?

Ответы на эти вопросы недавно искали участники семинара Центра методологии и информации в Институте динамического консерватизма (ИДК). ©

ВСЕ-ТАКИ - УБИТ

Все началось с обсуждения новой книги Арсена Мартиросяна «Сто мифов о Лаврентии Берия». Автор – весьма неординарный мыслитель и в недавнем прошлом – офицер внешней разведки (ПГУ КГБ СССР) в сжатой и весьма интересной форме представил в ИДК главные положения нового труда. (Созданного, кстати, в жанре историко-разведывательного расследования). Один из выводов исследователя: Берия погиб сразу же, в ходе так называемого ареста. А официальная версия о том, что Лаврентий Павлович (далее – Л.П.) сначала был арестован 26.06.53, потом полгода содержался в тюрьме, а потом был осужден и казнен 23 декабря 1953-го – ложь от начала и до конца. Подложны и так называемые показания Л.П., и те «покаянные письма», что он якобы писал из тюрьмы (на пишущей машинке) руководителям партии и правительства. А.Мартиросян аргументировано доказывает: даже фотография в так называемом деле Берия – фото в три четверти из семейного альбома, а не стандартные тюремные карточки (профиль и анфас на фоне мерной линейки-масштаба). В то время, как у дел всех арестованных и уничтоженных затем соратников «железного наркома» - именно тюремные фото. Нет и документальных съемок процесса над Берией, даже в «спецхрановском» варианте.

Читать дальше ... )

Хаос в Госдепе или Что же всё-таки произошло в Бенгази?

От переводчика:  фотографии  и  видео -  из  газеты  "Вашингтон  пост"

THE LIBYAN SCANDAL DEEPENS

Ливийский  скандал  разрастается

"Индепендент" сообщает, что у  Госдепартамента   были  данные  о  том, что американские дипломатические  представительства  на  Ближнем Востоке  находятся  под  прицелом,  но  он  не  предпринял  никаких  шагов  по  укреплению  безопасности:

По  сообщениям  высокопоставленных   дипломатических источников,  за  48  часов  до  того  как  толпа  захватила  консульство  в  Бенгази  и  осадила  посольство  в  Каире,  у Государственного  департамента  США  была   заслуживающая  доверия  информация  о  намечавшихся  событиях,   но  дипломатам   не  было  разослано  никаких  предупреждений  о  повышенной  опасности,  не  было  дано  никаких  указаний  о  переходе  на  положение   "строгой  изоляции",  при  котором  строго  ограничены  передвижения  вне  посольств. 


Трудно  получить  ясное  представление  о  том, что  же  произошло в Бенгази.  Крис  Стивенс  ездил  по  другим  странам  и только  недавно возвратился в Ливию.  Неизвестно  почему  он  находился   в Бенгази (а  не  в  столице - Триполи) и  сколько  ещё  американцев  там  было.  Очевидно террористы сначала  напали на консульство,  которое   фактически  не  было  никак  защищено:

Согласно  источникам  из  служб  безопасности  в  консульстве  была  проведена  проверка  готовности  к  насилию  и  беспорядкам  связанным  с   годовщиной  11  сентября. Но,  в конечном  итоге,   периметр  был  прорван  в течение 15 минут  после  того   как  озлобленная   толпа   начала  штурмовать  консульство  около  10  часов   вечера  во  вторник.   Свидетели  говорят,  что  местная  охрана,  30  или  немногим  более,  человек,  почти  не  защищала  сотрудников  консульства.  Али Фетори, 59-летний бухгалтер, который живет поблизости, сказал: “Люди  из  службы   безопасности просто  убежали,  а  на  постах  осталась  молодёжь   с   оружием  и  гранатами”.

А  где  были  морские пехотинцы?  Стивенс  и  остальные  пошли  на  якобы  безопасную  “явочную квартиру”,   но  местоположение   этого   дома,  кто-то,  очевидно,   выдал  террористам.  Объяснение,  что  Стивенс   умер   задохнувшись  в  дыму,  в лучшем случае,  странное:

Сотрудники  консульства  якобы  не  нашли  посла  Стивенса,  в  плотном  дыму   от  огня  охватившего  здание. 

Таким образом  получается, они  убежали из здания без  посла? И где были террористы в  это  время? Насколько  я  понимаю,  они   напали  на  здание,  обстреляли  его  из  РПГ  и  оно  загорелось.  После  этого  террористы   просто   испарились  и  позволили  сотрудникам   убежать?

Предполагается,  что  группа дружественно  настроенных  ливийцев  нашла  посла Стивенса, лежащего  без  сознания  в  разрушенной  «явочной квартире»   и   перенесла  его в больницу. 



Читать дальше, /+ 9 фото/ ... )

Хаос в Госдепе или Что же всё-таки произошло в Бенгази?

От переводчика:  фотографии  и  видео -  из  газеты  "Вашингтон  пост"

THE LIBYAN SCANDAL DEEPENS

Ливийский  скандал  разрастается

"Индепендент" сообщает, что у  Госдепартамента   были  данные  о  том, что американские дипломатические  представительства  на  Ближнем Востоке  находятся  под  прицелом,  но  он  не  предпринял  никаких  шагов  по  укреплению  безопасности:

По  сообщениям  высокопоставленных   дипломатических источников,  за  48  часов  до  того  как  толпа  захватила  консульство  в  Бенгази  и  осадила  посольство  в  Каире,  у Государственного  департамента  США  была   заслуживающая  доверия  информация  о  намечавшихся  событиях,   но  дипломатам   не  было  разослано  никаких  предупреждений  о  повышенной  опасности,  не  было  дано  никаких  указаний  о  переходе  на  положение   "строгой  изоляции",  при  котором  строго  ограничены  передвижения  вне  посольств. 


Трудно  получить  ясное  представление  о  том, что  же  произошло в Бенгази.  Крис  Стивенс  ездил  по  другим  странам  и только  недавно возвратился в Ливию.  Неизвестно  почему  он  находился   в Бенгази (а  не  в  столице - Триполи) и  сколько  ещё  американцев  там  было.  Очевидно террористы сначала  напали на консульство,  которое   фактически  не  было  никак  защищено:

Согласно  источникам  из  служб  безопасности  в  консульстве  была  проведена  проверка  готовности  к  насилию  и  беспорядкам  связанным  с   годовщиной  11  сентября. Но,  в конечном  итоге,   периметр  был  прорван  в течение 15 минут  после  того   как  озлобленная   толпа   начала  штурмовать  консульство  около  10  часов   вечера  во  вторник.   Свидетели  говорят,  что  местная  охрана,  30  или  немногим  более,  человек,  почти  не  защищала  сотрудников  консульства.  Али Фетори, 59-летний бухгалтер, который живет поблизости, сказал: “Люди  из  службы   безопасности просто  убежали,  а  на  постах  осталась  молодёжь   с   оружием  и  гранатами”.

А  где  были  морские пехотинцы?  Стивенс  и  остальные  пошли  на  якобы  безопасную  “явочную квартиру”,   но  местоположение   этого   дома,  кто-то,  очевидно,   выдал  террористам.  Объяснение,  что  Стивенс   умер   задохнувшись  в  дыму,  в лучшем случае,  странное:

Сотрудники  консульства  якобы  не  нашли  посла  Стивенса,  в  плотном  дыму   от  огня  охватившего  здание. 

Таким образом  получается, они  убежали из здания без  посла? И где были террористы в  это  время? Насколько  я  понимаю,  они   напали  на  здание,  обстреляли  его  из  РПГ  и  оно  загорелось.  После  этого  террористы   просто   испарились  и  позволили  сотрудникам   убежать?

Предполагается,  что  группа дружественно  настроенных  ливийцев  нашла  посла Стивенса, лежащего  без  сознания  в  разрушенной  «явочной квартире»   и   перенесла  его в больницу. 



Читать дальше, /+ 9 фото/ ... )

Волгоградская обл., убийство чиновника: Из комментов ЖЖ

Оригинал взят у [livejournal.com profile] pan33as в Из комментов ЖЖ.

Вот что пишет волгоградский блогер на пост о том, что Россию от коррупции спасут чеченцы (в раскрытие темы убийства главы Светлоярского района Волгогр. обл.):

Что Вы говорите? Чеченцы — борцы с коррупцией?Это уже готовый анекдот! Я сам с Волгограда,а мои товарищи по работе всю свою жизнь живут в Светлом,здесь у нас так называют этот городок.И вот что местный народ об этой трагедии этом говорит.Так вот,этот Асламбек Вагапов, местные здесь кличут его «Остапом», действительно долго живет в Светлом.У него здесь обширный и многосторонний бизнес — ларьки,магазины,кафе.Последнее время начал активно заниматься спекуляцией земли.Пользуясь связями в администрации,по дешевке скупал земельные участки и потом перепродавап в тридорога.Так что жалостливая и слезливая песня о «бедном фермере»не выдерживает никакой критики.Более того,местные люди утверждают,что этот Остап здесь уважаемый чеченский «авторитет»,обложивший данью и поборами весь другой бизнес в городке и в районе.Сразу скажу,что-бы развенчать комменты и упреки о якобы «русском шовинизме».В Светлом,а в районе тем более, действительно испокон веков живет и работает много представителей разных этнических групп.Это и калмыки,и казахи,и татары,и ногайцы. Довольно много корейцев,донских казаков и много других наций и народностей. И эти люди Действительно Столетиями вполне дружно и мирно жили и работали рядом.Бывали и конфликты,в основном среди молодежи,но без стрельбы и смертоубийств.Но много было и межнациональных браков и смешанных семей.И Никому из этих народностей и в ГОЛОВУ НЕ Приходило обкладывать своих соседей из другого этноса данью или оброком! Все изменилось с приходом на эти земли гордых свободолюбивых кавказцев. Сразу пошли и убийства,и рэкет,и подмятие всего и вся под себя.Строят шикарные особняки,покупают дорогие иномарки,устраивают пышные свадьбы со стрельбой.А местные молчат в тряпочку,боятся и терпят,надеясь на русское «Авось». Авось пронесет,авось не меня…..А что касается этого погибшего главы администрации,то из него сейчас всячески пытаются вылепить некоего местного фашиствующего в конец обнаглевшего мафиози.Кстати,волна эта идет из Москвы.(Ясный намек!)Мол,вымогал деньги из многодетного родителя(аж 19 детей!) и довел до края.Списать всю вину на покойника и концы в воду. Так что думайте,люди! Ищите,кому это выгодно…..
Facebook

Волгоградская обл., убийство чиновника: Из комментов ЖЖ

Оригинал взят у [livejournal.com profile] pan33as в Из комментов ЖЖ.

Вот что пишет волгоградский блогер на пост о том, что Россию от коррупции спасут чеченцы (в раскрытие темы убийства главы Светлоярского района Волгогр. обл.):

Что Вы говорите? Чеченцы — борцы с коррупцией?Это уже готовый анекдот! Я сам с Волгограда,а мои товарищи по работе всю свою жизнь живут в Светлом,здесь у нас так называют этот городок.И вот что местный народ об этой трагедии этом говорит.Так вот,этот Асламбек Вагапов, местные здесь кличут его «Остапом», действительно долго живет в Светлом.У него здесь обширный и многосторонний бизнес — ларьки,магазины,кафе.Последнее время начал активно заниматься спекуляцией земли.Пользуясь связями в администрации,по дешевке скупал земельные участки и потом перепродавап в тридорога.Так что жалостливая и слезливая песня о «бедном фермере»не выдерживает никакой критики.Более того,местные люди утверждают,что этот Остап здесь уважаемый чеченский «авторитет»,обложивший данью и поборами весь другой бизнес в городке и в районе.Сразу скажу,что-бы развенчать комменты и упреки о якобы «русском шовинизме».В Светлом,а в районе тем более, действительно испокон веков живет и работает много представителей разных этнических групп.Это и калмыки,и казахи,и татары,и ногайцы. Довольно много корейцев,донских казаков и много других наций и народностей. И эти люди Действительно Столетиями вполне дружно и мирно жили и работали рядом.Бывали и конфликты,в основном среди молодежи,но без стрельбы и смертоубийств.Но много было и межнациональных браков и смешанных семей.И Никому из этих народностей и в ГОЛОВУ НЕ Приходило обкладывать своих соседей из другого этноса данью или оброком! Все изменилось с приходом на эти земли гордых свободолюбивых кавказцев. Сразу пошли и убийства,и рэкет,и подмятие всего и вся под себя.Строят шикарные особняки,покупают дорогие иномарки,устраивают пышные свадьбы со стрельбой.А местные молчат в тряпочку,боятся и терпят,надеясь на русское «Авось». Авось пронесет,авось не меня…..А что касается этого погибшего главы администрации,то из него сейчас всячески пытаются вылепить некоего местного фашиствующего в конец обнаглевшего мафиози.Кстати,волна эта идет из Москвы.(Ясный намек!)Мол,вымогал деньги из многодетного родителя(аж 19 детей!) и довел до края.Списать всю вину на покойника и концы в воду. Так что думайте,люди! Ищите,кому это выгодно…..
Facebook

Волгоградская обл., убийство чиновника: Из комментов ЖЖ

Оригинал взят у [livejournal.com profile] pan33as в Из комментов ЖЖ.

Вот что пишет волгоградский блогер на пост о том, что Россию от коррупции спасут чеченцы (в раскрытие темы убийства главы Светлоярского района Волгогр. обл.):

Что Вы говорите? Чеченцы — борцы с коррупцией?Это уже готовый анекдот! Я сам с Волгограда,а мои товарищи по работе всю свою жизнь живут в Светлом,здесь у нас так называют этот городок.И вот что местный народ об этой трагедии этом говорит.Так вот,этот Асламбек Вагапов, местные здесь кличут его «Остапом», действительно долго живет в Светлом.У него здесь обширный и многосторонний бизнес — ларьки,магазины,кафе.Последнее время начал активно заниматься спекуляцией земли.Пользуясь связями в администрации,по дешевке скупал земельные участки и потом перепродавап в тридорога.Так что жалостливая и слезливая песня о «бедном фермере»не выдерживает никакой критики.Более того,местные люди утверждают,что этот Остап здесь уважаемый чеченский «авторитет»,обложивший данью и поборами весь другой бизнес в городке и в районе.Сразу скажу,что-бы развенчать комменты и упреки о якобы «русском шовинизме».В Светлом,а в районе тем более, действительно испокон веков живет и работает много представителей разных этнических групп.Это и калмыки,и казахи,и татары,и ногайцы. Довольно много корейцев,донских казаков и много других наций и народностей. И эти люди Действительно Столетиями вполне дружно и мирно жили и работали рядом.Бывали и конфликты,в основном среди молодежи,но без стрельбы и смертоубийств.Но много было и межнациональных браков и смешанных семей.И Никому из этих народностей и в ГОЛОВУ НЕ Приходило обкладывать своих соседей из другого этноса данью или оброком! Все изменилось с приходом на эти земли гордых свободолюбивых кавказцев. Сразу пошли и убийства,и рэкет,и подмятие всего и вся под себя.Строят шикарные особняки,покупают дорогие иномарки,устраивают пышные свадьбы со стрельбой.А местные молчат в тряпочку,боятся и терпят,надеясь на русское «Авось». Авось пронесет,авось не меня…..А что касается этого погибшего главы администрации,то из него сейчас всячески пытаются вылепить некоего местного фашиствующего в конец обнаглевшего мафиози.Кстати,волна эта идет из Москвы.(Ясный намек!)Мол,вымогал деньги из многодетного родителя(аж 19 детей!) и довел до края.Списать всю вину на покойника и концы в воду. Так что думайте,люди! Ищите,кому это выгодно…..
Facebook

Революция 5 марта 1953 года, Ч.3 (окончание)

Алгоритмы глобального управления государством извне
§ 3. Революция или дворцовый переворот?

Давая оценки, произошедшим в начале марта 1953 года событиям, необходимо правильно их квалифицировать. Глобальный исторический процесс знает два схожих по своей форме, но глубоко различающихся по природе явления – дворцовый переворот и революция. Сегодня многие исследователи утверждают, что смерть И.В. Сталина стала результатом борьбы определённых групп элит за власть, своеобразной придворной интриги. Иными словами дворцового переворота. Тем не менее, подобные утверждения, на наш взгляд, неверны. Вспомним К. Пруткова, которые говорил: «многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий». Именно поэтому необходимо дать толкование этим двум явлениям.

Итак, линия их разделения весьма тонка, но носить чрезвычайно важный, определяющий характер. Существо её заключается в том, что дворцовые перевороты возникают в условиях смуты и представляют собой результат усиленной борьбы за власть между группами элитами, которые происходят непосредственно в самой материи элитарной части общества. Вспомним, к примеру, «Эпоху дворцовых переворотов» в российской истории.

В то же время, принципиальным отличием революции от дворцового переворота является то, что она навязывается извне, с непосредственным участием третьей силы. Смута, в свою очередь, как правило, является следствием произошедших революционных потрясений в стране. Таким образом, революция служит одним из действенных механизмов глобального управления социальными процессами в обществе.

Исходя из этого, необходимо признать, что события, которые произошли в начале марта 1953 года в Советском Союзе, есть ни что иное как революция.

Читать дальше ... )

Революция 5 марта 1953 года, Ч.3 (окончание)

Алгоритмы глобального управления государством извне
§ 3. Революция или дворцовый переворот?

Давая оценки, произошедшим в начале марта 1953 года событиям, необходимо правильно их квалифицировать. Глобальный исторический процесс знает два схожих по своей форме, но глубоко различающихся по природе явления – дворцовый переворот и революция. Сегодня многие исследователи утверждают, что смерть И.В. Сталина стала результатом борьбы определённых групп элит за власть, своеобразной придворной интриги. Иными словами дворцового переворота. Тем не менее, подобные утверждения, на наш взгляд, неверны. Вспомним К. Пруткова, которые говорил: «многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий». Именно поэтому необходимо дать толкование этим двум явлениям.

Итак, линия их разделения весьма тонка, но носить чрезвычайно важный, определяющий характер. Существо её заключается в том, что дворцовые перевороты возникают в условиях смуты и представляют собой результат усиленной борьбы за власть между группами элитами, которые происходят непосредственно в самой материи элитарной части общества. Вспомним, к примеру, «Эпоху дворцовых переворотов» в российской истории.

В то же время, принципиальным отличием революции от дворцового переворота является то, что она навязывается извне, с непосредственным участием третьей силы. Смута, в свою очередь, как правило, является следствием произошедших революционных потрясений в стране. Таким образом, революция служит одним из действенных механизмов глобального управления социальными процессами в обществе.

Исходя из этого, необходимо признать, что события, которые произошли в начале марта 1953 года в Советском Союзе, есть ни что иное как революция.

Читать дальше ... )

Революция 5 марта 1953 года, Ч.3 (окончание)

Алгоритмы глобального управления государством извне
§ 3. Революция или дворцовый переворот?

Давая оценки, произошедшим в начале марта 1953 года событиям, необходимо правильно их квалифицировать. Глобальный исторический процесс знает два схожих по своей форме, но глубоко различающихся по природе явления – дворцовый переворот и революция. Сегодня многие исследователи утверждают, что смерть И.В. Сталина стала результатом борьбы определённых групп элит за власть, своеобразной придворной интриги. Иными словами дворцового переворота. Тем не менее, подобные утверждения, на наш взгляд, неверны. Вспомним К. Пруткова, которые говорил: «многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий». Именно поэтому необходимо дать толкование этим двум явлениям.

Итак, линия их разделения весьма тонка, но носить чрезвычайно важный, определяющий характер. Существо её заключается в том, что дворцовые перевороты возникают в условиях смуты и представляют собой результат усиленной борьбы за власть между группами элитами, которые происходят непосредственно в самой материи элитарной части общества. Вспомним, к примеру, «Эпоху дворцовых переворотов» в российской истории.

В то же время, принципиальным отличием революции от дворцового переворота является то, что она навязывается извне, с непосредственным участием третьей силы. Смута, в свою очередь, как правило, является следствием произошедших революционных потрясений в стране. Таким образом, революция служит одним из действенных механизмов глобального управления социальными процессами в обществе.

Исходя из этого, необходимо признать, что события, которые произошли в начале марта 1953 года в Советском Союзе, есть ни что иное как революция.

Читать дальше ... )

Революция 5 марта 1953 года, Ч.2

Алгоритмы глобального управления государством извне

§ 2. Каталог вин генералиссимуса И.В. Сталина

В Директиве Совета национальной безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 г. «Цели США в отношении России», где содержался концепт и топика[1] унитчтожения советского государства, отмечалось: «Мы слишком натерпелись в минувшие 15 лет»[2]. Такими словами характеризовался период с 1933 года, когда к власти в Советском Союзе пришли национально-патриотические силы во главе со И.В.Сталиным[3].

Институционизируя результаты активной созидательной работы руководства страны во главе с генералиссимусом И.В. Сталиным, действительно, следует отметить тот факт, что был сформирован мощный задел, который причиняя вред и великие неудобства, крайне негативно воздействовал на глобальный атлантический центр, который дореволюционный юрист и журналист А.С. Шмаков справедливо именовал «Новым Карфагеном»[4]. Выковывая глобальный дамоклов меч, И.В. Сталин фактически становился целью номер один. Исходящие от него угрозы носили как глобальный характер, так и представляли опасность для антигосударственных сил внутри страны. Совокупность этих факторов обратилась в весомую причину, которая и была обращена в спецоперацию по устранению И.В. Сталина, санкционированную, по некоторым данным, директором ЦРУ А. Далласом в 1952 году[5].


Каталог вин И.В. Сталина сводится к следующему:

Читать дальше ... )

Революция 5 марта 1953 года, Ч.2

Алгоритмы глобального управления государством извне

§ 2. Каталог вин генералиссимуса И.В. Сталина

В Директиве Совета национальной безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 г. «Цели США в отношении России», где содержался концепт и топика[1] унитчтожения советского государства, отмечалось: «Мы слишком натерпелись в минувшие 15 лет»[2]. Такими словами характеризовался период с 1933 года, когда к власти в Советском Союзе пришли национально-патриотические силы во главе со И.В.Сталиным[3].

Институционизируя результаты активной созидательной работы руководства страны во главе с генералиссимусом И.В. Сталиным, действительно, следует отметить тот факт, что был сформирован мощный задел, который причиняя вред и великие неудобства, крайне негативно воздействовал на глобальный атлантический центр, который дореволюционный юрист и журналист А.С. Шмаков справедливо именовал «Новым Карфагеном»[4]. Выковывая глобальный дамоклов меч, И.В. Сталин фактически становился целью номер один. Исходящие от него угрозы носили как глобальный характер, так и представляли опасность для антигосударственных сил внутри страны. Совокупность этих факторов обратилась в весомую причину, которая и была обращена в спецоперацию по устранению И.В. Сталина, санкционированную, по некоторым данным, директором ЦРУ А. Далласом в 1952 году[5].


Каталог вин И.В. Сталина сводится к следующему:

Читать дальше ... )

Революция 5 марта 1953 года, Ч.2

Алгоритмы глобального управления государством извне

§ 2. Каталог вин генералиссимуса И.В. Сталина

В Директиве Совета национальной безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 г. «Цели США в отношении России», где содержался концепт и топика[1] унитчтожения советского государства, отмечалось: «Мы слишком натерпелись в минувшие 15 лет»[2]. Такими словами характеризовался период с 1933 года, когда к власти в Советском Союзе пришли национально-патриотические силы во главе со И.В.Сталиным[3].

Институционизируя результаты активной созидательной работы руководства страны во главе с генералиссимусом И.В. Сталиным, действительно, следует отметить тот факт, что был сформирован мощный задел, который причиняя вред и великие неудобства, крайне негативно воздействовал на глобальный атлантический центр, который дореволюционный юрист и журналист А.С. Шмаков справедливо именовал «Новым Карфагеном»[4]. Выковывая глобальный дамоклов меч, И.В. Сталин фактически становился целью номер один. Исходящие от него угрозы носили как глобальный характер, так и представляли опасность для антигосударственных сил внутри страны. Совокупность этих факторов обратилась в весомую причину, которая и была обращена в спецоперацию по устранению И.В. Сталина, санкционированную, по некоторым данным, директором ЦРУ А. Далласом в 1952 году[5].


Каталог вин И.В. Сталина сводится к следующему:

Читать дальше ... )

Революция 5 марта 1953 года, Ч.1

Алгоритмы глобального управления государством извне

Для здоровья общества необходимо,
чтоб все общественные приговоры,
осуждающие или прославляющие
реально существовавших людей,
соответствовали фактам и давали
объективную оценку поступков и побуждений,
попросту говоря, были справедливыми.

А. Крон
[1]

«5 марта, в 9 час. 50 минут вечера после тяжёлой болезни скончался Председатель Совета Министров Союза ССР и Секретарь Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза Иосиф Виссарионович Сталин», – такими словами открывались передовицы всех основных газет советского государства 6 марта 1953 года[2].

Весть о кончине товарища Сталина глубокой болью отозвалась в сердцах рабочих, колхозников, интеллигентов и всех трудящихся нашей Родины, в сердцах воинов нашей доблестной Армии и Военно-Морского Флота, в сердцах миллионов трудящихся во всех странах мира[3].

Рыдала вся страна[4]. «Мы в те дни были охвачены горем и одной мыслью – побывать в Москве, чтобы поклониться умершему Вождю и Учителю. – Вспоминает очевидец событий, выдающийся советский инженер, доктор технических наук В.А. Ацюковский. – В стране остановилась работа предприятий и прекратилась учёба во всех учебных заведениях. Все ходили растерянные, но как только стало ясно, что прощание со Сталиным намечено на 10 марта, многие, в том числе и я, помчались на Московский вокзал в надежде добраться до Москвы»[5].


Изо всех уголков Советского Союза и многих государств мира в Москву направлялись соболезнования с постигшей советский народ утратой[6]. Был объявлен четырёхдневный траур (6, 7, 8, 9 марта). Все спектакли, кино, концерты и всякие увеселения в эти дни отменялись[7].

9 марта, в день похорон главы государства, учебные занятия в начальных, семилетних и средних школах не надлежало проводить[8]. А ровно в 12 часов дня, в момент погребения тела И.В. Сталина, огромная страна застыла в пятиминутном скорбном молчании, обрывавшемся временами артиллерийскими салютами в Москве, в столицах союзных республик, в городах-героях: Ленинграде, Сталинграде, Севастополе и Одессе; в городах: Калининграде, Львове, Хабаровске и Владивостоке, а также салютами, даваемыми гудками на фабриках, заводах, железных дорогах, на судах речного и морского флота[9].

Читать дальше ... )

Революция 5 марта 1953 года, Ч.1

Алгоритмы глобального управления государством извне

Для здоровья общества необходимо,
чтоб все общественные приговоры,
осуждающие или прославляющие
реально существовавших людей,
соответствовали фактам и давали
объективную оценку поступков и побуждений,
попросту говоря, были справедливыми.

А. Крон
[1]

«5 марта, в 9 час. 50 минут вечера после тяжёлой болезни скончался Председатель Совета Министров Союза ССР и Секретарь Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза Иосиф Виссарионович Сталин», – такими словами открывались передовицы всех основных газет советского государства 6 марта 1953 года[2].

Весть о кончине товарища Сталина глубокой болью отозвалась в сердцах рабочих, колхозников, интеллигентов и всех трудящихся нашей Родины, в сердцах воинов нашей доблестной Армии и Военно-Морского Флота, в сердцах миллионов трудящихся во всех странах мира[3].

Рыдала вся страна[4]. «Мы в те дни были охвачены горем и одной мыслью – побывать в Москве, чтобы поклониться умершему Вождю и Учителю. – Вспоминает очевидец событий, выдающийся советский инженер, доктор технических наук В.А. Ацюковский. – В стране остановилась работа предприятий и прекратилась учёба во всех учебных заведениях. Все ходили растерянные, но как только стало ясно, что прощание со Сталиным намечено на 10 марта, многие, в том числе и я, помчались на Московский вокзал в надежде добраться до Москвы»[5].


Изо всех уголков Советского Союза и многих государств мира в Москву направлялись соболезнования с постигшей советский народ утратой[6]. Был объявлен четырёхдневный траур (6, 7, 8, 9 марта). Все спектакли, кино, концерты и всякие увеселения в эти дни отменялись[7].

9 марта, в день похорон главы государства, учебные занятия в начальных, семилетних и средних школах не надлежало проводить[8]. А ровно в 12 часов дня, в момент погребения тела И.В. Сталина, огромная страна застыла в пятиминутном скорбном молчании, обрывавшемся временами артиллерийскими салютами в Москве, в столицах союзных республик, в городах-героях: Ленинграде, Сталинграде, Севастополе и Одессе; в городах: Калининграде, Львове, Хабаровске и Владивостоке, а также салютами, даваемыми гудками на фабриках, заводах, железных дорогах, на судах речного и морского флота[9].

Читать дальше ... )

Революция 5 марта 1953 года, Ч.1

Алгоритмы глобального управления государством извне

Для здоровья общества необходимо,
чтоб все общественные приговоры,
осуждающие или прославляющие
реально существовавших людей,
соответствовали фактам и давали
объективную оценку поступков и побуждений,
попросту говоря, были справедливыми.

А. Крон
[1]

«5 марта, в 9 час. 50 минут вечера после тяжёлой болезни скончался Председатель Совета Министров Союза ССР и Секретарь Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза Иосиф Виссарионович Сталин», – такими словами открывались передовицы всех основных газет советского государства 6 марта 1953 года[2].

Весть о кончине товарища Сталина глубокой болью отозвалась в сердцах рабочих, колхозников, интеллигентов и всех трудящихся нашей Родины, в сердцах воинов нашей доблестной Армии и Военно-Морского Флота, в сердцах миллионов трудящихся во всех странах мира[3].

Рыдала вся страна[4]. «Мы в те дни были охвачены горем и одной мыслью – побывать в Москве, чтобы поклониться умершему Вождю и Учителю. – Вспоминает очевидец событий, выдающийся советский инженер, доктор технических наук В.А. Ацюковский. – В стране остановилась работа предприятий и прекратилась учёба во всех учебных заведениях. Все ходили растерянные, но как только стало ясно, что прощание со Сталиным намечено на 10 марта, многие, в том числе и я, помчались на Московский вокзал в надежде добраться до Москвы»[5].


Изо всех уголков Советского Союза и многих государств мира в Москву направлялись соболезнования с постигшей советский народ утратой[6]. Был объявлен четырёхдневный траур (6, 7, 8, 9 марта). Все спектакли, кино, концерты и всякие увеселения в эти дни отменялись[7].

9 марта, в день похорон главы государства, учебные занятия в начальных, семилетних и средних школах не надлежало проводить[8]. А ровно в 12 часов дня, в момент погребения тела И.В. Сталина, огромная страна застыла в пятиминутном скорбном молчании, обрывавшемся временами артиллерийскими салютами в Москве, в столицах союзных республик, в городах-героях: Ленинграде, Сталинграде, Севастополе и Одессе; в городах: Калининграде, Львове, Хабаровске и Владивостоке, а также салютами, даваемыми гудками на фабриках, заводах, железных дорогах, на судах речного и морского флота[9].

Читать дальше ... )

Медведев – цареубийца

Ранее: Сергей Собянин: часовенных дел мастер

Предок президента России Дмитрия Медведева был палачом семьи последнего царя – Николая Романова. Юровский и Михаил Медведев – именно они руководили расстрелом царской семьи. Авторитет Дмитрия Медведева гораздо выше авторитета Владимира Путина, чей предок всего лишь был поваром Ленина и Сталина.


Последние 500 лет правители России сами себе изыскивают великие биографии. «Царь» (великий князь) Иван Грозный гордился, что его предками были австрийские императоры и темник Мамай. У последних Романовых, как известно, «русская кровь» составляла около 1%. Ленин был всего лишь германским интеллигентом, Хрущёв – мелкопоместным хохлом: никакой романтики.

Наконец-то «дорогие россияне» получили себе в президенты героев: Борис Ельцын был старообрядческим могильщиком «империи зла», «Владимир Путин» (вторая версия его фамилии «Платов») – потомком династии поваров генсеков. Дмитрий Медведев долго скрывался под личиной «хипстера», пытаясь себя представить никчемным человеком.

Но это не так. Президент Дмитрий Анатольевич Медведев является потомком цареубийцы Михаила Медведева, заместителя Юровского и устроителя расстрела семьи Романовых.

Блог Толкователя получил записки тверского специалиста по генеалогии. Разумеется, мы не можем разглашать его имени по понятным причинам. Этот человек несколько лет просидел в архивах, пытаясь выяснить детали расстрела царской семьи. Тверской генеалог предоставил нам небольшую часть своих исследований.

По иронии судьбы второй по значимости цареубийца царской семьи носил фамилию «Кудрин». Наш информатор пока не смог выяснить, является ли нынешний вице-премьер, министр финансов и смотритель за русскими деньгами со стороны ФРС США Алексей Кудрин (статья от 01.04.2011 - прим. mamlas) родственником того человека. Наш генеалог полагает, что Кудрин всего лишь с вероятностью 75% является родственником президента (и одновременно цареубийцы) Д.А.Медведева.

Читать дальше ... )

Медведев – цареубийца

Ранее: Сергей Собянин: часовенных дел мастер

Предок президента России Дмитрия Медведева был палачом семьи последнего царя – Николая Романова. Юровский и Михаил Медведев – именно они руководили расстрелом царской семьи. Авторитет Дмитрия Медведева гораздо выше авторитета Владимира Путина, чей предок всего лишь был поваром Ленина и Сталина.


Последние 500 лет правители России сами себе изыскивают великие биографии. «Царь» (великий князь) Иван Грозный гордился, что его предками были австрийские императоры и темник Мамай. У последних Романовых, как известно, «русская кровь» составляла около 1%. Ленин был всего лишь германским интеллигентом, Хрущёв – мелкопоместным хохлом: никакой романтики.

Наконец-то «дорогие россияне» получили себе в президенты героев: Борис Ельцын был старообрядческим могильщиком «империи зла», «Владимир Путин» (вторая версия его фамилии «Платов») – потомком династии поваров генсеков. Дмитрий Медведев долго скрывался под личиной «хипстера», пытаясь себя представить никчемным человеком.

Но это не так. Президент Дмитрий Анатольевич Медведев является потомком цареубийцы Михаила Медведева, заместителя Юровского и устроителя расстрела семьи Романовых.

Блог Толкователя получил записки тверского специалиста по генеалогии. Разумеется, мы не можем разглашать его имени по понятным причинам. Этот человек несколько лет просидел в архивах, пытаясь выяснить детали расстрела царской семьи. Тверской генеалог предоставил нам небольшую часть своих исследований.

По иронии судьбы второй по значимости цареубийца царской семьи носил фамилию «Кудрин». Наш информатор пока не смог выяснить, является ли нынешний вице-премьер, министр финансов и смотритель за русскими деньгами со стороны ФРС США Алексей Кудрин (статья от 01.04.2011 - прим. mamlas) родственником того человека. Наш генеалог полагает, что Кудрин всего лишь с вероятностью 75% является родственником президента (и одновременно цареубийцы) Д.А.Медведева.

Читать дальше ... )