eto_fake | Entries tagged with заблуждения

mamlas.livejournal.com

10 мифов о русском языке

Какого рода «кофе», следует ли писать «президент» с большой буквы и прилично ли говорить «кушать» вместо «есть».

Есть эталонные ошибки, на которые любят ссылаться блюстители русского языка: неправильное ударение в слове «одновременно» или путаница с родовой принадлежностью «кофе». Но существуют более интересные случаи. Большинство носителей языка, например, неправильно произносят фразу «мнения разнятся»: норма гласит, что ударение в этом глаголе должно ставиться на первом слоге.

Мы выбрали 10 самых распространенных заблуждений о русском языке на основе лекции главного редактора портала Грамота.ру Владимира Пахомова о мифах в русском языке. ©

Кофе

Кофе — заимствованное слово, заканчивающееся на букву «е», но мужского рода. В огромном большинстве такие слова приобретают в нашем языке средний род — так уж он устроен, и эта тенденция необыкновенно сильна. Например, «метро» было раньше тоже мужского рода (от «метрополитен»), даже выходила газета «Советский метро». Для иностранцев всегда загадка, почему в русском языке «кафе» среднего рода, а «кофе» — мужского. Но мужской род поддерживается наличием устарелых форм «кофий» и «кофей». Такой своеобразный языковый мемориал.

( Читать дальше ... )

mamlas.livejournal.com

Оригинал взят у ai_zhilin в В.Даль: Правильно писать - РУСКИЙ...

nktv1tl

Владимир Даль утверждал, что писать «русский» с двумя «с» - неправильно, и писал с одной (руский язык, руский человек, руская земля...).

В летописях одна «с» - руский, руський.

Откуда появилась вторая «С»?
В своем словаре, Даль объясняет, что встарь писали «руский» с одной «с» - Правда Руская; только Польша прозвала нас Россiей, россiянами, россiйскими, по правописанию латинскому, а мы переняли это, перенесли в кирилицу свою и пишем русскiй! ©

* По правилам латинского правописания, если буква «С» одна, то читается она, как [З], а если две «СС», то читается [С]. В руском языке буква «С» всегда читается [С] и сдваивается весьма редко, например: ссора, ссужать.

Руский или русский.
«Для чего сдваивать согласные, когда это противно нашему языку, и при хорошем произношении, не может быть слышно?» - В.И. Даль.

( Читать дальше ... )

mamlas.livejournal.com

Как менялись представления немцев о русских и Советском Союзе при взгляде на советских пленных в Германии

На сотни тысяч направленных сюда остарбайтеров и военнопленных немцы смотрели как на живых свидетелей большевистской системы, в результате чего прежний образ России и созданные пропагандой представления о советском человеке могли пересматриваться. Согласно многочисленным докладам с мест, сильно расширились и углубились различия во мнениях немцев всех слоев.

Население, как и прежде находясь под влиянием ведущих средств информации, убеждено в необходимости войны против советского режима и никак не склонно ставить себя при сравнении с советскими русскими на одну ступень с этими представителями восточных народов. Во время все повторяющихся, иногда весьма оживленных дискуссий очень часто высказываются мнения, что люди из Советского Союза лучше, по крайней мере не так плохи, как об этом думали, делаются выводы о жизни в Советском Союзе, а также возникают определенные возражения против созданных германской пропагандой представлений. ©

Так, уже по прибытии первых эшелонов с остарбайтерами у многих немцев вызвало удивление хорошее состояние их упитанности (особенно у гражданских рабочих). Нередко можно было услышать такие высказывания:

«Они совсем не выглядят голодающими. Наоборот, у них еще толстые щеки и они, должно быть, жили хорошо».

Между прочим, руководитель одного государственного органа здравоохранения после осмотра остарбайтеров заявил: «Меня фактически изумил хороший внешний вид работниц с востока. Наибольшее удивление вызвали зубы работниц, так как до сих пор я еще не обнаружил ни одного случая, чтобы у русской женщины были плохие зубы. В отличие от нас, немцев, они, должно быть, уделяют много внимания поддержанию зубов в порядке. Во многих отношениях мы, пожалуй, были информированы не совсем точно или же не были оповещены об обстановке со стороны высших инстанций» (г. Дортмунд).

Сомнения в прежних представлениях о России вызвали у немцев особенно следующие наблюдения.

( Читать дальше ... )

mamlas.livejournal.com

Оригинал взят у vas_pop в Китаец в России

Оригинал взят у prosto_mariya27 в Россия глазами китайского туриста. Хоть кто-то Россию и русских не обосрал )))

Оригинал взят у avtomat_kx в Россия глазами китайского туриста

Россия глазами китайского туриста

Оказывается, есть еще иностранцы, которые восхищаются Россией-матушкой. Не пропустите впечатления китайского туриста о путешествии по российским городам.

( Читать дальше ... )

mamlas.livejournal.com

Оригинал взят у vasiliy_okochka в Про Стерлигова и дату празднования Пасхи

Герман Стерлигов написал пост, в котором утверждает, что в этом году Пасха должна праздноваться 7 апреля, а не 5 мая как говорит нам о том православная церковь.

И хотя данный автор иногда выдвигает довольно странные идеи, меня его аргументы заинтересовали, и я решил немного разобраться с вопросом.

Вообще, дата Пасхи вычисляется по, так называемой, александрийской пасхалии. Раньше она была общей для всех христианских церквей, но в 1583 году католическая церковь приняла новую пасхалию, а у нас осталась прежняя. В основе ее расчетов лежат четыре правила, перечисленные Матфеем Властарем, на которые, по сути, и ссылается Стерлигов:

«Четыре ограничения положены для нашей Пасхи, которые требуются необходимо. Два из них узаконяет Апостольское правило (7-е) и два получили начало из ненаписанного предания. Первое - мы должны совершать Пасху после весеннего равноденствия; второе - совершать не в один день с иудеями; третье - не просто после равноденствия, но после первого полнолуния, имеющего быть после равноденствия; четвертое - и после полнолуния не иначе, как в первый день седмицы по иудейскому счету. Поэтому, чтобы сии четыре ограничения соблюдались равно мудрыми и простыми, и чтобы христиане по всей вселенной праздновали Пасху в одно время, не имея притом нигде надобности в особых астрономических вычислениях, - отцы составили канон и предали Церкви, без нарушения сказанных ограничений».

Итак, исходя из вышеперечисленного давайте посмотрим когда же должна быть Пасха в этом году:

1. Весеннее равноденствие имело место быть 20 марта.

2. Если я правильно понимаю, то в православии это правило, трактуется так, что христианская пасха должна наступать лишь после того как иудеи отметят свою. Это кажется логичным - Христос был распят именно на еврейскую пасху, а значит, Воскресение и должно отмечаться после нее. Смотрим в еврейский календарь и фиксируем последнюю дату празднования - 31 марта.

3. Первое полнолуние после весеннего равноденствия наступило 27 марта.

4. В том же календаре замечаем, что «первый день седмицы по иудейскому счету» это - воскресение.

Таким образом, Пасха должна наступить в первое воскресение после 31 марта (самой поздней даты из трех), смотрим в календарь и убеждаемся что это день 7 апреля.

Получается, Стерлигов прав? Но откуда же тогда взялась дата 5 мая?

( Читать дальше ... )

mamlas.livejournal.com

Указала inna1903gr

10 заблуждений о самых великих сооружениях мира

Великие архитектурные постройки, которые с успехом выдержали испытание временем, несмотря на разрушительные воины и природные катаклизмы, часто таят в себе множество тайн и секретов.

Строительство многих из них обрастает легендами и мифами, которые остаются в истории и сквозь века доходят до нас. Предлагаем вместе с нами развеять различные мифы о самых известных великих постройках человечества. ©

Слепые архитекторы собора Василия Блаженного?

Расположенный на Красной площади в Москве знаменитый на весь мир собор Василия Блаженного, известный также как собор Покрова Пресвятой Богородицы, поражает своей красотой даже современников. Храм с ярко разукрашенными куполами напоминает сказочный дворец.

Собор включен в список памятников Всемирного наследия ЮНЕСКО, он был построен в 1555-1561 годах по приказу Ивана Грозного. По легенде царь приказал ослепить архитекторов после окончания работ, чтобы они никогда не смогли построить что-то красивее этого собора.

Однако все это всего лишь легенда. Есть письменные свидетельства того, что через 25 лет после строительства собора и через 4 года после смерти Ивана Грозного, эти же зодчие были наняты для того, чтобы расширить собор. Если бы они были слепыми, уж никак не смогли бы сделать доработку.

( Читать дальше ... )

mamlas.livejournal.com

Оригинал взят у zensong в По страницам "Книжного обозрения"

Оригинал взят у marochkin в По страницам "Книжного обозрения"

Похищение истории

В конце года вышло в свет несколько книг, которые вызвали у меня негодование. В первую очередь это две книги:

Максим Кравчинский. История русского шансона. М.:Астрель. 2012. – 864 с. Тираж 3000 экз.

Дэвид Туп. Рэп Атака. От африканского рэпа до глобального хип-хопа. Пер. с англ. – М.: Альпина нон-фикшн. 2012. – 340 с. – (Серия «КонтрКультура). Тираж 4000 экз.

Многостраничный труд Максима Кравчинского безусловно вызывает уважение. Здесь можно прочесть и о вольнице скоморохов, и о музыке времен Степана Разина, и даже о любимой песне Ильича. Автор тщательно проработал первоисточники, запасся цитатами из авторитетных историков музыки. Вот только цель этой титанической работы сомнительна: автор попытался создать биографию так называемому «русскому шансону», восходящую к… Древней Руси. Но сделать это удалось лишь, притянув за уши чужую историю.

На самом деле все очень просто: «русский шансон» - это новодел, не имеющий ни социальной, ни исторической ценности. Он появился в 90-х годах ХХ века и имитирует звучание и стихотворные темы так называемой блатной песни. Но воровской блатняк и «русский шансон» – это тоже совершено разные вещи. Блатная песня – это порождение воровский субкультуры, задача которой увлечь неофитов романтикой паразитического образа жизни. А «русский шансон» - это всего лишь эстрадная песня с текстами на околоблатную тематику. Может быть, «русский шансон» и вобрал в себя какие-то черты каторжной песни и городского романса начала ХХ века, но к музыке скоморохов, например, он не имеет ни стилистического, ни музыкального отношения.

( Читать дальше ... )

mamlas.livejournal.com

Оригинал взят у zensong в По страницам "Книжного обозрения"

Оригинал взят у marochkin в По страницам "Книжного обозрения"

mamlas.livejournal.com

Оригинал взят у opupel в Бог создавал или разъединял? Не все в этом вопросе очевидно

Авторитетный исследователь Ветхого Завета профессор из Рэдбаудского университета в Нидерландах Эллен Ван Уольд объявила на весь мир о досадной ошибке перевода Библии, которую люди пожинают тысячи лет.

По ее мнению слова «Сначала Бог создал небеса и землю» не являются корректным переводом с древнееврейского. Она, на основе смыслового и лингвистического анализ текста, доказывает, что авторы Библии даже не пытались приписать Богу акт сотворения мира.

По ее версии прочтения Библии, Земля уже существовала до описываемых в ней событий, а Творец решал куда менее значимые задачи – обустраивал твердь и населял ее людьми и животными. Ван Уольд убеждена, что древнееврейский глагол «bara», который используется в первом предложении книги «Genesis», означает не «создавать», а «пространственно разъединять».

Отсюда смысл сказанного в Библии надлежит понимать не как «Сначала Бог создал небеса и землю», а совершенно иначе: «Сначала Бог отделил небеса от земли». Разница, как понимаете, колоссальная.

За такое прочтение наш почтенный профессор в средние века давно бы пылала на костре инквизиции, да и сегодня ей может не поздоровиться. Еще бы, она усомнилась в основе основ религиозных догматов – образе Бога-Создателя всего и вся.

mamlas.livejournal.com

Оригинал взят у opupel в Бог создавал или разъединял? Не все в этом вопросе очевидно

mamlas.livejournal.com

Существует огромное количество заблуждений, бытующих в обществе. Попробуем развенчать некоторые из них.

Считается, что лунатиков лучше не будить, так как это может нарушить их психику из-за резкого пробуждения. На самом деле это заблуждение, гораздо больший вред могут нанести увечья от столкновения с дверным косяком, если человека не разбудить. Но делать это стоит мягко, после чего помочь ему вернуться в кровать.

Если прыгнуть в ледяную воду — можно простудиться. Не существует никаких доказательств, подтверждающих это. Да, вирусы наиболее распространены зимой в период низкой влажности, но вероятность заболеть гораздо выше в закрытом помещении, где много людей. Единственное, что может сделать холод — понизить сопротивление организма той инфекции, которая уже находится в организме.

Различные участки языка отвечают за разные вкусовые ощущения. Идея о том, что вкусовые рецепторы в различных областях языка различают отдельно сладкий, кислый, вкусный и соленый, обсуждалась в течение многих десятилетий, но оказалась ложной. Каждая область языка может испытать все ощущения. Идея о карте языка вообще возникла из-за неправильного перевода профессором Гарварда немецкой научной работы.

( Читать дальше, /+ 7/ ... )

mamlas.livejournal.com

Существует огромное количество заблуждений, бытующих в обществе. Попробуем развенчать некоторые из них.

Считается, что лунатиков лучше не будить, так как это может нарушить их психику из-за резкого пробуждения. На самом деле это заблуждение, гораздо больший вред могут нанести увечья от столкновения с дверным косяком, если человека не разбудить. Но делать это стоит мягко, после чего помочь ему вернуться в кровать.

Если прыгнуть в ледяную воду — можно простудиться. Не существует никаких доказательств, подтверждающих это. Да, вирусы наиболее распространены зимой в период низкой влажности, но вероятность заболеть гораздо выше в закрытом помещении, где много людей. Единственное, что может сделать холод — понизить сопротивление организма той инфекции, которая уже находится в организме.

Различные участки языка отвечают за разные вкусовые ощущения. Идея о том, что вкусовые рецепторы в различных областях языка различают отдельно сладкий, кислый, вкусный и соленый, обсуждалась в течение многих десятилетий, но оказалась ложной. Каждая область языка может испытать все ощущения. Идея о карте языка вообще возникла из-за неправильного перевода профессором Гарварда немецкой научной работы.

( Читать дальше, /+ 7/ ... )

mamlas.livejournal.com

Оригинал взят у sniper_rkka в К публикации Минтруда о естественном приросте

К публикации Минтруда о естественном приросте

В ряде СМИ появились сообщения, со ссылкой на пресс-службу Министерства труда и социальной защиты: «В России зафиксирован естественный прирост населения»
Конечно, в сообщении пресс-службы Минтруда - масса «цифр» об этом «приросте». ©

Но если без эмоций, то сообщение пресс-службы Минтруда направлено на то, чтобы читателям внушить: «неудовлетворительное состояние демографии в России закончилось».

Так что предлагаю читателям самим открыть сайт Госкомстата:
http://www.gks.ru/free_doc/2012/demo/edn10-12.htm

И посмотреть, что происходит с рождениями и смертями по областям вокруг Москвы.

( Смотреть по русским регионам ... )

94,5 тыс. за 10 месяцев - это около 115 тыс. чел за год.

100 тыс. чел. - это средний город Русской равнины. Такие - как Муром, Арзамас, Обнинск, Жуков-ский, Воткинск, Пушкино, Сергиев Посад.

Если за год вымирает один средний город Русской равнины, недалеко время, когда на Русской равнине вымрет ПОЛОВИНА русских жителей!..

Так что, уважаемый читатель, когда из Минтруда звучат фанфары об «улучшении демографии» - это значит Вам «вешают лапшу на уши».

Если в начале декабря Госметеослужба сообщит: «погода идет к теплу, потому что вчера было «минус пять», а сегодня «близко к нулю», то при таком сообщении все люди будут смеяться.

А вот подобным сообщениям Минтруда об улучшении демографии верят.

Прожив 75 лет, я десятки раз слышал сообщения из Москвы о процентах увеличения «намолота хлеба», «надоя молока», «привеса мяса» и т. д. А в реальной жизни за те же десятки лет зависимость страны от импорта продовольствия постоянно увеличивалась - с нуля почти до 60%.

Увы, мы продолжаем жить в условиях, когда «ВЕРХИ лукавят и врут, а НИЗЫ в это веруют!»

•••
mamlas: «Прирост приросту рознь-2» — цифры рейтингов по народам

mamlas.livejournal.com

Оригинал взят у sniper_rkka в К публикации Минтруда о естественном приросте

( Смотреть по русским регионам ... )

•••
mamlas: «Прирост приросту рознь-2» — цифры рейтингов по народам

mamlas.livejournal.com

Ну скажи, скажи, тоже думаешь, что 2000 год — это 21 век? Кто ты — стереотип или монотип? Грозит ли лично тебе 21 декабря?..

Как по-вашему, к какому веку относится 2000 год?
[Poll #1883024]

mamlas.livejournal.com

Друзья, хочу поделиться радостной новостью: наш всенародный документальный фильм закончен. Мы вместе сделали большое и важное дело!

12 декабря в 20:00 он выйдет на канале РЕН ТВ. Во вторник я проводил пресс-конференцию и подготовил для вас небольшую видео-нарезку.

РЮРИК.ПОТЕРЯННАЯ БЫЛЬ
Пресс-конференция 27 ноября 2012

Продолжается всенародный сбор средств на съёмки художественного фильма о Рюрике! Подробности читайте на сайте http://rarogfilm.ru

mamlas.livejournal.com

РЮРИК.ПОТЕРЯННАЯ БЫЛЬ
Пресс-конференция 27 ноября 2012

mamlas.livejournal.com

Оригинал взят у mamlasв Опровергаю закон Ома с точки зрения псевдославян

judomason
wrote 18 ноя, 2012 11:45 (местное)

Re: Честным быть желаю!
твоя честность построена на фанатичной вере в ни кем не доказанную идею. Понимаешь, есть законы, которые не нуждаются в вере. Закон Ома не нуждается в вере. потому что он работает. Какие законы ты используешь или знаешь в своей идее?