Гитлер жил в Антарктиде до 1960 года!?

[mamlas.livejournal.com]

Эта удивительная гипотеза, подкрепленная десятками секретных документов и показаний очевидцев, до сих пор будоражит умы ученых всего мира. Неужели Гитлеру удалось избежать гибели в 1945 году и построить собственную империю, которая в своем развитии превзошла нынешнюю земную цивилизацию? 

2008 году в Интернете появились записи некоего Barabou Vedu, родившегося в 1983 году, который рассказывал, что вырос на секретной базе во льдах под названием «Новый Берлин».
«До моих 15 лет меня держали на какой-то инопланетной базе под вечным льдом, – писал загадочный автор. – Мы разговаривали на английском и на индийском языках. В переводе с индийского мое имя означает «Ты можешь быть первым родившимся на Луне».
Истории были снабжены нарисованными иллюстрациями, а также формулами и математическими выкладками, прокомментированными профессором теоретической физики. Словам неизвестного юноши мало бы кто поверил, если б не рассказы капитанов немецких подводных лодок, которые вспоминали, как в 1945 году перевозили в Антарктиду личные вещи и мебель Гитлера, запасы топлива, продовольствия, медикаментов и оборудование для прокладки тоннелей. А в 1958 году СССР отправил на Южный полюс экспедицию с секретной миссией. Не исключено, что русские искали во льдах следы нацисткой базы.
Версию о том, что Гитлер укрылся в системе подземных карстовых тоннелей шестого континента и создал там тайную Базу №211 под названием «Новая Швабия», подтверждает сенсационная книга немецкого писателя Ганса-Ульриха фон Кранца «Свастика во льдах». В ней приводятся воспоминания о тайном поселении нацистов бывшего офицера СС Олафа Вайцзеккера. Он лично участвовал в изучении Антарктиды в 1938 году и обнаружил там подземные теплые озера, берега которых были покрыты растительностью, а также развалины древних городов. Гитлер приказал запустить под Антарктиду несколько исследовательских подводных лодок, которые обнаружили целую систему пещер и огромное количество следов жизнедеятельности человека. 
По некоторым данным, в «Новую Швабию» было свезено огромное количество лучших ученых со всего мира и к 1942 году там уже жили более 10 тысяч человек.
Параллельно Гитлер занимался поисками мифической страны Шамбалы, он верил в то, что, разыскав врата в параллельный мир, сможет достичь бессмертия. Фюрер посылал экспедиции на Тибет, много общался с просветленными людьми и не делал ни одного политического шага без их совета… Изучая древние тексты, Гитлер пришел к выводу, что земной шар представляет собой полую сферу, внутри которой находится еще несколько земель и цивилизаций. Он направил все силы Германии на поиск этих земель, и не исключено, что нашел…
Слухи о бегстве Гитлера в Антарктиду появились сразу же после окончания Второй мировой войны. И его принялись искать. Однако все попытки приблизиться к шестому континенту неизбежно оканчивались гибелью кораблей и самолетов. Выжившие американские моряки с ужасом вспоминали, что «из-под льдов выскакивали… настоящие летающие тарелки, испускающие яркие лучи, сжигающие вражеские корабли». На бортах этих мистических НЛО виднелась свастика. Но разве это могло быть возможным, ведь на дворе был 1948 год и ни одна страна в мире еще не обзавелась подобными технологиями производства летательных аппаратов.
В 1973 году ситуация повторилась. В Антарктиде высадилась подводная команда Жак-Ива Кусто. Этот популярный ученый, чьи телепередачи смотрел весь мир, на самом деле выполнял секретную миссию французских спецслужб – искал тайный 
Читать далее

Гитлер жил в Антарктиде до 1960 года!?

[mamlas.livejournal.com]

Эта удивительная гипотеза, подкрепленная десятками секретных документов и показаний очевидцев, до сих пор будоражит умы ученых всего мира. Неужели Гитлеру удалось избежать гибели в 1945 году и построить собственную империю, которая в своем развитии превзошла нынешнюю земную цивилизацию? 

2008 году в Интернете появились записи некоего Barabou Vedu, родившегося в 1983 году, который рассказывал, что вырос на секретной базе во льдах под названием «Новый Берлин».
«До моих 15 лет меня держали на какой-то инопланетной базе под вечным льдом, – писал загадочный автор. – Мы разговаривали на английском и на индийском языках. В переводе с индийского мое имя означает «Ты можешь быть первым родившимся на Луне».
Истории были снабжены нарисованными иллюстрациями, а также формулами и математическими выкладками, прокомментированными профессором теоретической физики. Словам неизвестного юноши мало бы кто поверил, если б не рассказы капитанов немецких подводных лодок, которые вспоминали, как в 1945 году перевозили в Антарктиду личные вещи и мебель Гитлера, запасы топлива, продовольствия, медикаментов и оборудование для прокладки тоннелей. А в 1958 году СССР отправил на Южный полюс экспедицию с секретной миссией. Не исключено, что русские искали во льдах следы нацисткой базы.
Версию о том, что Гитлер укрылся в системе подземных карстовых тоннелей шестого континента и создал там тайную Базу №211 под названием «Новая Швабия», подтверждает сенсационная книга немецкого писателя Ганса-Ульриха фон Кранца «Свастика во льдах». В ней приводятся воспоминания о тайном поселении нацистов бывшего офицера СС Олафа Вайцзеккера. Он лично участвовал в изучении Антарктиды в 1938 году и обнаружил там подземные теплые озера, берега которых были покрыты растительностью, а также развалины древних городов. Гитлер приказал запустить под Антарктиду несколько исследовательских подводных лодок, которые обнаружили целую систему пещер и огромное количество следов жизнедеятельности человека. 
По некоторым данным, в «Новую Швабию» было свезено огромное количество лучших ученых со всего мира и к 1942 году там уже жили более 10 тысяч человек.
Параллельно Гитлер занимался поисками мифической страны Шамбалы, он верил в то, что, разыскав врата в параллельный мир, сможет достичь бессмертия. Фюрер посылал экспедиции на Тибет, много общался с просветленными людьми и не делал ни одного политического шага без их совета… Изучая древние тексты, Гитлер пришел к выводу, что земной шар представляет собой полую сферу, внутри которой находится еще несколько земель и цивилизаций. Он направил все силы Германии на поиск этих земель, и не исключено, что нашел…
Слухи о бегстве Гитлера в Антарктиду появились сразу же после окончания Второй мировой войны. И его принялись искать. Однако все попытки приблизиться к шестому континенту неизбежно оканчивались гибелью кораблей и самолетов. Выжившие американские моряки с ужасом вспоминали, что «из-под льдов выскакивали… настоящие летающие тарелки, испускающие яркие лучи, сжигающие вражеские корабли». На бортах этих мистических НЛО виднелась свастика. Но разве это могло быть возможным, ведь на дворе был 1948 год и ни одна страна в мире еще не обзавелась подобными технологиями производства летательных аппаратов.
В 1973 году ситуация повторилась. В Антарктиде высадилась подводная команда Жак-Ива Кусто. Этот популярный ученый, чьи телепередачи смотрел весь мир, на самом деле выполнял секретную миссию французских спецслужб – искал тайный 
Читать далее

Гитлер жил в Антарктиде до 1960 года!?

[mamlas.livejournal.com]

Эта удивительная гипотеза, подкрепленная десятками секретных документов и показаний очевидцев, до сих пор будоражит умы ученых всего мира. Неужели Гитлеру удалось избежать гибели в 1945 году и построить собственную империю, которая в своем развитии превзошла нынешнюю земную цивилизацию? 

2008 году в Интернете появились записи некоего Barabou Vedu, родившегося в 1983 году, который рассказывал, что вырос на секретной базе во льдах под названием «Новый Берлин».
«До моих 15 лет меня держали на какой-то инопланетной базе под вечным льдом, – писал загадочный автор. – Мы разговаривали на английском и на индийском языках. В переводе с индийского мое имя означает «Ты можешь быть первым родившимся на Луне».
Истории были снабжены нарисованными иллюстрациями, а также формулами и математическими выкладками, прокомментированными профессором теоретической физики. Словам неизвестного юноши мало бы кто поверил, если б не рассказы капитанов немецких подводных лодок, которые вспоминали, как в 1945 году перевозили в Антарктиду личные вещи и мебель Гитлера, запасы топлива, продовольствия, медикаментов и оборудование для прокладки тоннелей. А в 1958 году СССР отправил на Южный полюс экспедицию с секретной миссией. Не исключено, что русские искали во льдах следы нацисткой базы.
Версию о том, что Гитлер укрылся в системе подземных карстовых тоннелей шестого континента и создал там тайную Базу №211 под названием «Новая Швабия», подтверждает сенсационная книга немецкого писателя Ганса-Ульриха фон Кранца «Свастика во льдах». В ней приводятся воспоминания о тайном поселении нацистов бывшего офицера СС Олафа Вайцзеккера. Он лично участвовал в изучении Антарктиды в 1938 году и обнаружил там подземные теплые озера, берега которых были покрыты растительностью, а также развалины древних городов. Гитлер приказал запустить под Антарктиду несколько исследовательских подводных лодок, которые обнаружили целую систему пещер и огромное количество следов жизнедеятельности человека. 
По некоторым данным, в «Новую Швабию» было свезено огромное количество лучших ученых со всего мира и к 1942 году там уже жили более 10 тысяч человек.
Параллельно Гитлер занимался поисками мифической страны Шамбалы, он верил в то, что, разыскав врата в параллельный мир, сможет достичь бессмертия. Фюрер посылал экспедиции на Тибет, много общался с просветленными людьми и не делал ни одного политического шага без их совета… Изучая древние тексты, Гитлер пришел к выводу, что земной шар представляет собой полую сферу, внутри которой находится еще несколько земель и цивилизаций. Он направил все силы Германии на поиск этих земель, и не исключено, что нашел…
Слухи о бегстве Гитлера в Антарктиду появились сразу же после окончания Второй мировой войны. И его принялись искать. Однако все попытки приблизиться к шестому континенту неизбежно оканчивались гибелью кораблей и самолетов. Выжившие американские моряки с ужасом вспоминали, что «из-под льдов выскакивали… настоящие летающие тарелки, испускающие яркие лучи, сжигающие вражеские корабли». На бортах этих мистических НЛО виднелась свастика. Но разве это могло быть возможным, ведь на дворе был 1948 год и ни одна страна в мире еще не обзавелась подобными технологиями производства летательных аппаратов.
В 1973 году ситуация повторилась. В Антарктиде высадилась подводная команда Жак-Ива Кусто. Этот популярный ученый, чьи телепередачи смотрел весь мир, на самом деле выполнял секретную миссию французских спецслужб – искал тайный 
Читать далее

Шутки святого Никиты-бесогона

[mamlas.livejournal.com]

Бесогон остановит строительство, развернутое Бесогоном

Если бы сегодня было не седьмое, а первое апреля, я решил бы, что это шутка журналистов. Но, похоже, все серьезно.
На стройке Михалкова нашли крест... Никиты Бесогона. Похоже, возведение скандального отеля будет на время заморожено
B эпопее с будущим отелем в Малом Козихинском переулке наметился неожиданный, можно даже сказать, магический поворот. Напомним, уже полгода местные жители борются против строительства в центре Москвы гостиницы, принадлежащей «Студии ТРИТЭ» Никиты Михалкова (подробнее - на сайте kp.ru). Пока что «перевес сил» был на стороне строителей, которые продолжали рыть котлован, несмотря на все протесты горожан. Но вчера рабочие заглушили двигатели бульдозеров и ушли на долгий перекур. Дело в том, что в вырытом котловане обнаружились прелюбопытные находки.
- Местные жители, которые дежурят на стройке круглосуточно и фотографируют весь процесс, рассказали мне, что строители подцепили экскаватором бревно, - сообщила «КП» координатор «Общественной коалиции в защиту Москвы» Елена Ткач. - К тому моменту, когда я приехала на площадку, уже было видно несколько колодцев. Это археологические находки, настоящая ценность. Жаль только, что их нашли не специалисты-археологи, а обычные строители, а значит, могли повредить.
Впрочем, археологи уже прибыли на место - изучать и описывать найденные ценности.
- Эти колодцы образца XVII - XVIII веков, - сообщили «КП» в управлении сохранения и использования объектов археологического наследия Москомнаследия. - Их использовали для сбора питьевой воды и для отвода воды от фундамента здания. Кстати, в одном из колодцев был обнаружен каменный жернов, а в другом - металлическая пряжка и глиняная лампада. Все эти находки вскоре разместят в экспозиции археологического центра в старом Гостином Дворе.
Хотя эти вещицы, какими бы ценными они ни были, все же не главная изюминка. Среди находок специалисты обнаружили уникальный крест. Скорее всего, Никита Михалков, чья компания строит тут отель, будет сильно удивлен, потому что на этом кресте есть изображение святого Никиты, которого в народе прозвали Бесогоном. Любопытно, что свой видеоблог в Интернете Никита Сергеевич назвал именно «Бесогон-ТВ».
Впрочем, кроме радости, эта находка может принести Никите Михалкову и повод для расстройства. Учитывая ценность находок, археологи должны будут провести тут самые настоящие раскопки. И на это время стройка гостиницы, похоже, будет заморожена

Прочитано у avmalgin

Шутки святого Никиты-бесогона

[mamlas.livejournal.com]

Бесогон остановит строительство, развернутое Бесогоном

Если бы сегодня было не седьмое, а первое апреля, я решил бы, что это шутка журналистов. Но, похоже, все серьезно.
На стройке Михалкова нашли крест... Никиты Бесогона. Похоже, возведение скандального отеля будет на время заморожено
B эпопее с будущим отелем в Малом Козихинском переулке наметился неожиданный, можно даже сказать, магический поворот. Напомним, уже полгода местные жители борются против строительства в центре Москвы гостиницы, принадлежащей «Студии ТРИТЭ» Никиты Михалкова (подробнее - на сайте kp.ru). Пока что «перевес сил» был на стороне строителей, которые продолжали рыть котлован, несмотря на все протесты горожан. Но вчера рабочие заглушили двигатели бульдозеров и ушли на долгий перекур. Дело в том, что в вырытом котловане обнаружились прелюбопытные находки.
- Местные жители, которые дежурят на стройке круглосуточно и фотографируют весь процесс, рассказали мне, что строители подцепили экскаватором бревно, - сообщила «КП» координатор «Общественной коалиции в защиту Москвы» Елена Ткач. - К тому моменту, когда я приехала на площадку, уже было видно несколько колодцев. Это археологические находки, настоящая ценность. Жаль только, что их нашли не специалисты-археологи, а обычные строители, а значит, могли повредить.
Впрочем, археологи уже прибыли на место - изучать и описывать найденные ценности.
- Эти колодцы образца XVII - XVIII веков, - сообщили «КП» в управлении сохранения и использования объектов археологического наследия Москомнаследия. - Их использовали для сбора питьевой воды и для отвода воды от фундамента здания. Кстати, в одном из колодцев был обнаружен каменный жернов, а в другом - металлическая пряжка и глиняная лампада. Все эти находки вскоре разместят в экспозиции археологического центра в старом Гостином Дворе.
Хотя эти вещицы, какими бы ценными они ни были, все же не главная изюминка. Среди находок специалисты обнаружили уникальный крест. Скорее всего, Никита Михалков, чья компания строит тут отель, будет сильно удивлен, потому что на этом кресте есть изображение святого Никиты, которого в народе прозвали Бесогоном. Любопытно, что свой видеоблог в Интернете Никита Сергеевич назвал именно «Бесогон-ТВ».
Впрочем, кроме радости, эта находка может принести Никите Михалкову и повод для расстройства. Учитывая ценность находок, археологи должны будут провести тут самые настоящие раскопки. И на это время стройка гостиницы, похоже, будет заморожена

Прочитано у avmalgin

Шутки святого Никиты-бесогона

[mamlas.livejournal.com]

Бесогон остановит строительство, развернутое Бесогоном

Если бы сегодня было не седьмое, а первое апреля, я решил бы, что это шутка журналистов. Но, похоже, все серьезно.
На стройке Михалкова нашли крест... Никиты Бесогона. Похоже, возведение скандального отеля будет на время заморожено
B эпопее с будущим отелем в Малом Козихинском переулке наметился неожиданный, можно даже сказать, магический поворот. Напомним, уже полгода местные жители борются против строительства в центре Москвы гостиницы, принадлежащей «Студии ТРИТЭ» Никиты Михалкова (подробнее - на сайте kp.ru). Пока что «перевес сил» был на стороне строителей, которые продолжали рыть котлован, несмотря на все протесты горожан. Но вчера рабочие заглушили двигатели бульдозеров и ушли на долгий перекур. Дело в том, что в вырытом котловане обнаружились прелюбопытные находки.
- Местные жители, которые дежурят на стройке круглосуточно и фотографируют весь процесс, рассказали мне, что строители подцепили экскаватором бревно, - сообщила «КП» координатор «Общественной коалиции в защиту Москвы» Елена Ткач. - К тому моменту, когда я приехала на площадку, уже было видно несколько колодцев. Это археологические находки, настоящая ценность. Жаль только, что их нашли не специалисты-археологи, а обычные строители, а значит, могли повредить.
Впрочем, археологи уже прибыли на место - изучать и описывать найденные ценности.
- Эти колодцы образца XVII - XVIII веков, - сообщили «КП» в управлении сохранения и использования объектов археологического наследия Москомнаследия. - Их использовали для сбора питьевой воды и для отвода воды от фундамента здания. Кстати, в одном из колодцев был обнаружен каменный жернов, а в другом - металлическая пряжка и глиняная лампада. Все эти находки вскоре разместят в экспозиции археологического центра в старом Гостином Дворе.
Хотя эти вещицы, какими бы ценными они ни были, все же не главная изюминка. Среди находок специалисты обнаружили уникальный крест. Скорее всего, Никита Михалков, чья компания строит тут отель, будет сильно удивлен, потому что на этом кресте есть изображение святого Никиты, которого в народе прозвали Бесогоном. Любопытно, что свой видеоблог в Интернете Никита Сергеевич назвал именно «Бесогон-ТВ».
Впрочем, кроме радости, эта находка может принести Никите Михалкову и повод для расстройства. Учитывая ценность находок, археологи должны будут провести тут самые настоящие раскопки. И на это время стройка гостиницы, похоже, будет заморожена

Прочитано у avmalgin

Самогон с советским игристым

[mamlas.livejournal.com]

В жизни найдется место для любого из гоголевских персонажей. 

Лёгкость мыслей у этого автора необыкновенная. Гоголевский Хлестаков ему в подмастерья не годится. Он рассуждает обо всём на свете. Ибо ему всё равно, о чём говорить и писать – о мировой политике или биоагроэкополисе. Тексты творит, как блины печёт. И всегда находятся и издатели, и читатели. Ибо распиарили его сильно.
         «Максим Калашников называет себя человеком из другой Реальности, гражданином Империи. Свою жизнь посвятил борьбе с последствиями 1991 года» – это он про себя так пишет; любит говорить о себе в третьем лице. А вот из интервью, которое вообще читается как пародия:
           «Я – Максим Калашников, голос новой России. Я собираю инновационные идеи много лет и считаю, что это моя миссия. Можете меня считать кем угодно – хоть Кампанеллой, хоть сумасшедшим».
            Нет, он не сумасшедший, хотя психопатология в его словах, - письменных и устных, - явная. Психиатр диагностировал бы резонёрство – «склонность к бесплодному мудрствованию», по определению академика Павлова. Но из этой своей особенности Калашников ухитрился сделать профессию, которая дает кусок хлеба: книг и статьей его не перечитать.
       Его политические идеалы понять непросто. То он заявляет, что «я сталинист, пролетарий», то вдруг проговаривается, мол, «я – не коммунист, а фашист, но с крайним уважением относящийся к Сталину».

              На самом деле, он такой же фашист, как и пролетарий (ни хрена себе,  «пролетарий» – выпускник МГУ, из семьи номенклатурного журналиста-правдиста). Да и Сталин ему нужен только для понтов.
           Калашников якобы крутейший патриот, «последний солдат империи», мечтающий о возрождении России как великой державы. И ради этого готов идти на любые компромиссы: «Предлагаю свои услуги: мне нужно спасти РФ, остаток моей великой Родины. Я её полного распада не желаю, а ради этого готов сотрудничать хоть с самим Сатаной». Это он пишет в маниакальном по стилю письме «От футуролога Максима Калашникова – президенту Дмитрию Медведеву». Интересно, на кого намекает?

       И – о «чудо»! – президентские референты замечают это послание, и первое лицо государства «неожиданно» поддерживает фантазёра. Но это вовсе не значит, что Калашников президента поддерживает. Сочиняя письмо, он прикидывается, чтобы использовать «мощные козыри». На самом деле политик-футуролог следует учению «классика нетривиального военного искусства Сунь Цзы», твердившему, что «война – путь обмана». Поэтому (цитирую Калашникова): «Мы становимся людьми не с двойным, а с тройным дном».
            Сунь-Цзы – это замечательно. Притвориться громко и публично, что ты за президента, а на самом деле действовать против него, о чём он заявляет в другом месте – наверное, изощрённая стратагема, которую нелегко реализовать. Потому Калашников идёт в Кремль на «неожиданную» беседу с Сурковым. А тот, значит, непросвещённый, и про стратагемы ничего не знает; и  его норовит обмануть сверххитрый Максим.
         Со «вторым дном» все понятно, но какого себя он прячет на «третьем дне»? Карьериста-циника? Не заиграется с растроением личности поклонник Сунь-цзы?
           Фантасмагориста из «другой Реальности» многие воспринимают всерьёз. Легковерных уйма. Но разбирать писания Калашникова – только лить воду на его мельницу, ибо его «труды» есть разновидность троллинга. Этот термин заимствован у рыболовов, означает «ловлю рыбы на блесну». Вот и Калашников ловит своих наивных читателей на пустышки «бесплодного мудрствования».
              Его давно заметили во власти и, похоже, успешно используют. Впрочем, для этого почти ничего не требуется: главное, не мешать, остальное он сделает сам, поскольку  эффективно отвлекает внимание людей от реальности, навязывая в изобилии свои полубредовые идеи. За это Калашникова высоко ценят как «бойца идеологического фронта».             Он и псевдоним себе придумал боевой, из названий двух видов оружия. Сначала хотел назваться «Вальтер Дегтярёв», потом «Наган Токарев», но не понравилось. А вообще-то он по паспорту Вова Кучеренко.
              И всё-то у него коктейльное: сталинизм с фашизмом, консерватизм с футуризмом, конформизм с имперскостью, фантазии с реальностью. В общем, постоянно получаются странные смеси типа самогона с чем-то советско-игристым…
Кольт Макаров

Прочитано у f_veliakin в politclub

Самогон с советским игристым

[mamlas.livejournal.com]

В жизни найдется место для любого из гоголевских персонажей. 

Лёгкость мыслей у этого автора необыкновенная. Гоголевский Хлестаков ему в подмастерья не годится. Он рассуждает обо всём на свете. Ибо ему всё равно, о чём говорить и писать – о мировой политике или биоагроэкополисе. Тексты творит, как блины печёт. И всегда находятся и издатели, и читатели. Ибо распиарили его сильно.
         «Максим Калашников называет себя человеком из другой Реальности, гражданином Империи. Свою жизнь посвятил борьбе с последствиями 1991 года» – это он про себя так пишет; любит говорить о себе в третьем лице. А вот из интервью, которое вообще читается как пародия:
           «Я – Максим Калашников, голос новой России. Я собираю инновационные идеи много лет и считаю, что это моя миссия. Можете меня считать кем угодно – хоть Кампанеллой, хоть сумасшедшим».
            Нет, он не сумасшедший, хотя психопатология в его словах, - письменных и устных, - явная. Психиатр диагностировал бы резонёрство – «склонность к бесплодному мудрствованию», по определению академика Павлова. Но из этой своей особенности Калашников ухитрился сделать профессию, которая дает кусок хлеба: книг и статьей его не перечитать.
       Его политические идеалы понять непросто. То он заявляет, что «я сталинист, пролетарий», то вдруг проговаривается, мол, «я – не коммунист, а фашист, но с крайним уважением относящийся к Сталину».

              На самом деле, он такой же фашист, как и пролетарий (ни хрена себе,  «пролетарий» – выпускник МГУ, из семьи номенклатурного журналиста-правдиста). Да и Сталин ему нужен только для понтов.
           Калашников якобы крутейший патриот, «последний солдат империи», мечтающий о возрождении России как великой державы. И ради этого готов идти на любые компромиссы: «Предлагаю свои услуги: мне нужно спасти РФ, остаток моей великой Родины. Я её полного распада не желаю, а ради этого готов сотрудничать хоть с самим Сатаной». Это он пишет в маниакальном по стилю письме «От футуролога Максима Калашникова – президенту Дмитрию Медведеву». Интересно, на кого намекает?

       И – о «чудо»! – президентские референты замечают это послание, и первое лицо государства «неожиданно» поддерживает фантазёра. Но это вовсе не значит, что Калашников президента поддерживает. Сочиняя письмо, он прикидывается, чтобы использовать «мощные козыри». На самом деле политик-футуролог следует учению «классика нетривиального военного искусства Сунь Цзы», твердившему, что «война – путь обмана». Поэтому (цитирую Калашникова): «Мы становимся людьми не с двойным, а с тройным дном».
            Сунь-Цзы – это замечательно. Притвориться громко и публично, что ты за президента, а на самом деле действовать против него, о чём он заявляет в другом месте – наверное, изощрённая стратагема, которую нелегко реализовать. Потому Калашников идёт в Кремль на «неожиданную» беседу с Сурковым. А тот, значит, непросвещённый, и про стратагемы ничего не знает; и  его норовит обмануть сверххитрый Максим.
         Со «вторым дном» все понятно, но какого себя он прячет на «третьем дне»? Карьериста-циника? Не заиграется с растроением личности поклонник Сунь-цзы?
           Фантасмагориста из «другой Реальности» многие воспринимают всерьёз. Легковерных уйма. Но разбирать писания Калашникова – только лить воду на его мельницу, ибо его «труды» есть разновидность троллинга. Этот термин заимствован у рыболовов, означает «ловлю рыбы на блесну». Вот и Калашников ловит своих наивных читателей на пустышки «бесплодного мудрствования».
              Его давно заметили во власти и, похоже, успешно используют. Впрочем, для этого почти ничего не требуется: главное, не мешать, остальное он сделает сам, поскольку  эффективно отвлекает внимание людей от реальности, навязывая в изобилии свои полубредовые идеи. За это Калашникова высоко ценят как «бойца идеологического фронта».             Он и псевдоним себе придумал боевой, из названий двух видов оружия. Сначала хотел назваться «Вальтер Дегтярёв», потом «Наган Токарев», но не понравилось. А вообще-то он по паспорту Вова Кучеренко.
              И всё-то у него коктейльное: сталинизм с фашизмом, консерватизм с футуризмом, конформизм с имперскостью, фантазии с реальностью. В общем, постоянно получаются странные смеси типа самогона с чем-то советско-игристым…
Кольт Макаров

Прочитано у f_veliakin в politclub

Самогон с советским игристым

[mamlas.livejournal.com]

В жизни найдется место для любого из гоголевских персонажей. 

Лёгкость мыслей у этого автора необыкновенная. Гоголевский Хлестаков ему в подмастерья не годится. Он рассуждает обо всём на свете. Ибо ему всё равно, о чём говорить и писать – о мировой политике или биоагроэкополисе. Тексты творит, как блины печёт. И всегда находятся и издатели, и читатели. Ибо распиарили его сильно.
         «Максим Калашников называет себя человеком из другой Реальности, гражданином Империи. Свою жизнь посвятил борьбе с последствиями 1991 года» – это он про себя так пишет; любит говорить о себе в третьем лице. А вот из интервью, которое вообще читается как пародия:
           «Я – Максим Калашников, голос новой России. Я собираю инновационные идеи много лет и считаю, что это моя миссия. Можете меня считать кем угодно – хоть Кампанеллой, хоть сумасшедшим».
            Нет, он не сумасшедший, хотя психопатология в его словах, - письменных и устных, - явная. Психиатр диагностировал бы резонёрство – «склонность к бесплодному мудрствованию», по определению академика Павлова. Но из этой своей особенности Калашников ухитрился сделать профессию, которая дает кусок хлеба: книг и статьей его не перечитать.
       Его политические идеалы понять непросто. То он заявляет, что «я сталинист, пролетарий», то вдруг проговаривается, мол, «я – не коммунист, а фашист, но с крайним уважением относящийся к Сталину».

              На самом деле, он такой же фашист, как и пролетарий (ни хрена себе,  «пролетарий» – выпускник МГУ, из семьи номенклатурного журналиста-правдиста). Да и Сталин ему нужен только для понтов.
           Калашников якобы крутейший патриот, «последний солдат империи», мечтающий о возрождении России как великой державы. И ради этого готов идти на любые компромиссы: «Предлагаю свои услуги: мне нужно спасти РФ, остаток моей великой Родины. Я её полного распада не желаю, а ради этого готов сотрудничать хоть с самим Сатаной». Это он пишет в маниакальном по стилю письме «От футуролога Максима Калашникова – президенту Дмитрию Медведеву». Интересно, на кого намекает?

       И – о «чудо»! – президентские референты замечают это послание, и первое лицо государства «неожиданно» поддерживает фантазёра. Но это вовсе не значит, что Калашников президента поддерживает. Сочиняя письмо, он прикидывается, чтобы использовать «мощные козыри». На самом деле политик-футуролог следует учению «классика нетривиального военного искусства Сунь Цзы», твердившему, что «война – путь обмана». Поэтому (цитирую Калашникова): «Мы становимся людьми не с двойным, а с тройным дном».
            Сунь-Цзы – это замечательно. Притвориться громко и публично, что ты за президента, а на самом деле действовать против него, о чём он заявляет в другом месте – наверное, изощрённая стратагема, которую нелегко реализовать. Потому Калашников идёт в Кремль на «неожиданную» беседу с Сурковым. А тот, значит, непросвещённый, и про стратагемы ничего не знает; и  его норовит обмануть сверххитрый Максим.
         Со «вторым дном» все понятно, но какого себя он прячет на «третьем дне»? Карьериста-циника? Не заиграется с растроением личности поклонник Сунь-цзы?
           Фантасмагориста из «другой Реальности» многие воспринимают всерьёз. Легковерных уйма. Но разбирать писания Калашникова – только лить воду на его мельницу, ибо его «труды» есть разновидность троллинга. Этот термин заимствован у рыболовов, означает «ловлю рыбы на блесну». Вот и Калашников ловит своих наивных читателей на пустышки «бесплодного мудрствования».
              Его давно заметили во власти и, похоже, успешно используют. Впрочем, для этого почти ничего не требуется: главное, не мешать, остальное он сделает сам, поскольку  эффективно отвлекает внимание людей от реальности, навязывая в изобилии свои полубредовые идеи. За это Калашникова высоко ценят как «бойца идеологического фронта».             Он и псевдоним себе придумал боевой, из названий двух видов оружия. Сначала хотел назваться «Вальтер Дегтярёв», потом «Наган Токарев», но не понравилось. А вообще-то он по паспорту Вова Кучеренко.
              И всё-то у него коктейльное: сталинизм с фашизмом, консерватизм с футуризмом, конформизм с имперскостью, фантазии с реальностью. В общем, постоянно получаются странные смеси типа самогона с чем-то советско-игристым…
Кольт Макаров

Прочитано у f_veliakin в politclub

Если ты не убил или не ограбил, миллионером ты стать не можешь.

[mamlas.livejournal.com]

Originally posted by evgenij565 at Если ты не убил или не ограбил, миллионером ты стать не можешь.

Ходорковский в своей книге откровенно показывает, что он - тварь, презирающая других людей, которые не могут воровать и не имеют миллион.

Плохо о Ходорковском                                _lord_)

@ 2011-04-07 18:18:00  
В ЖЖ стало неприличным плохо отзываться о Ходорковском. Он сидит, власть коварна, против Ходорковского могут быть только верные путинцы и иные "Наши", иного не дано.
В общем, вся прогрессивная общественность в едином порыве осуждает, и ей, в не менее едином порыве, очень жаль несправедливо осужденного честного бизнесмена, трудягу, мецената, создателя лицеев и благотворительных фондов, да и просто прекрасного парня.

А мне тут подкинули на днях неоправданно на сегодняшний день забытую книжку М.Ходорковсого и Л.Невзлина "Наша борьба" "Человек с рублем" 1992 года издания. Признаюсь честно, раньше она мне в руки не попадалась. А жаль. Я ее вначале просто читал, затем завел на наладоннике специальный вордовский файлик, и стал туда складывать цитаты.

Они там много и с совершенно серьезным видом на совершенно комичном уровне обсуждают историю России (если кому интересно похихикать - почитайте). Но это к делу не относится. Меня куда больше заинтересовала идеологии самих Ходорковского и Невзлина.

Итак, "Человек с рублем", избранное:

"НАШ БОГ И КУМИР
Наш кумир – Его Финансовое Величество Капитал, ибо он и только он ведет к богатству как к норме жизни
***
В самом деле, что в наши дни за бизнесмен, если у него нет миллиона? Действительно, слова «бизнесмен», «миллионер» смело можно отнести к синонимам...
Напрасно, на наш взгляд, в применении к бизнесменам не пользуются такими определениями, как «гений»
***
Далеко не все видят в предпринимателях спасателей и спасителей, идет умело направляемая кампания по их дискредитации... Вот, просим извинить за тавтологию, образцово-показательный образчик... снимок миллионера и тут же – фото бродяги, наливающего в кружку кипяток из чайника с надписью «Камера». Нет только одного: ответа на вопрос, почему богатый человек должен делиться доходами с тем же бродяжкой? Если он не украл, не убил – за-ра-бо-тал? В конце-то концов, а кто мешает этому же бродяге вернуться к труду?

Каждый тратит по своему усмотрению, предварительно рассчитавшись с родным государством, уплатив немалый подоходный налог. Ответствуйте, почему бессовестно швырять десятки, сотни тысяч рублей и долларов на деликатесы? Уж если на то пошло, бессовестно делиться заработанным с бродягой...

ГОТОВЬТЕ КАМНИ ДЛЯ ГУРМАНОВ!
Одним словом, уважаемая публика, от яств не отказывайтесь, но – поглощайте их с оглядкой на бедность окружающих, лучше всего – под одеялом, иначе... А вот что иначе: «Господа! Никто не покушается на ваше право предаваться удовольствиям с размахом, прямо пропорциональным объему вашего кошелька. Но не ждите восторгов публики от вашего красования на телеэкране, ибо это вызов голодным и нищим, И не удивляйтесь, если полетят камни в витрины ваших частных магазинов, если вскоре полыхнут ясным пламенем ваши брокерские конторы».
Как прикажете это понимать?..
( Читать дальше ... )

Если ты не убил или не ограбил, миллионером ты стать не можешь.

[mamlas.livejournal.com]

Originally posted by evgenij565 at Если ты не убил или не ограбил, миллионером ты стать не можешь.

Ходорковский в своей книге откровенно показывает, что он - тварь, презирающая других людей, которые не могут воровать и не имеют миллион.

Плохо о Ходорковском                                _lord_)

@ 2011-04-07 18:18:00  
В ЖЖ стало неприличным плохо отзываться о Ходорковском. Он сидит, власть коварна, против Ходорковского могут быть только верные путинцы и иные "Наши", иного не дано.
В общем, вся прогрессивная общественность в едином порыве осуждает, и ей, в не менее едином порыве, очень жаль несправедливо осужденного честного бизнесмена, трудягу, мецената, создателя лицеев и благотворительных фондов, да и просто прекрасного парня.

А мне тут подкинули на днях неоправданно на сегодняшний день забытую книжку М.Ходорковсого и Л.Невзлина "Наша борьба" "Человек с рублем" 1992 года издания. Признаюсь честно, раньше она мне в руки не попадалась. А жаль. Я ее вначале просто читал, затем завел на наладоннике специальный вордовский файлик, и стал туда складывать цитаты.

Они там много и с совершенно серьезным видом на совершенно комичном уровне обсуждают историю России (если кому интересно похихикать - почитайте). Но это к делу не относится. Меня куда больше заинтересовала идеологии самих Ходорковского и Невзлина.

Итак, "Человек с рублем", избранное:

"НАШ БОГ И КУМИР
Наш кумир – Его Финансовое Величество Капитал, ибо он и только он ведет к богатству как к норме жизни
***
В самом деле, что в наши дни за бизнесмен, если у него нет миллиона? Действительно, слова «бизнесмен», «миллионер» смело можно отнести к синонимам...
Напрасно, на наш взгляд, в применении к бизнесменам не пользуются такими определениями, как «гений»
***
Далеко не все видят в предпринимателях спасателей и спасителей, идет умело направляемая кампания по их дискредитации... Вот, просим извинить за тавтологию, образцово-показательный образчик... снимок миллионера и тут же – фото бродяги, наливающего в кружку кипяток из чайника с надписью «Камера». Нет только одного: ответа на вопрос, почему богатый человек должен делиться доходами с тем же бродяжкой? Если он не украл, не убил – за-ра-бо-тал? В конце-то концов, а кто мешает этому же бродяге вернуться к труду?

Каждый тратит по своему усмотрению, предварительно рассчитавшись с родным государством, уплатив немалый подоходный налог. Ответствуйте, почему бессовестно швырять десятки, сотни тысяч рублей и долларов на деликатесы? Уж если на то пошло, бессовестно делиться заработанным с бродягой...

ГОТОВЬТЕ КАМНИ ДЛЯ ГУРМАНОВ!
Одним словом, уважаемая публика, от яств не отказывайтесь, но – поглощайте их с оглядкой на бедность окружающих, лучше всего – под одеялом, иначе... А вот что иначе: «Господа! Никто не покушается на ваше право предаваться удовольствиям с размахом, прямо пропорциональным объему вашего кошелька. Но не ждите восторгов публики от вашего красования на телеэкране, ибо это вызов голодным и нищим, И не удивляйтесь, если полетят камни в витрины ваших частных магазинов, если вскоре полыхнут ясным пламенем ваши брокерские конторы».
Как прикажете это понимать?..
( Читать дальше ... )

Если ты не убил или не ограбил, миллионером ты стать не можешь.

[mamlas.livejournal.com]

Originally posted by evgenij565 at Если ты не убил или не ограбил, миллионером ты стать не можешь.

Ходорковский в своей книге откровенно показывает, что он - тварь, презирающая других людей, которые не могут воровать и не имеют миллион.

Плохо о Ходорковском                                _lord_)

@ 2011-04-07 18:18:00  
В ЖЖ стало неприличным плохо отзываться о Ходорковском. Он сидит, власть коварна, против Ходорковского могут быть только верные путинцы и иные "Наши", иного не дано.
В общем, вся прогрессивная общественность в едином порыве осуждает, и ей, в не менее едином порыве, очень жаль несправедливо осужденного честного бизнесмена, трудягу, мецената, создателя лицеев и благотворительных фондов, да и просто прекрасного парня.

А мне тут подкинули на днях неоправданно на сегодняшний день забытую книжку М.Ходорковсого и Л.Невзлина "Наша борьба" "Человек с рублем" 1992 года издания. Признаюсь честно, раньше она мне в руки не попадалась. А жаль. Я ее вначале просто читал, затем завел на наладоннике специальный вордовский файлик, и стал туда складывать цитаты.

Они там много и с совершенно серьезным видом на совершенно комичном уровне обсуждают историю России (если кому интересно похихикать - почитайте). Но это к делу не относится. Меня куда больше заинтересовала идеологии самих Ходорковского и Невзлина.

Итак, "Человек с рублем", избранное:

"НАШ БОГ И КУМИР
Наш кумир – Его Финансовое Величество Капитал, ибо он и только он ведет к богатству как к норме жизни
***
В самом деле, что в наши дни за бизнесмен, если у него нет миллиона? Действительно, слова «бизнесмен», «миллионер» смело можно отнести к синонимам...
Напрасно, на наш взгляд, в применении к бизнесменам не пользуются такими определениями, как «гений»
***
Далеко не все видят в предпринимателях спасателей и спасителей, идет умело направляемая кампания по их дискредитации... Вот, просим извинить за тавтологию, образцово-показательный образчик... снимок миллионера и тут же – фото бродяги, наливающего в кружку кипяток из чайника с надписью «Камера». Нет только одного: ответа на вопрос, почему богатый человек должен делиться доходами с тем же бродяжкой? Если он не украл, не убил – за-ра-бо-тал? В конце-то концов, а кто мешает этому же бродяге вернуться к труду?

Каждый тратит по своему усмотрению, предварительно рассчитавшись с родным государством, уплатив немалый подоходный налог. Ответствуйте, почему бессовестно швырять десятки, сотни тысяч рублей и долларов на деликатесы? Уж если на то пошло, бессовестно делиться заработанным с бродягой...

ГОТОВЬТЕ КАМНИ ДЛЯ ГУРМАНОВ!
Одним словом, уважаемая публика, от яств не отказывайтесь, но – поглощайте их с оглядкой на бедность окружающих, лучше всего – под одеялом, иначе... А вот что иначе: «Господа! Никто не покушается на ваше право предаваться удовольствиям с размахом, прямо пропорциональным объему вашего кошелька. Но не ждите восторгов публики от вашего красования на телеэкране, ибо это вызов голодным и нищим, И не удивляйтесь, если полетят камни в витрины ваших частных магазинов, если вскоре полыхнут ясным пламенем ваши брокерские конторы».
Как прикажете это понимать?..
( Читать дальше ... )

Пять главных странностей статьи Соколова-Митрича

[mamlas.livejournal.com]

Originally posted by vadimb at Пять главных странностей последней статьи Соколова-Митрича

1. На пятой фотографии к статье в журнале Русский Репортер священник Георгий Титов ушедший в раскол год назад. Примерно понятно с кем встречался Соколов-Митрич и у кого брал "актуальную информацию о кризисе РПЦ"

2. Несколько месяцев назад Соколов-Митрич написал статью "Технический христианин" в которой сказал

Каждый раз после Пасхи православные и антиправославные исследователи и публицисты начинают подсчет: сколько у нас настоящих христиан, сколько липовых и в чем разница. Семьдесят процентов, десять или полтора? Я не готов подключиться к этой статистической гимнастике, поскольку одному Богу известно, кто из нас поведет себя по-христиански в критический момент - тот, кто регулярно ходил в церковь, или кто, как святой великомученик Вонифатий, всю жизнь пил, блудил и маялся, а потом просто не смог пройти мимо арены, где казнили христиан, и присоединился к ним.

http://www.izvestia.ru/comment/article3140755/

Пафос этой статьи основан на падении числа православных, сравнением числа прихожан в храмах и участников групп вконтакте, и сопровождается соответствующим графиком

3. В качестве главного отрицательного персонажа в статье выведен игумен Савва Тутунов заместитель руководителя управления делами патриарха. Причем отрицательные черты вывродятся из характеристик его личности и характерной подаче слов из интервью. Однако это интервью не было завизировано о.Саввой, так как содержало прямые искажения. Однако Соколов-Митрич не отвечал на его протестующие письма с середины февраля.

В то же время Соколов-Митрич крайне отрицательно относится к подставам на интервью. С ним самим несколько лет назад приключилась такая же история, которую он проделал с о.Саввой.

И что Вы думаете? На экране - красивый телефон с "петелькой", пристегнутой к аппарату. Титрами дается моя фамилия и должность. Караулов спрашивает: "...Значит, Марсель - это был изначально проектом СПС?" И из телефона доносится мой голос: "Да, он собрал пресс-конференцию и официально предложил Марселю вступить в его партию, пообещав сделать гражданство".
И далее - еще несколько таких же подстав. Мои "ответы" - на вопросы, которые он не задавал, а записал позже.
Заявляю официально: Караулов - гондон и я буду говорить об этом при каждом удобном случае.
Постараюсь написать на эту тему заметку в "Известиях".
И совет окружающим: если Вам когда-нибудь позвонят от Караулова - с ходу посылайте на хер.

http://smitrich.livejournal.com/260068.html

И что после этого надо говорить о Соколове-Митриче при каждом удобном случае?

( Read more... )

Пять главных странностей статьи Соколова-Митрича

[mamlas.livejournal.com]

Originally posted by vadimb at Пять главных странностей последней статьи Соколова-Митрича

1. На пятой фотографии к статье в журнале Русский Репортер священник Георгий Титов ушедший в раскол год назад. Примерно понятно с кем встречался Соколов-Митрич и у кого брал "актуальную информацию о кризисе РПЦ"

2. Несколько месяцев назад Соколов-Митрич написал статью "Технический христианин" в которой сказал

Каждый раз после Пасхи православные и антиправославные исследователи и публицисты начинают подсчет: сколько у нас настоящих христиан, сколько липовых и в чем разница. Семьдесят процентов, десять или полтора? Я не готов подключиться к этой статистической гимнастике, поскольку одному Богу известно, кто из нас поведет себя по-христиански в критический момент - тот, кто регулярно ходил в церковь, или кто, как святой великомученик Вонифатий, всю жизнь пил, блудил и маялся, а потом просто не смог пройти мимо арены, где казнили христиан, и присоединился к ним.

http://www.izvestia.ru/comment/article3140755/

Пафос этой статьи основан на падении числа православных, сравнением числа прихожан в храмах и участников групп вконтакте, и сопровождается соответствующим графиком

3. В качестве главного отрицательного персонажа в статье выведен игумен Савва Тутунов заместитель руководителя управления делами патриарха. Причем отрицательные черты вывродятся из характеристик его личности и характерной подаче слов из интервью. Однако это интервью не было завизировано о.Саввой, так как содержало прямые искажения. Однако Соколов-Митрич не отвечал на его протестующие письма с середины февраля.

В то же время Соколов-Митрич крайне отрицательно относится к подставам на интервью. С ним самим несколько лет назад приключилась такая же история, которую он проделал с о.Саввой.

И что Вы думаете? На экране - красивый телефон с "петелькой", пристегнутой к аппарату. Титрами дается моя фамилия и должность. Караулов спрашивает: "...Значит, Марсель - это был изначально проектом СПС?" И из телефона доносится мой голос: "Да, он собрал пресс-конференцию и официально предложил Марселю вступить в его партию, пообещав сделать гражданство".
И далее - еще несколько таких же подстав. Мои "ответы" - на вопросы, которые он не задавал, а записал позже.
Заявляю официально: Караулов - гондон и я буду говорить об этом при каждом удобном случае.
Постараюсь написать на эту тему заметку в "Известиях".
И совет окружающим: если Вам когда-нибудь позвонят от Караулова - с ходу посылайте на хер.

http://smitrich.livejournal.com/260068.html

И что после этого надо говорить о Соколове-Митриче при каждом удобном случае?

( Read more... )

Пять главных странностей статьи Соколова-Митрича

[mamlas.livejournal.com]

Originally posted by vadimb at Пять главных странностей последней статьи Соколова-Митрича

1. На пятой фотографии к статье в журнале Русский Репортер священник Георгий Титов ушедший в раскол год назад. Примерно понятно с кем встречался Соколов-Митрич и у кого брал "актуальную информацию о кризисе РПЦ"

2. Несколько месяцев назад Соколов-Митрич написал статью "Технический христианин" в которой сказал

Каждый раз после Пасхи православные и антиправославные исследователи и публицисты начинают подсчет: сколько у нас настоящих христиан, сколько липовых и в чем разница. Семьдесят процентов, десять или полтора? Я не готов подключиться к этой статистической гимнастике, поскольку одному Богу известно, кто из нас поведет себя по-христиански в критический момент - тот, кто регулярно ходил в церковь, или кто, как святой великомученик Вонифатий, всю жизнь пил, блудил и маялся, а потом просто не смог пройти мимо арены, где казнили христиан, и присоединился к ним.

http://www.izvestia.ru/comment/article3140755/

Пафос этой статьи основан на падении числа православных, сравнением числа прихожан в храмах и участников групп вконтакте, и сопровождается соответствующим графиком

3. В качестве главного отрицательного персонажа в статье выведен игумен Савва Тутунов заместитель руководителя управления делами патриарха. Причем отрицательные черты вывродятся из характеристик его личности и характерной подаче слов из интервью. Однако это интервью не было завизировано о.Саввой, так как содержало прямые искажения. Однако Соколов-Митрич не отвечал на его протестующие письма с середины февраля.

В то же время Соколов-Митрич крайне отрицательно относится к подставам на интервью. С ним самим несколько лет назад приключилась такая же история, которую он проделал с о.Саввой.

И что Вы думаете? На экране - красивый телефон с "петелькой", пристегнутой к аппарату. Титрами дается моя фамилия и должность. Караулов спрашивает: "...Значит, Марсель - это был изначально проектом СПС?" И из телефона доносится мой голос: "Да, он собрал пресс-конференцию и официально предложил Марселю вступить в его партию, пообещав сделать гражданство".
И далее - еще несколько таких же подстав. Мои "ответы" - на вопросы, которые он не задавал, а записал позже.
Заявляю официально: Караулов - гондон и я буду говорить об этом при каждом удобном случае.
Постараюсь написать на эту тему заметку в "Известиях".
И совет окружающим: если Вам когда-нибудь позвонят от Караулова - с ходу посылайте на хер.

http://smitrich.livejournal.com/260068.html

И что после этого надо говорить о Соколове-Митриче при каждом удобном случае?

( Read more... )