Как работает reCAPTCHA

[mamlas.livejournal.com]

Оригинал взят у vgil в Как работает reCAPTCHA
Оригинал взят у npokpyct

Прочитал недавно на хабре статью, которая буквально поразила меня.

Во-первых, стало понятно почему иногда выплывают капчи типа такой.

Во-вторых, это одна из статей заработка корпорации Google. Деньги делаются из воздуха. И это гениально! Наверное, каждый человек в Интернете когда-нибудь да поработал на Google таким образом.
Начнём с начала. По сути, reCAPTCHA выполняет ту же функцию, которую выполняют другие капчи. Суть проста, пользователь вводит предложенный текст и тем самым доказывает, что он не робот. Главным отличием от других систем является то, что reCAPTCHA не только защищает сайт от спамеров, но еще и выполняет другую, достаточно интересную функцию. Что это за функция?

( Читать дальше ... )

Как работает reCAPTCHA

[mamlas.livejournal.com]

Оригинал взят у vgil в Как работает reCAPTCHA
Оригинал взят у npokpyct

Прочитал недавно на хабре статью, которая буквально поразила меня.

Во-первых, стало понятно почему иногда выплывают капчи типа такой.

Во-вторых, это одна из статей заработка корпорации Google. Деньги делаются из воздуха. И это гениально! Наверное, каждый человек в Интернете когда-нибудь да поработал на Google таким образом.
Начнём с начала. По сути, reCAPTCHA выполняет ту же функцию, которую выполняют другие капчи. Суть проста, пользователь вводит предложенный текст и тем самым доказывает, что он не робот. Главным отличием от других систем является то, что reCAPTCHA не только защищает сайт от спамеров, но еще и выполняет другую, достаточно интересную функцию. Что это за функция?

( Читать дальше ... )

Как работает reCAPTCHA

[mamlas.livejournal.com]

Оригинал взят у vgil в Как работает reCAPTCHA
Оригинал взят у npokpyct

Прочитал недавно на хабре статью, которая буквально поразила меня.

Во-первых, стало понятно почему иногда выплывают капчи типа такой.

Во-вторых, это одна из статей заработка корпорации Google. Деньги делаются из воздуха. И это гениально! Наверное, каждый человек в Интернете когда-нибудь да поработал на Google таким образом.
Начнём с начала. По сути, reCAPTCHA выполняет ту же функцию, которую выполняют другие капчи. Суть проста, пользователь вводит предложенный текст и тем самым доказывает, что он не робот. Главным отличием от других систем является то, что reCAPTCHA не только защищает сайт от спамеров, но еще и выполняет другую, достаточно интересную функцию. Что это за функция?

( Читать дальше ... )

Зачем Москве новые бомбоубежища?

[mamlas.livejournal.com]

В столичной мэрии сообщили о строительстве сети быстровозводимых убежищ - БВУ.

Комментирует военный обозреватель Сергей Михайлов:

- Некоторые детали этого проекта выглядят так. Схема размещения БВУ будет разработана к лету 2012-го, а заказчиком работ выступит Москомархитектура. На разработку предпроектной и проектной документации на пять тысяч убежищ из городского бюджета планируется выделить более 125 миллионов рублей. Больше всего защитных сооружений гражданской обороны предполагается в случае необходимости разместить на территории ЮВАО - 667, ЮЗАО - 643 и СЗАО - 623. Сообщается о том, что есть три проекта БВУ, рассчитанных на спасение 50, 100 и 150 человек. Но вот для чего будут разрабатываться и создаваться такие укрытия – тайна, покрытая мраком...

Москва всегда была насыщена различными убежищами, способными укрыть сотни тысяч и даже миллионы людей даже в случае ядерной атаки. Одно метро чего стоит. Этот подземный объект относится к сооружению двойного назначения. В 1941-м, когда шла битва за Москву, в нем от вражеских бомбардировок укрывались тысячи и тысячи горожан. Кроме того, есть бомбоубежища, закрепленные за гражданской обороной. Правда, «рука рынка» добралась и до них: еще в годы «перестройки» началась массовая сдача в аренду капитальных укрытий гражданской обороны. В них открывали ночные клубы, дискотеки, магазины, использовали в качестве складских помещений. Как утверждают некоторые эксперты, в результате такой хозяйственной деятельности многие укрытия уже не смогут использоваться по прямому предназначению без капитального ремонта.

( Читать дальше ... )

Зачем Москве новые бомбоубежища?

[mamlas.livejournal.com]

В столичной мэрии сообщили о строительстве сети быстровозводимых убежищ - БВУ.

Комментирует военный обозреватель Сергей Михайлов:

- Некоторые детали этого проекта выглядят так. Схема размещения БВУ будет разработана к лету 2012-го, а заказчиком работ выступит Москомархитектура. На разработку предпроектной и проектной документации на пять тысяч убежищ из городского бюджета планируется выделить более 125 миллионов рублей. Больше всего защитных сооружений гражданской обороны предполагается в случае необходимости разместить на территории ЮВАО - 667, ЮЗАО - 643 и СЗАО - 623. Сообщается о том, что есть три проекта БВУ, рассчитанных на спасение 50, 100 и 150 человек. Но вот для чего будут разрабатываться и создаваться такие укрытия – тайна, покрытая мраком...

Москва всегда была насыщена различными убежищами, способными укрыть сотни тысяч и даже миллионы людей даже в случае ядерной атаки. Одно метро чего стоит. Этот подземный объект относится к сооружению двойного назначения. В 1941-м, когда шла битва за Москву, в нем от вражеских бомбардировок укрывались тысячи и тысячи горожан. Кроме того, есть бомбоубежища, закрепленные за гражданской обороной. Правда, «рука рынка» добралась и до них: еще в годы «перестройки» началась массовая сдача в аренду капитальных укрытий гражданской обороны. В них открывали ночные клубы, дискотеки, магазины, использовали в качестве складских помещений. Как утверждают некоторые эксперты, в результате такой хозяйственной деятельности многие укрытия уже не смогут использоваться по прямому предназначению без капитального ремонта.

( Читать дальше ... )

Зачем Москве новые бомбоубежища?

[mamlas.livejournal.com]

В столичной мэрии сообщили о строительстве сети быстровозводимых убежищ - БВУ.

Комментирует военный обозреватель Сергей Михайлов:

- Некоторые детали этого проекта выглядят так. Схема размещения БВУ будет разработана к лету 2012-го, а заказчиком работ выступит Москомархитектура. На разработку предпроектной и проектной документации на пять тысяч убежищ из городского бюджета планируется выделить более 125 миллионов рублей. Больше всего защитных сооружений гражданской обороны предполагается в случае необходимости разместить на территории ЮВАО - 667, ЮЗАО - 643 и СЗАО - 623. Сообщается о том, что есть три проекта БВУ, рассчитанных на спасение 50, 100 и 150 человек. Но вот для чего будут разрабатываться и создаваться такие укрытия – тайна, покрытая мраком...

Москва всегда была насыщена различными убежищами, способными укрыть сотни тысяч и даже миллионы людей даже в случае ядерной атаки. Одно метро чего стоит. Этот подземный объект относится к сооружению двойного назначения. В 1941-м, когда шла битва за Москву, в нем от вражеских бомбардировок укрывались тысячи и тысячи горожан. Кроме того, есть бомбоубежища, закрепленные за гражданской обороной. Правда, «рука рынка» добралась и до них: еще в годы «перестройки» началась массовая сдача в аренду капитальных укрытий гражданской обороны. В них открывали ночные клубы, дискотеки, магазины, использовали в качестве складских помещений. Как утверждают некоторые эксперты, в результате такой хозяйственной деятельности многие укрытия уже не смогут использоваться по прямому предназначению без капитального ремонта.

( Читать дальше ... )

«Надоело врать!», или Как мы живём на самом деле?

[mamlas.livejournal.com]

Справка KM.RU Олег Смолин (род. в 1952 г., с. Полудино, Северо-Казахстанская область) — депутат Государственной Думы, член фракции КПРФ, заместитель председателя Комитета по образованию Государственной Думы. Член-корреспондент Российской академии образования. Президент общества «Знание» России. Председатель Общероссийского общественного движения «Образование — для всех». Является слепым от рождения. Первый вице-президент Параолимпийского комитета России, вице-президент Всероссийского общества слепых, почетный член Всероссийского общества инвалидов.

Обнародована шокирующая правда об истинном положении дел в России

Бывший директор НИИ статистики Василий Симчера со словами: «Надоело врать!» представил реальные данные

Мы как-то смирились с тем, что официальная (в лице Росстата и прочих ведомств), статистика, фиксирующая «достижения» развития России, нам, мягко говоря, не всегда говорит правду. Иногда привирает. Мягко говоря. Ну, ладно, переживем. Тем более что сами-то мы уже давно оцениваем окружающую нас жизнь своим мерилом. Но чтобы она врала ТАК, как это недавно вскрыл бывший директор НИИ статистики Федеральной службы государственной статистики Василий Симчера?! Это уже, мягко говоря, слишком. Как пел когда-то Высоцкий:

...Если правда оно –
Ну, хотя бы на треть, -
Остается одно:
Только лечь помереть!

---

Между г-ном Симчерой и депутатом Госдумы от КПРФ Олегом Смолиным на днях произошла перепалка. Случилось, что оба они стали участниками конференции в Российском государственном торгово-экономическом университете. Так вот, экс-глава НИИ статистики предъявил претензии г-ну Смолину как представителю власти (как-никак, тот депутат, зампред думского Комитета по образованию): мол, власть бессовестно нам врет. Сам г-н Симчера, подчеркивает Смолин, ушел с должности со словами: «Надоело врать!». И представил свою статистическую картину того, что в реальности происходило и происходит в России. Данные ужасают – как у Высоцкого.

Отвергая претензии в свой, как представителя власти, адрес, Смолин пишет: «Разумеется, с юности помню формулу: есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика! Разумеется, сам неоднократно пользовался альтернативными данными социологических служб и институтов Российской академии наук. И все же данные экс-директора НИИ статистики, сведенные в одну таблицу под названием «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001-2010 гг.», производят шокирующее впечатление». Смолин представил их со своими комментариями на страницах «Советской России». Итак – вот ужасающая картина ДЕГРАДАЦИИ нашей страны в «сухих» выкладках не кого-нибудь, а, повторяем, до недавнего времени - директора НИИ статистики Росстата:

Национальное богатство России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз, комментирует Смолин, нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем.

( Читать и смотреть таблицу ... )

«Надоело врать!», или Как мы живём на самом деле?

[mamlas.livejournal.com]

Справка KM.RU Олег Смолин (род. в 1952 г., с. Полудино, Северо-Казахстанская область) — депутат Государственной Думы, член фракции КПРФ, заместитель председателя Комитета по образованию Государственной Думы. Член-корреспондент Российской академии образования. Президент общества «Знание» России. Председатель Общероссийского общественного движения «Образование — для всех». Является слепым от рождения. Первый вице-президент Параолимпийского комитета России, вице-президент Всероссийского общества слепых, почетный член Всероссийского общества инвалидов.

Обнародована шокирующая правда об истинном положении дел в России

Бывший директор НИИ статистики Василий Симчера со словами: «Надоело врать!» представил реальные данные

Мы как-то смирились с тем, что официальная (в лице Росстата и прочих ведомств), статистика, фиксирующая «достижения» развития России, нам, мягко говоря, не всегда говорит правду. Иногда привирает. Мягко говоря. Ну, ладно, переживем. Тем более что сами-то мы уже давно оцениваем окружающую нас жизнь своим мерилом. Но чтобы она врала ТАК, как это недавно вскрыл бывший директор НИИ статистики Федеральной службы государственной статистики Василий Симчера?! Это уже, мягко говоря, слишком. Как пел когда-то Высоцкий:

...Если правда оно –
Ну, хотя бы на треть, -
Остается одно:
Только лечь помереть!

---

Между г-ном Симчерой и депутатом Госдумы от КПРФ Олегом Смолиным на днях произошла перепалка. Случилось, что оба они стали участниками конференции в Российском государственном торгово-экономическом университете. Так вот, экс-глава НИИ статистики предъявил претензии г-ну Смолину как представителю власти (как-никак, тот депутат, зампред думского Комитета по образованию): мол, власть бессовестно нам врет. Сам г-н Симчера, подчеркивает Смолин, ушел с должности со словами: «Надоело врать!». И представил свою статистическую картину того, что в реальности происходило и происходит в России. Данные ужасают – как у Высоцкого.

Отвергая претензии в свой, как представителя власти, адрес, Смолин пишет: «Разумеется, с юности помню формулу: есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика! Разумеется, сам неоднократно пользовался альтернативными данными социологических служб и институтов Российской академии наук. И все же данные экс-директора НИИ статистики, сведенные в одну таблицу под названием «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001-2010 гг.», производят шокирующее впечатление». Смолин представил их со своими комментариями на страницах «Советской России». Итак – вот ужасающая картина ДЕГРАДАЦИИ нашей страны в «сухих» выкладках не кого-нибудь, а, повторяем, до недавнего времени - директора НИИ статистики Росстата:

Национальное богатство России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз, комментирует Смолин, нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем.

( Читать и смотреть таблицу ... )

«Надоело врать!», или Как мы живём на самом деле?

[mamlas.livejournal.com]

Справка KM.RU Олег Смолин (род. в 1952 г., с. Полудино, Северо-Казахстанская область) — депутат Государственной Думы, член фракции КПРФ, заместитель председателя Комитета по образованию Государственной Думы. Член-корреспондент Российской академии образования. Президент общества «Знание» России. Председатель Общероссийского общественного движения «Образование — для всех». Является слепым от рождения. Первый вице-президент Параолимпийского комитета России, вице-президент Всероссийского общества слепых, почетный член Всероссийского общества инвалидов.

Обнародована шокирующая правда об истинном положении дел в России

Бывший директор НИИ статистики Василий Симчера со словами: «Надоело врать!» представил реальные данные

Мы как-то смирились с тем, что официальная (в лице Росстата и прочих ведомств), статистика, фиксирующая «достижения» развития России, нам, мягко говоря, не всегда говорит правду. Иногда привирает. Мягко говоря. Ну, ладно, переживем. Тем более что сами-то мы уже давно оцениваем окружающую нас жизнь своим мерилом. Но чтобы она врала ТАК, как это недавно вскрыл бывший директор НИИ статистики Федеральной службы государственной статистики Василий Симчера?! Это уже, мягко говоря, слишком. Как пел когда-то Высоцкий:

...Если правда оно –
Ну, хотя бы на треть, -
Остается одно:
Только лечь помереть!

---

Между г-ном Симчерой и депутатом Госдумы от КПРФ Олегом Смолиным на днях произошла перепалка. Случилось, что оба они стали участниками конференции в Российском государственном торгово-экономическом университете. Так вот, экс-глава НИИ статистики предъявил претензии г-ну Смолину как представителю власти (как-никак, тот депутат, зампред думского Комитета по образованию): мол, власть бессовестно нам врет. Сам г-н Симчера, подчеркивает Смолин, ушел с должности со словами: «Надоело врать!». И представил свою статистическую картину того, что в реальности происходило и происходит в России. Данные ужасают – как у Высоцкого.

Отвергая претензии в свой, как представителя власти, адрес, Смолин пишет: «Разумеется, с юности помню формулу: есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика! Разумеется, сам неоднократно пользовался альтернативными данными социологических служб и институтов Российской академии наук. И все же данные экс-директора НИИ статистики, сведенные в одну таблицу под названием «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001-2010 гг.», производят шокирующее впечатление». Смолин представил их со своими комментариями на страницах «Советской России». Итак – вот ужасающая картина ДЕГРАДАЦИИ нашей страны в «сухих» выкладках не кого-нибудь, а, повторяем, до недавнего времени - директора НИИ статистики Росстата:

Национальное богатство России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз, комментирует Смолин, нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем.

( Читать и смотреть таблицу ... )

В 93-м в спины русским стреляли американцы ...

[mamlas.livejournal.com]

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в В 93-м в спины русским стреляли американцы ...
Оригинал взят у asaratov в В 93-м в спины русским стреляли американцы ...

Автор Сергей Сталлавин:

Доводилось ли вам испытывать чувство, когда всего несколько слов переворачивали всё ваше представление о чём-то очень важном? Я испытал его, когда познакомился с выдержками из работы комиссии Государственной Думы по импичменту Борису Ельцину, которая изучала события октября 1993 года в Москве.    

Мне было тогда 20 лет и в Питере те события в моём окружении особенно не обсуждались: в принципе, многих устраивала формулировка, согласно которой вождь новой России Ельцин подавил ползучую гадину советской контрреволюции, которая состояла из Верховного Совета и нескольких десятков люмпенов, страстно желавших уличных беспорядков. Смущало только, что кадры расстрела Белого дома на весь мир передавал американский телеканал CNN. Когда я однажды оказался в тех местах, где шла стрельба, увидел деревянный крест, цветы и надписи – о том, что здесь погибли герои, защищавшие свою страну. Признаюсь, в тот момент что-то дрогнуло в сердце: “сброд”, каким сторонников Верховного Совета выставляло телевидение, не способен так помнить своих товарищей!

И вот я читаю фрагменты доклада комиссии, которая собирала обвинительные материалы против Бориса Ельцина с целью его удаления с должности президента. Стенограмма заседания специальной комиссии 8 сентября 1998 года, когда показания давал генерал Виктор Сорокин, занимавший в октябре 93-го должность заместителя командующего Воздушно-десантных войск, подразделения которых участвовали в операции по разгону российского парламента. Я процитирую самое важное место:

( Читать дальше ... )

В 93-м в спины русским стреляли американцы ...

[mamlas.livejournal.com]

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в В 93-м в спины русским стреляли американцы ...
Оригинал взят у asaratov в В 93-м в спины русским стреляли американцы ...

Автор Сергей Сталлавин:

Доводилось ли вам испытывать чувство, когда всего несколько слов переворачивали всё ваше представление о чём-то очень важном? Я испытал его, когда познакомился с выдержками из работы комиссии Государственной Думы по импичменту Борису Ельцину, которая изучала события октября 1993 года в Москве.    

Мне было тогда 20 лет и в Питере те события в моём окружении особенно не обсуждались: в принципе, многих устраивала формулировка, согласно которой вождь новой России Ельцин подавил ползучую гадину советской контрреволюции, которая состояла из Верховного Совета и нескольких десятков люмпенов, страстно желавших уличных беспорядков. Смущало только, что кадры расстрела Белого дома на весь мир передавал американский телеканал CNN. Когда я однажды оказался в тех местах, где шла стрельба, увидел деревянный крест, цветы и надписи – о том, что здесь погибли герои, защищавшие свою страну. Признаюсь, в тот момент что-то дрогнуло в сердце: “сброд”, каким сторонников Верховного Совета выставляло телевидение, не способен так помнить своих товарищей!

И вот я читаю фрагменты доклада комиссии, которая собирала обвинительные материалы против Бориса Ельцина с целью его удаления с должности президента. Стенограмма заседания специальной комиссии 8 сентября 1998 года, когда показания давал генерал Виктор Сорокин, занимавший в октябре 93-го должность заместителя командующего Воздушно-десантных войск, подразделения которых участвовали в операции по разгону российского парламента. Я процитирую самое важное место:

( Читать дальше ... )

В 93-м в спины русским стреляли американцы ...

[mamlas.livejournal.com]

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в В 93-м в спины русским стреляли американцы ...
Оригинал взят у asaratov в В 93-м в спины русским стреляли американцы ...

Автор Сергей Сталлавин:

Доводилось ли вам испытывать чувство, когда всего несколько слов переворачивали всё ваше представление о чём-то очень важном? Я испытал его, когда познакомился с выдержками из работы комиссии Государственной Думы по импичменту Борису Ельцину, которая изучала события октября 1993 года в Москве.    

Мне было тогда 20 лет и в Питере те события в моём окружении особенно не обсуждались: в принципе, многих устраивала формулировка, согласно которой вождь новой России Ельцин подавил ползучую гадину советской контрреволюции, которая состояла из Верховного Совета и нескольких десятков люмпенов, страстно желавших уличных беспорядков. Смущало только, что кадры расстрела Белого дома на весь мир передавал американский телеканал CNN. Когда я однажды оказался в тех местах, где шла стрельба, увидел деревянный крест, цветы и надписи – о том, что здесь погибли герои, защищавшие свою страну. Признаюсь, в тот момент что-то дрогнуло в сердце: “сброд”, каким сторонников Верховного Совета выставляло телевидение, не способен так помнить своих товарищей!

И вот я читаю фрагменты доклада комиссии, которая собирала обвинительные материалы против Бориса Ельцина с целью его удаления с должности президента. Стенограмма заседания специальной комиссии 8 сентября 1998 года, когда показания давал генерал Виктор Сорокин, занимавший в октябре 93-го должность заместителя командующего Воздушно-десантных войск, подразделения которых участвовали в операции по разгону российского парламента. Я процитирую самое важное место:

( Читать дальше ... )

Отмена конца света

[mamlas.livejournal.com]

Оригинал взят у mysoulgarden в ОТМЕНА КОНЦА СВЕТА

Уже почти год газеты, радио и телевидение «крутят» эту «пластинку», вселяя ужас в незрелые умы: «»В декабре 2012 года будут конец света». Сценарий конца света: будто бы солнце взбунтуется, и сожжёт на Земле всё живое.

Но вот – конец страшилке, отмена конца света.

---

ВАШИНГТОН, 12 ноября. Опасения о том, что убийственная вспышка на Солнце ударит по Земле в 2012 году, необоснованны, особенно в свете того, что солнечная активность сейчас снижается в рамках обычного 11-летнего цикла, говорят ученые НАСА.

Несмотря на то, что огромные всплески электромагнитной энергии и поток частиц, летящий от Солнца, вызывают сбои при передаче сигнала от спутников GPS, и даже потенциально могут вызывать электрические колебания на поверхности Земли, которые могут нарушить работу трансформаторов электрических сетей, солнечные вспышки физически неспособны уничтожить Землю, говорится в заявлении НАСА, опубликованном в четверг.

«Солнцу просто не хватит энергии, чтобы отправить убийственный огненный шар на расстояние 93 миллионов миль (150 миллионов километров), чтобы уничтожить Землю», — сказал гелиофизик НАСА Алекс Янг. Проблема вспышек на Солнце является такой же по значимости проблемой, как ураганы.

По его словам, предварительная информация о вспышке может позволить принять надлежащие меры предосторожности.

«При наиболее интенсивных солнечных штормах, особенно когда поток уже находится в пути по направлению к Земле, ученые из НАСА и Национального управления океанических и атмосферных исследований могут дать предупреждение электроэнергетическим компаниям, операторам космических аппаратов и другим заинтересованным лицам», — сказал Янг.

«Улучшение этих прогностических возможностей является одной из причин, почему НАСА занимается исследованиями Солнца и космической погоды», — сказал он.

(Материал предоставлен изданием Росбалт
12 ноября 2011)

Отмена конца света

[mamlas.livejournal.com]

Оригинал взят у mysoulgarden в ОТМЕНА КОНЦА СВЕТА

Уже почти год газеты, радио и телевидение «крутят» эту «пластинку», вселяя ужас в незрелые умы: «»В декабре 2012 года будут конец света». Сценарий конца света: будто бы солнце взбунтуется, и сожжёт на Земле всё живое.

Но вот – конец страшилке, отмена конца света.

---

ВАШИНГТОН, 12 ноября. Опасения о том, что убийственная вспышка на Солнце ударит по Земле в 2012 году, необоснованны, особенно в свете того, что солнечная активность сейчас снижается в рамках обычного 11-летнего цикла, говорят ученые НАСА.

Несмотря на то, что огромные всплески электромагнитной энергии и поток частиц, летящий от Солнца, вызывают сбои при передаче сигнала от спутников GPS, и даже потенциально могут вызывать электрические колебания на поверхности Земли, которые могут нарушить работу трансформаторов электрических сетей, солнечные вспышки физически неспособны уничтожить Землю, говорится в заявлении НАСА, опубликованном в четверг.

«Солнцу просто не хватит энергии, чтобы отправить убийственный огненный шар на расстояние 93 миллионов миль (150 миллионов километров), чтобы уничтожить Землю», — сказал гелиофизик НАСА Алекс Янг. Проблема вспышек на Солнце является такой же по значимости проблемой, как ураганы.

По его словам, предварительная информация о вспышке может позволить принять надлежащие меры предосторожности.

«При наиболее интенсивных солнечных штормах, особенно когда поток уже находится в пути по направлению к Земле, ученые из НАСА и Национального управления океанических и атмосферных исследований могут дать предупреждение электроэнергетическим компаниям, операторам космических аппаратов и другим заинтересованным лицам», — сказал Янг.

«Улучшение этих прогностических возможностей является одной из причин, почему НАСА занимается исследованиями Солнца и космической погоды», — сказал он.

(Материал предоставлен изданием Росбалт
12 ноября 2011)

Отмена конца света

[mamlas.livejournal.com]

Оригинал взят у mysoulgarden в ОТМЕНА КОНЦА СВЕТА

Уже почти год газеты, радио и телевидение «крутят» эту «пластинку», вселяя ужас в незрелые умы: «»В декабре 2012 года будут конец света». Сценарий конца света: будто бы солнце взбунтуется, и сожжёт на Земле всё живое.

Но вот – конец страшилке, отмена конца света.

---

ВАШИНГТОН, 12 ноября. Опасения о том, что убийственная вспышка на Солнце ударит по Земле в 2012 году, необоснованны, особенно в свете того, что солнечная активность сейчас снижается в рамках обычного 11-летнего цикла, говорят ученые НАСА.

Несмотря на то, что огромные всплески электромагнитной энергии и поток частиц, летящий от Солнца, вызывают сбои при передаче сигнала от спутников GPS, и даже потенциально могут вызывать электрические колебания на поверхности Земли, которые могут нарушить работу трансформаторов электрических сетей, солнечные вспышки физически неспособны уничтожить Землю, говорится в заявлении НАСА, опубликованном в четверг.

«Солнцу просто не хватит энергии, чтобы отправить убийственный огненный шар на расстояние 93 миллионов миль (150 миллионов километров), чтобы уничтожить Землю», — сказал гелиофизик НАСА Алекс Янг. Проблема вспышек на Солнце является такой же по значимости проблемой, как ураганы.

По его словам, предварительная информация о вспышке может позволить принять надлежащие меры предосторожности.

«При наиболее интенсивных солнечных штормах, особенно когда поток уже находится в пути по направлению к Земле, ученые из НАСА и Национального управления океанических и атмосферных исследований могут дать предупреждение электроэнергетическим компаниям, операторам космических аппаратов и другим заинтересованным лицам», — сказал Янг.

«Улучшение этих прогностических возможностей является одной из причин, почему НАСА занимается исследованиями Солнца и космической погоды», — сказал он.

(Материал предоставлен изданием Росбалт
12 ноября 2011)