ext_842961: (СССР)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Максим Кантор © художник, писатель

Сталин и сталинизм: Ч.1 || Ч.2 || Ч.3 || Ч.4

Изменить историю нельзя, версию выдумать можно.

Сначала выдумали, исходя из коммунистической идеологии; потом выдумывали, исходя из нужд либерально-демократической пропаганды; сейчас выдумывают — исходя из того, что модель тотальной демократии лопнула.

После опьянения интернациональными рецептами — происходит откат к национальным ценностям, – это был очевидный сценарий. В течение двадцати лет комиссары нового прядка внушали: Россия есть испорченная Европа, надо забыть свое неправильное – и воспринять общеупотребимое. Говорили так: в мире только одна цивилизация, а вокруг варвары. Идеологи всегда упрощают картину, это всегда ведет к беде.

Европой Россия не стала, затея оказалась авантюрной; Европа сама провалилась в кризис. Ложность очередной идеологии очевидна народу. Зачем только поверили! Россия есть Россия – самоочевидная истина опять постучалась в мозги. Как всегда, вернулись к тому, что отвергли – теперь об отвергнутом жалеют.

Среди отвергнутого — главная тема — Сталин.


Ключевой фигурой российской истории является Сталин, наиболее успешный правитель державы: его возвеличиванием или его шельмованием определяется идеологический крен.

Сталину вменяют в вину следующее: многомиллионные убийства в лагерях, замысел и осуществление 2-й мировой войны, плохое ведение войны, захват половины Европы, превращение СССР в казарму.

Сталину ставят в заслугу: выигранную войну, восстановление империи, рассыпанной Первой мировой войной, индустриализацию, сплоченную народную волю, дисциплину в коллективе, общую мораль.

Конечно, можно сказать, что виноват не один Сталин, а просто такова была история – и виновны все; принято говорить, что войну выиграл народ, а лагеря построил – Сталин; хорошо бы все это свести к одному знаменателю.

Вероятно, для осуществления здравого суда, надо признать, что всем руководил Сталин и ответственность несет он лично.

Вину следует разобрать подробно.

Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

В сервисе микроблогов Twitter 6 августа от лица министра внутренних дел России Владимира Колокольцева были опубликованы сообщения о гибели главы Сирии Башара Асада.

Эти сообщения являются ложными, так как Колокольцев не имеет аккаунтов ни в одной из социальных сетей, передает РИА Новости слова начальника управления по взаимодействию с институтами гражданского общества и СМИ МВД России Андрея Пилипчука. ©

В 17:59 по Москве в аккаунте @MiniInterRussia, который ведется исключительно на английском языке, было опубликовано сообщение о том, что Башар Асад "ранен или убит". Лже-Колокольцев ссылался на посла России в Дамаске. Позже появился твит о том, что якобы российские власти подтвердили гибель сирийского президента, его жены и еще двух человек. Это сообщение ретвитнули более тысячи пользователей.

После того, как МВД распространило опровержение, в микроблоге появилось признание, что он является фальшивым. Автор страницы утверждает, что он является итальянским журналистом Томассо де Бенедетти (Tomasso De Benedetti). Представитель МВД подчеркнул, что Колокольцев "внимательно следит за событиями в интернете, посещает интернет-ресурсы", но единственным сайтом, представляющим его позицию, является официальный ресурс ведомства.
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

В сервисе микроблогов Twitter 6 августа от лица министра внутренних дел России Владимира Колокольцева были опубликованы сообщения о гибели главы Сирии Башара Асада.

Эти сообщения являются ложными, так как Колокольцев не имеет аккаунтов ни в одной из социальных сетей, передает РИА Новости слова начальника управления по взаимодействию с институтами гражданского общества и СМИ МВД России Андрея Пилипчука. ©

В 17:59 по Москве в аккаунте @MiniInterRussia, который ведется исключительно на английском языке, было опубликовано сообщение о том, что Башар Асад "ранен или убит". Лже-Колокольцев ссылался на посла России в Дамаске. Позже появился твит о том, что якобы российские власти подтвердили гибель сирийского президента, его жены и еще двух человек. Это сообщение ретвитнули более тысячи пользователей.

После того, как МВД распространило опровержение, в микроблоге появилось признание, что он является фальшивым. Автор страницы утверждает, что он является итальянским журналистом Томассо де Бенедетти (Tomasso De Benedetti). Представитель МВД подчеркнул, что Колокольцев "внимательно следит за событиями в интернете, посещает интернет-ресурсы", но единственным сайтом, представляющим его позицию, является официальный ресурс ведомства.
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Ученые научились предсказывать будущее военных конфликтов на основе публикаций WikiLeaks

Модели, аккуратно прогнозирующие будущее военных конфликтов на основе засекреченной информации об афганской войне, публикуемой на сайте WikiLeaks, были созданы учеными из Шеффилдского университета.

Используя военные документы, описывающие около 77 000 событий, включая месторасположение, день, время и другие детали событий афганской войны в период между 2004 и 2009 годами, команда ученых, в том числе из Эдинбурга и Колумбии в США, смогла спрогнозировать активность военного сопротивления в будущем.

Данная модель продемонстрировала удивительную аккуратность предсказаний случаев вооруженного сопротивления в 2010 году, сделанных исключительно на основе данных прошлых лет, включая такие детали как уровень эскалации конфликта в каждой провинции, и то, насколько этот уровень увеличится, или уменьшится.

Данная технология может в будущем применяться для лучшего планирования необходимых военных действий, включая развертывание военного персонала и техники, для взятия ситуации под свой контроль.

Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Ученые научились предсказывать будущее военных конфликтов на основе публикаций WikiLeaks

Модели, аккуратно прогнозирующие будущее военных конфликтов на основе засекреченной информации об афганской войне, публикуемой на сайте WikiLeaks, были созданы учеными из Шеффилдского университета.

Используя военные документы, описывающие около 77 000 событий, включая месторасположение, день, время и другие детали событий афганской войны в период между 2004 и 2009 годами, команда ученых, в том числе из Эдинбурга и Колумбии в США, смогла спрогнозировать активность военного сопротивления в будущем.

Данная модель продемонстрировала удивительную аккуратность предсказаний случаев вооруженного сопротивления в 2010 году, сделанных исключительно на основе данных прошлых лет, включая такие детали как уровень эскалации конфликта в каждой провинции, и то, насколько этот уровень увеличится, или уменьшится.

Данная технология может в будущем применяться для лучшего планирования необходимых военных действий, включая развертывание военного персонала и техники, для взятия ситуации под свой контроль.

Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Ученые научились предсказывать будущее военных конфликтов на основе публикаций WikiLeaks

Модели, аккуратно прогнозирующие будущее военных конфликтов на основе засекреченной информации об афганской войне, публикуемой на сайте WikiLeaks, были созданы учеными из Шеффилдского университета.

Используя военные документы, описывающие около 77 000 событий, включая месторасположение, день, время и другие детали событий афганской войны в период между 2004 и 2009 годами, команда ученых, в том числе из Эдинбурга и Колумбии в США, смогла спрогнозировать активность военного сопротивления в будущем.

Данная модель продемонстрировала удивительную аккуратность предсказаний случаев вооруженного сопротивления в 2010 году, сделанных исключительно на основе данных прошлых лет, включая такие детали как уровень эскалации конфликта в каждой провинции, и то, насколько этот уровень увеличится, или уменьшится.

Данная технология может в будущем применяться для лучшего планирования необходимых военных действий, включая развертывание военного персонала и техники, для взятия ситуации под свой контроль.

Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Пораженцы взяли верх
Россия в 1905 году имела возможность переломить ход войны с Японией

7 июля 1905 года граф С.Ю. Витте выехал в США для ведения мирных переговоров с Японией, имея четкий приказ императора Николая II: не принимать никаких унизительных для чести России условий. Однако итоги печально известной Портсмутской мирной конференции оказались прямо противоположными, а за Витте на всю оставшуюся жизнь закрепилось презрительное прозвище «графа Полусахалинского».

Доминировавшее в то время в русском обществе настроение лучше всего передавалось знаменитым четверостишием: «О, Русь, забудь былую славу/ Орел двуглавый посрамлен/ И желтым детям на забаву/ Даны клочки твоих знамен».

Излишне говорить о взаимосвязи трагических итогов русско-японской войны с трагедией 1917 года. Долгое время в отечественной исторической науке принято было считать, что эти события являлись неизбежными, и никакой иной альтернативы быть не могло.

В течение многих десятилетий незыблемыми оставались две версии о мотивах принятия Николаем II рокового решения отказаться от продолжения боевых действий и пойти на Портсмутский мир:

1. Поражение России в войне было окончательным и бесповоротным, поэтому ее продолжение могло привести к еще большей по масштабам катастрофе.

2. В России началась революция, поэтому царскому режиму понадобилось любой ценой заключить мир с врагом внешним, чтобы бросить все силы против врага внутреннего.

Тем не менее, в приведенную выше, внешне исчерпывающе аргументированную теорию, не укладывается целый ряд исторических фактов.

Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Пораженцы взяли верх
Россия в 1905 году имела возможность переломить ход войны с Японией

7 июля 1905 года граф С.Ю. Витте выехал в США для ведения мирных переговоров с Японией, имея четкий приказ императора Николая II: не принимать никаких унизительных для чести России условий. Однако итоги печально известной Портсмутской мирной конференции оказались прямо противоположными, а за Витте на всю оставшуюся жизнь закрепилось презрительное прозвище «графа Полусахалинского».

Доминировавшее в то время в русском обществе настроение лучше всего передавалось знаменитым четверостишием: «О, Русь, забудь былую славу/ Орел двуглавый посрамлен/ И желтым детям на забаву/ Даны клочки твоих знамен».

Излишне говорить о взаимосвязи трагических итогов русско-японской войны с трагедией 1917 года. Долгое время в отечественной исторической науке принято было считать, что эти события являлись неизбежными, и никакой иной альтернативы быть не могло.

В течение многих десятилетий незыблемыми оставались две версии о мотивах принятия Николаем II рокового решения отказаться от продолжения боевых действий и пойти на Портсмутский мир:

1. Поражение России в войне было окончательным и бесповоротным, поэтому ее продолжение могло привести к еще большей по масштабам катастрофе.

2. В России началась революция, поэтому царскому режиму понадобилось любой ценой заключить мир с врагом внешним, чтобы бросить все силы против врага внутреннего.

Тем не менее, в приведенную выше, внешне исчерпывающе аргументированную теорию, не укладывается целый ряд исторических фактов.

Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Пораженцы взяли верх
Россия в 1905 году имела возможность переломить ход войны с Японией

7 июля 1905 года граф С.Ю. Витте выехал в США для ведения мирных переговоров с Японией, имея четкий приказ императора Николая II: не принимать никаких унизительных для чести России условий. Однако итоги печально известной Портсмутской мирной конференции оказались прямо противоположными, а за Витте на всю оставшуюся жизнь закрепилось презрительное прозвище «графа Полусахалинского».

Доминировавшее в то время в русском обществе настроение лучше всего передавалось знаменитым четверостишием: «О, Русь, забудь былую славу/ Орел двуглавый посрамлен/ И желтым детям на забаву/ Даны клочки твоих знамен».

Излишне говорить о взаимосвязи трагических итогов русско-японской войны с трагедией 1917 года. Долгое время в отечественной исторической науке принято было считать, что эти события являлись неизбежными, и никакой иной альтернативы быть не могло.

В течение многих десятилетий незыблемыми оставались две версии о мотивах принятия Николаем II рокового решения отказаться от продолжения боевых действий и пойти на Портсмутский мир:

1. Поражение России в войне было окончательным и бесповоротным, поэтому ее продолжение могло привести к еще большей по масштабам катастрофе.

2. В России началась революция, поэтому царскому режиму понадобилось любой ценой заключить мир с врагом внешним, чтобы бросить все силы против врага внутреннего.

Тем не менее, в приведенную выше, внешне исчерпывающе аргументированную теорию, не укладывается целый ряд исторических фактов.

Читать дальше ... )
ext_842961: (СССР)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] putnik1 в АГРЕССОР ОСОБОГО РОДА

Логика и эрудиция - это очень хорошо. Но есть и обратная сторона медали. Раз за разом опрокидывая умозрительные построения оппонентов, рискуешь нажить врага. Ибо все любят уважать себя и все не любят выглядеть некрасиво. А мне не хочется портить теплые отношения, сложившиеся с одним из уважаемых френдов, и потому, на сей раз, обойдемся без копии беседы и даже без поминания ник-нейма.

Ограничусь сутью.
Вчера, по ходу общения, я выдвинул тезис о том, что политика СССР не была агрессивной. В том смысле, что на соседей он не нападал, а если и воевал, то только защищаясь или возвращая неправедно оттяпанное. Уважаемый френд, который, как мы договорились, останется анонимом, резко возразил. По его мнению, СССР, во-первых, таки "был агрессором", поскольку-де "любая империя агрессивна", а во-вторых, - и это напрягло особо, - "в то время как другие империи хотя бы преследовали свои интересы, СССР в ущерб себе поддерживал разнообразных голодранцев".

Согласиться с такими утверждениями не могу и не хочу. В связи с чем, сделав полный список всех "горячих противостояний", в которых хоть как-то принимал участие Советский Союз за 70 лет, и проанализировав его, предлагаю на ваш, дорогие френды и не френд, суд итоги разбора полетов...

Read more... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] putnik1 в АГРЕССОР ОСОБОГО РОДА

Логика и эрудиция - это очень хорошо. Но есть и обратная сторона медали. Раз за разом опрокидывая умозрительные построения оппонентов, рискуешь нажить врага. Ибо все любят уважать себя и все не любят выглядеть некрасиво. А мне не хочется портить теплые отношения, сложившиеся с одним из уважаемых френдов, и потому, на сей раз, обойдемся без копии беседы и даже без поминания ник-нейма.

Ограничусь сутью.
Вчера, по ходу общения, я выдвинул тезис о том, что политика СССР не была агрессивной. В том смысле, что на соседей он не нападал, а если и воевал, то только защищаясь или возвращая неправедно оттяпанное. Уважаемый френд, который, как мы договорились, останется анонимом, резко возразил. По его мнению, СССР, во-первых, таки "был агрессором", поскольку-де "любая империя агрессивна", а во-вторых, - и это напрягло особо, - "в то время как другие империи хотя бы преследовали свои интересы, СССР в ущерб себе поддерживал разнообразных голодранцев".

Согласиться с такими утверждениями не могу и не хочу. В связи с чем, сделав полный список всех "горячих противостояний", в которых хоть как-то принимал участие Советский Союз за 70 лет, и проанализировав его, предлагаю на ваш, дорогие френды и не френд, суд итоги разбора полетов...

Read more... )
ext_842961: (СССР)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] putnik1 в АГРЕССОР ОСОБОГО РОДА

Логика и эрудиция - это очень хорошо. Но есть и обратная сторона медали. Раз за разом опрокидывая умозрительные построения оппонентов, рискуешь нажить врага. Ибо все любят уважать себя и все не любят выглядеть некрасиво. А мне не хочется портить теплые отношения, сложившиеся с одним из уважаемых френдов, и потому, на сей раз, обойдемся без копии беседы и даже без поминания ник-нейма.

Ограничусь сутью.
Вчера, по ходу общения, я выдвинул тезис о том, что политика СССР не была агрессивной. В том смысле, что на соседей он не нападал, а если и воевал, то только защищаясь или возвращая неправедно оттяпанное. Уважаемый френд, который, как мы договорились, останется анонимом, резко возразил. По его мнению, СССР, во-первых, таки "был агрессором", поскольку-де "любая империя агрессивна", а во-вторых, - и это напрягло особо, - "в то время как другие империи хотя бы преследовали свои интересы, СССР в ущерб себе поддерживал разнообразных голодранцев".

Согласиться с такими утверждениями не могу и не хочу. В связи с чем, сделав полный список всех "горячих противостояний", в которых хоть как-то принимал участие Советский Союз за 70 лет, и проанализировав его, предлагаю на ваш, дорогие френды и не френд, суд итоги разбора полетов...

Read more... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

Наполеон оправдывал свое наступление на Россию фальшивым завещанием Петра I

В этом году Россия отмечает 200-летие Отечественной войны 1812 года, закончившейся разгромом армии императора Наполеона I БОНАПАРТА и русским парадом в Париже. Кампания интересна тем, что в ней Наполеон впервые в истории использовал против соперника пропагандистский ресурс. Он стал родоначальником нового способа развязывания и ведения войны, который с большим успехом переняли нынешние западные демократии: узурпатор перед нападением обвинил неугодную ему страну во всех смертных грехах.

Чем же воспользовался император Франции, рассказал эксперт «Экспресс газеты» академик, доктор исторических наук Андрей ГОНЧАРОВ.


- Уважаемый Андрей Павлович, начался знаменательный для России год, когда страна празднует 200-летие начала войны 1812 года, первой Отечественной.

- Когда мы отмечаем какие-то даты в истории нашего государства, часто это годовщины разных войн. Россия, увы, воевала всегда. В подавляющим большинстве случаев это были агрессии по отношению к нам. Интересную статистику приводит известный историк Сергей Соловьев - с 1055 по 1462 год Россия перенесла 245 нашествий. Причем 200 нападений на Россию было совершено между 1240 и 1482 годами, то есть почти каждый год. Вот еще страшные цифры: с 1365 года по 1893-й Россия провела 305 лет в войне.

Представляете, три века каждодневной войны, причем жестокой и кровавой, на полное уничтожение! А войны, как ни кажется банальным, агрессорам нужно чем-то мотивировать. Причем по возможности благородными целями, выставляя себя в самом лучшем свете, а Россию - страной варваров, недочеловеков, патологических упырей. Как писал известный всем с детства Редьярд Киплинг: « Русский … он является этнической аномалией, с которой трудно иметь дело».

Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

Наполеон оправдывал свое наступление на Россию фальшивым завещанием Петра I

В этом году Россия отмечает 200-летие Отечественной войны 1812 года, закончившейся разгромом армии императора Наполеона I БОНАПАРТА и русским парадом в Париже. Кампания интересна тем, что в ней Наполеон впервые в истории использовал против соперника пропагандистский ресурс. Он стал родоначальником нового способа развязывания и ведения войны, который с большим успехом переняли нынешние западные демократии: узурпатор перед нападением обвинил неугодную ему страну во всех смертных грехах.

Чем же воспользовался император Франции, рассказал эксперт «Экспресс газеты» академик, доктор исторических наук Андрей ГОНЧАРОВ.


- Уважаемый Андрей Павлович, начался знаменательный для России год, когда страна празднует 200-летие начала войны 1812 года, первой Отечественной.

- Когда мы отмечаем какие-то даты в истории нашего государства, часто это годовщины разных войн. Россия, увы, воевала всегда. В подавляющим большинстве случаев это были агрессии по отношению к нам. Интересную статистику приводит известный историк Сергей Соловьев - с 1055 по 1462 год Россия перенесла 245 нашествий. Причем 200 нападений на Россию было совершено между 1240 и 1482 годами, то есть почти каждый год. Вот еще страшные цифры: с 1365 года по 1893-й Россия провела 305 лет в войне.

Представляете, три века каждодневной войны, причем жестокой и кровавой, на полное уничтожение! А войны, как ни кажется банальным, агрессорам нужно чем-то мотивировать. Причем по возможности благородными целями, выставляя себя в самом лучшем свете, а Россию - страной варваров, недочеловеков, патологических упырей. Как писал известный всем с детства Редьярд Киплинг: « Русский … он является этнической аномалией, с которой трудно иметь дело».

Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

Наполеон оправдывал свое наступление на Россию фальшивым завещанием Петра I

В этом году Россия отмечает 200-летие Отечественной войны 1812 года, закончившейся разгромом армии императора Наполеона I БОНАПАРТА и русским парадом в Париже. Кампания интересна тем, что в ней Наполеон впервые в истории использовал против соперника пропагандистский ресурс. Он стал родоначальником нового способа развязывания и ведения войны, который с большим успехом переняли нынешние западные демократии: узурпатор перед нападением обвинил неугодную ему страну во всех смертных грехах.

Чем же воспользовался император Франции, рассказал эксперт «Экспресс газеты» академик, доктор исторических наук Андрей ГОНЧАРОВ.


- Уважаемый Андрей Павлович, начался знаменательный для России год, когда страна празднует 200-летие начала войны 1812 года, первой Отечественной.

- Когда мы отмечаем какие-то даты в истории нашего государства, часто это годовщины разных войн. Россия, увы, воевала всегда. В подавляющим большинстве случаев это были агрессии по отношению к нам. Интересную статистику приводит известный историк Сергей Соловьев - с 1055 по 1462 год Россия перенесла 245 нашествий. Причем 200 нападений на Россию было совершено между 1240 и 1482 годами, то есть почти каждый год. Вот еще страшные цифры: с 1365 года по 1893-й Россия провела 305 лет в войне.

Представляете, три века каждодневной войны, причем жестокой и кровавой, на полное уничтожение! А войны, как ни кажется банальным, агрессорам нужно чем-то мотивировать. Причем по возможности благородными целями, выставляя себя в самом лучшем свете, а Россию - страной варваров, недочеловеков, патологических упырей. Как писал известный всем с детства Редьярд Киплинг: « Русский … он является этнической аномалией, с которой трудно иметь дело».

Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] putnik1 в ЭТА УЖАСНАЯ ТАРТАРИЯ (2)
Окончание. Начало здесь.

Признаюсь,  решил пойти легким путем. Вместо подробного анализа тезисов, характеризующих роль и место России в нынешнем мировом раскладе, просто изложу некоторые элементарные вещи, которые, - уверен, по чистейшей случайности, - не знает Кирилл.

Потому что, если бы знал, скорее всего, поостерегся бы выстраивать концепцию, согласно которой, - как мы уже видели, - "Россия плохая, плохая, плохая!", но может стать и хорошей, при том единственном и обязательном условии, что станет частью "цивилизованного мира". Ибо, "она до СССР, когда вела себя прилично, была естественной частью Запада, и Запад охотно примет ее, как равную, если она согласится играть по его правилам, то есть, откажется от имперских замашек".

Итак, позволю себе напомнить:

Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] putnik1 в ЭТА УЖАСНАЯ ТАРТАРИЯ (2)
Окончание. Начало здесь.

Признаюсь,  решил пойти легким путем. Вместо подробного анализа тезисов, характеризующих роль и место России в нынешнем мировом раскладе, просто изложу некоторые элементарные вещи, которые, - уверен, по чистейшей случайности, - не знает Кирилл.

Потому что, если бы знал, скорее всего, поостерегся бы выстраивать концепцию, согласно которой, - как мы уже видели, - "Россия плохая, плохая, плохая!", но может стать и хорошей, при том единственном и обязательном условии, что станет частью "цивилизованного мира". Ибо, "она до СССР, когда вела себя прилично, была естественной частью Запада, и Запад охотно примет ее, как равную, если она согласится играть по его правилам, то есть, откажется от имперских замашек".

Итак, позволю себе напомнить:

Читать дальше ... )

Profile

eto_fake: (Default)
Это фейк?

April 2015

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 22nd, 2025 01:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios