![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Напоминаю: мы просто читаем в оригинале текст официального заключения о событиях 9\11.
На этот документ умные люди (99,99% которых его не читали) очень любят тыкать пальцем - типа, да ну вот же ж, ну! Да что ж такое! Ведь есть же уже все! Исследовано и объяснено уже триста лет назад! Специально ведь для вас, лохов серебристых!
Что ж.
Сегодня, мои маленькие друзья, цитаты из подлинника заключения экспертов NIST о том, могли ли башни рухнуть от ударов "Боинга", от горения керосина, от последующего пожара, от совместного действия комплекса "удар Боинга+керосин+пожар"... ну, и т.д.
Просто цитаты.
Не более и не менее.
Но, честно говоря, я в полном шоке.
Итак, начнем с Боинга:
Both towers withstood the significant structural damage to the exterior walls, core columns, and floor systems due to the aircraft impact.
NIST NCSTAR 1, стр. 232
Перевод.
Обе башни выдержали значительные структурные разрушения внешних стен, центральных колонн ядра и систем межэтажных перекрытий, полученных в результате удара самолета.
Может, конечно, я что-то не понимаю, но для меня слово "withstood" означает "выдержали".
Идем дальше:
( Читать дальше ... )