eto_fake | Entries tagged with суды

mamlas.livejournal.com

Оригинал взят у avn_msk в "Признание - царица доказательств"?

Оригинал взят у mysea в Андрей Януарьевич Вышинский

Андрей Януарьевич Вышинский (польск. Andrzej Wyszyński; 10 декабря 1883 года, Одесса — 22 ноября 1954 года, Нью-Йорк) — советский государственный деятель.

Член РКП(б) с 1920 года, член ЦК ВКП(б) (с 1939 года), кандидат в члены Президиума ЦК КПСС (1952—1953). Член ЦИК СССР 7 созыва, депутат Верховного Совета СССР 1, 2, 4 созывов. Чрезвычайный и Полномочный Посол Советского Союза (14 июня 1943).

Доктор юридических наук (1936)[1]. В 1925—1928 годах ректор Московского государственного университета. Академик АН СССР (1939)

Широко известен (благодаря Хрущёву. Прим. avn-msk) как людоед и изверг, сказавший убийственную для профессионального юриста фразу "Признание - царица доказательств", которую любят повторять в качестве подтверждения ужасов совка.

Не обращая внимания на то, что столь образованный человек, как Вышинский, вряд ли стал бы говорить, что существительное среднего рода есть существительное женского рода

( Читать дальше ... )

===
Таким образом, успешно разрушен ещё один антисоветский (либероидный) фантазм. Скоро их и вовсе не останется. Как тогда жыть верующим в плоскую землю?! :))) Респект автору. avn-msk

mamlas.livejournal.com

По теме: 58 статья, Ч.1 и Ч.2

Мне сказали, что этот вид документов никогда не выкладывался в Сети в связи с тем, что в архиве к ним был очень быстро запрещен свободный доступ. А документ интересный, и из него можно почерпнуть кое-что любопытное.

К примеру, можно понять, кого именно репрессировали после того, как Берия возглавил НКВД. Скажем, посмотрите, кто именно и за что открывает список приговоренных к расстрелу. Это последствия чистки Берией ежовского аппарата НКВД. Да и остальные «жертвы» сталинских репрессий особого сочувствия не вызывают (если после стертых мною фамилий нет имен, то это китайцы или корейцы). Интересно также, что сотрудники НКВД, не смотря на потери личного состава, делали все, чтобы даже чеченские бандиты попали в суд – сотрудники НКВД не поступали как сегодня, когда силовики убивают каких попало кавказцев, а потом называют этих убитых ответственными за преступления.

Но главное, на мой взгляд, не это. Ведь из этого документа становится понятно, что в СССР ни один человек, даже самый простой и не именитый, не был убит государственными служащими без разрешения самого высшего, реального органа власти – Политбюро. Причем, исходя из того, что несколько человек было помиловано, следует, что Комиссия Политбюро реально рассматривала дело каждого осужденного к расстрелу. А ведь закон не обязывал Политбюро заниматься вопросами помилования – это было делом Президиума Верховного Совета, - тем не менее, члены Политбюро тратили время и силы на то, чтобы параллельно с Президиумом ВС рассмотреть дела осужденных к высшей мере социальной защиты. И делали это вместо того, чтобы понырять за амфорами или слетать на охоту.

Это как-то не вписывается в либеральные вопли о том, что при Сталине людей считали мусором. Нет, в сталинском СССР мусором не был даже тот, кто имел право таковым считаться.

Ю.И. МУХИН
увидено на Родина - СССР

( Всего 16 снимков с документа ... )

mamlas.livejournal.com

По теме: 58 статья, Ч.1 и Ч.2

Ю.И. МУХИН
увидено на Родина - СССР

( Всего 16 снимков с документа ... )

mamlas.livejournal.com

По теме: 58 статья, Ч.1 и Ч.2

Ю.И. МУХИН
увидено на Родина - СССР

( Всего 16 снимков с документа ... )

mamlas.livejournal.com

Директор таллинского юридического бюро "Маркус" Александр Николаевич Кустов
Иллюстрация: baltija.eu

Александр Кустов: Рига и Таллин украдкой признали ложь и обман. Кто в ответе?

Удивляет не только сенсационное признание Латвийского правительства и эстонского посольства в Москве, что не было "советской оккупации", на которую уже два десятилетия ссылаются официальные Рига и Таллин, а была инкорпорация этих двух прибалтийских стран в состав СССР.

Еще больше удивляет молчание в связи с этим России (прежде всего МИД РФ), правозащитников, организаций российских соотечественников в Прибалтике. Ведь это признание означает, что рушатся основы восстановленной 21 год назад независимости Эстонии и Латвии, обнаруживается обман, на котором они воссозданы.

Сдвиг в официальной позиции

Сделать такой вывод позволили два свидетельства. О них пишет русскоязычный портал Baltija.eu, который, ссылаясь на издание Latvijas Vēstnesis, сообщает об официальном ответном письме правительства Латвии Комитету ООН по правам человека касательно дела "Леонид Райхман против Латвии". В послании выражено сожаление по поводу того, что "Комитет продемонстрировал удивительное отсутствие знаний о 50-летней принудительной инкорпорации (выделено - автором) Латвии в СССР, во время которой советская власть проводила принудительную политику русификации написания латышских имен".

Кстати, о сути жалобы Леонидса Райхманса (так надо писать в Латвии имя и фамилию жалобщика). Электронная версия латвийской газеты "Час" поясняет, что "Райхман обратился в комитет с жалобой на широко распространенную в Латвии практику изменения нелатышских имен и фамилий в соответствии со стилистическими нормами государственного языка. В 2010 году комитет ООН решил, что принудительное добавление латышских окончаний к нелатышским именам и фамилиям нарушает право на защиту личной жизни, и предоставил правительству срок для доклада о выполнении его решения до апреля 2011 года. Латвия долгое время игнорировала это решение. Наконец, в марте правительство рассмотрело вопрос на закрытом заседании". Естественно, министры отвергли позицию Комитета ООН, но при этом впервые заявили об "инкорпорации".

( Читать дальше ... )

mamlas.livejournal.com

Директор таллинского юридического бюро "Маркус" Александр Николаевич Кустов
Иллюстрация: baltija.eu

Александр Кустов: Рига и Таллин украдкой признали ложь и обман. Кто в ответе?

Сдвиг в официальной позиции

( Читать дальше ... )

mamlas.livejournal.com

Директор таллинского юридического бюро "Маркус" Александр Николаевич Кустов
Иллюстрация: baltija.eu

Александр Кустов: Рига и Таллин украдкой признали ложь и обман. Кто в ответе?

Сдвиг в официальной позиции

( Читать дальше ... )

mamlas.livejournal.com

Елена Прудникова
Фото из архива автора

Европейский суд по правам человека назвал расстрел под Катынью военным преступлением

С этим, собственно, никто и никогда не спорил. Катынский расстрел называли военным преступлением не только американский Конгресс и польское правительство в изгнании, но также Сталин и Гитлер. Спор шел только о том, кто именно это преступление совершил. До 80-х годов ХХ века все (кроме Конгресса США и польских эмигрантов) знали, что это сделали немцы, потом — что это сделал НКВД по приказу Сталина. Власти СССР в конце 1980-х сами открыто это признали, чего еще хотеть?

Тем не менее поляков признание советскими, а затем и российскими властями вины СССР в катынском расстреле не устраивает. Польская сторона в Страсбурге оспаривала закрытие официального расследования катынского расстрела, решение о котором приняла Главная военная прокуратура России в 2004 году, мотивируя его смертью преступников. Поляки требуют продолжения расследования и юридической реабилитации убитых офицеров.

Как ни странно, того же требуют и многие российские граждане. Как и поляки, они не удовлетворены состоянием этого дела, хотели бы продолжения расследования и установления истины. Короче говоря, кроме расплывчатых признаний Горбачева и Ельцина желательно бы получить еще хоть какие-нибудь факты.

Именно это желание получить факты подвигло нас с московским исследователем Иваном Чигириным два года назад написать книгу о Катыни. Сделать это оказалось на удивление легко — практически все советские первичные материалы лежат в фонде «комиссии Бурденко» в ГАРФе, там же есть и немецкие источники. Весь этот массив информации мы подробно проанализировали в книге, а здесь я сообщу лишь основные факты и результаты.

( Читать дальше ... )

mamlas.livejournal.com

Елена Прудникова
Фото из архива автора

Европейский суд по правам человека назвал расстрел под Катынью военным преступлением

( Читать дальше ... )

mamlas.livejournal.com

Елена Прудникова
Фото из архива автора

Европейский суд по правам человека назвал расстрел под Катынью военным преступлением

( Читать дальше ... )

mamlas.livejournal.com

Оригинал взят у roman_n в Сказ про РПЦ у больных детей больницу отнимающую

Хронология нашумевшей истории дележки помещений между фондом "Детство" и Крестовоздвиженским монастырем похожа на шахматную партию.

1873 году- монастырь был основан именно на этом месте (ранее был в другом);
1887 году-получил официальный статус;
1917 год-монастырь отобрали (Мнение автора. Считаю правильно. Ведь новому государству не требовалась работа этого ведомства. Не "почта России" же.);
1924 год-закрыли храм. в зданиях монастыря в приблизительно это же время основан санаторий для детей (Повезло памятнику, что большевики с горяча не разрушили. Варвары же были.);
1979 го- монастырь объявлен памятником истории и культуры (здорово);
1980 год-в монастыре разместился реабилитационный центр для детей инвалидов ( );
1992 год-монастырь передан министреством здравоохранения в пользование церкви и собственность Московской области (идиотизм Ельцинского времени и сейчас расхлебываем);
1993 год - реабилитационный центр и монастырь размежевали землю - монастырю 12,5 га, центру-3.5 га, права пользования на землю зарегистрированы, заключён договор пользования корпусом №6 между центром и монастырём под условием, что центр пользуется зданием до возведения нового. (Началась наша история.)
1993 год- центру выделяется 6 га земли под строительство нового корпуса;
3 га земли используется под садоводство и выходит из пользования центра;
1995 год - центр по фактическому пользованию регистрирует за собой право пользования на 18.5 га земли, из которых 12 га -из земель монастыря по плану 1993года, 3,5 га были из размежевания 1993 года за центром и 3 га остались от 6 гектар, выделенных под строительство нового корпуса;
2007-10 год - центр планирует реконструкцию корпуса №6, деньги на это выделены и, видимо, освоены, однако реконструкцию запрещает министерство культуры московской области;
Застройщик, который получил деньги и центр обращаются в суд с иском к министерству культуры и монастырю с требованием снять статус памятника истории и культуры, признать незаконным передачу земель монастырю. 2010 год - Монастырь обращется в суд с требованием вернуть в пользование 0,7 га. на которых центр планировал проводить реконструкцию здания
В газетах поднимается шумиха. Информацию публикует Российская газета http://www.rg.ru/2010/10/22/centr.html , тех-Номад, ещё ряд блогеров и ряд информационных изданий.
2010 год-Суд отказывает в требованиях застройщика и центра к монастырю, подтверждает законность присвоения статуса памятника истории и культуры, законность выделения земли монастырю.
2012 год-суд удовлетворяет иск монастыря к центру и возвращает монастырю 0.5 га (после экспертиз, вместо 0.7) земли.

В интернете поднимается шумиха, любой не ленивый блогер кричит, что монастырь отбирает корпус у центра и выгоняет детей на улицу. Информацию публикует СМИ:). Проходит сообщение на радио "Свобода". Эпические войны с православными гораздо интереснее для "свободных" СМИ честного вопроса к явному провокатору происшедшего - Минздравсоцразвития

http://kirill-kuzmin.livejournal.com/136571.html
Газета частного лица - Подстава монастырю. Попытки агностика разобраться в свободе травли.

Дюков! С тебя кальвадос.

mamlas.livejournal.com

Оригинал взят у roman_n в Сказ про РПЦ у больных детей больницу отнимающую

1873 году- монастырь был основан именно на этом месте (ранее был в другом);
1887 году-получил официальный статус;
1917 год-монастырь отобрали (Мнение автора. Считаю правильно. Ведь новому государству не требовалась работа этого ведомства. Не "почта России" же.);
1924 год-закрыли храм. в зданиях монастыря в приблизительно это же время основан санаторий для детей (Повезло памятнику, что большевики с горяча не разрушили. Варвары же были.);
1979 го- монастырь объявлен памятником истории и культуры (здорово);
1980 год-в монастыре разместился реабилитационный центр для детей инвалидов ( );
1992 год-монастырь передан министреством здравоохранения в пользование церкви и собственность Московской области (идиотизм Ельцинского времени и сейчас расхлебываем);
1993 год - реабилитационный центр и монастырь размежевали землю - монастырю 12,5 га, центру-3.5 га, права пользования на землю зарегистрированы, заключён договор пользования корпусом №6 между центром и монастырём под условием, что центр пользуется зданием до возведения нового. (Началась наша история.)
1993 год- центру выделяется 6 га земли под строительство нового корпуса;
3 га земли используется под садоводство и выходит из пользования центра;
1995 год - центр по фактическому пользованию регистрирует за собой право пользования на 18.5 га земли, из которых 12 га -из земель монастыря по плану 1993года, 3,5 га были из размежевания 1993 года за центром и 3 га остались от 6 гектар, выделенных под строительство нового корпуса;
2007-10 год - центр планирует реконструкцию корпуса №6, деньги на это выделены и, видимо, освоены, однако реконструкцию запрещает министерство культуры московской области;
Застройщик, который получил деньги и центр обращаются в суд с иском к министерству культуры и монастырю с требованием снять статус памятника истории и культуры, признать незаконным передачу земель монастырю. 2010 год - Монастырь обращется в суд с требованием вернуть в пользование 0,7 га. на которых центр планировал проводить реконструкцию здания
В газетах поднимается шумиха. Информацию публикует Российская газета http://www.rg.ru/2010/10/22/centr.html , тех-Номад, ещё ряд блогеров и ряд информационных изданий.
2010 год-Суд отказывает в требованиях застройщика и центра к монастырю, подтверждает законность присвоения статуса памятника истории и культуры, законность выделения земли монастырю.
2012 год-суд удовлетворяет иск монастыря к центру и возвращает монастырю 0.5 га (после экспертиз, вместо 0.7) земли.

В интернете поднимается шумиха, любой не ленивый блогер кричит, что монастырь отбирает корпус у центра и выгоняет детей на улицу. Информацию публикует СМИ:). Проходит сообщение на радио "Свобода". Эпические войны с православными гораздо интереснее для "свободных" СМИ честного вопроса к явному провокатору происшедшего - Минздравсоцразвития

http://kirill-kuzmin.livejournal.com/136571.html
Газета частного лица - Подстава монастырю. Попытки агностика разобраться в свободе травли.

Дюков! С тебя кальвадос.

mamlas.livejournal.com

Оригинал взят у roman_n в Сказ про РПЦ у больных детей больницу отнимающую

1873 году- монастырь был основан именно на этом месте (ранее был в другом);
1887 году-получил официальный статус;
1917 год-монастырь отобрали (Мнение автора. Считаю правильно. Ведь новому государству не требовалась работа этого ведомства. Не "почта России" же.);
1924 год-закрыли храм. в зданиях монастыря в приблизительно это же время основан санаторий для детей (Повезло памятнику, что большевики с горяча не разрушили. Варвары же были.);
1979 го- монастырь объявлен памятником истории и культуры (здорово);
1980 год-в монастыре разместился реабилитационный центр для детей инвалидов ( );
1992 год-монастырь передан министреством здравоохранения в пользование церкви и собственность Московской области (идиотизм Ельцинского времени и сейчас расхлебываем);
1993 год - реабилитационный центр и монастырь размежевали землю - монастырю 12,5 га, центру-3.5 га, права пользования на землю зарегистрированы, заключён договор пользования корпусом №6 между центром и монастырём под условием, что центр пользуется зданием до возведения нового. (Началась наша история.)
1993 год- центру выделяется 6 га земли под строительство нового корпуса;
3 га земли используется под садоводство и выходит из пользования центра;
1995 год - центр по фактическому пользованию регистрирует за собой право пользования на 18.5 га земли, из которых 12 га -из земель монастыря по плану 1993года, 3,5 га были из размежевания 1993 года за центром и 3 га остались от 6 гектар, выделенных под строительство нового корпуса;
2007-10 год - центр планирует реконструкцию корпуса №6, деньги на это выделены и, видимо, освоены, однако реконструкцию запрещает министерство культуры московской области;
Застройщик, который получил деньги и центр обращаются в суд с иском к министерству культуры и монастырю с требованием снять статус памятника истории и культуры, признать незаконным передачу земель монастырю. 2010 год - Монастырь обращется в суд с требованием вернуть в пользование 0,7 га. на которых центр планировал проводить реконструкцию здания
В газетах поднимается шумиха. Информацию публикует Российская газета http://www.rg.ru/2010/10/22/centr.html , тех-Номад, ещё ряд блогеров и ряд информационных изданий.
2010 год-Суд отказывает в требованиях застройщика и центра к монастырю, подтверждает законность присвоения статуса памятника истории и культуры, законность выделения земли монастырю.
2012 год-суд удовлетворяет иск монастыря к центру и возвращает монастырю 0.5 га (после экспертиз, вместо 0.7) земли.

В интернете поднимается шумиха, любой не ленивый блогер кричит, что монастырь отбирает корпус у центра и выгоняет детей на улицу. Информацию публикует СМИ:). Проходит сообщение на радио "Свобода". Эпические войны с православными гораздо интереснее для "свободных" СМИ честного вопроса к явному провокатору происшедшего - Минздравсоцразвития

http://kirill-kuzmin.livejournal.com/136571.html
Газета частного лица - Подстава монастырю. Попытки агностика разобраться в свободе травли.

Дюков! С тебя кальвадос.

mamlas.livejournal.com

Оригинал взят у dymovskiy_name в Судилище над судьёй

Судебная система РФ даёт трещину по делу судьи Д. Новикова

14 февраля в Краснодарском краевом суде состоялось заседание по делу федерального судьи Д. Новикова. Поскольку «сор в избе» сохранить не удалось и его растащили по всем ведомствам - дело получило широкую огласку.

ранее мы писали об этом деле тут

В течении заседания велась видео съёмка и обычно хамоватые Краснодарские судьи попали в не уютную для себя обстановку. Помимо СМИ в заседании присутствовало около тридцати человек, семеро из которых являлись заявленными защитниками судьи Новикова. Причём, высококвалифицированные адвокаты своей напористостью, создали напряжённость всем участникам процесса. На краевого следователя по особо важным делам, представляющего интересы председателя СК РФ Бастрыкина А.И, было жалко смотреть. Само же обращение в суд «об изменении мер пресечения» подписанное самим Бастрыкиным, говорит о том, что председатель СК РФ имеет явное желание «закрыть и сожрать» бывшего судью Новикова. Тем более, по тексту этого документа понятно, что с законами и правом Бастрыкин чваниться не собирается и его позиция по этому делу однозначна.

Что же побудило «сильных мира сего» пообедать бывшим коллегой?
( Read more... )

mamlas.livejournal.com

Оригинал взят у dymovskiy_name в Судилище над судьёй

Что же побудило «сильных мира сего» пообедать бывшим коллегой?
( Read more... )

mamlas.livejournal.com

Оригинал взят у dymovskiy_name в Судилище над судьёй

Что же побудило «сильных мира сего» пообедать бывшим коллегой?
( Read more... )

mamlas.livejournal.com

Оригинал взят у gerbertspb в Моя мечта десятилетия

Оригинал взят у voiceoftheworld в Моя мечта десятилетия

Я брошу все дела, возьму отпуск и буду ходить на все заседания. Ну или все трансляции смотреть, если кто организует.

Это неизбежность. Просто хочется поскорее.

mamlas.livejournal.com

Оригинал взят у gerbertspb в Моя мечта десятилетия

Оригинал взят у voiceoftheworld в Моя мечта десятилетия

Это неизбежность. Просто хочется поскорее.

mamlas.livejournal.com

Оригинал взят у gerbertspb в Моя мечта десятилетия

Оригинал взят у voiceoftheworld в Моя мечта десятилетия

Это неизбежность. Просто хочется поскорее.

mamlas.livejournal.com

Оригинал взят у hhand в Руки прочь от свастики!

Предлагаю соснуть всем холокостодрочерам, поскольку свастика официально разрешена.

Однако, нашей сувенирной иудохристианской демократии конечно же насрать на международные нормы права и продолжают ловить и сажать по 282 статье за изображение свастики.

Однако, решением Европейского суда по правам человека от 2008 года так называемая «тоталитарная символика» (свастика и красная звезда) официально разрешена международным законодательством, преобладающим над всеми местными, включая законы Российской Федерации, в лице постановления Европейского суда по правам человека в Страсбурге от 8 июля 2008 года в деле Вайнаи против Венгрии (CASE OF VAJNAI v. HUNGARY, Application no. 33629/06, JUDGMENT, STRASBOURG, 8 July 2008).

Тогда Венгрия жестоко соснула в ЕСПЧ в деле против своего гражданина по поводу запрета использовать советскую символику. Страсбургский суд постановил, что такой запрет противоречит свободе самовыражения.

Напомним, что решения Европейского суда по правам человека являются международным законодательством, преобладающим над местным, поэтому уже 3 года как в России не должна действовать норма, запрещающий свастику. Об этом, однако, не сообщило ни одно СМИ Роисси, что какбэ и не особо удивляет.

Запрет на публичное выставление свастики, «молний» СС и серпа с молотом нарушают статью 10 Европейской конвенции по правам человека и поэтому юридически ничтожны, постановил ЕСПЧ.

Однако, нашим судам конечно же глубоко похуй на решения какого то ЕСПЧ, однако, теперь узники совести могут смело подавать иски в тот же ЕСПЧ, если их начинают прессовать за свастику. С паршивой овцы, как говорится...

Profile

Это фейк?

My Website

April 2015

S	M	T	W	T	F	S
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30

Syndicate

Page Summary

mamlas.livejournal.com - Вышинский: «Признание - царица доказательств»?
mamlas.livejournal.com - Жертвы сталинских репрессий
mamlas.livejournal.com - Жертвы сталинских репрессий
mamlas.livejournal.com - Жертвы сталинских репрессий
mamlas.livejournal.com - Здание эстонской и латвийской государственностей — карточный домик
mamlas.livejournal.com - Здание эстонской и латвийской государственностей — карточный домик
mamlas.livejournal.com - Здание эстонской и латвийской государственностей — карточный домик
mamlas.livejournal.com - Скучная правда Катыни
mamlas.livejournal.com - Скучная правда Катыни
mamlas.livejournal.com - Скучная правда Катыни
mamlas.livejournal.com - Сказ про РПЦ у больных детей больницу отнимающую
mamlas.livejournal.com - Сказ про РПЦ у больных детей больницу отнимающую
mamlas.livejournal.com - Сказ про РПЦ у больных детей больницу отнимающую
mamlas.livejournal.com - Судилище над судьёй
mamlas.livejournal.com - Судилище над судьёй
mamlas.livejournal.com - Судилище над судьёй
mamlas.livejournal.com - Моя мечта десятилетия, или Мысль материальна
mamlas.livejournal.com - Моя мечта десятилетия, или Мысль материальна
mamlas.livejournal.com - Моя мечта десятилетия, или Мысль материальна
mamlas.livejournal.com - Руки прочь от свастики!

Style Credit

Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure

Expand Cut Tags

No cut tags

Page generated Jul. 10th, 2025 01:23 pm

Это фейк?

Фейк - фальсификация, подделка, изменение (обычно с корыстной целью) вида или свойства предметов

Entries tagged with суды

Вышинский: «Признание - царица доказательств»?

Жертвы сталинских репрессий

Жертвы сталинских репрессий

Жертвы сталинских репрессий

Здание эстонской и латвийской государственностей — карточный домик

Здание эстонской и латвийской государственностей — карточный домик

Здание эстонской и латвийской государственностей — карточный домик

Скучная правда Катыни

Скучная правда Катыни

Скучная правда Катыни

Сказ про РПЦ у больных детей больницу отнимающую

Сказ про РПЦ у больных детей больницу отнимающую

Сказ про РПЦ у больных детей больницу отнимающую

Судилище над судьёй

Судилище над судьёй

Судилище над судьёй

Моя мечта десятилетия, или Мысль материальна

Моя мечта десятилетия, или Мысль материальна

Моя мечта десятилетия, или Мысль материальна

Руки прочь от свастики!

Profile

April 2015

Syndicate

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags