ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Originally posted by [livejournal.com profile] mashina_s at Оскароносная версия атаки на ЖЖ - часть рекламной кампании Алексея Навального. Автор - Антон Носик

Оскароносная версия атаки на ЖЖ - часть рекламной кампании Алексея Навального. Автор - Антон Носик

ТОП-МЕНЕДЖЕР "проекта Навальный" Носик и сам Навальный в одну дуду в интервью СМИ и блогах повторяют заклинание: ЖЖ повалил Кремль!

Удобная такая либеральная версия оценки окружающего мира - если что, то виновата власть.

Но давайте рассудим логически про коварную и неумную в своих действиях  власть

Представим, что:

Допустим, власть дала роботам приказ повалить ЖЖ.

И что?

Ну не работал ЖЖ несколько дней. Все равно же починят.

При этом...
Сотни тыщ пользователей испытывают возмущение.
СМИ пишут о коварстве, прямо намекая на власть.
Событие становится федерального масштаба.
В каждом втором сообщении упоминается Навальный (что может быть адресом атаки)

Ну и какой профит для власти?
В чем идиотская выгода?

Никакой.

А вот выгода Навального-Носика очевидна.
Пиар, пиар, пиар

Когда нет успехов по проекту "Роспил", когда приходится перепечатывать разные разоблачения - чтобы заполнить паузу, надо СОЗДАВАТЬ  события на ровном месте.

Пиридумывать якобы ботов, которые якобы лютуют в блоге Навального. И образ мученика настолько завораживает аудиторию, что она забывает напомнить о реальных делах.

Пиар правит миром!

Кто атаковал ЖЖ? Вернемся к заголовку.

Да любая версия может быть, кроме участия власти: от косяков самой команды ресурса, частного интереса самого Носика или любого третьего лица. Озвученная в СМИ цена атаки 10-15 тыщ долларов вполне по карману владельцу павильона на каком-нибудь московском рынке или депутату из среднего по размерам российского города (чтобы выпендриться). Это, конечно, образное сравнение масштаба инвестиций в атаку.

Неважно, кто атаковал ЖЖ. Важно, КОГО ОБЪЯВИЛИ агрессором. И это осталось в сознании большой аудитории.

Так что Носик-Навальный развели всех технично. Признаю

Они ЕДИНСТВЕННЫЕ, кто выиграл от этой истории.

ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Originally posted by [livejournal.com profile] mashina_s at Оскароносная версия атаки на ЖЖ - часть рекламной кампании Алексея Навального. Автор - Антон Носик

Оскароносная версия атаки на ЖЖ - часть рекламной кампании Алексея Навального. Автор - Антон Носик

ТОП-МЕНЕДЖЕР "проекта Навальный" Носик и сам Навальный в одну дуду в интервью СМИ и блогах повторяют заклинание: ЖЖ повалил Кремль!

Удобная такая либеральная версия оценки окружающего мира - если что, то виновата власть.

Но давайте рассудим логически про коварную и неумную в своих действиях  власть

Представим, что:

Допустим, власть дала роботам приказ повалить ЖЖ.

И что?

Ну не работал ЖЖ несколько дней. Все равно же починят.

При этом...
Сотни тыщ пользователей испытывают возмущение.
СМИ пишут о коварстве, прямо намекая на власть.
Событие становится федерального масштаба.
В каждом втором сообщении упоминается Навальный (что может быть адресом атаки)

Ну и какой профит для власти?
В чем идиотская выгода?

Никакой.

А вот выгода Навального-Носика очевидна.
Пиар, пиар, пиар

Когда нет успехов по проекту "Роспил", когда приходится перепечатывать разные разоблачения - чтобы заполнить паузу, надо СОЗДАВАТЬ  события на ровном месте.

Пиридумывать якобы ботов, которые якобы лютуют в блоге Навального. И образ мученика настолько завораживает аудиторию, что она забывает напомнить о реальных делах.

Пиар правит миром!

Кто атаковал ЖЖ? Вернемся к заголовку.

Да любая версия может быть, кроме участия власти: от косяков самой команды ресурса, частного интереса самого Носика или любого третьего лица. Озвученная в СМИ цена атаки 10-15 тыщ долларов вполне по карману владельцу павильона на каком-нибудь московском рынке или депутату из среднего по размерам российского города (чтобы выпендриться). Это, конечно, образное сравнение масштаба инвестиций в атаку.

Неважно, кто атаковал ЖЖ. Важно, КОГО ОБЪЯВИЛИ агрессором. И это осталось в сознании большой аудитории.

Так что Носик-Навальный развели всех технично. Признаю

Они ЕДИНСТВЕННЫЕ, кто выиграл от этой истории.

ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Originally posted by [livejournal.com profile] mashina_s at Оскароносная версия атаки на ЖЖ - часть рекламной кампании Алексея Навального. Автор - Антон Носик

Оскароносная версия атаки на ЖЖ - часть рекламной кампании Алексея Навального. Автор - Антон Носик

ТОП-МЕНЕДЖЕР "проекта Навальный" Носик и сам Навальный в одну дуду в интервью СМИ и блогах повторяют заклинание: ЖЖ повалил Кремль!

Удобная такая либеральная версия оценки окружающего мира - если что, то виновата власть.

Но давайте рассудим логически про коварную и неумную в своих действиях  власть

Представим, что:

Допустим, власть дала роботам приказ повалить ЖЖ.

И что?

Ну не работал ЖЖ несколько дней. Все равно же починят.

При этом...
Сотни тыщ пользователей испытывают возмущение.
СМИ пишут о коварстве, прямо намекая на власть.
Событие становится федерального масштаба.
В каждом втором сообщении упоминается Навальный (что может быть адресом атаки)

Ну и какой профит для власти?
В чем идиотская выгода?

Никакой.

А вот выгода Навального-Носика очевидна.
Пиар, пиар, пиар

Когда нет успехов по проекту "Роспил", когда приходится перепечатывать разные разоблачения - чтобы заполнить паузу, надо СОЗДАВАТЬ  события на ровном месте.

Пиридумывать якобы ботов, которые якобы лютуют в блоге Навального. И образ мученика настолько завораживает аудиторию, что она забывает напомнить о реальных делах.

Пиар правит миром!

Кто атаковал ЖЖ? Вернемся к заголовку.

Да любая версия может быть, кроме участия власти: от косяков самой команды ресурса, частного интереса самого Носика или любого третьего лица. Озвученная в СМИ цена атаки 10-15 тыщ долларов вполне по карману владельцу павильона на каком-нибудь московском рынке или депутату из среднего по размерам российского города (чтобы выпендриться). Это, конечно, образное сравнение масштаба инвестиций в атаку.

Неважно, кто атаковал ЖЖ. Важно, КОГО ОБЪЯВИЛИ агрессором. И это осталось в сознании большой аудитории.

Так что Носик-Навальный развели всех технично. Признаю

Они ЕДИНСТВЕННЫЕ, кто выиграл от этой истории.

Profile

eto_fake: (Default)
Это фейк?

April 2015

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 22nd, 2025 01:10 pm
Powered by Dreamwidth Studios