ext_842961: (Я витрина)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
30 мая 2013 г. в 21:00 в отдел Министерства внутренних дел по району «Беговой» гор. Москвы поступило заявление от внука Сталина Евгения Джугашвили с просьбой возбудить против директора по гуманитарным проектам ОАО «Роснано», президента общероссийского общественного движения «Союз правых сил» Леонида Гозмана уголовное дело за клевету в отношении И. В. Сталина.

Основанием для возбуждения уголовного дела по статье 128.1 УК РФ («Клевета») являются заведомо ложные и порочащие И. В. Сталина сведения о его мнимой причастности к мифическому сожжению заживо и расстрелу из пулеметов 705 чеченцев в ауле Хайбах, якобы имевшему место 27 февраля 1944 г. С этими клеветническими утверждениями Леонид Гозман выступил 16 мая 2013 г. на телеканале «Россия-1» в ток-шоу Владимира Соловьева «Поединок: Леонид Гозман против Никиты Михалкова». ©

Текст заявления в ОВД «Беговой»:
Читать дальше ... )
ext_842961: (СССР)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
«Сталин с нами» - Премьера НТВ. Документальный цикл Владимира ЧЕРНЫШЕВА.

Со дня смерти Иосифа Сталина прошло более полувека. Однако его реальная личность по сей день скрыта от нас пеленой многочисленных, либо ниспровергающих, либо апологетических мифов. Он как будто по-прежнему с нами, не оставляя возможности смотреть на него бесстрастно, как на историческую фигуру. Эмоциональная оценка его жизни и деятельности - пожалуй, единственное, что способно по-настоящему поссорить даже близких людей. Мы до сих пор спорим о нем, будто он жив и вершит наши судьбы... ©

Фильм первый. «Сталин и Коба»

Читать вступление ... )


•••

Смотреть остальные 5 частей ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Не тот Сванидзе

По
наводке dr_van_mogg узнала, что Николай Сванидзе - не имеет никаких родственных отношений к семье первой жены Сталина,  и тем самым Сванидзе, которых постреляли в 30-е. Разумеется, он не внук "Алёши" Сванидзе, его деда звали Николаем Самсоновичем.

А во-вторых, имя его деда, якобы репрессированного Сталиным, в списках расстрелянных не значится. Ни в мемориальских, ни в лубянских списках Николай Самсонович Сванидзе расстрелянным не значится.


Суд времени: С какой яблони упало яблочко? Бабушка Николая Сванидзе Циля Исааковна «водила дружбу» с женой Бухарина, была представлена Троцкому и Рыкову

Из материалов СМИ нам известно кое-что о семейных корнях двух фигурантов-антисоветчиков телевизионной передачи «Суд времени» Н.К. Сванидзе и Л.М. Млечина. Но, как теперь выясняется, эти сведения весьма сомнительны. Предлагаем вам ознакомиться с рядом документов.


Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Не тот Сванидзе

По
наводке dr_van_mogg узнала, что Николай Сванидзе - не имеет никаких родственных отношений к семье первой жены Сталина,  и тем самым Сванидзе, которых постреляли в 30-е. Разумеется, он не внук "Алёши" Сванидзе, его деда звали Николаем Самсоновичем.

А во-вторых, имя его деда, якобы репрессированного Сталиным, в списках расстрелянных не значится. Ни в мемориальских, ни в лубянских списках Николай Самсонович Сванидзе расстрелянным не значится.


Суд времени: С какой яблони упало яблочко? Бабушка Николая Сванидзе Циля Исааковна «водила дружбу» с женой Бухарина, была представлена Троцкому и Рыкову

Из материалов СМИ нам известно кое-что о семейных корнях двух фигурантов-антисоветчиков телевизионной передачи «Суд времени» Н.К. Сванидзе и Л.М. Млечина. Но, как теперь выясняется, эти сведения весьма сомнительны. Предлагаем вам ознакомиться с рядом документов.


Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Плазменные телевизоры опять завоевывают мир. Не верите?

Посмотрите статистику продаж ведущих аналитических компаний. Если не верите и статистике, просто пройдите по салонам электроники и расспросите продавцов телевизоров. Почему? Давайте попробуем разобраться. История развития этих двух технологий определяла максимальный размер ЖК-экранов не выше 32 дюймов. (Сейчас максимальный ЖК-экран вроде как 56 дюймов).

Что получается? При увеличении размеров ЖК-экрана сильно увеличивается его стоимость, с плазмой же всё наоборот, технология непригодна для производства экранов малых размеров. ©

Итак, мифы про плазму:

Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Плазменные телевизоры опять завоевывают мир. Не верите?

Посмотрите статистику продаж ведущих аналитических компаний. Если не верите и статистике, просто пройдите по салонам электроники и расспросите продавцов телевизоров. Почему? Давайте попробуем разобраться. История развития этих двух технологий определяла максимальный размер ЖК-экранов не выше 32 дюймов. (Сейчас максимальный ЖК-экран вроде как 56 дюймов).

Что получается? При увеличении размеров ЖК-экрана сильно увеличивается его стоимость, с плазмой же всё наоборот, технология непригодна для производства экранов малых размеров. ©

Итак, мифы про плазму:

Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

Интерпол назвал спекулятивным фильм ВВС о минском теракте и подтвердил основные выводы следствия

После трансляции документального фильма “Виноваты ли расстрелянные за взрыв в минском метро?” на телеканале BBC 30 июля Интерпол выразил недовольство тем, что авторы фильма не полностью отразили позицию Интерпола, который, как известно, принимал участие в расследовании теракта. На своем официальном сайте Интерпол опубликовал полный текст своего заявления и ответ, который был представлен BBC для того, чтобы гарантировать общественности ознакомление со всеми фактами. Ни один из фактов о характере и силе доказательств, полученных в ходе уголовного расследования теракта в Минске, предоставленные Интерполом телеканалу, не был включен в фильм, говорится в заявлении. ©

Главное недовольство Интерпола заключается в том, что авторы фильма вместо того, чтобы опираться на предоставленные данные, предпочли полагаться только на предвзятые спекуляции. “Хорошо известно всему миру: от Соединенного Королевства до Беларуси, что если в каждой из 190 стран - членов Интерпола происходит преступление, то полиция собирает и анализирует данные для идентификации виновных лиц (лица) для того, чтобы они могли быть привлечены к суду”, - говорится на сайте организации.

Для того, чтобы общественность получила возможность посмотреть и оценить доказательства вины террористов, Интерпол выложил в публичный доступ свое заключение и записи камер видеонаблюдения из метро.

Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

Интерпол назвал спекулятивным фильм ВВС о минском теракте и подтвердил основные выводы следствия

После трансляции документального фильма “Виноваты ли расстрелянные за взрыв в минском метро?” на телеканале BBC 30 июля Интерпол выразил недовольство тем, что авторы фильма не полностью отразили позицию Интерпола, который, как известно, принимал участие в расследовании теракта. На своем официальном сайте Интерпол опубликовал полный текст своего заявления и ответ, который был представлен BBC для того, чтобы гарантировать общественности ознакомление со всеми фактами. Ни один из фактов о характере и силе доказательств, полученных в ходе уголовного расследования теракта в Минске, предоставленные Интерполом телеканалу, не был включен в фильм, говорится в заявлении. ©

Главное недовольство Интерпола заключается в том, что авторы фильма вместо того, чтобы опираться на предоставленные данные, предпочли полагаться только на предвзятые спекуляции. “Хорошо известно всему миру: от Соединенного Королевства до Беларуси, что если в каждой из 190 стран - членов Интерпола происходит преступление, то полиция собирает и анализирует данные для идентификации виновных лиц (лица) для того, чтобы они могли быть привлечены к суду”, - говорится на сайте организации.

Для того, чтобы общественность получила возможность посмотреть и оценить доказательства вины террористов, Интерпол выложил в публичный доступ свое заключение и записи камер видеонаблюдения из метро.

Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

Интерпол назвал спекулятивным фильм ВВС о минском теракте и подтвердил основные выводы следствия

После трансляции документального фильма “Виноваты ли расстрелянные за взрыв в минском метро?” на телеканале BBC 30 июля Интерпол выразил недовольство тем, что авторы фильма не полностью отразили позицию Интерпола, который, как известно, принимал участие в расследовании теракта. На своем официальном сайте Интерпол опубликовал полный текст своего заявления и ответ, который был представлен BBC для того, чтобы гарантировать общественности ознакомление со всеми фактами. Ни один из фактов о характере и силе доказательств, полученных в ходе уголовного расследования теракта в Минске, предоставленные Интерполом телеканалу, не был включен в фильм, говорится в заявлении. ©

Главное недовольство Интерпола заключается в том, что авторы фильма вместо того, чтобы опираться на предоставленные данные, предпочли полагаться только на предвзятые спекуляции. “Хорошо известно всему миру: от Соединенного Королевства до Беларуси, что если в каждой из 190 стран - членов Интерпола происходит преступление, то полиция собирает и анализирует данные для идентификации виновных лиц (лица) для того, чтобы они могли быть привлечены к суду”, - говорится на сайте организации.

Для того, чтобы общественность получила возможность посмотреть и оценить доказательства вины террористов, Интерпол выложил в публичный доступ свое заключение и записи камер видеонаблюдения из метро.

Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Сети для «мутантов»
Телевизионная реклама как инструмент разрушения мировоззренческих символов

Давайте задумаемся над тем, что рекламируют у нас зарубежные компании и как рекламируют. Вот широко растиражированный нашим телевидением рекламный сюжет: парень и девушка на борту печально известного «Титаника», само название которого уже попахивает смертью. Он держит в вытянутой руке пакет с чипсами. Она вожделенно тянется за пакетом. Парень разжимает руку, чипсы летят за борт, девушка бросается вслед за ними. Название чипсов запомнили? Ручаюсь, большинство – нет. А что заякорилось в «подкорке»? Смерть! Страх! И отсюда – самая что ни на есть примитивная логика: ешь, пей, гуляй – все равно помирать придется.

Канадский культуролог Маршалл Маклюэн как-то сказал: реклама – это, мол, величайшее искусство XX века. И он по-своему прав. Реклама действительно является феноменом массовой культуры. Она имитирует в широкодоступных ценах «элитные» образцы, превращая, таким образом, процесс потребления материальных благ в главный смысл жизни человека.Характерными чертами масскультуры являются также легкость восприятия, упрощенность и развлекательность. Все эти черты свойственны и рекламе. И строится она, прежде всего, на стремлении людей к благосостоянию, комфорту, удовольствиям, повышению социального статуса. Проще говоря, формирует такого человека, который начинает думать кошельком А если и включит иногда голову в мыслительный процесс, то, оказывается, способен думать только в определенном массстандартами направлении.

Неслучайно на многих языках реклама называется «пропагандой» или «коммерческой пропагандой». 

Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Сети для «мутантов»
Телевизионная реклама как инструмент разрушения мировоззренческих символов

Давайте задумаемся над тем, что рекламируют у нас зарубежные компании и как рекламируют. Вот широко растиражированный нашим телевидением рекламный сюжет: парень и девушка на борту печально известного «Титаника», само название которого уже попахивает смертью. Он держит в вытянутой руке пакет с чипсами. Она вожделенно тянется за пакетом. Парень разжимает руку, чипсы летят за борт, девушка бросается вслед за ними. Название чипсов запомнили? Ручаюсь, большинство – нет. А что заякорилось в «подкорке»? Смерть! Страх! И отсюда – самая что ни на есть примитивная логика: ешь, пей, гуляй – все равно помирать придется.

Канадский культуролог Маршалл Маклюэн как-то сказал: реклама – это, мол, величайшее искусство XX века. И он по-своему прав. Реклама действительно является феноменом массовой культуры. Она имитирует в широкодоступных ценах «элитные» образцы, превращая, таким образом, процесс потребления материальных благ в главный смысл жизни человека.Характерными чертами масскультуры являются также легкость восприятия, упрощенность и развлекательность. Все эти черты свойственны и рекламе. И строится она, прежде всего, на стремлении людей к благосостоянию, комфорту, удовольствиям, повышению социального статуса. Проще говоря, формирует такого человека, который начинает думать кошельком А если и включит иногда голову в мыслительный процесс, то, оказывается, способен думать только в определенном массстандартами направлении.

Неслучайно на многих языках реклама называется «пропагандой» или «коммерческой пропагандой». 

Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Сети для «мутантов»
Телевизионная реклама как инструмент разрушения мировоззренческих символов

Давайте задумаемся над тем, что рекламируют у нас зарубежные компании и как рекламируют. Вот широко растиражированный нашим телевидением рекламный сюжет: парень и девушка на борту печально известного «Титаника», само название которого уже попахивает смертью. Он держит в вытянутой руке пакет с чипсами. Она вожделенно тянется за пакетом. Парень разжимает руку, чипсы летят за борт, девушка бросается вслед за ними. Название чипсов запомнили? Ручаюсь, большинство – нет. А что заякорилось в «подкорке»? Смерть! Страх! И отсюда – самая что ни на есть примитивная логика: ешь, пей, гуляй – все равно помирать придется.

Канадский культуролог Маршалл Маклюэн как-то сказал: реклама – это, мол, величайшее искусство XX века. И он по-своему прав. Реклама действительно является феноменом массовой культуры. Она имитирует в широкодоступных ценах «элитные» образцы, превращая, таким образом, процесс потребления материальных благ в главный смысл жизни человека.Характерными чертами масскультуры являются также легкость восприятия, упрощенность и развлекательность. Все эти черты свойственны и рекламе. И строится она, прежде всего, на стремлении людей к благосостоянию, комфорту, удовольствиям, повышению социального статуса. Проще говоря, формирует такого человека, который начинает думать кошельком А если и включит иногда голову в мыслительный процесс, то, оказывается, способен думать только в определенном массстандартами направлении.

Неслучайно на многих языках реклама называется «пропагандой» или «коммерческой пропагандой». 

Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Как я смотрела передачу «Доброе утро»

Есть такой психологический термин – катастрофизация мышления. Это распространенный прием манипуляции сознанием, при котором посредством информации, в основном через СМИ, человеку внушается ожидание беды, ощущение незащищенности и страха.

А поскольку информация транслируется на большие массы, эффект усиливается за счет механизма заражения, то есть люди, попавшие под эту манипуляцию, как бы заражают друг друга негативом и страхами.

Зачем это нужно? Дело в том, что страх – наиболее действенная сила для запуска агрессии. Страх это практически как боек у пистолета. Если толпе, которая попала под воздействие и длительное время находится под ним, грамотно показать якобы виновника всех бед, то все сдерживаемые страхи, все это ощущение постоянно надвигающейся беды сработает как сжатая пружина, когда ее освобождают – она с силой развернется, и боек из сдерживаемых страхов запустит пулю агрессии, и пуля найдет цель.

К чему я это? Всего лишь навсего утром перед работой минут 20-25 посмотрела телевизор. Первый канал, передача «Доброе утро». Заметьте, какое название у передачи, и идет она утром, чтобы зарядить людей перед работой настроением, а вот каким – это уже второй вопрос.

Итак, 25 минут просмотра. Семь часов утра, новости.

Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Как я смотрела передачу «Доброе утро»

Есть такой психологический термин – катастрофизация мышления. Это распространенный прием манипуляции сознанием, при котором посредством информации, в основном через СМИ, человеку внушается ожидание беды, ощущение незащищенности и страха.

А поскольку информация транслируется на большие массы, эффект усиливается за счет механизма заражения, то есть люди, попавшие под эту манипуляцию, как бы заражают друг друга негативом и страхами.

Зачем это нужно? Дело в том, что страх – наиболее действенная сила для запуска агрессии. Страх это практически как боек у пистолета. Если толпе, которая попала под воздействие и длительное время находится под ним, грамотно показать якобы виновника всех бед, то все сдерживаемые страхи, все это ощущение постоянно надвигающейся беды сработает как сжатая пружина, когда ее освобождают – она с силой развернется, и боек из сдерживаемых страхов запустит пулю агрессии, и пуля найдет цель.

К чему я это? Всего лишь навсего утром перед работой минут 20-25 посмотрела телевизор. Первый канал, передача «Доброе утро». Заметьте, какое название у передачи, и идет она утром, чтобы зарядить людей перед работой настроением, а вот каким – это уже второй вопрос.

Итак, 25 минут просмотра. Семь часов утра, новости.

Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Как я смотрела передачу «Доброе утро»

Есть такой психологический термин – катастрофизация мышления. Это распространенный прием манипуляции сознанием, при котором посредством информации, в основном через СМИ, человеку внушается ожидание беды, ощущение незащищенности и страха.

А поскольку информация транслируется на большие массы, эффект усиливается за счет механизма заражения, то есть люди, попавшие под эту манипуляцию, как бы заражают друг друга негативом и страхами.

Зачем это нужно? Дело в том, что страх – наиболее действенная сила для запуска агрессии. Страх это практически как боек у пистолета. Если толпе, которая попала под воздействие и длительное время находится под ним, грамотно показать якобы виновника всех бед, то все сдерживаемые страхи, все это ощущение постоянно надвигающейся беды сработает как сжатая пружина, когда ее освобождают – она с силой развернется, и боек из сдерживаемых страхов запустит пулю агрессии, и пуля найдет цель.

К чему я это? Всего лишь навсего утром перед работой минут 20-25 посмотрела телевизор. Первый канал, передача «Доброе утро». Заметьте, какое название у передачи, и идет она утром, чтобы зарядить людей перед работой настроением, а вот каким – это уже второй вопрос.

Итак, 25 минут просмотра. Семь часов утра, новости.

Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Сейчас услышал по ТиВи-гробу, что

КАЖДЫЙ ЧАС В НАШЕЙ СТРАНЕ ПРОПАДАЕТ РЕБЁНОК

Неужели правда?
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Сейчас услышал по ТиВи-гробу, что

КАЖДЫЙ ЧАС В НАШЕЙ СТРАНЕ ПРОПАДАЕТ РЕБЁНОК

Неужели правда?
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Сейчас услышал по ТиВи-гробу, что

КАЖДЫЙ ЧАС В НАШЕЙ СТРАНЕ ПРОПАДАЕТ РЕБЁНОК

Неужели правда?
ext_842961: (СССР)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

23 июня 1957 года – день начала торжеств по случаю 250-летия города на Неве. В Ленинград съезжались делегации со всех уголков Советского Союза, многие из которых возглавляли секретари обкомов партии. Ждали здесь и Н. С. Хрущёва во главе представительной правительственной делегации. Но ему было не до юбилея. 

18 июня 1957 года в Кремле собрался Президиум ЦК КПСС, на котором его члены Молотов и Маленков неожиданно поставили вопрос о смещении Н.С. Хрущёва с поста Первого секретаря ЦК КПСС. Хрущёва обвиняли в экономическом волюнтаризме, в самочинных и необдуманных действиях, что, несомненно, соответствовало действительности. Но главное обвинение, которое не высказывалось полностью, но которое являлось наиболее важным для оппонентов Хрущёва, состояло в том, что он слишком далеко зашёл в нападках на Сталина, чем подрывал авторитет КПСС как в международном коммунистическом движении, так и авторитет всего коммунистического движения. Речь шла о пересмотре решений XX съезда КПСС.

Хрущёв отверг все обвинения, заявив, что огромные достижения как в экономическом развитии страны, так и в ее внешней политике очевидны. В прениях его поддержали из членов Президиума только Микоян, Суслов и Кириченко. 7 членов Президиума — Молотов, Маленков, Ворошилов, Каганович, Булганин, Первухин и Сабуров выступили за отставку Хрущёва. Кандидаты в члены Президиума — Брежнев, Жуков, Мухитдинов, Шверник и Фурцева поддержали Хрущёва, но они присутствовали на заседании лишь с правом совещательного голоса. Шепилов вначале поддерживал Хрущёва, но в ходе длительных дебатов неожиданно изменил прежней позиции и присоединился к мнению большинства членов Президиума.

В итоге Президиум Центрального Комитета вынес решение о смещении Хрущёва с поста Первого секретаря ЦК КПСС. Но тот отказался подчиниться принятому решению, заявив, что на пост Первого секретаря ЦК его избрал не Президиум, а Пленум ЦК, и только Пленум может освободить его от этой должности. И потребовал созыва Пленума, ведь он продолжал оставаться во главе Секретариата ЦК, что, говоря иными словами, позволяло ему в те решающие дни сохранять в своих руках реальную власть и в стране, и в партии. Поэтому «операция», которая успешно прошла в начале марта 1953 года (тогда небольшая группа лидеров смогла решить у гроба только что умершего Сталина все вопросы по распределению власти в пользу Хрущева), не удалась в июне 1957 года уже против Хрущева. Он остался у власти. И именно он породил потом наряду с другими и трагедию Новочеркасска….

Размышления после телепремьеры

«Никита Хрущёв. Голос из прошлого»

Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

23 июня 1957 года – день начала торжеств по случаю 250-летия города на Неве. В Ленинград съезжались делегации со всех уголков Советского Союза, многие из которых возглавляли секретари обкомов партии. Ждали здесь и Н. С. Хрущёва во главе представительной правительственной делегации. Но ему было не до юбилея. 

18 июня 1957 года в Кремле собрался Президиум ЦК КПСС, на котором его члены Молотов и Маленков неожиданно поставили вопрос о смещении Н.С. Хрущёва с поста Первого секретаря ЦК КПСС. Хрущёва обвиняли в экономическом волюнтаризме, в самочинных и необдуманных действиях, что, несомненно, соответствовало действительности. Но главное обвинение, которое не высказывалось полностью, но которое являлось наиболее важным для оппонентов Хрущёва, состояло в том, что он слишком далеко зашёл в нападках на Сталина, чем подрывал авторитет КПСС как в международном коммунистическом движении, так и авторитет всего коммунистического движения. Речь шла о пересмотре решений XX съезда КПСС.

Хрущёв отверг все обвинения, заявив, что огромные достижения как в экономическом развитии страны, так и в ее внешней политике очевидны. В прениях его поддержали из членов Президиума только Микоян, Суслов и Кириченко. 7 членов Президиума — Молотов, Маленков, Ворошилов, Каганович, Булганин, Первухин и Сабуров выступили за отставку Хрущёва. Кандидаты в члены Президиума — Брежнев, Жуков, Мухитдинов, Шверник и Фурцева поддержали Хрущёва, но они присутствовали на заседании лишь с правом совещательного голоса. Шепилов вначале поддерживал Хрущёва, но в ходе длительных дебатов неожиданно изменил прежней позиции и присоединился к мнению большинства членов Президиума.

В итоге Президиум Центрального Комитета вынес решение о смещении Хрущёва с поста Первого секретаря ЦК КПСС. Но тот отказался подчиниться принятому решению, заявив, что на пост Первого секретаря ЦК его избрал не Президиум, а Пленум ЦК, и только Пленум может освободить его от этой должности. И потребовал созыва Пленума, ведь он продолжал оставаться во главе Секретариата ЦК, что, говоря иными словами, позволяло ему в те решающие дни сохранять в своих руках реальную власть и в стране, и в партии. Поэтому «операция», которая успешно прошла в начале марта 1953 года (тогда небольшая группа лидеров смогла решить у гроба только что умершего Сталина все вопросы по распределению власти в пользу Хрущева), не удалась в июне 1957 года уже против Хрущева. Он остался у власти. И именно он породил потом наряду с другими и трагедию Новочеркасска….

Размышления после телепремьеры

«Никита Хрущёв. Голос из прошлого»

Читать дальше ... )

Profile

eto_fake: (Default)
Это фейк?

April 2015

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 10th, 2025 01:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios