[identity profile] netesov.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] netesov в Пользоваться не чаще 4 раз за неделю и не более 3 часов. За мужем право на внеочередное пользование.

Об отмене частного владения женщинами. Декрет !
В первых числах марта 1918 года в Саратове у здания биржи на Верхнем базаре, где помещался клуб анархистов, собралась разъяренная толпа. Преобладали в ней женщины.
Они неистово колотили в закрытую дверь, требовали пустить их в помещение. Со всех сторон неслись негодующие крики: "Ироды!", "Хулиганы! Креста на них нет!", "Народное достояние! Ишь, что выдумали, бесстыжие!". Толпа взломала дверь и, сокрушая все на своем пути, устремилась в клуб. Находившиеся там анархисты еле успели убежать через черный ход.

Что же так взволновало жителей Саратова?
Причиной их возмущения послужил расклеенный на домах и заборах "Декрет об отмене частного владения женщинами", изданный якобы "Свободной ассоциацией анархистов г. Саратова"...
По поводу этого документа в историографии гражданской войны нет единой точки зрения. Одни советские историки категорически отрицают его существование, другие обходят вопрос молчанием или упоминают лишь вскользь.
Что же было на самом деле ?
В начале марта 1918 года в газете "Известия Саратовского Совета" появилось сообщение о том, что группа бандитов разграбила чайную Михаила Уварова и убила ее хозяина. Вскоре, 15 марта, газета опубликовала заметку, в которой говорилось, что расправа над Уваровым осуществлена не бандитами, а отрядом анархистов в количестве 20 человек, которому было поручено произвести обыск в чайной и арестовать ее владельца. Члены отряда "по собственному почину" убили Уварова, сочтя "опасным и бесполезным" держать в тюрьме члена " Союза русского народа" и ярого контрреволюционера. В газете отмечалось также, что анархисты выпустили по этому поводу специальную прокламацию. Они заявили, что убийство Уварова - это "акт мести и справедливого протеста" за разгром анархистского клуба и за издание от имени анархистов пасквильного и порнографического "Декрета о социализации женщин".

"Декрет", о котором идет речь, - он был датирован 28 февраля 1918 года - по форме напоминал другие декреты Советской власти. Он включал в себя преамбулу и 19 параграфов. В преамбуле излагались мотивы издания документа: вследствие социального неравенства и законных браков "все лучшие экземпляры прекрасного пола" находятся в собственности буржуазии, чем нарушается "правильное продолжение человеческого рода". Согласно "декрету", с 1 мая 1918 года все женщины в возрасте от 17 до 32 лет (кроме имеющих более пяти детей) изымаются из частного владения и объявляются "достоянием (собственностью) народа". "Декрет" определял правила регистрации женщин и порядок пользования "экземплярами народного достояния". Распределение "заведомо отчужденных женщин", говорилось в документе, будет осуществляться саратовским клубом анархистов. Мужчины имели право пользоваться одной женщиной "не чаще трех раз в неделю в течение трех часов". Для этого они должны были представить свидетельство от фабрично-заводского комитета, профсоюза или местного Совета о принадлежности к "трудовой семье". За бывшим мужем сохранялся внеочередной доступ к своей жене; в случае противодействия его лишали права на пользование женщиной.
Каждый "трудовой член", желающий пользоваться "экземпляром народного достояния", обязан был отчислять от своего заработка 9 процентов, а мужчина, не принадлежащий к "трудовой семье", - 100 рублей в месяц, что составляло от 2 до 40 процентов среднемесячной заработной платы рабочего. Из этих отчислений создавался фонд "Народного поколения", за счет которого выплачивались вспомоществование национализированным женщинам в размере 232 рублей, пособие забеременевшим, содержание на родившихся у них детей (их предполагалось воспитывать до 17 лет в приютах "Народные ясли"), а также пенсии женщинам, потерявшим здоровье.

ПОДРОБНЕЕ :) ... )

[identity profile] netesov.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] netesov в Пользоваться не чаще 4 раз за неделю и не более 3 часов. За мужем право на внеочередное пользование.

Об отмене частного владения женщинами. Декрет !
В первых числах марта 1918 года в Саратове у здания биржи на Верхнем базаре, где помещался клуб анархистов, собралась разъяренная толпа. Преобладали в ней женщины.
Они неистово колотили в закрытую дверь, требовали пустить их в помещение. Со всех сторон неслись негодующие крики: "Ироды!", "Хулиганы! Креста на них нет!", "Народное достояние! Ишь, что выдумали, бесстыжие!". Толпа взломала дверь и, сокрушая все на своем пути, устремилась в клуб. Находившиеся там анархисты еле успели убежать через черный ход.

Что же так взволновало жителей Саратова?
Причиной их возмущения послужил расклеенный на домах и заборах "Декрет об отмене частного владения женщинами", изданный якобы "Свободной ассоциацией анархистов г. Саратова"...
По поводу этого документа в историографии гражданской войны нет единой точки зрения. Одни советские историки категорически отрицают его существование, другие обходят вопрос молчанием или упоминают лишь вскользь.
Что же было на самом деле ?
В начале марта 1918 года в газете "Известия Саратовского Совета" появилось сообщение о том, что группа бандитов разграбила чайную Михаила Уварова и убила ее хозяина. Вскоре, 15 марта, газета опубликовала заметку, в которой говорилось, что расправа над Уваровым осуществлена не бандитами, а отрядом анархистов в количестве 20 человек, которому было поручено произвести обыск в чайной и арестовать ее владельца. Члены отряда "по собственному почину" убили Уварова, сочтя "опасным и бесполезным" держать в тюрьме члена " Союза русского народа" и ярого контрреволюционера. В газете отмечалось также, что анархисты выпустили по этому поводу специальную прокламацию. Они заявили, что убийство Уварова - это "акт мести и справедливого протеста" за разгром анархистского клуба и за издание от имени анархистов пасквильного и порнографического "Декрета о социализации женщин".

"Декрет", о котором идет речь, - он был датирован 28 февраля 1918 года - по форме напоминал другие декреты Советской власти. Он включал в себя преамбулу и 19 параграфов. В преамбуле излагались мотивы издания документа: вследствие социального неравенства и законных браков "все лучшие экземпляры прекрасного пола" находятся в собственности буржуазии, чем нарушается "правильное продолжение человеческого рода". Согласно "декрету", с 1 мая 1918 года все женщины в возрасте от 17 до 32 лет (кроме имеющих более пяти детей) изымаются из частного владения и объявляются "достоянием (собственностью) народа". "Декрет" определял правила регистрации женщин и порядок пользования "экземплярами народного достояния". Распределение "заведомо отчужденных женщин", говорилось в документе, будет осуществляться саратовским клубом анархистов. Мужчины имели право пользоваться одной женщиной "не чаще трех раз в неделю в течение трех часов". Для этого они должны были представить свидетельство от фабрично-заводского комитета, профсоюза или местного Совета о принадлежности к "трудовой семье". За бывшим мужем сохранялся внеочередной доступ к своей жене; в случае противодействия его лишали права на пользование женщиной.
Каждый "трудовой член", желающий пользоваться "экземпляром народного достояния", обязан был отчислять от своего заработка 9 процентов, а мужчина, не принадлежащий к "трудовой семье", - 100 рублей в месяц, что составляло от 2 до 40 процентов среднемесячной заработной платы рабочего. Из этих отчислений создавался фонд "Народного поколения", за счет которого выплачивались вспомоществование национализированным женщинам в размере 232 рублей, пособие забеременевшим, содержание на родившихся у них детей (их предполагалось воспитывать до 17 лет в приютах "Народные ясли"), а также пенсии женщинам, потерявшим здоровье.

ПОДРОБНЕЕ :) ... )

[identity profile] netesov.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] netesovв Народ должен знать не только своих...
Не однократно депутат Государственной Думы (третьего, четвертого, пятого и шестого созыва), не рядовой член "Единой России" (а член президиума Генерального совета), уроженец Ленинграда (то бишь питерский), не мало известный в определенных кругах Резник внёс.
Внесенное Резником в СМИ корректно называется поправками или пакетом поправок в Гражданский кодекс Российской Федерации.

Самая-самая поправка, на мой субъективный взгляд, про ЕЩЁ авторских отчислений И С ОПЕРАТОРОВ СВЯЗИ: дополнить перечень лиц, которые обязаны делать авторские отчисления, операторами связи. 

Являются ли эти поправки проявлением экстремизма, не сообщается.

[identity profile] netesov.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] netesovв Народ должен знать не только своих...
Не однократно депутат Государственной Думы (третьего, четвертого, пятого и шестого созыва), не рядовой член "Единой России" (а член президиума Генерального совета), уроженец Ленинграда (то бишь питерский), не мало известный в определенных кругах Резник внёс.
Внесенное Резником в СМИ корректно называется поправками или пакетом поправок в Гражданский кодекс Российской Федерации.

Самая-самая поправка, на мой субъективный взгляд, про ЕЩЁ авторских отчислений И С ОПЕРАТОРОВ СВЯЗИ: дополнить перечень лиц, которые обязаны делать авторские отчисления, операторами связи. 

Являются ли эти поправки проявлением экстремизма, не сообщается.

[identity profile] netesov.livejournal.com
Оригинал взят у [livejournal.com profile] netesovв Народ должен знать не только своих...
Не однократно депутат Государственной Думы (третьего, четвертого, пятого и шестого созыва), не рядовой член "Единой России" (а член президиума Генерального совета), уроженец Ленинграда (то бишь питерский), не мало известный в определенных кругах Резник внёс.
Внесенное Резником в СМИ корректно называется поправками или пакетом поправок в Гражданский кодекс Российской Федерации.

Самая-самая поправка, на мой субъективный взгляд, про ЕЩЁ авторских отчислений И С ОПЕРАТОРОВ СВЯЗИ: дополнить перечень лиц, которые обязаны делать авторские отчисления, операторами связи. 

Являются ли эти поправки проявлением экстремизма, не сообщается.

[identity profile] netesov.livejournal.com
Инвестиции в столице были. Есть. Будут.
Однако, коллизии сплошные. Были. И есть. Бизнес по-московски, однако :(

Показательный пример. Адрес один. Инвесторы - те же. Время разное: до утраты доверия Лужковым, и после.

Сейчас такие коллизии
Маркер // среда, 2 ноября 2011 года

«Интеко» запретили, а потом снова разрешили строить жилые дома на территории МГУ

В начале октября правительство Москвы выпустило постановление, по
которому отменялись правовые акты города, регулирующие инвестиционные
контракты ЗАО «Интеко» на строительство учебных зданий для МГУ и жилых
корпусов на территории университета. Спустя три недели (25 октября)
вышло новое постановление правительства, которое возобновляет действие
этих инвестконтрактов. И в мэрии, и в «Интеко» объясняют коллизию
технической ошибкой. Примечательно, что до покупки организации
Михаилом Шишхановым инвестиционный контракт по строительству учебных и
жилых корпусов для МГУ действительно значился в списках тех,
которые планируется расторгнуть.

Почему «Интеко» снова разрешили строить на землях МГУ

А были такими
Как изымались земли для государственных нужд и за счет средств бюджета г. Москвы, чтобы ИНТЕКО реализовало инвестиционный контракт, можно посмотреть по актам арбитражных судов
И я там был :) В смысле, в судах. Дело выиграл.
Но осадок остался :)

Отчего- то напрашивается вывод: мэры меняются, а коллизии остаются. 
[identity profile] netesov.livejournal.com
Инвестиции в столице были. Есть. Будут.
Однако, коллизии сплошные. Были. И есть. Бизнес по-московски, однако :(

Показательный пример. Адрес один. Инвесторы - те же. Время разное: до утраты доверия Лужковым, и после.

Сейчас такие коллизии
Маркер // среда, 2 ноября 2011 года

«Интеко» запретили, а потом снова разрешили строить жилые дома на территории МГУ

В начале октября правительство Москвы выпустило постановление, по
которому отменялись правовые акты города, регулирующие инвестиционные
контракты ЗАО «Интеко» на строительство учебных зданий для МГУ и жилых
корпусов на территории университета. Спустя три недели (25 октября)
вышло новое постановление правительства, которое возобновляет действие
этих инвестконтрактов. И в мэрии, и в «Интеко» объясняют коллизию
технической ошибкой. Примечательно, что до покупки организации
Михаилом Шишхановым инвестиционный контракт по строительству учебных и
жилых корпусов для МГУ действительно значился в списках тех,
которые планируется расторгнуть.

Почему «Интеко» снова разрешили строить на землях МГУ

А были такими
Как изымались земли для государственных нужд и за счет средств бюджета г. Москвы, чтобы ИНТЕКО реализовало инвестиционный контракт, можно посмотреть по актам арбитражных судов
И я там был :) В смысле, в судах. Дело выиграл.
Но осадок остался :)

Отчего- то напрашивается вывод: мэры меняются, а коллизии остаются. 
[identity profile] netesov.livejournal.com
Инвестиции в столице были. Есть. Будут.
Однако, коллизии сплошные. Были. И есть. Бизнес по-московски, однако :(

Показательный пример. Адрес один. Инвесторы - те же. Время разное: до утраты доверия Лужковым, и после.

Сейчас такие коллизии
Маркер // среда, 2 ноября 2011 года

«Интеко» запретили, а потом снова разрешили строить жилые дома на территории МГУ

В начале октября правительство Москвы выпустило постановление, по
которому отменялись правовые акты города, регулирующие инвестиционные
контракты ЗАО «Интеко» на строительство учебных зданий для МГУ и жилых
корпусов на территории университета. Спустя три недели (25 октября)
вышло новое постановление правительства, которое возобновляет действие
этих инвестконтрактов. И в мэрии, и в «Интеко» объясняют коллизию
технической ошибкой. Примечательно, что до покупки организации
Михаилом Шишхановым инвестиционный контракт по строительству учебных и
жилых корпусов для МГУ действительно значился в списках тех,
которые планируется расторгнуть.

Почему «Интеко» снова разрешили строить на землях МГУ

А были такими
Как изымались земли для государственных нужд и за счет средств бюджета г. Москвы, чтобы ИНТЕКО реализовало инвестиционный контракт, можно посмотреть по актам арбитражных судов
И я там был :) В смысле, в судах. Дело выиграл.
Но осадок остался :)

Отчего- то напрашивается вывод: мэры меняются, а коллизии остаются. 
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Психология как наука приобрела популярность в начале ХХ века. Благородная цель - узнать больше о тонкостях человеческого поведения, восприятия, эмоционального состояния - не всегда достигалась столь же благородными средствами.

Психологи и психиатры, стоявшие у истоков многих ответвлений науки о человеческой психике, проводили такие эксперименты на людях и животных, которые сложно назвать гуманными или этичными.


10. "Чудовищный эксперимент"

Самые жестокие опыты психологов

В 1939 году Уэнделл Джонсон из университета Айовы (США) и его аспирантка Мэри Тюдор провели шокирующий эксперимент с участием 22 детей-сирот из Давенпорта. Детей разделили на контрольную и экспериментальную группы. Половине детей экспериментаторы рассказали о том, насколько чисто и правильно они говорят. Вторую половину детей ожидали неприятные минуты: Мэри Тюдор, не жалея эпитетов, язвительно высмеивала малейший недостаток их речи, в конце концов назвав всех жалкими заиками.

В результате эксперимента у многих детей, которые никогда не испытывали проблем с речью и волею судьбы оказались в "негативной" группе, развились все симптомы заикания, которые сохранялись в течение всей их жизни. Эксперимент, позже названный "чудовищным", долго скрывали от общественности из страха повредить репутации Джонсона: схожие эксперименты позже проводились над заключенными концлагерей в нацистской Германии.

В 2001 году университет штата Айова принес официальные извинения всем пострадавшим в ходе исследования.

Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Психология как наука приобрела популярность в начале ХХ века. Благородная цель - узнать больше о тонкостях человеческого поведения, восприятия, эмоционального состояния - не всегда достигалась столь же благородными средствами.

Психологи и психиатры, стоявшие у истоков многих ответвлений науки о человеческой психике, проводили такие эксперименты на людях и животных, которые сложно назвать гуманными или этичными.


10. "Чудовищный эксперимент"

Самые жестокие опыты психологов

В 1939 году Уэнделл Джонсон из университета Айовы (США) и его аспирантка Мэри Тюдор провели шокирующий эксперимент с участием 22 детей-сирот из Давенпорта. Детей разделили на контрольную и экспериментальную группы. Половине детей экспериментаторы рассказали о том, насколько чисто и правильно они говорят. Вторую половину детей ожидали неприятные минуты: Мэри Тюдор, не жалея эпитетов, язвительно высмеивала малейший недостаток их речи, в конце концов назвав всех жалкими заиками.

В результате эксперимента у многих детей, которые никогда не испытывали проблем с речью и волею судьбы оказались в "негативной" группе, развились все симптомы заикания, которые сохранялись в течение всей их жизни. Эксперимент, позже названный "чудовищным", долго скрывали от общественности из страха повредить репутации Джонсона: схожие эксперименты позже проводились над заключенными концлагерей в нацистской Германии.

В 2001 году университет штата Айова принес официальные извинения всем пострадавшим в ходе исследования.

Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com
Психология как наука приобрела популярность в начале ХХ века. Благородная цель - узнать больше о тонкостях человеческого поведения, восприятия, эмоционального состояния - не всегда достигалась столь же благородными средствами.

Психологи и психиатры, стоявшие у истоков многих ответвлений науки о человеческой психике, проводили такие эксперименты на людях и животных, которые сложно назвать гуманными или этичными.


10. "Чудовищный эксперимент"

Самые жестокие опыты психологов

В 1939 году Уэнделл Джонсон из университета Айовы (США) и его аспирантка Мэри Тюдор провели шокирующий эксперимент с участием 22 детей-сирот из Давенпорта. Детей разделили на контрольную и экспериментальную группы. Половине детей экспериментаторы рассказали о том, насколько чисто и правильно они говорят. Вторую половину детей ожидали неприятные минуты: Мэри Тюдор, не жалея эпитетов, язвительно высмеивала малейший недостаток их речи, в конце концов назвав всех жалкими заиками.

В результате эксперимента у многих детей, которые никогда не испытывали проблем с речью и волею судьбы оказались в "негативной" группе, развились все симптомы заикания, которые сохранялись в течение всей их жизни. Эксперимент, позже названный "чудовищным", долго скрывали от общественности из страха повредить репутации Джонсона: схожие эксперименты позже проводились над заключенными концлагерей в нацистской Германии.

В 2001 году университет штата Айова принес официальные извинения всем пострадавшим в ходе исследования.

Читать дальше ... )
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

В понедельник, 29 августа, комиссия президента США по изучению вопросов биоэтики (Presidential Commission for the Study of Bioethical Issues), обнародовала информацию об американских медицинских экспериментах, проходивших в 1940-е годы в Гватемале, сообщает Associated Press. Эти эксперименты уже признаны одной из самых темных страниц в истории медицины США, однако члены совета утверждают, что исследователи были настолько неэтичны, что даже по меркам той эпохи выходят за рамки приемлемого.


С 1946 по 1948 годы Служба здравоохранения США (U.S. Public Health Service) совместно с Панамериканским санитарным бюро (Pan American Sanitary Bureau) сотрудничали с несколькими ведомствами Гватемалы в области медицинских исследований, оплачиваемых из бюджета США. Эти исследования включали в себя преднамеренные заражения людей заболеваниями, передающимися половым путем. Они, по всей видимости, пытались выяснить, может ли пенициллин предотвратить сифилис, гонорею или шанкроид. «Исследователи ставили во главу угла успешность экспериментов, а уже затем человеческую порядочность», — рассказала Анита Аллен (Anita Allen), член совета.

Комиссия объявила, что всего около 700 человек из 1300 участвовавших в исследованиях получали хоть какое-нибудь лечение. Еще в прошлом году были обнародованы бумаги доктора Джона Катлера (John Cutler), руководившего этими исследованиями. В ходе одного из таких экспериментов 7 женщин с эпилепсией заразили сифилисом. Таким образом, ученые хотели посмотреть, сможет ли новая инфекция избавить пациенток от эпилепсии. В результате, все они заболели бактериальным менингитом, вероятно, из-за нестерильных инъекций, однако были вылечены. В одном из самых жестоких экспериментов больную сифилисом женщину с неизвестным смертельным заболеванием заражали гонореей для того, чтобы посмотреть, как будет вести себя новая инфекция. Спустя 6 месяцев она умерла.

Представители совета говорят, что такие исследования выглядят неэтичными даже для своей эпохи. Хотя, например, одним из самых разыскиваемых преступников времен нацистской Германии был Арибет Хейм (Aribert Heim), также известный как доктор Смерть. Он получил свое прозвище во время работы в лагере Маутхаузен, где проводил медицинские опыты над заключенными. По свидетельствам очевидцев, он убивал евреев особенно жестокими методами: проводил хирургические операции без анестезии, чтобы установить насколько сильную боль испытывает пациент, а также вводил своим жертвам инъекции бензина, воды или яда прямо в сердце.

Вокруг света
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

В понедельник, 29 августа, комиссия президента США по изучению вопросов биоэтики (Presidential Commission for the Study of Bioethical Issues), обнародовала информацию об американских медицинских экспериментах, проходивших в 1940-е годы в Гватемале, сообщает Associated Press. Эти эксперименты уже признаны одной из самых темных страниц в истории медицины США, однако члены совета утверждают, что исследователи были настолько неэтичны, что даже по меркам той эпохи выходят за рамки приемлемого.


С 1946 по 1948 годы Служба здравоохранения США (U.S. Public Health Service) совместно с Панамериканским санитарным бюро (Pan American Sanitary Bureau) сотрудничали с несколькими ведомствами Гватемалы в области медицинских исследований, оплачиваемых из бюджета США. Эти исследования включали в себя преднамеренные заражения людей заболеваниями, передающимися половым путем. Они, по всей видимости, пытались выяснить, может ли пенициллин предотвратить сифилис, гонорею или шанкроид. «Исследователи ставили во главу угла успешность экспериментов, а уже затем человеческую порядочность», — рассказала Анита Аллен (Anita Allen), член совета.

Комиссия объявила, что всего около 700 человек из 1300 участвовавших в исследованиях получали хоть какое-нибудь лечение. Еще в прошлом году были обнародованы бумаги доктора Джона Катлера (John Cutler), руководившего этими исследованиями. В ходе одного из таких экспериментов 7 женщин с эпилепсией заразили сифилисом. Таким образом, ученые хотели посмотреть, сможет ли новая инфекция избавить пациенток от эпилепсии. В результате, все они заболели бактериальным менингитом, вероятно, из-за нестерильных инъекций, однако были вылечены. В одном из самых жестоких экспериментов больную сифилисом женщину с неизвестным смертельным заболеванием заражали гонореей для того, чтобы посмотреть, как будет вести себя новая инфекция. Спустя 6 месяцев она умерла.

Представители совета говорят, что такие исследования выглядят неэтичными даже для своей эпохи. Хотя, например, одним из самых разыскиваемых преступников времен нацистской Германии был Арибет Хейм (Aribert Heim), также известный как доктор Смерть. Он получил свое прозвище во время работы в лагере Маутхаузен, где проводил медицинские опыты над заключенными. По свидетельствам очевидцев, он убивал евреев особенно жестокими методами: проводил хирургические операции без анестезии, чтобы установить насколько сильную боль испытывает пациент, а также вводил своим жертвам инъекции бензина, воды или яда прямо в сердце.

Вокруг света
ext_842961: (Default)
[identity profile] mamlas.livejournal.com

В понедельник, 29 августа, комиссия президента США по изучению вопросов биоэтики (Presidential Commission for the Study of Bioethical Issues), обнародовала информацию об американских медицинских экспериментах, проходивших в 1940-е годы в Гватемале, сообщает Associated Press. Эти эксперименты уже признаны одной из самых темных страниц в истории медицины США, однако члены совета утверждают, что исследователи были настолько неэтичны, что даже по меркам той эпохи выходят за рамки приемлемого.


С 1946 по 1948 годы Служба здравоохранения США (U.S. Public Health Service) совместно с Панамериканским санитарным бюро (Pan American Sanitary Bureau) сотрудничали с несколькими ведомствами Гватемалы в области медицинских исследований, оплачиваемых из бюджета США. Эти исследования включали в себя преднамеренные заражения людей заболеваниями, передающимися половым путем. Они, по всей видимости, пытались выяснить, может ли пенициллин предотвратить сифилис, гонорею или шанкроид. «Исследователи ставили во главу угла успешность экспериментов, а уже затем человеческую порядочность», — рассказала Анита Аллен (Anita Allen), член совета.

Комиссия объявила, что всего около 700 человек из 1300 участвовавших в исследованиях получали хоть какое-нибудь лечение. Еще в прошлом году были обнародованы бумаги доктора Джона Катлера (John Cutler), руководившего этими исследованиями. В ходе одного из таких экспериментов 7 женщин с эпилепсией заразили сифилисом. Таким образом, ученые хотели посмотреть, сможет ли новая инфекция избавить пациенток от эпилепсии. В результате, все они заболели бактериальным менингитом, вероятно, из-за нестерильных инъекций, однако были вылечены. В одном из самых жестоких экспериментов больную сифилисом женщину с неизвестным смертельным заболеванием заражали гонореей для того, чтобы посмотреть, как будет вести себя новая инфекция. Спустя 6 месяцев она умерла.

Представители совета говорят, что такие исследования выглядят неэтичными даже для своей эпохи. Хотя, например, одним из самых разыскиваемых преступников времен нацистской Германии был Арибет Хейм (Aribert Heim), также известный как доктор Смерть. Он получил свое прозвище во время работы в лагере Маутхаузен, где проводил медицинские опыты над заключенными. По свидетельствам очевидцев, он убивал евреев особенно жестокими методами: проводил хирургические операции без анестезии, чтобы установить насколько сильную боль испытывает пациент, а также вводил своим жертвам инъекции бензина, воды или яда прямо в сердце.

Вокруг света

Profile

eto_fake: (Default)
Это фейк?

April 2015

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 22nd, 2025 03:59 am
Powered by Dreamwidth Studios